sucki
Banned
Hehe, ich denke niemals nie hört er auf 
Nikolay Valuev vs Ruslan Chagaev
- Ersteller Killaa
- Erstellt am
Drago
Bankspieler
Wenn Chagaev aber so dominant auftritt wie gegen Ruiz, dann MÜSSEN die Punktrichter dies auch so bewerten!
Selbstverständlich wird Chagaev gegen Valuev genauso dominant auftreten wie gegen Ruiz. Schliesslich haben Ruiz und Valuev sehr große Ähnlichkeit, die beiden trennt nicht viel. Ungefähr gleiche Größe und Gewicht sowie ähnlicher Boxstil....
Kompetenzmann
Nachwuchsspieler
sucki
Banned
Das sagt doch garkeiner... er selber jedenfalls nicht... er sieht seine Chancen im Zermürben...
Das hat bisher auch nur ein Boxer geschafft.Und gleich danach hat Ruiz seinen Stil,der vor dem Knockout sogar recht ansehlich war,entsprechend risikomindernd umgestellt.
Sizilianischer Hengst
Nachwuchsspieler
Den Umständen zufolge dürfte es in diesem Kampf keinen Knockout geben.
Chagaev hat gegen Virchis bereits bewiesen, daß er auch ordentlich einstecken kann.
Beide haben ein stabiles Kinn.
Lassen wir uns überraschen, vielleicht kommt es anders als man denkt, nur unwahrscheinlich ist es trotzdem.
Witzig ist nur, daß die Leute einen Knockout von Valuev für wahrscheinlicher halten, als einen von Chagaev. Welchen guten Boxer hat Valuev denn ausknocken können. Bisher hat er zwei ordentliche Leute, namens Ruiz und Donald, auf internationalem Niveau geboxt und hat beide nicht ausknocken können. Ganz im Gegenteil, er ist gegen Nullpuncher wie Donald und Barret sogar in Bedrängnis geraten. Gegen Barret konnte er trotz Bärentöterschlag keinen klassischen KO erzielen. Dominguez hat ihn bis auf die Knochen blamiert.
Valuev dürfte einfacher mit Powerpunches zu erwischen sein als Chagaev.
Da bin ich mal gespannt.
@ Fan
Unser martin ist schon nen ganz besonderer Stratege. Wenn es auf ihn ankäme, würde aus dem Punktricherjob Wahrsagerei werden.
Und wie er den Sieg von Luan mit diesen Kriterien begründen will, ist mir allerdings auch ein Rätsel, da sich Luan länger an den Seilen befand als Tarzan.
Chagaev hat gegen Virchis bereits bewiesen, daß er auch ordentlich einstecken kann.
Beide haben ein stabiles Kinn.
Lassen wir uns überraschen, vielleicht kommt es anders als man denkt, nur unwahrscheinlich ist es trotzdem.
Witzig ist nur, daß die Leute einen Knockout von Valuev für wahrscheinlicher halten, als einen von Chagaev. Welchen guten Boxer hat Valuev denn ausknocken können. Bisher hat er zwei ordentliche Leute, namens Ruiz und Donald, auf internationalem Niveau geboxt und hat beide nicht ausknocken können. Ganz im Gegenteil, er ist gegen Nullpuncher wie Donald und Barret sogar in Bedrängnis geraten. Gegen Barret konnte er trotz Bärentöterschlag keinen klassischen KO erzielen. Dominguez hat ihn bis auf die Knochen blamiert.
Valuev dürfte einfacher mit Powerpunches zu erwischen sein als Chagaev.
Da bin ich mal gespannt.
@ Fan
Unser martin ist schon nen ganz besonderer Stratege. Wenn es auf ihn ankäme, würde aus dem Punktricherjob Wahrsagerei werden.
Und wie er den Sieg von Luan mit diesen Kriterien begründen will, ist mir allerdings auch ein Rätsel, da sich Luan länger an den Seilen befand als Tarzan.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
martin1980
Banned
- Beiträge
- 1.450
- Punkte
- 0
@airtan
59 von 10000
und das dieses forum dabei vielleicht eines der besten deutschlands ist
tut nichts zur sache.
aus gutem grund, denn du liegst auffällig oft mit deinen urteilen daneben.
mittlerweile weiß ich, dank deiner analysen auch warum das so ist.
du bist zwar in der lage einen kampf zu zerlegen , verstehst aber die zusammenhänge nicht.
wo liegt das problem ??:confused:
wann habe ich dies getan ??
du mußt ja auch deine analysen machen, denn du bist es ja schließlich der die realität in frage stellt.
59 von 10000
und das dieses forum dabei vielleicht eines der besten deutschlands ist
tut nichts zur sache.
aus gutem grund, denn du liegst auffällig oft mit deinen urteilen daneben.
mittlerweile weiß ich, dank deiner analysen auch warum das so ist.
du bist zwar in der lage einen kampf zu zerlegen , verstehst aber die zusammenhänge nicht.
wo liegt das problem ??:confused:
wann habe ich dies getan ??
du mußt ja auch deine analysen machen, denn du bist es ja schließlich der die realität in frage stellt.
martin1980
Banned
- Beiträge
- 1.450
- Punkte
- 0
@italohengst
nein, da chagaev mit hoher wahrscheinlichkeit nicht gewinnt.
nein, da chagaev mit hoher wahrscheinlichkeit nicht gewinnt.
Tobi.G
Bankspieler
- Beiträge
- 21.735
- Punkte
- 113
:laugh2:
Ruiz kann man ja auch mal so eben KO schlagen
Das schaffte nur ein prime Tua, und dass bereits in Runde 1!!panik:
martin1980
Banned
- Beiträge
- 1.450
- Punkte
- 0
:confused: :confused: äh, punkt 6 wurde schon geklärt .
mein fazit : du bist das beste beispiel dafür.
Was ist schon die Meinung des Sportforums im Vergleich zu der Ansicht unserer Majestät. Entschuldige, daß wir Deine und die der Punktrichter in Frage stellen.@airtan
59 von 10000
und das dieses forum dabei vielleicht eines der besten deutschlands ist
tut nichts zur sache.
Sag mal, hast Du auch eine eigene Meinung zu den Kämpfen oder musst Du uns immer vorkauen, was die Punktrichter fabriziert haben?martin schrieb:
Du hast keine eigene Meinug. Für Dich ist die Punktrichterentscheidung immer die richtige, mithin ist es überhaupt nicht lohnenswert/destruktiv mit Dir darüber zu diskutieren.
Mit Dir hab ich definitiv das letzte mal über Urteile gesprochen.
So jetzt wieder zu dem Kampf.
Manchmal kann die Realität ziemlich traurig sein, findest Du nicht?martin schrieb:du mußt ja auch deine analysen machen, denn du bist es ja schließlich der die realität in frage stellt.
martin1980
Banned
- Beiträge
- 1.450
- Punkte
- 0
@airtan
du kannst ruhig meine urteile oder das der punktrichter in frage stellen.
das ist dein gutes recht und ich wäre der letzte, der es dir verbieten würde.
jedoch glaube bzw weiß ich das wir näher an der "wahrheit" liegen als du.
du bist noch sehr jung und hast vermutlich noch nie selber geboxt, deshalb
kann deine sichtweise natürlich auch verstehen.
wenn du meine beiträge durchlesen würdest, dann wüsstest du auch das ich
meine eigene meinung habe. ich stimme lediglich sehr oft mit dem urteil
der punktrichter überein. dabei geht es jedoch nicht um die exakt gleiche
wertung, sondern um den sieger bzw verlierer eines kampfes.
die punktrichter sehen den kampf sowieso aus einem anderen blickwinkel
und deshalb kommt es meistens zwangsweise zu einem etwas anderen ergebnis. ich hatte zb den maske kampf auch nicht so deutlich wie die
punktrichter, aber wie gesagt das besagt nicht viel.
das glaube ich nicht mein junger sportsfreund.
ich bin mir sicher das wir uns spätestebs nach den valuev-kampf wieder
sprechen .
du kannst ruhig meine urteile oder das der punktrichter in frage stellen.
das ist dein gutes recht und ich wäre der letzte, der es dir verbieten würde.
jedoch glaube bzw weiß ich das wir näher an der "wahrheit" liegen als du.
du bist noch sehr jung und hast vermutlich noch nie selber geboxt, deshalb
kann deine sichtweise natürlich auch verstehen.
wenn du meine beiträge durchlesen würdest, dann wüsstest du auch das ich
meine eigene meinung habe. ich stimme lediglich sehr oft mit dem urteil
der punktrichter überein. dabei geht es jedoch nicht um die exakt gleiche
wertung, sondern um den sieger bzw verlierer eines kampfes.
die punktrichter sehen den kampf sowieso aus einem anderen blickwinkel
und deshalb kommt es meistens zwangsweise zu einem etwas anderen ergebnis. ich hatte zb den maske kampf auch nicht so deutlich wie die
punktrichter, aber wie gesagt das besagt nicht viel.
das glaube ich nicht mein junger sportsfreund.
ich bin mir sicher das wir uns spätestebs nach den valuev-kampf wieder
sprechen .
ich bin mir sicher das wir uns spätestebs nach den valuev-kampf wieder
sprechen .
Und ich bin mir sicher, dass dieser Kampf und vor allem das Urteil genug Redebedarf zur Folge hat!
Also kannst du mich gleich mit in's Gespräch mit einplanen, obwohl ich mir sicher bin, dass das Urteil noch so falsch sein könnte und du würdest es doch nicht zugeben.
martin1980
Banned
- Beiträge
- 1.450
- Punkte
- 0
das glaube ich auch.
gut, denn je mehr leute mitmachen, desto lustiger und interressanter
wird es werden.
äh ,das wiederum sehe ich genau andersherum.
Du kannst nicht wissen, ob ich geboxt habe oder nicht und wie alt ich bin!
Desweiteren ist weder das eine, noch das andere ein Garant dafür, einen Kampf regelkonform auswerten zu können.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: