Dinge die keinen eigenen Thread verdienen


S

Smokey2020

Nachwuchsspieler
Beiträge
828
Punkte
0
Hat jemand gestern bei Schlag den Raab das Basketballspiel gesehen? Das war ja unglaublich peinlich. Also sie waren beide super schlecht aber Raab war nur noch peinlich...
 
B

boman

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.321
Punkte
0
Ort
Lautern
Smokey2020 schrieb:
Hat jemand gestern bei Schlag den Raab das Basketballspiel gesehen? Das war ja unglaublich peinlich. Also sie waren beide super schlecht aber Raab war nur noch peinlich...
Zum Vergrößern anklicken....

hehe... das war wirklich eine demonstration wie man es nicht machen sollte, weder vorne noch hinten! Am besten fand ich auch die verteidung des anderen... die hände fast schon gekreuzt hinter dem rücken um den raab bloß nicht zu berühren. :laugh2:
Und die ständigen kommentare das basketball ein körperloses spiel ist...
 
T

t0rchy

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.820
Punkte
0
Ort
Schwabenland
Oh ja... ich habe mich schon gefreut, endlich mal ein sinnvolles Spiel, ber das ganze war ne Farce. Vielleicht hätten sie einfach auf den Korb werfen sollen, mit steigender Punktzahl bei steigender Entfernung oder sowas, aber dieses Mini-Feld mit Spielregeln ohne Freiwurf war allgemein Schwachsinn.
 
L

Loose Baller

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.073
Punkte
0
Ort
Fo
Tja und der Ruf des Basketballs wurde durch diesen unglaublich **********en Schiri und den sinnlosen unlustigen Moderator von der Sendung in den Dreck gezogen. Wenn man keine Ahnung vom Basketball hat und man das gesheen hat warum sollte man irgendein Basketballspiel freiwillig anschauen?:idiot:
 
bartek

bartek

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.441
Punkte
3
Ort
Leverkusen
AK84 schrieb:
Hier eine nachricht auf ESPN. Arenas lässt verkünden, dass er nach der nächsten Saison seine "Ausstiegsklausel" ziehen wird.
Zum Vergrößern anklicken....

würd ich auch machen.
wenn man auf seinen derzeitgen marktwert schaut. und er ist ehrlich und sieht es nur als business! hätte das team eine option würden die es genauso machen:)
 
Mahoney_jr

Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
20.599
Punkte
113
Ort
Country House
Vor einem Jahr hat Arenas noch laut überlegt, ob er nicht einen sehr günstigen Vertrag unterschreiben will, damit die Franchise Cap für einen weiteren Star frei hat... so simpel sich das anhört, es ist wohl nicht zu bewerkstelligen. Er wird sicherlich das Max verlangen.
 
D

dr.gonzo

Nachwuchsspieler
Beiträge
764
Punkte
0
Ort
Ausland
Hier die neueste Kolumne von Bill Simmons.

Ach ja, der nächste Gast in seinem Podcast (der nach Wunsch vieler Hörer "The BS-Report" heißen soll :laugh2: ) wird David Stern sein. Wenn jemand Fragen an den Commish hat, kann er diese Simmons schicken. Vielleicht kommt sie ja dran...
Auf jeden Fall denke ich, dass dies eine interessante Sendung sein wird, da Simmons. Den Podcast kann man dann wohl spätestens ab Freitag auf seiner Seite finden.
 
M

mystic

Bankspieler
Beiträge
10.085
Punkte
113
phishey schrieb:
schaut ma bei 1:26, das sieht sehr strange aus, ich würd sogar meinen das der da nen zweiten arm hat...
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist der Arm vom Verteidiger. Wo sollte er ihn denn sonst die ganze Zeit verstecken?

Unglaublich, er macht sein Defizit durch enorme Beweglichkeit, Koordination und Aktivität wieder wett, absolut phantastisch. :thumb:
 
Gravitz

Gravitz

Lehny die Hohle Hupe
Beiträge
20.313
Punkte
113
wow, wenn ich mir vorstelle mit einem arm zu spielen... aber das ist echt der hammer!:thumb:
 
MadFerIt

MadFerIt

Apeman
Beiträge
17.120
Punkte
113
zu meinen schultagen haben wir mal gegen so eine brandenburger dorfschule gespielt, die hatten einen, der hatte gar keine arme. nur zwei kleine stummel. lustigerweise (mehr oder weniger) durfte ich einen sprungball gegen den machen...

der gleiche typ hat übrigens auch im fußballteam seiner schule gespielt.
 
Gravitz

Gravitz

Lehny die Hohle Hupe
Beiträge
20.313
Punkte
113
wenn du jett sagts er war torwart dann lach ich:D spaß bei seite, aber wie kann man mit 2 armstummeln spielen?

ich hoffe du hast den sprungball gewonnen
 
A

AK84

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.154
Punkte
0
Ort
Karratha, WA
dr.gonzo schrieb:
Hier die neueste Kolumne von Bill Simmons.
Zum Vergrößern anklicken....

:jubel: :jubel: Bill Simmons ist ein Gott. Die Idee mit dem "Entertaining-as-Hell-Tournament" ist einfach nur geil. Ich hab den Artikel in dem er diese Idee zum ersten mal geschrieben hat nicht gelesen.

Ich würde sagen, dass man das System aber noch etwas modifizieren könnte. Vor allem solange wir die Liga mit den 30 Teams haben (wenn keine Franchise von selbst nach Las Vegas umzieht wird es früher oder später ein Expansion-Team für die Stadt geben). Danach würde die Saison auf 76 Spiele gekürzt (Ist nicht die Welt, aber nötig für das "Entertaining-as-Hell-Tournament"). Der Spielplan jedes Teams stellt sich folgendermaßen zusammen: 4x4 Spiele gegen Divisions-Konkurrenten, 10x3 Spiele gegen restliche Conference-Teams, 15x2 Spiele gegen Teams aus der anderen Conference.

Wie bei Simmons bekommen qualifizieren sich nur die 6 besten Teams jeder Conference direkt für die Playoffs. Dabei bekommt nur der Gewinner der schwächeren Conference automatisch seinen 2. Platz im Gesamt-Bracket, ansonsten wird rein nach Bilanz gerankt.

Unsicher bin ich mir noch über das genaue Verfahren des "Entertaining-as-Hell-Tournament". Ich würde auf jeden Fall sagen, dass es ähnlich wie beim NCAA-Tournament in 4 "Regionen" eingeteilt werden sollte, bei denen die Teams mit den RS-Bilanzen Nr.13 -Nr.16 quasi die Top-Seeds sind.
Das grundsätzliche "Entertaining-as-Hell-Tournament" geht über 2 Runden mit Best-of-3-Serien, bei denen die höher gerankte Mannschaft zuerst seine 2 Heimspiele bestreitet bevor das evtl. nötige entscheidende Spiel beim niedrigeren Seed stattfindet (Schließlich haben sie sich das mit einem Auswärtssieg verdient, außerdem spart man so Reisezeit gegenüber dem 1-1-1 System).

Noch nicht sicher bin ich mir was man mit den letzten Zwei Teams machen soll (Bilanznr. 29+30) Soll man eine Vorausscheidung für sie einführen (würde dann auch Bilanznr. 27+28 betreffen)? Wenn ja, dann natürlich nur EIN Entscheidungsspiel um sich für das "Entertaining-as-Hell-Tournament" (Ja ich liebe dieses Wort:D ,ausserdem hab ich's im Copy&Paste drin) zu qualifizieren.

Das mit der Vorqualifikation wäre aber eigentlich eine reine Anti-Tanking-Maßnahme. Denn niemand wird bei so einem Spiel, dass evtl. auch noch national übertragen wird mit offensichtlicher Absicht verlieren. Das würde einfach ein viel zu schlechtes Bild abgeben und der Commish könnte da sogar noch extra Druck machen, dass für dieses Spiel nicht die besten Spieler geschont werden.

Es stellt sich außerdem noch die Frage, welche Teams man dann in welche "Region" steckt. Sollte das von der Bilanz abhängig sein, oder könnte man da auch auf die Schnelle irgendwas kreieren, dass möglichst geringe lokale Entfernungen zwischen den Teams garantiert.
Ich würde es favorisieren, die Teams in Lostöpfe aufzuteilen. Topf1 mit Bilanz Nr.17-20, Topf2 mit Bilanznr.21-24, Topf3 mit Bilanznr.25-28 (bzw, 25+26+Beide Gewinner der Vorqualifikation), aus jedem Topf wird dann ein Team einer Region zugelost.

Cool wäre es außerdem noch, wenn man nicht schon von vornherein festlegt, dass in Runde 1 der RICHTIGEN POs der Sieger der Region [Bilanznr.13] gegen Rank.4, Sieger Region [Bilanznr.14] gegen Rank 3, etc. spielt. Stattdessen wird am Schluss des "Entertaining-as-Hell-Tournament", ähnlich wie in der NHL, das Team das von den 4 "Siegern" die beste RS-Bilanz hat gegen Rank 4., das Team mit der zweitbesten RS-Bilanz gegen Rank 3. usw antritt. Dadurch würde auch kein Team zum Schluss der RS aus Platzierungsgründen für die POs verlieren.

Da mir bewusst ist, dass ich mich nicht immer klar ausdrücke hab ich hier einfach mal ein entsprechndes Bracket für diese Saison eingegeben, ausgelost und gleich getippt;) .


"Entertaining-as-Hell-Tournament":

Vorquali:

BOS@MIL --> MIL
MEM@ATL -->MEM

Region "GSW":

GSW(13)-MIL(28)-->GSW(13)
> GSW(13)
IND(19)-CHA(22)-->CHA(22)

Region "NJN":

NJN(14)-SEA(26)-->NJ(14)
> NOK(18)
NOK(18)-NYK(23)-->NOK(18)

Region "WAS":

WAS(15)-MEM(30)-->MEM(30)
>MEM(30)
PHI(20)-POR(24)-->PHI(20)

Region "ORL":

ORL(16)-MIN(25)-->MIN(25)
>LAC(17)
LAC(17)-SAC(21)-->LAC(17)

Die Playoffs sähen dann so aus:

DAL(1)
MEM(30)

CHI(8)
TOR(9)

HOU(5)
LAL(12)

SAS(4)
GS(13)

PHX(3)
LAC(17)

UTAH(6)
MIA(11)

CLE(7)
DEN(10)

DET(2)
NOK(18)


Geile Sache oder?:thumb:
Ich meine ganz ernsthaft, das wäre alles machbar. Es wären sogar von jeder Division mindestens ein Team unter den 12 gesetzten PO-Teilnehmern. Man könnte es auch so einrichten, dass die DivisionsSieger einen Platz unter den 12 gesetzten Teams garantiert hätten, allerdings nicht irgendwelche vorderen Plätze. Das führt nur dazu, dass die besten Teams zu früh aufeinandertreffen.

Zudem hätte theoretisch jedes Team die Chance auf die Postseason und Teams wie die Wizards in diesem Jahr würden ausgesondert, dass würde der Qualität der POs nur gut tun. Und es würden einfach viele coole Matchups Zustande kommen. Schaut euch nur mal mein Beispiel für die Matchups in der ersten Runde an. Außer bei der Serie DAL-MEM (Ich hab Memphis natürlich extra in die Region "WAS" gelost, weil es einfach cool kommt, wenn das Team mit der schlechtesten RS-Bilanz in die POs kommt) würde ich nirgends einen Sweep erwarten. Davon hatten wir in diesem Jahr allerdings gleich 3 in der ersten Runde.
 
Zuletzt bearbeitet:
sefant77

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Mach mir den Sprewell

Gilbert Arenas culled from Latrell Sprewell's tired material in saying his decision to opt out of his contract with the Wizards after next season is based on securing the financial future of his two children.

http://www.hoopshype.com/rumors.htm

Und, ist er immer noch der coole durchgeknallte Typ? :rolleyes:

Er braucht den Maxvertrag für sein Ego und nichts anderes. Seit seiner Pressekonferenz bzgl seines Covers tun mir Jamison und Butler nur noch leid...
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben