O-Scoring, 29.12.07: Steve Cunningham VS. Marco Huck / Y.P.Hernandez-Mohamed Azzaoui

[Schlonski]

Tja wenn Hoffmann aussichtsreicher WM-Kandidat wäre, dann würde man die Sache sicher nicht breit treten. Widerliche Doppelmoral. Primitive Heuchler!

Aber das Live-Publikum ist damit halt wieder auf Linie gebracht.

Sauerland fordert harte Strafe für Hoffmann. Besser länger als kürzer. Jeder kann sich seinen Reim drauf machen...

Da hat man wohl ein bißchen Muffensausen bekommen, wenn man es so betonen musste, dass im Boxen ja soooo flächendeckend kontrolliert wird. Naja manchmal ist Weniger mehr.

 

[Tobi.G]

Ha!! Von wegen Cunningham klammert nur! :laugh2: Ein guter Mann!Und Huck war noch nicht bereit für ne WM. War aber ein interessanter Kampf.

 

[desl]

Super Vrohersage von Deslizer ... Cunningham ist Hucks Alptraum

Schade, hab den Kampf leider verpasst (war bei Verwandten zu Besuch), aber ich freu mich schon darauf, mir die Aufzeichnung anzugucken.
Auch wenn ich dann dabei zugucken kann und mir denken kann "Da Jörg, da geht dein Wetteinsatz flöten ... " (hatte ja auf Cunningham Punktsieg gewettet).

Ärgerlich, aber der Algerier ist selber schuld. Was liegt er da so lange am Boden und hält sich das Auge :idiot:

Genau die gleiche Nummer wie gegen Maccarinelli.
Azzaoui rollt auf dem Boden rum, hält sich irgendwas und steht dann erst bei 9 auf, damit er bei 10 noch nicht oben ist. Der denkt vielleicht er wäre Krasniqi und würde gegen Brewster boxen.

Aber zweimal sich knapp auszählen lassen und dann direkt anschließend herum lamentieren und so kampfbereit gucken, wie vor dem Gong. Naja ... das ist schon blödes Verhalten. Ich dachte, er hätte sich nach dem Maccarinelli-Kampf gemerkt, dass man bei "10" stehen muss und nicht noch auf dem halben Weg nach oben sein sollte (es sei denn man heißt Krasniqi usw...).

 

[Tony Jaa]

Boah den Kampf hätte man aber auch früher beenden können. Ähnlich wie Kessler-Andrade oder Calzaghe-Lacy wo zwar der unterlegende Boxer nie wirklich vorm KO steht, aber über den gesamten Kampfverlauf unfassbar viele harte Treffer kassiert. Da waren ja Dutzende harte Haken im Ziel. Ich finde in solchen Fights könnte der Ref auch mal ruhig den Kampf wegen zu deutlicher Überlegenheit abbrechen (gerade wenn es nicht um WM-Titel oder sowas geht).

 

[Marcus375]

Tja wenn Hoffmann aussichtsreicher WM-Kandidat wäre, dann würde man die Sache sicher nicht breit treten. Widerliche Doppelmoral. Primitive Heuchler!

Aber das Live-Publikum ist damit halt wieder auf Linie gebracht.

Korrekter Kommentar :thumb:

 

[Buster D]

Erstaunlich, wie viele Kämpfe uns die ARD zeigt :thumb:

 

[waldi wuff]

Was ein Spruch zu Adameks "Ringpräsenz"
"treibt seinen Gegner mit Blicken in die Ecke"... :laugh2:

 

[Big d]

Adamek hat immer noch etwas vom McGirt- Oberkörperpendelstil drin, seitdem boxt er viel Defensiver. Ob das gut für ihn ist weiß ich nicht.

 

[Stevenson]

Warum boxt Marco Huck ohne Jab. Er "holt" mit der rechten regelrecht aus und versucht es dann mit einem schlag:wall: :wall: :wall:

Das sehe ich auch so. Die Schläge von Huck waren leicht im Voraus zu erahnen. Hat er noch nichts vom ansatzlosen Schlagen gehört? Er ist ja wie ein Pokerspieler, der durch sein Verhalten sein Blatt verrät.

 

[Languste]

Adamek sieht körperlich gut aus und boxt auch souverän seinen Stiefel runter.

Ich denke im Cruiser kann es was werden :thumb:

 

[BillGehts]

:thumb:

Boah den Kampf hätte man aber auch früher beenden können. Ähnlich wie Kessler-Andrade oder Calzaghe-Lacy wo zwar der unterlegende Boxer nie wirklich vorm KO steht, aber über den gesamten Kampfverlauf unfassbar viele harte Treffer kassiert. Da waren ja Dutzende harte Haken im Ziel. Ich finde in solchen Fights könnte der Ref auch mal ruhig den Kampf wegen zu deutlicher Überlegenheit abbrechen (gerade wenn es nicht um WM-Titel oder sowas geht).

 

[Tobi.G]

Erstaunlich, wie viele Kämpfe uns die ARD zeigt :thumb:

Ja, da kann man ARD wirklich nur loben, Klasse Berichterstattung! Und an die Kommentatoren haben wir uns mittlerweile gewöhnt.

 

[Minto]

Das sehe ich auch so. Die Schläge von Huck waren leicht im Voraus zu erahnen. Hat er noch nichts vom ansatzlosen Schlagen gehört? Er ist ja wie ein Pokerspieler, der durch sein Verhalten sein Blatt verrät.

Genau. Er kann ja ruhig mal (nicht immer) die Rechte ansatzlos schlagen, aber Huck kündigt es regelrecht an und trifft dann noch nicht mal, weil er dazu teilweise noch in den Mann "springt". Daran muss wegner unbedingt arebeiten. Dafür scheint der Huck ein ziemlich gutes kinn zu haben, was bei dieser offenheit (bei seinen Rechten "Heumachern") auch so sein muss.

 

[Buster D]

Adamek sieht körperlich gut aus und boxt auch souverän seinen Stiefel runter.

Ich denke im Cruiser kann es was werden :thumb:

Na ja, so richtig beeindrucken konnte er den kleinen dicken Journeyman bislang nicht. Da muss schon noch etwas mehr kommen

 

[Povetkin]

Ich fionde Adameks Vorstellung gibt keinen Anlass zu großer Hoffnung

Ihm fehlt der bums hinter den Schlägen, außerdem fehlt ihm denke ich Reichweite um diese Dominanz stilistisch beizubehalten im Ring ...

ein Kampf gegen Cunningham (82'' gegenüber 75'') könnte ähnlich schwer werden für Adamek wie der gegen Chad Dawson

 

[Big d]

Der Kroate ist ein Überlebenskünstler ähnlich wie Hawkins im HW. Er ist defensiv, beweglich im OK und hat ein gutes Kinn- unagenehm zu Boxen, wenn er auch offensiv wenig Akzente setzt.

 

[waldi wuff]

Ich hab schon fast das Gefühl das Adamek heute einige Runden mehr Boxen will.Ansonsten müsste er seinen Gegner wesentlich deutlicher beherrschen bzw.hätte ihn schon längst finishen müssen... sieht mir schon sehr nach Sparring aus.

 

[Povetkin]

Ja, da kann man ARD wirklich nur loben, Klasse Berichterstattung! Und an die Kommentatoren haben wir uns mittlerweile gewöhnt.

Ich fand selbst die Kommentatorenleistung bei Huck-Cunningham gut. Lag wohl auch daran, dass der Kommentator in den Rundenpausen von Wegner erfuhr wie kritishc er dne Kampf zu sehen kann.

HERZLISCHES DANKESCHÖN AN DIE ARD FÜR DEN HERRLICHEN BOXABEND :thumb:

Cunningham, Huck, Hernandez, einen top aufgelegten Murat und einen internationelen Star wie Tomasz Adamek

da geht einem echten Boxfan das Herz auf :thumb:

 

[Povetkin]

Boah den Kampf hätte man aber auch früher beenden können. Ähnlich wie Kessler-Andrade oder Calzaghe-Lacy wo zwar der unterlegende Boxer nie wirklich vorm KO steht, aber über den gesamten Kampfverlauf unfassbar viele harte Treffer kassiert. Da waren ja Dutzende harte Haken im Ziel. Ich finde in solchen Fights könnte der Ref auch mal ruhig den Kampf wegen zu deutlicher Überlegenheit abbrechen (gerade wenn es nicht um WM-Titel oder sowas geht).

:thumb: ja, darüber sollte man nachdenken ...

Ich hab Murat allein wegen zu großer Überlegneheit in 3 Runden Extrapunkte gegeben.

Der Cayetano wusste schon ab Runde 3 nicht mehr wie im gescheiht ... ich glauibe das hatte selbst Murat unterschätzt ... der war voll auf Droge

da muss man fast schon die Daumen drücken, dass im Oberstübchen alles heil geblieben ist

 

[Cut-Man]

Pianeta ist bei der Zusammenfassung zu gut weggekommen. Er war zwar nicht schlecht, aber das kam grad so rüber, als ob er souverän alle Runden gewonnen hätte. Dem war nicht so