Sauerland ist Nummer 1. Sie haben den weitaus besseren Fernsehpartner und auch mehr Mumm mal einen Fighter zu pushen.
Die Karrieren von Abraham und Povetkin wären, wenn sie bei UBP unterschrieben hätten, wohl nicht soweit wie jetzt. Diese öfters bei UBP vorkommende Überprotektion (Dimitrenko, Boytsov, Brähmer usw.), sowie nicht selten WM-unwürdige Gegner von Dzindziruk, Erdei (aufgepasst was da als nächstes wohl kommt!!!!) und Sturm nerven ein wenig und geben für mich den Ausschlag. Gut bei Sauerland wägt man auch Risiko und Nutzen ab und auch da gibts salopp gesagt ******kämpfe, aber irgendwie hab ich das Gefühl, bei Sauerland gibts einfach weniger Schmarrn.
Sauerland hat einfach etwas besseres Matchmaking und vor allem bessere Undercards. Da ist einfach öfters der 3. oder 4. Kampf auch ein sportlicher Wettkampf (z.B. Hernandez gegen Braithwaite), während bei UBP nicht selten die Südamerikaner/Litauer im Viererpack eingekauft werden und die Undercards sportlich komplett wertlos sind. Beispiele gibts bei Boxrec....
Arena ist noch klarer 3. aber stark im Kommen. Das hätte ich Öner vor einem Jahr noch nicht wirklich zugetraut.
Die Strategie aus ein bißchen abgehalfterten Stars (Gomez, Samil Sam, Beyer usw.) und den Kubaner eine Truppe aufzubauen scheint zu funktionoeren.
Aber nicht gut finde ich, dass Arena sehr oft auf die Pauke haut und dann die Erwartungen nicht erfüllen kann. Da wurde schon was von Solis gegen Botha oder Solis gegen Seldon gefaselt, sowie bsp. Jantuah in München, Airich gegen Sherman Williams, aber dann sinds doch nur die üblichen Verdächtigen.
SES muss halt sehen, ob sie mit Stieglitz was landen können.
Die Karrieren von Abraham und Povetkin wären, wenn sie bei UBP unterschrieben hätten, wohl nicht soweit wie jetzt. Diese öfters bei UBP vorkommende Überprotektion (Dimitrenko, Boytsov, Brähmer usw.), sowie nicht selten WM-unwürdige Gegner von Dzindziruk, Erdei (aufgepasst was da als nächstes wohl kommt!!!!) und Sturm nerven ein wenig und geben für mich den Ausschlag. Gut bei Sauerland wägt man auch Risiko und Nutzen ab und auch da gibts salopp gesagt ******kämpfe, aber irgendwie hab ich das Gefühl, bei Sauerland gibts einfach weniger Schmarrn.
Sauerland hat einfach etwas besseres Matchmaking und vor allem bessere Undercards. Da ist einfach öfters der 3. oder 4. Kampf auch ein sportlicher Wettkampf (z.B. Hernandez gegen Braithwaite), während bei UBP nicht selten die Südamerikaner/Litauer im Viererpack eingekauft werden und die Undercards sportlich komplett wertlos sind. Beispiele gibts bei Boxrec....
Arena ist noch klarer 3. aber stark im Kommen. Das hätte ich Öner vor einem Jahr noch nicht wirklich zugetraut.
Die Strategie aus ein bißchen abgehalfterten Stars (Gomez, Samil Sam, Beyer usw.) und den Kubaner eine Truppe aufzubauen scheint zu funktionoeren.
Aber nicht gut finde ich, dass Arena sehr oft auf die Pauke haut und dann die Erwartungen nicht erfüllen kann. Da wurde schon was von Solis gegen Botha oder Solis gegen Seldon gefaselt, sowie bsp. Jantuah in München, Airich gegen Sherman Williams, aber dann sinds doch nur die üblichen Verdächtigen.
SES muss halt sehen, ob sie mit Stieglitz was landen können.
Zuletzt bearbeitet:
