Im Prinzip hat Tony absolut Recht. Am interessantesten wäre Valuev und danach Peter. Aber an der PV kommt er wohl trotzdem nicht vorbei. Ist schon okay so. Wenigstens verplempert WK seine Zeit nicht mehr mit irgendwelchem nach_Manipulation_geradeso_Top15_Gegnern.
Klitschko-Thompson Juli 2008
- Ersteller Lord Krachah
- Erstellt am
http://www.youtube.com/watch?v=bIXlSfoPzWc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=RylOgj0KtqY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=eisx8ek0l0g
nicht zu vergessen die 3 Bodenberührungen gegen Samuel Peter, wobei die 1. beiden mehr Schubser auf den Hinterkopf waren. Der 3. jedoch war ein "Wischer", und WK musste ebenfalls zu Boden: siehe hier bei Minute 2: http://www.youtube.com/watch?v=2XN9GA9S478
Den Kampf gegen Lamond Brewster hab ich mal weg gelassen, da WK im Kampf übermüdet/überanstrengt war und deshalb zu Boden ging bzw. nichtmehr klar kam. Aber sobald er Schläge einstecken muss, die etwas härter sind, kommt er einfach nichtmehr klar. Und nun postet mir mal bitte Kämpfe, wo WK richtig was einsteckt ohne zu Boden zu gehen...da werdet ihr nämlich nichts finden.
Für mich ist es mit Sicherheit kein Ammenmärchen, das WK ein Glaskinn hat.
Das hat auch der letzte Kampf gegen Ibragimov gezeigt, wo WK Angst hatte eventuell doch eine von Ibgragimov zu kassieren und zu Boden zu gehen....
Sonst hätte er nämlich was riskiert und diesen Loser ausgeknockt.
http://www.youtube.com/watch?v=u4SQmxIP5Bk
Tauscht LL gegen WK in diesem Video aus, und WK wäre bei fast jedem Schlag zu Boden gegangen. Beweist mir gerne das Gegenteil, ich würde mich diesbezüglich nur freuen, da ich, auch wenn ich hier negativ über WK spreche, ein riesen Fan von ihm bin. Er hat halt eine meisterhafte Technik, eine Weltklasse Führhand und mächtig Power, aber Nehmerfähigkeiten hat ein WK KEINE, und genau deshalb war sein Bruder immer besser als er.
Zuletzt bearbeitet:
@highruler,
es geht hier doch nicht um Defensiv- oder Konditionsprobleme die Waldimir hatte bzw. hat, sondern eher um dein Verständnis der Wörter "KO" und "Glaskinn". Vielleicht kann ich eine unnötige Diskussion mit folgenden Informationen im Keim ersticken:
1.) Klitschko ging in seiner Karriere noch nie KO, in über 50 Kämpfen. Seine drei Niederlagen kamen allesamt durch TKO zustande.
2.) Ein Glaskinn haben Boxer denen nach einem harten Treffer komplett die Lichter ausgehen und nicht mehr auf die Beine kommen. Klitschko stand selbst nach Sanders' Volltreffer wieder auf.
Lord Krachah
Bankspieler
- Beiträge
- 10.869
- Punkte
- 113
Sauerland hat offiziell bei der IBF protestiert:
http://www.bild.de/BILD/sport/mehr-...auerland-sauer-auf-klitschko,geo=4121618.html
Klitschko hat wohl eine Sondergenehmigung beantragt, um zuerst gegen Thompson antreten zu dürfen.
http://www.bild.de/BILD/sport/mehr-...auerland-sauer-auf-klitschko,geo=4121618.html
Klitschko hat wohl eine Sondergenehmigung beantragt, um zuerst gegen Thompson antreten zu dürfen.
Deshalb fangen die Verbände auch immer mit diesem "Super-Champ" an.
Weil es sonst immer Ärger mit den Pflichtverteidigungen gibt. Stellt euch mal vor er hat auch noch den WBA Gürtel. Dann würde Kohl auch noch mitmischen.
Das war ja zu erwarten. Lächerlich. Ich denke lt. Manager Hrunov will Povetkin erst im Herst boxen?
Allerdings scheint der Kamf gegen Thompson noch nicht festzustehen, da die Genehmigung der IBF noch nicht vorliegt:
Zuletzt bearbeitet:
@ Tatum: Ja ok, du magst mit deiner Definition über "KO" und "Glaskinn" recht haben. Aber ich denke auch das die meisten wissen was ich damit meine, auch wenn ich mich streng genommen in der Wortwahl vergriffen habe. Dann tausche ich das Wort Glaskinn eben komplett durch das Wort Nehmerfähigkeiten aus...
Fakt ist jedoch leider, das WK diese nicht hat und ob er nun beim 1. harten Treffer völlig KO geht, oder nochmal völlig konfus aufsteht und anschließend wieder fällt und letztlich bei TKO verliert, so gewaltig ist der Unterschied nun auch nicht.
Fakt ist jedoch leider, das WK diese nicht hat und ob er nun beim 1. harten Treffer völlig KO geht, oder nochmal völlig konfus aufsteht und anschließend wieder fällt und letztlich bei TKO verliert, so gewaltig ist der Unterschied nun auch nicht.
Damit kann ich eher Leben, allerdings ist Klitschko gegen Peter 3 mal aufgestanden und hat den Fight gewonnen.
Vieleicht hat er ja doch aus seinen TKO's gelernt.
Ich gebe Dir aber recht, seine Nehmerfähigkeiten sind schlechter als die vieler anderer HW
Vieleicht hat er ja doch aus seinen TKO's gelernt.
Ich gebe Dir aber recht, seine Nehmerfähigkeiten sind schlechter als die vieler anderer HW
Immer dieser Mist von dem Glaskinn, gegen wen, der nicht wirklich hart schlägt, ist er denn KO gegangen?
Sanders hat ihn mehrfach hart getroffen, und gegen Brewster war er - warum auch immer - körperlich völlig fertig und konnte sich praktisch nicht mehr wehren.
Und gegen Peter war er zwar am Boden, aber KO gegangen ist er da auch nicht.
Ich will ja gar nicht behaupten, dass er ein Granitkinn hat, aber dass WK bei jedem einigermaßen harten Schlag umfällt, das ist ja wohl nicht der Fall.
Übrigens: Lewis ist gegen Rahman sogar nach einem einzigen Schlag ausgezählt worden, hat jeder, der mal KO geht automatisch auch ein Glaskinn?? :wall:
Blayde
Bankspieler
- Beiträge
- 12.823
- Punkte
- 113
Und wo ist sowas festgelegt?
Also ich bin ja kein Experte, wie unser Gehirn auf Treffer reagiert, aber ich würd jetzt spontan sagen, dass solche lupenreine KOs eher dafür sprechen, dass jemand einfach perfekt getroffen hat und das jedem passierne kann. Glaskinn würde ich eher so definieren, dass einer, der eins besitzt, besonders empfindlich auf Treffer reagiert, also scheinbar schneller bereits angeschlagen ist als andere. Ob er dann ein bisschen taumelt, schnell mal runtergeht oder was auch immer.
rebeldeway
Nachwuchsspieler
Ich weiß nicht, ob man die 173ste Diskussion über Wladimirs angebliches Glaskinn (meiner Meinung nach hat er keins) ausgerechnet am Thompson-Fight festmachen sollte... Thompson ist ganz sicher nicht der Puncher, der Klitschko ausknocken wird! Ich denke, er wird Wladmir mehr beschäftigen als Sultan, aber wie schon einige hier vorher gesagt haben: Thompson ist zu langsam, um Klitschko ersthaft gefährlich werden zu können. Ich rechne mit einem TKO so ab Runde 7 oder 8!
Sehr lustig finde ich übrigens im BILD-Artikel die Bezeichnung "Bearbeitungsgebühr" für die 20.000 Dollar, die Klitschko der IBF für die Sondergenehmigung zukommen lässt! :laugh2:
Sehr lustig finde ich übrigens im BILD-Artikel die Bezeichnung "Bearbeitungsgebühr" für die 20.000 Dollar, die Klitschko der IBF für die Sondergenehmigung zukommen lässt! :laugh2:
sucki
Banned
Sauerland: „Die WBO hat Wladimir neun Monate Zeit eingeräumt, den Titel zu verteidigen. Warum hat er jetzt so eine Eile? Regelkonform wäre zuerst der Kampf gegen Povetkin. Oder kneift Wladimir etwa vor Alexander?“
:laugh2: :laugh2: :laugh2:
:laugh2: :laugh2: :laugh2:
Hab ich, na und?
Allerdings fehlt mir die Zeit, solche Romane wie Du zu schreiben.
Wir oder zumindest ich gehe auf wirkliche schwere KO-Niederlagen ein und
nicht irgendwelche Archiv-Boxkämpfe von vor über 5 Jahren.
ja niemals, aber Thompson wartet einfach schon länger.. Povektin verkloppt er dann halt im Herbst ^^
- Beiträge
- 9.769
- Punkte
- 113
Wenn diese Aussage, die m.W.n. mehrfach durch die Presse gegangen ist nicht im Raum stehen, dann wäre Sauerlands Ärger vielleicht zu verstehen, so eher nicht.
Typisch Wladimir:
Wladimir Klitschko im BBC-Interview schrieb:
:laugh2: - Nicht das erste Mal, dass Wladimir einen bekannten Boxer nicht kennt.
Roberts
Dieser Bild-Artikel ist wiedermal mehr als fragwürdig!
Herr Sauerland hat im Interview mit Boxsport (aktuelel Ausgabe) nichts gegen Wladimirs Pläne geäußert, im Gegenteil, er schien bestens darüber informiert, das die IBF Wladimir das Recht einräumt, zuerst seinen WBO-Titel gegen Thompson zu verteidigen und nicht sonderlich viel dagegen zu haben!
Außerdem Steht in diesem Artikel, dass Wladimir zuletz gegen Austin pflichtverteidigt hat. Dem ist auch nicht so, die IBF hat den Brewster-Kampf als Pflichtverteidigung anerkannt, weil er damals der beste verfügbare Mann im Ranking war!
Bitte lasst Povetkin gegen Dimitrenko ran, da kann er sich an einen größeren Mann testen und der Fight würde mich interressieren.
In Deutschland wäre er auch sehr gut zu vermarkten.
Ich halte Dimitrenko für den am meisten Überschätzten Boxer bei den deutschen Boxstellen
In Deutschland wäre er auch sehr gut zu vermarkten.
Ich halte Dimitrenko für den am meisten Überschätzten Boxer bei den deutschen Boxstellen