Fantasy-Hockey bei YAHOO


SUPATIM

Kölner Wahlpfälzer
Beiträge
15.913
Punkte
113
Södele, das wars für mich jetzt endgültig - nach dem weiteren 1,5-Abzug iss für mich die Meisterschaft gegessen ... und die North Stars sind der grosse Favorit.

1. MinnesotaNorthStars 72 0.5 8 56
2. Hamburg Eagles 68.5 -0.5 3 6
3. Altdorf Batmen 65 1 10 66
4. Rödersheim Blues 64.5 -1.5 5 8
5. Wienerschnitzle 60 -1.5 1 -
6. Göteborgs HC 56 -1 4 5
7. Bilk Red Wings 50 0 7 17
8. Robitaille Allstarz 45 1.5 2 5
9. Cleveland Squirrels 35.5 -1 6 6
10. Denver Ice Cubes 33.5 2.5 9 5
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.129
Punkte
113
Ort
Teahupoo
@ Supatim

Ich denke, dass du sogar noch durchrutschen wirst, da du keine Möglichkeiten mehr hast Punkte zusammen(Kontingent voll), aber da gabs ja einige die ne Menge haben liegen lassen.:D
 

SUPATIM

Kölner Wahlpfälzer
Beiträge
15.913
Punkte
113
Hä? Ist das eine Beschränkung? Habe ich noch nie gesehen ...
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.129
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Klar, jeder Manager hat pro Position nur 82 Spiele zur Verfügung. Sonst macht das Game ja irgendwie kaum Sinn. Ist in jeder Fantasy-Liga von Yahoo der Fall...egal welches System.
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.129
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Die NHL spielt 82 Spiele die hast eine gewissen anzahl an Slots. Als F, D und G. Und durch die große Anzahl an Utils und Bench Spots kommen eben mal leicht mehr Spiele bei aktiben Managern zustande, so dass diese ihre maximal möglichen Spiele, die sie mit ihrem Team absolvieren können, eben nen paar Spieltage vor Ende erreicht haben. Schau doch bei jedem Team mal nach unter "Maximum games", dann siehste wer da Plus Spiele pro Position ist und wo Minus ist.

Ich weiss jetzt aber auch ehrlich gesagt nicht was daran schwer sein soll?:D
 

SUPATIM

Kölner Wahlpfälzer
Beiträge
15.913
Punkte
113
Glückwunsch an die North Stars - starker Endspurt

1. MinnesotaNorthStars 76 1.5 8 56
2. Hamburg Eagles 69.5 0 3 6
3. Rödersheim Blues 66 0 5 8
4. Altdorf Batmen 62.5 -0.5 10 66
5. Wienerschnitzle 60 0 1 -
6. Göteborgs HC 54 1 4 5
7. Bilk Red Wings 50 -0.5 7 17
8. Robitaille Allstarz 42.5 -0.5 2 5
9. Cleveland Squirrels 36 0 6 6
10. Denver Ice Cubes 33.5 -1 9 5


Nach der Saison ist vor der Saison! :smoke:

Hätte gerne ein paar Reaktionen - wie fandet ihr es? Was war gut? Was war schlecht? Damit wir zur nächsten Saison die Verbesserungen einführen können.

Ich persönlich fand die Goalies zu übergewichtig. Waren zu viele Kategorien. Und die Punkte würde ich gerne beim nächsten Mal mit reinnehmen.

Vorschlag: Wenns zahlenmässig hin kommt, könnten wir nächste Saison mal eine head-2-head probieren ...
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.129
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Also danke erstmal für die Glückwünsche. Meine Empfehlung an die meisten Manager ist eben sich auch zum Ende hin um ihre maximal absolvierten Spiele zu kümmern, da sonst unfassbar viele Punkte verloren gehen. Letztlich habe ich dadurch am Ende die Liga gewonnen.

Also Vorschläge für Verbesserungen:

- Punkte würde ich nicht mit reinnehmen, da diese durch ASS und Points erschlagen sind
- in jedem Falle sollte man die Kategorie Shoots on goal durch einen Shoot% ersetzen
- PIM braucht kein Mensch, da es ja dem Team eigentlich eher schadet wenn nen Spieler Strafen bekommt
- GA würde ich auch rausnehmen, da letztlich die Abwehr dazu ja auch nen gehörigen Teil beträgt, der Golaie definiert sich denke ich über SV% und Wins ganz gut, Shootouts nat. auch


Das wars von mir, freue mich auf nächste Saison. Head to Head fänd ich cool.
 

SUPATIM

Kölner Wahlpfälzer
Beiträge
15.913
Punkte
113
Ich befürchte, ich schnalle das mit den Maximum-Spielen nicht.
Wie kann man dem denn "entgehen"?
=
Du meinst sicher GOALS + ASSITS = POINTS, deswegen, oder? Bei einer head-2-head-Liga aber sicherlich nicht uninteressant, oder?

Shots on goal hatte ich mit reingenommen, weil "fleissige" Spieler belohnt werden sollten.

PIM war ein Versehen - fällt sicher weg. Hatten wir aber auch schonmal früher erörtert, glaube ich ...

Da ich denke, dass wir den Goalies sowieso zu viel "Platz" eingeräumt haben, wäre GA ein möglicher Streichpunkt.
 

Miroslav Satan

Moderator
Beiträge
10.749
Punkte
0
Ort
Coburg
Ich kann eigentlich allen von Teahupoo angesprochenen Punkte restlos zustimmen. Jeder ist sinnvoll und wäre eine weitere Verbesserung.

Ansonsten hat mir das Spiel ganz gut gefallen (leider hatte ich nicht immer die Zeit dafür). Das mit den Maximum-Spielen hatte ich natürlich auch nicht gesehen. Wer weiß wann ich da schon jeweils das Limit erreicht hatte. Das erklärt dann auch meinen Absturz die letzten Wochen...
 

SUPATIM

Kölner Wahlpfälzer
Beiträge
15.913
Punkte
113
Ich glaube, ich habe ein echtes Verständnis-Problem mit diesen MAXIMUM-games. Kann einer diese Maximum-Games mal definieren? geht es da um die jeweiligen Spieler oder um die Position?
 

Miroslav Satan

Moderator
Beiträge
10.749
Punkte
0
Ort
Coburg
Ich hab es so verstanden:

Insgesamt dürfen pro Position nur 82 Spiele gemacht werden. Wer auf dieser Position dann spielt ist völlig egal. Da wir aber Spieler aus vielen verschiedenen Teams in unseren Mannschaften haben könnten wir theoretisch fast jeden Tag eine Position mit einem Spieler besetzen. Um dem eine Grenze zu setzen gibt es die Maximum-Grenze. Somit wird ein bisschen Realismus simuliert, da in der NHL ja ein Spieler auch "nur" 82 Spiele macht.

Die Grenze gilt also pro Position. Wenn du für die z.B. drei Spieler hast, ist es völlig egal wie die Aufteilung der 82 Spiele unter den drei Spielern ist.
 

SUPATIM

Kölner Wahlpfälzer
Beiträge
15.913
Punkte
113
Aber dann ist das doch gar nicht grossartig zu vermeiden - wie kann Tea denn dann so nen Vorteil daraus gezogen haben?
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.129
Punkte
113
Ort
Teahupoo
grundsätzlich hat miro recht. ich habe daraus auch nur indirekt eoinen vorteil gezogen, da ich die gesamte saison über meine max-games(also das kontigent an offenen Spielen) im auge hatte.
Die Liga war von vorherein so angelegt, dass es insgesamt:

2 Center
2 LW
2 RW
4 Defender
2 Utils
2 Goalies gab

macht in Summe 14 Spots.
Pro Spot hattest du genau 82 Spiele die du maximal absolvieren konntest.

Da es aber noch zusätzliche 4 Bench Spots gab, hatte jeder Manager 4 Spieler mehr im Team. Also 18 Spieler für 14 Spots. Da nun durch die unterschiedlichen Spieltage sich eine Reihe mehr an Spielen ansammelt, wenn man ständig die spots belegt, dann ist man Ratz Fatz überm Schnitt.
Sprich hat jede Position mal schnell mit einigen Spielen überbelegt.

So kam es bei einigen Managern, dass sie ihre Spieler noch auf LW-Spots stellten obwohl sie ihre Spiele gegen Ende der Saison bereits dort verbraucht hatten. Also zählte das quasi nicht mehr, weil die Spiele verbracuht waren. Vielmehr hätten sie diese Spieler bei util oder ähnlichen Positionen aufstellen müssen oder eben noch mehr Spieler für freie Positionen dafür verpflichten müssten.

z.B Manager A hat seine Spiele für LW verbraucht und hat auch keine Spieler mehr auf util über, also waived er seinen LW und holt sich einen Defender, weil er bei den Defendern noch einige Spiele im Rückstand ist.

Den einzigen Vorteil den ich daraus gezogen habe ist der , dass ich meine Spieler im gut verteilt habe, so dass ich meine max-games fast alles ausgeschöpft hatte. Einige Manager hatten ihre maxgames bereits 10 Spieltage vor ende ausgeschöpft, was nichts anderes heisst, dass ihr Punktestand über die Saison ihrer tatsächlichen Stand ein wenig verfälscht hatte.

Ich hoffe das ich das jetzt einigermaßen erklärt habe.:crazy:
 
Oben