War auch in der Halle.
Erstmal: Das nächste Mal überlege ich mir dreimal, wann ich eine Snack-Pause einlege. Die Kämpfe vor Sidorenko waren ziemlich schwach, es waren eine ganz schlechte Stimmung und Luft in der Halle und als dann für mich Sidorenkos Gegner in den ersten Runden auch nicht den Eindruck machte, als wenn er Sidorenko gefährlich werden könnte (muss mir das noch mal angucken, weiß auch nicht was ich da gesehen habe, aber war auch aus oben genannten Gründen schon halb eingepennt), bin ich dann leider rausgegangen und erst fast zur Urteilsverkündung wieder zurück. Da kriegt mal ein Gegner von Universum in einem WM-Kampf, in Deutschland, ein Urteil für sich, und ich bin gerade Pommes essen. :wall:
Jetzt zu Bidenko - Sprott: Sprott war in den ersten beiden Runden klar besser, auf ganzer Linie, fiel aber auch dadurch auf, dass er ab der ersten Runde Bidenko durch Mimik und Gestik verspottete
Dann wendete sich das Blatt: Bidenko schlug mehr, verbesserte seine Deckung deutlich und ging auch mehr nach vorne als zuvor.
Der Kampf war dann schwierig zu scoren. Vereinfacht dargestellt liefen viele Runden nach folgenden Schema ab: Beide schlugen viel, Sprott ging aber mehr nach vorne, drängte Bidenko etwas nach hinten und schlug mit viel mehr Power und wirkte einfach dynamischer. Aber beide hatten ungefähr gleich viele (oder besser gleich wenig) Treffer und von 3 klaren hatte Bidenko zwei und Sprott halt nur einen. Nicht einfach, da vernünftig zu werten, auch weil beide einfach unglaublich viel in die Luft und auf die Deckung schlugen.
Unter'm Strich hatte ich dann ein 95:95, wobei ich Sprott in den ersten und den letzten Runden vorne sah, Bidenko in den mittleren.
Zwei Urteile mit 97:93 waren auf jeden Fall zu hoch! Ein Skandsalurteil o.ä. war's aber auf keinen Fall, da es einfach zu viele knappe Runden gab.
Erstmal: Das nächste Mal überlege ich mir dreimal, wann ich eine Snack-Pause einlege. Die Kämpfe vor Sidorenko waren ziemlich schwach, es waren eine ganz schlechte Stimmung und Luft in der Halle und als dann für mich Sidorenkos Gegner in den ersten Runden auch nicht den Eindruck machte, als wenn er Sidorenko gefährlich werden könnte (muss mir das noch mal angucken, weiß auch nicht was ich da gesehen habe, aber war auch aus oben genannten Gründen schon halb eingepennt), bin ich dann leider rausgegangen und erst fast zur Urteilsverkündung wieder zurück. Da kriegt mal ein Gegner von Universum in einem WM-Kampf, in Deutschland, ein Urteil für sich, und ich bin gerade Pommes essen. :wall:
Jetzt zu Bidenko - Sprott: Sprott war in den ersten beiden Runden klar besser, auf ganzer Linie, fiel aber auch dadurch auf, dass er ab der ersten Runde Bidenko durch Mimik und Gestik verspottete
Dann wendete sich das Blatt: Bidenko schlug mehr, verbesserte seine Deckung deutlich und ging auch mehr nach vorne als zuvor.
Der Kampf war dann schwierig zu scoren. Vereinfacht dargestellt liefen viele Runden nach folgenden Schema ab: Beide schlugen viel, Sprott ging aber mehr nach vorne, drängte Bidenko etwas nach hinten und schlug mit viel mehr Power und wirkte einfach dynamischer. Aber beide hatten ungefähr gleich viele (oder besser gleich wenig) Treffer und von 3 klaren hatte Bidenko zwei und Sprott halt nur einen. Nicht einfach, da vernünftig zu werten, auch weil beide einfach unglaublich viel in die Luft und auf die Deckung schlugen.
Unter'm Strich hatte ich dann ein 95:95, wobei ich Sprott in den ersten und den letzten Runden vorne sah, Bidenko in den mittleren.
Zwei Urteile mit 97:93 waren auf jeden Fall zu hoch! Ein Skandsalurteil o.ä. war's aber auf keinen Fall, da es einfach zu viele knappe Runden gab.
Naja, selbst wenn das eine Erklärung für die Entscheidung der Punktrichter wäre... Sidorenko war heute nicht der stärkste Mann, das muss UNIVERSUM einfach nüchtern feststellen.
