Philadelphia 76ers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
Duffman
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.844
- Punkte
- 63
ohman ich bin so enttäuscht...die spielen wieder so wie in der 06/07 saison...
vor allem diese TO regen mich auf.die haben schon 12 TO und im 2(!) viertel sind noch 4 minuten zu spielen.
die sixers schaffen es einfach nicht konstant gut zu spielen...entweder sie fegen ihre gegener vom feld oder sie verlieren relativ hoch.
vor allem diese TO regen mich auf.die haben schon 12 TO und im 2(!) viertel sind noch 4 minuten zu spielen.
die sixers schaffen es einfach nicht konstant gut zu spielen...entweder sie fegen ihre gegener vom feld oder sie verlieren relativ hoch.
Duffman
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.844
- Punkte
- 63
das war also die erste hälfte...
-17 TO
-FG:36,1%
-6 assists
-gesamte punktzahl der starter ohne young:4
-young zwar in der offense sehr stark (17 punkte bei 7-11), allerdings in der D immer einen schritt zu spät
-iguodala mit 3 fouls in 6 minuten und 2 TO
so das wars dann eigentlich
-17 TO
-FG:36,1%
-6 assists
-gesamte punktzahl der starter ohne young:4
-young zwar in der offense sehr stark (17 punkte bei 7-11), allerdings in der D immer einen schritt zu spät
-iguodala mit 3 fouls in 6 minuten und 2 TO
so das wars dann eigentlich
TheAnswerAI
Bankspieler
- Beiträge
- 8.415
- Punkte
- 113
Was für ne herbe Niederlage. Gestern lief so ziemlich alles falsch was möglich war. Die TO sind bisher ein wahnsinniges Problem. Selbst Miller hat sich da gestern anstecken lassen. Wenn es wenigstens vom Gegner provozierte TOs wären, aber man schmeißt den Ball beim inbound direkt in die Arme des Gegners (1x Speights, 1x Young) leistet sich dumme Pässe beim Fastbreak (Miller mehrmals, auch Iguodala) und einfachste Pässe werden zu Vorlagen für den Gegner.
Das Problem liegt wie fast immer zu Beginn der Saison größten Teils am Coaching Staff und die zusätzliche unfähigkeit der Spieler sich an neue Gegebenheiten anzupassen.:
- Cheeks hat es bisher versäumt eine klare Linie ins Team zu bringen. Rush regt sich auf über zu wenig Minuten, prompt kommt er als erster Guard von der Bank obwohl wie Offense brauchen und er da bisher sehr schwach war, ganz im Gegensatz zu Green oder auch Williams.
- Es werden keine vernünftigen Plays gelaufen. Nicht einmal wurde gestern das Pick & Pop mit Brand gespielt. Die Spiele davor wurde es auch nur mit Miller eingesetzt, was wirklich sinnfrei ist vor allem wenn Brand doch zum Korb abrollt der Gegner aber mitgeht da ja Miller nicht der beste Shooter ist. Warum spielt man das nicht mal mit Iguodala, der eh wie ein Fremdkörper wirkt? Da kommen wir schon zum nächsten Pkt.
- Iguodala ist absolut kein Bestandteil der Offensive. Er fügt sich nicht ein und Cheeks lässt auch keine Plays für ihn laufen. Warum nützt er nicht mal die Freiräume die Brand schafft? Irgendwann denkt er sich mal: "Ach ich könnte ja auch mitspielen" und forciert einen Wurf mit Defender im Gesicht der nicht im Ansatz die Chance hat reinzugehen.
- Das Doppeln von Brand nützt nur Young bisher. Warum läuft der Ball nicht zu mehreren Stationen wenn Brand den Ball wieder rauspasst? Da ist so wenig Bewegung im Spiel sobald Brand den Ball hat das ist erschreckend. Das war eigentlich unser Pluspunkt letzte Saison, das man nie stehen geblieben ist und so trotz schwacher halfcourt offense zu Punkten gekommen ist. Das war jetzt passiert wenn Brand den Ball hat erinnert mich total an die Tage mit Iverson. Da hat sich auch keiner bewegt und nur zugeschaut.
- Lou Williams scheint wohl von seinen Scoring Fähigkeiten im moment extremst überzeugt zu sein. Das ist mir schon in den Spielen zuvor aufgefallen. Letzte Saison immernoch das Auge für den Mitspieler gehabt, zieht er jetzt entweder zum Korb sobald er den Ball hat oder nimmt einen überhasteten Jumper. Auch er muss sich wieder mehr aufs Team konzentrieren. Da ist zu wenig bewegung im Spiel, zu wenig pässe, zu wenig schnelle Pässe vor allem.
- Dalembert wird zu den unmöglichsten Zeiten auf die Bank gesetzt. 9pkt war man dran, statt Dalembert reinzubringen um den Druck auf die Offense der Heat zu verstärken bleibt man weiter mit Evans/Speights aufm Feld. Zugegen Speights war stark am Brett, defensiv kommt er aber natürlich noch nicht an SammyD ran, der einfach unser Herz da hinten drin ist.
Wie gesagt, das sind ein paar Punkte die mir schon vorher aufgefallen sind. Zudem seh ich ein Problem darin das Cheeks zu wenig über Thad laufen lässt. Der scort 17pkt in der ersten Halbzeit, bekommt noch 3 weitere Würfe in Halbzeit 2. Das Gleiche wie gegen die Hawks, als er 17 im ersten Viertel scort, danach noch ganze 4 Würfe bekommt. Das sollte eigentlich nicht passieren.
Größte Problem sind aber bisher einfach die TO. Das sind zuviele. Vor allem viel zu leichte. Das, und die Tatsache das Iguodala noch absolut nicht integriert ist. Das liegt zum Teil an cheeks aber natürlich auch an ihm selbst. Meine Erwartungen an ihn sind da schon um einiges höher. Zumal wir in ihn jetzt viel Geld investiert haben.
So das musste jetzt mal sein
Heute gegen Orlando rechne ich mit ner weiteren Niederlage, ich hoffe nur diesmal Ansätze zu sehen die darauf hoffen lassen das diese Probleme bald möglichst beseitigt werden. Denn das sie es können haben sie gerade im ersten Viertel gegen die Hawks aber auch Raptors gezeigt.
Das Problem liegt wie fast immer zu Beginn der Saison größten Teils am Coaching Staff und die zusätzliche unfähigkeit der Spieler sich an neue Gegebenheiten anzupassen.:
- Cheeks hat es bisher versäumt eine klare Linie ins Team zu bringen. Rush regt sich auf über zu wenig Minuten, prompt kommt er als erster Guard von der Bank obwohl wie Offense brauchen und er da bisher sehr schwach war, ganz im Gegensatz zu Green oder auch Williams.
- Es werden keine vernünftigen Plays gelaufen. Nicht einmal wurde gestern das Pick & Pop mit Brand gespielt. Die Spiele davor wurde es auch nur mit Miller eingesetzt, was wirklich sinnfrei ist vor allem wenn Brand doch zum Korb abrollt der Gegner aber mitgeht da ja Miller nicht der beste Shooter ist. Warum spielt man das nicht mal mit Iguodala, der eh wie ein Fremdkörper wirkt? Da kommen wir schon zum nächsten Pkt.
- Iguodala ist absolut kein Bestandteil der Offensive. Er fügt sich nicht ein und Cheeks lässt auch keine Plays für ihn laufen. Warum nützt er nicht mal die Freiräume die Brand schafft? Irgendwann denkt er sich mal: "Ach ich könnte ja auch mitspielen" und forciert einen Wurf mit Defender im Gesicht der nicht im Ansatz die Chance hat reinzugehen.
- Das Doppeln von Brand nützt nur Young bisher. Warum läuft der Ball nicht zu mehreren Stationen wenn Brand den Ball wieder rauspasst? Da ist so wenig Bewegung im Spiel sobald Brand den Ball hat das ist erschreckend. Das war eigentlich unser Pluspunkt letzte Saison, das man nie stehen geblieben ist und so trotz schwacher halfcourt offense zu Punkten gekommen ist. Das war jetzt passiert wenn Brand den Ball hat erinnert mich total an die Tage mit Iverson. Da hat sich auch keiner bewegt und nur zugeschaut.
- Lou Williams scheint wohl von seinen Scoring Fähigkeiten im moment extremst überzeugt zu sein. Das ist mir schon in den Spielen zuvor aufgefallen. Letzte Saison immernoch das Auge für den Mitspieler gehabt, zieht er jetzt entweder zum Korb sobald er den Ball hat oder nimmt einen überhasteten Jumper. Auch er muss sich wieder mehr aufs Team konzentrieren. Da ist zu wenig bewegung im Spiel, zu wenig pässe, zu wenig schnelle Pässe vor allem.
- Dalembert wird zu den unmöglichsten Zeiten auf die Bank gesetzt. 9pkt war man dran, statt Dalembert reinzubringen um den Druck auf die Offense der Heat zu verstärken bleibt man weiter mit Evans/Speights aufm Feld. Zugegen Speights war stark am Brett, defensiv kommt er aber natürlich noch nicht an SammyD ran, der einfach unser Herz da hinten drin ist.
Wie gesagt, das sind ein paar Punkte die mir schon vorher aufgefallen sind. Zudem seh ich ein Problem darin das Cheeks zu wenig über Thad laufen lässt. Der scort 17pkt in der ersten Halbzeit, bekommt noch 3 weitere Würfe in Halbzeit 2. Das Gleiche wie gegen die Hawks, als er 17 im ersten Viertel scort, danach noch ganze 4 Würfe bekommt. Das sollte eigentlich nicht passieren.
Größte Problem sind aber bisher einfach die TO. Das sind zuviele. Vor allem viel zu leichte. Das, und die Tatsache das Iguodala noch absolut nicht integriert ist. Das liegt zum Teil an cheeks aber natürlich auch an ihm selbst. Meine Erwartungen an ihn sind da schon um einiges höher. Zumal wir in ihn jetzt viel Geld investiert haben.
So das musste jetzt mal sein
Heute gegen Orlando rechne ich mit ner weiteren Niederlage, ich hoffe nur diesmal Ansätze zu sehen die darauf hoffen lassen das diese Probleme bald möglichst beseitigt werden. Denn das sie es können haben sie gerade im ersten Viertel gegen die Hawks aber auch Raptors gezeigt.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
gut zusammengefasst :thumb:
was ich noch hinzufügen möchte ist das problem beim pick&roll in der defense. beim pick zwingen mMn brand/dalembert den ballführenden zu wenig nach außen sodass der guard sich wieder vor dem ballführenden positionieren kann. (man muss sich nur mal anschauen wie die celtics mit KG und perkins das p&r verteidigen) und wenn der ballführende aus dem double-team rauspasst, wird viel zu lasch rotiert was zu massig freien würfen führt.
außerdem gefällt mir die entwicklung von lou zu einem 2.AI überhaupt nicht. klar, es ist ein klasse scorer mit gutem zug zum korb, aber es kann nicht sein, das er in der defense sich seine verschnaufpausen nimmt wie sein vorbild und von CHRIS QUINN einfach überrannt wird, was dazu führt das ein big man aushelfen muss -> pass raus, offener wurf.
gut finde ich, das speights nun seine minuten bekommt und hoffentlich schnell dazulernt, ansonsten hast du eigentlich schon alles erwähnt
was ich noch hinzufügen möchte ist das problem beim pick&roll in der defense. beim pick zwingen mMn brand/dalembert den ballführenden zu wenig nach außen sodass der guard sich wieder vor dem ballführenden positionieren kann. (man muss sich nur mal anschauen wie die celtics mit KG und perkins das p&r verteidigen) und wenn der ballführende aus dem double-team rauspasst, wird viel zu lasch rotiert was zu massig freien würfen führt.
außerdem gefällt mir die entwicklung von lou zu einem 2.AI überhaupt nicht. klar, es ist ein klasse scorer mit gutem zug zum korb, aber es kann nicht sein, das er in der defense sich seine verschnaufpausen nimmt wie sein vorbild und von CHRIS QUINN einfach überrannt wird, was dazu führt das ein big man aushelfen muss -> pass raus, offener wurf.
gut finde ich, das speights nun seine minuten bekommt und hoffentlich schnell dazulernt, ansonsten hast du eigentlich schon alles erwähnt
TheAnswerAI
Bankspieler
- Beiträge
- 8.415
- Punkte
- 113
Yeah, Andre Miller for President!:thumb:
24 Würfe!!!! sauber junge, du bist echt die Lächerlichkeit in Person.:ricardo:
Hoffenltich wirst bald getradet, dann kannst dir woanders nen neuen Vertrag erspielen. So eine lächerliche Vorstellung von Miller, aber auch Cheeks der ihn noch spielen lässt.
Sauber das Brand 8 würfe bekommen hat, ich mein Miller ist ja auch Option #1.:thumb:
Go Miller, Go Miller, Go Miller
24 Würfe!!!! sauber junge, du bist echt die Lächerlichkeit in Person.:ricardo:
Hoffenltich wirst bald getradet, dann kannst dir woanders nen neuen Vertrag erspielen. So eine lächerliche Vorstellung von Miller, aber auch Cheeks der ihn noch spielen lässt.
Sauber das Brand 8 würfe bekommen hat, ich mein Miller ist ja auch Option #1.:thumb:
Go Miller, Go Miller, Go Miller
uuaarrgh
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.688
- Punkte
- 48
1. sind das auch keine Aufbauspieler und
2. Sind Shard und Hedo wohl die beiden 1. Optionen.
Jetzt kommt ja nicht mit Dwight, über den werden nur selten Systeme gelaufen, weil er zu wenig Moves hat. Er lebt von Rebounds, Abprallern, Durchsteckern bzw. dem Inside-Outside-Game, das mit den beiden sehr gut möglich ist, um Dwight in Korbnähe zu platzieren, der muss sich ja meist nur um sich herumdrehen, wenn dieser aufpostet...
Also, bitte Rashard und Hedo mit Dre vergleichen, dieser Vergleich hinkt nicht, der stolpert...
O
Oaktree
Guest
Puh, Brand wurde nun schon zum wiederholten Male vergessen. Habt ihr ne Ahnung, woran das liegt? Es wird wohl kaum das System von Cheeks sein?! Haben seine Mitspieler noch nicht realisiert, dass sie einen der besten PF der letzten Jahre an ihrer Seite haben?
Klar ist Miller Aufbau, aber ob er jetzt 7/24 wirft, oder Iggy 4/12 bzw. Lou 4/11, das macht unter dem Strich den Kohl auch nicht fett.
Klar ist Miller Aufbau, aber ob er jetzt 7/24 wirft, oder Iggy 4/12 bzw. Lou 4/11, das macht unter dem Strich den Kohl auch nicht fett.
karmakaze
Bankspieler
- Beiträge
- 8.154
- Punkte
- 113
Wenn schon Miller sich für 24 Würfe erdreisten muss, liegt der Fehler eher wo anders - es gibt keine verlässliche Scoring-Option, Iggy ist aus dem Spiel und Brand wird viel zu sehr von der gegnerischen Defense beschattet.Yeah, Andre Miller for President!:thumb:
24 Würfe!!!! sauber junge, du bist echt die Lächerlichkeit in Person.:ricardo:
Hoffenltich wirst bald getradet, dann kannst dir woanders nen neuen Vertrag erspielen. So eine lächerliche Vorstellung von Miller, aber auch Cheeks der ihn noch spielen lässt.
Sauber das Brand 8 würfe bekommen hat, ich mein Miller ist ja auch Option #1.:thumb:
Go Miller, Go Miller, Go Miller
Alles andere ist mal wieder die selbe Leier wie jedes Jahr. Irgendwer nimmt Würfe, weil er Spiele gewinnen will anstatt nur passiv zu bleiben. Wen wir da nicht alles hatten: Iverson, Webber, Salmons, Green, z.B. - und jetzt eben zur Abwechslung Miller.
Was ist daran eigentlich so schrecklich dämlich? Ich finde es viel dämlicher, wenn man jedes Jahr nur immer wieder neue Buhmänner findet und deswegen gleich Trades fordert. Miller würde sicherlich liebend gern mehr passen als werfen, nur auf wen? Er hat nunmal keine KG-TheTruth-Ray-Combo wie Rondo.
ich finde eigentlich nur erschreckend das wir bis auf young und green niemanden haben der die offenen dinger macht. beides sind spieler die letztes jahr eher schlecht als recht von draußen geworfen haben. es besteht kein grund zur panik da die saison noch lange dauert aber es kann nicht sein, dass die sixers ein spiel verlieren weil brand ständig gedoppelt wird.
ein weiterer knackpunkt ist die chancenverwertung, normal gewinnt das team welches dem gegner am brett keine chance lässt...in philly ist das leider anders.
da kommt noch eine menge arbeit auf mo zu.
ein weiterer knackpunkt ist die chancenverwertung, normal gewinnt das team welches dem gegner am brett keine chance lässt...in philly ist das leider anders.
da kommt noch eine menge arbeit auf mo zu.
TheAnswerAI
Bankspieler
- Beiträge
- 8.415
- Punkte
- 113
@ oaktree
Ich würde sogar behaupten das es zu 80% an Cheeks Symstem im moment liegt. Wieso? Ganz einfach:
Brand wird fast ausschließlich im Post angespielt, und das meist näher an der Dreierlinie als an der Zone. Was soll er da nun machen? Natürlich wird er gleich gedoppelt, ist ja nicht die Frage, nur was machen nun die MItspieler? Und da liegt das Hauptproblem. Brand wird gedoppelt aber keiner steht bereit um den Pass zu empfangen. Die laufen fast ne Isolation für Brand!!! wenn der gedoppelt wird. Gestern hat TNT eine Szene treffend beschrieben.
Brand wird wie beschrieben gedoppelt, fast an der Dreierlinie nachdem er den Ball empfangen hat. Young steht auf der anderen Seite in der Ecke, nun macht für mich Iguodala einen großen Fehler, der Brand angespielt hat, sich aber dann in die Richtung von Young fallen lässt und für Brand so eine unmögliche Anspielstation ist und die Magic so einfaches Spiel haben.
Das Dalembert an der Freiwürflinie rumtanzt, die Arme hochwirft und den BAll haben will so aber seinen Gegenspieler auch noch auf Brand zieht (wer hat denn Angst vor einem Dalembert an der FW Linie?) und Miller sich hinter zwei Magic Spielern 2Meter vor Young an der grundlinie versteckt macht die Situation nicht einfacher. Und das ist keine einmalige Sache. Brand wird noch in deutlich misslicheren Lagen angespielt und die Spieler slashen weder zum Korb (nicht einmal während Brand gedoppelt wurde, kapieren die das nicht das sie eigentlich frei sind?) noch stellen sie sich so an die Dreierlinie das Brand vernünftig rauspassen könnte. Selbst wenn das mal der FAll sein sollte und die Spieler zumindest das hinbekommen haben, fängt man an zu dribbeln anstatt den Ball schnell in die Ecke zu Young zu passen.
Und das ist nur eines von vielen Problemen die wir im Moment haben. Das man bisher nicht einmal das Pick & Pop mit Brand gespielt hat, welches seine stärkste Waffe mit CAssell in LA war als sie fast die Suns rausgeworfen hätten ist auch ein schlechter Witz. Ich frag mich wie Cheeks sich auf die Saison vorbereitet hat. Hat er nicht mal tapes von den Clippers angeschaut? Weiß er eigentlich nicht das Brand kein Postspieler ist sondern mehr face up? Weiß er nicht das Brand vom PIck&Pop lebt mit freinen Jumpern aus der MItteldiestanz egal wo aufm Court? Ich frag mich wirklich wie sich Cheeks vorbereitet hat: "Ich hab gehört Brand ist ein geiler Postspieler, wenn das bei 2k9 funktioniert, dann auch in der NBA!"
@ karma
Iggy hat 3-3 angefangen bis er sein 2tes Foul bekam, danach ist er auch noch gut zum Korb gezogen und hat Situationen zumindest für sich und seine MItspieler kreirt. Er hat nichts gezwungen wie es letzte Nacht Miller getan hat. Der hat teilweise geworfen ohne 1x den Ball gepasst zu haben!
Ja klar wird Brand von der Defensive des Gegner beschattet, das sollte allerdings ein Pluspunkt für uns sein, und nicht für den Gegner. Nur Miller realisierte teilweise gestern gar nicht das seine MItspieler frei waren. 4 gegen 3 fastbreak, Young völlig frei, Miller zieht alleine zum Korb, 1x block von Dwight, 1x Block von Bogans. 2 von zahlreichen Beispielen.
Off. reb. Dalembert, pass zu Miller, wurf -> brick, nicht einmal neu aufgezogen das Spiel.
Nach nem reboundet macht Miller das Spiel langsamer anstatt schneller. Er trägt den Ball vor, auf der shotclock sind noch, wenn er mal vorne ist, 16sek. Er lässt sich fast die kompletten 8sek zeit um über die Mittellinie zu kommen. Das wir dann am Ende zu schlechten Würfen gezwungen sind, aufgrund von wenig sek. auf der Uhr sollte dabei nicht überraschen.
Aber das ist ja noch nicht mal das tragische. Er hatte ja auch würfe die wohl letzte Saison ohne Probleme gefallen wären, aber wenn er dann schon so spielt offensiv, dann verlang ich zumindest Defense von ihm, und da ist mir Gestern die Sicherung durchgeknallt. Natürlich hab ich übertrieben letzte Nacht, aber was solls, ich bin ein FAn der in den extremem lebt während des Spiels , und wenn dann ein MIller 3x! Nelson nach dem pick &Roll nicht mehr verteidigt und hinrennt sondern STEHEN BLEIBT und Nelson 3 einfache Würfe (1x waren wir dabei auf 9pkt ran danach wieder 12) schießen darf, dann muss ich mich schon fragen was er für eine Motivation hat. GAnz schweigen sollte ich über seine Defense wenn Nelson gezogen ist. Das war einfach brutal.
ABer gut, an MIller lags natürlich nicht allein, Cheeks System spielt da natürlich auch eine große Rolle. Nur frag ich mich langsam warum es damals mit Miller - Brand in LA nicht funktioniert hat, und so allmählich bekomm ich ne Vorstellung an was das gelegen hat. Vielleicht wird es besser wenn Miller endlich seine weitoffenen Jumper trifft, davon gabs auch ein paar letzte Nacht, aber in meinen Augen ist er nicht der optimale PG für Brand.
Und natürlich hat Miller keine derartige Combo, aber man kann doch zumindest erwarten das er ein vernünftiges offensiv spiel aufzieht und wie letztes Jahr bei jeder gelegenheit rennt. Gestern hat er das Spiel nämlich meist verschleppt und so wie die handbewegungen von Cheeks zu deuten waren, war das nicht nach seiner Vorstellung.
Ich denke wir können nur schwer offensiv überleben wenn wir mit einer Formation von MIller - Iguodala - Young spielen. Da zieht sich in der MItte einfach viel zu viel zusammen. Hinrich wäre hier für mich eine Lösung, denn ich würde nur schweren Herzens auf einen von Iguodala - Young in der S5 verzichten wollen.
Ich würde sogar behaupten das es zu 80% an Cheeks Symstem im moment liegt. Wieso? Ganz einfach:
Brand wird fast ausschließlich im Post angespielt, und das meist näher an der Dreierlinie als an der Zone. Was soll er da nun machen? Natürlich wird er gleich gedoppelt, ist ja nicht die Frage, nur was machen nun die MItspieler? Und da liegt das Hauptproblem. Brand wird gedoppelt aber keiner steht bereit um den Pass zu empfangen. Die laufen fast ne Isolation für Brand!!! wenn der gedoppelt wird. Gestern hat TNT eine Szene treffend beschrieben.
Brand wird wie beschrieben gedoppelt, fast an der Dreierlinie nachdem er den Ball empfangen hat. Young steht auf der anderen Seite in der Ecke, nun macht für mich Iguodala einen großen Fehler, der Brand angespielt hat, sich aber dann in die Richtung von Young fallen lässt und für Brand so eine unmögliche Anspielstation ist und die Magic so einfaches Spiel haben.
Das Dalembert an der Freiwürflinie rumtanzt, die Arme hochwirft und den BAll haben will so aber seinen Gegenspieler auch noch auf Brand zieht (wer hat denn Angst vor einem Dalembert an der FW Linie?) und Miller sich hinter zwei Magic Spielern 2Meter vor Young an der grundlinie versteckt macht die Situation nicht einfacher. Und das ist keine einmalige Sache. Brand wird noch in deutlich misslicheren Lagen angespielt und die Spieler slashen weder zum Korb (nicht einmal während Brand gedoppelt wurde, kapieren die das nicht das sie eigentlich frei sind?) noch stellen sie sich so an die Dreierlinie das Brand vernünftig rauspassen könnte. Selbst wenn das mal der FAll sein sollte und die Spieler zumindest das hinbekommen haben, fängt man an zu dribbeln anstatt den Ball schnell in die Ecke zu Young zu passen.
Und das ist nur eines von vielen Problemen die wir im Moment haben. Das man bisher nicht einmal das Pick & Pop mit Brand gespielt hat, welches seine stärkste Waffe mit CAssell in LA war als sie fast die Suns rausgeworfen hätten ist auch ein schlechter Witz. Ich frag mich wie Cheeks sich auf die Saison vorbereitet hat. Hat er nicht mal tapes von den Clippers angeschaut? Weiß er eigentlich nicht das Brand kein Postspieler ist sondern mehr face up? Weiß er nicht das Brand vom PIck&Pop lebt mit freinen Jumpern aus der MItteldiestanz egal wo aufm Court? Ich frag mich wirklich wie sich Cheeks vorbereitet hat: "Ich hab gehört Brand ist ein geiler Postspieler, wenn das bei 2k9 funktioniert, dann auch in der NBA!"
@ karma
Iggy hat 3-3 angefangen bis er sein 2tes Foul bekam, danach ist er auch noch gut zum Korb gezogen und hat Situationen zumindest für sich und seine MItspieler kreirt. Er hat nichts gezwungen wie es letzte Nacht Miller getan hat. Der hat teilweise geworfen ohne 1x den Ball gepasst zu haben!
Ja klar wird Brand von der Defensive des Gegner beschattet, das sollte allerdings ein Pluspunkt für uns sein, und nicht für den Gegner. Nur Miller realisierte teilweise gestern gar nicht das seine MItspieler frei waren. 4 gegen 3 fastbreak, Young völlig frei, Miller zieht alleine zum Korb, 1x block von Dwight, 1x Block von Bogans. 2 von zahlreichen Beispielen.
Off. reb. Dalembert, pass zu Miller, wurf -> brick, nicht einmal neu aufgezogen das Spiel.
Nach nem reboundet macht Miller das Spiel langsamer anstatt schneller. Er trägt den Ball vor, auf der shotclock sind noch, wenn er mal vorne ist, 16sek. Er lässt sich fast die kompletten 8sek zeit um über die Mittellinie zu kommen. Das wir dann am Ende zu schlechten Würfen gezwungen sind, aufgrund von wenig sek. auf der Uhr sollte dabei nicht überraschen.
Aber das ist ja noch nicht mal das tragische. Er hatte ja auch würfe die wohl letzte Saison ohne Probleme gefallen wären, aber wenn er dann schon so spielt offensiv, dann verlang ich zumindest Defense von ihm, und da ist mir Gestern die Sicherung durchgeknallt. Natürlich hab ich übertrieben letzte Nacht, aber was solls, ich bin ein FAn der in den extremem lebt während des Spiels
, und wenn dann ein MIller 3x! Nelson nach dem pick &Roll nicht mehr verteidigt und hinrennt sondern STEHEN BLEIBT und Nelson 3 einfache Würfe (1x waren wir dabei auf 9pkt ran danach wieder 12) schießen darf, dann muss ich mich schon fragen was er für eine Motivation hat. GAnz schweigen sollte ich über seine Defense wenn Nelson gezogen ist. Das war einfach brutal.ABer gut, an MIller lags natürlich nicht allein, Cheeks System spielt da natürlich auch eine große Rolle. Nur frag ich mich langsam warum es damals mit Miller - Brand in LA nicht funktioniert hat, und so allmählich bekomm ich ne Vorstellung an was das gelegen hat. Vielleicht wird es besser wenn Miller endlich seine weitoffenen Jumper trifft, davon gabs auch ein paar letzte Nacht, aber in meinen Augen ist er nicht der optimale PG für Brand.
Und natürlich hat Miller keine derartige Combo, aber man kann doch zumindest erwarten das er ein vernünftiges offensiv spiel aufzieht und wie letztes Jahr bei jeder gelegenheit rennt. Gestern hat er das Spiel nämlich meist verschleppt und so wie die handbewegungen von Cheeks zu deuten waren, war das nicht nach seiner Vorstellung.
Ich denke wir können nur schwer offensiv überleben wenn wir mit einer Formation von MIller - Iguodala - Young spielen. Da zieht sich in der MItte einfach viel zu viel zusammen. Hinrich wäre hier für mich eine Lösung, denn ich würde nur schweren Herzens auf einen von Iguodala - Young in der S5 verzichten wollen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
karmakaze
Bankspieler
- Beiträge
- 8.154
- Punkte
- 113
Woran liegt es denn, dass sich Miller anders verhält? Hat der Gute jetzt eine Geistesveränderung mitgemacht? Wohl kaum, oder wie sind 12 Assists zu erklären, wenn Iggy und Brand 40 Punkte gegen New York machen?
Du beschreibst Symptome, und das verständlicherweise sehr emotional, die Grundüberlegung, warum sich Miller unwohl fühlt und nicht "normal" verhält, deutest du aber nur an. Natürlich kann das an Brand oder Cheek's System liegen. Dann müssen wir es aber auch genau so ansprechen - und nicht als Dummheit Miller's darstellen.
TheAnswerAI
Bankspieler
- Beiträge
- 8.415
- Punkte
- 113
Da hast du absolut recht, ich denke ein poster von realgm, mod dort und wie ich finde ein sehr guter Poster, fasst das perfekt zusammen:
This is part of the problem.
Elton Brand really isn't this dominant low-post player. I think he's kinda gotten that reputation, and it's not really deserved. Sure, he's a CAPABLE low post player, maybe even good. But he's never been a guy you dump the ball down to and play inside out, which is what we're trying to do. He's not a great passer, and that's not his bread and butter. Even before his injury, his bread and butter was the pick and roll. 70% of his attempts in 2005-2006 (when he scored nearly 25 ppg) were jump shots.
The real problem is Miller is a TERRIBLE pick and roll player, which was Brand's bread and butter the last few years.
So, we've effectively taken away his best offensive move, because Miller is a bad pick and roll point guard. And we've tried to run our offense through him in the post, where he's only a good post-up player, and not a great passer. And this is even worse because Miller and Iguodala aren't keeping their man honest, and Sam's man can double off of him with little concern.
That's not to say that I don't think signing Brand was a great coup, but Ed still has some tough decisions to make and a lot of work to do before we're contenders. And Miller (followed by Sam) are the most likely candidates.
This is part of the problem.
Elton Brand really isn't this dominant low-post player. I think he's kinda gotten that reputation, and it's not really deserved. Sure, he's a CAPABLE low post player, maybe even good. But he's never been a guy you dump the ball down to and play inside out, which is what we're trying to do. He's not a great passer, and that's not his bread and butter. Even before his injury, his bread and butter was the pick and roll. 70% of his attempts in 2005-2006 (when he scored nearly 25 ppg) were jump shots.
The real problem is Miller is a TERRIBLE pick and roll player, which was Brand's bread and butter the last few years.
So, we've effectively taken away his best offensive move, because Miller is a bad pick and roll point guard. And we've tried to run our offense through him in the post, where he's only a good post-up player, and not a great passer. And this is even worse because Miller and Iguodala aren't keeping their man honest, and Sam's man can double off of him with little concern.
That's not to say that I don't think signing Brand was a great coup, but Ed still has some tough decisions to make and a lot of work to do before we're contenders. And Miller (followed by Sam) are the most likely candidates.
karmakaze
Bankspieler
- Beiträge
- 8.154
- Punkte
- 113
Gehen wir das Problem doch konstruktiv an:
a) Ist Brand wirklich so abhängig von PickNRoll?
b) Kann Miller sich beim PickNRoll verbessern?
c) Ist jemand anders im Team dafür prädestiniert? (Iggy?)
d) Welcher PG in der NBA würde zu einer PickNRoll-Spielweise passen?
TheAnswerAI
Bankspieler
- Beiträge
- 8.415
- Punkte
- 113
Hast du denn die Spiele bisher gesehen? Wenn ja solltest du dir auf diese Fragen selbst eine Antwort geben können.
In meinen Augen ist Miller tatsächlich unfähig ein gutes Pick&Roll oder Pop zu spielen. Und ja Brand ist davon abhängig ohne Ende. Er ist kein dominanter Spieler in der Zone, bei weitem nicht. Da muss ich zugeben, bin ich selber ein wenig überrascht. Ich dachte er hätte wirklich ein effektives Spiel mit dem Rücken zum Korb, das ist aber nicht der Fall. Sein midrange game dagegen ist tötlich, nur wie soll er das nutzen wenn er ständig gedoppelt wird und kein Spieler vorhanden ist bzw. das System so schlecht umgesetzt oder gar nicht vorhanden ist um das auszunuten.
Ich würde auch gerne sehen das Iguodala mehr das pick & roll mit Brand läuft. Das hat schon mit Joe Smith gut funktioniert, und bei aller Liebe, Brand ist ein Monster gegen Smith. Es ist einfach noch vieles was offensiv nicht passt.
Ich weiß nicht ob es mit einem Hinrich besser laufen würde, aber ich weiß das man sich nicht einfach so fallen lassen kann von einem PG seiner Art. Der würde das bestrafen von downtown. Hinrich ist zwar kein traditioneller PG, aber mit Iguodala im Team ist das ein geringeres Problem.
Das war auch das Positive gestern, das man mehr über Igoudala gegangen ist, er hat sehr oft den Ball vorgetragen und Gestern war er wirklich gut. Das am Ende die Würfe nicht mehr gefallen sind ist pech, aber das war um 100% besser als in den Spielen davor. Diese Statline, zusammen mit bessere Quote und ich bin Glücklich. Lou muss auch effektiver werden.
Aber jetzt mal zu nem anderen Problem. Offense schön und gut, aber was mich wirklich schockiert ist die Defense. Ich mein das war letztes Jahr unsere Paradedisziplin und ich war mir 100% mit Brand kann die nur besser werden, aber das Gegenteil ist der Fall. Warum wir so wenig Würfe blocken (Brand deutlich unter seinem Durchschnitt, auch Sammy), und so wenig Steals schaffen ist wirklich verwunderlich. Thad und iggy sollten eigentlich locker 1-2 pro Spiel schaffen, so kommt man natürlich auch nicht ins laufen. Die Defense ist wirklich fast das größere Problem als die Offense bisher. Cheeks muss jetzt schnellstmöglich das Team richtig vorbereiten, eigenltich ist ein Sieg gegen die Jazz schon fast ein muss um nicht in die erste tiefe Krise zu schlittern. Leider wird das gegen ein Team das 4-0 gestartet ist nicht einfach.
Ich hätte echt nicht gedacht das die Umstellung so schwer fallen würde. Cheeks bringt aber auch keine Linie rein. Ich hoffe einfach jetzt das die 4 Tage sinnvoll genutzt werden, schlimmer kanns fast nicht mehr kommen.
Ich schätz mal sollten wir wirklich so schlecht starten wies jetzt aussieht, sprich ca. 5 - 15 oder so, dann wird Stefanski wohl nen Move machen. Ich hoffe nur das man dann nicht einen Speights oder so tradet.
Die Aussage von Iguodala "I tought the first 13games or so should be winnable" zeigt auch das sie dachten die Playoffs werden jetzt ein Selbstläufer und es geht nur darum wie hoch man steht und wie weit man kommt. Das Team muss realisieren das sie nicht so gut sind wie sie denken. Genauso wie Aussagen von Lou: "We just have to shoot better" liegen weit entfernt von der Realität. Da liegt noch deutlich mehr im argen. Da muss sich jetzt jeder selber hinterfragen und sich mehr aufs Team konzentrieren.
In meinen Augen ist Miller tatsächlich unfähig ein gutes Pick&Roll oder Pop zu spielen. Und ja Brand ist davon abhängig ohne Ende. Er ist kein dominanter Spieler in der Zone, bei weitem nicht. Da muss ich zugeben, bin ich selber ein wenig überrascht. Ich dachte er hätte wirklich ein effektives Spiel mit dem Rücken zum Korb, das ist aber nicht der Fall. Sein midrange game dagegen ist tötlich, nur wie soll er das nutzen wenn er ständig gedoppelt wird und kein Spieler vorhanden ist bzw. das System so schlecht umgesetzt oder gar nicht vorhanden ist um das auszunuten.
Ich würde auch gerne sehen das Iguodala mehr das pick & roll mit Brand läuft. Das hat schon mit Joe Smith gut funktioniert, und bei aller Liebe, Brand ist ein Monster gegen Smith. Es ist einfach noch vieles was offensiv nicht passt.
Ich weiß nicht ob es mit einem Hinrich besser laufen würde, aber ich weiß das man sich nicht einfach so fallen lassen kann von einem PG seiner Art. Der würde das bestrafen von downtown. Hinrich ist zwar kein traditioneller PG, aber mit Iguodala im Team ist das ein geringeres Problem.
Das war auch das Positive gestern, das man mehr über Igoudala gegangen ist, er hat sehr oft den Ball vorgetragen und Gestern war er wirklich gut. Das am Ende die Würfe nicht mehr gefallen sind ist pech, aber das war um 100% besser als in den Spielen davor. Diese Statline, zusammen mit bessere Quote und ich bin Glücklich. Lou muss auch effektiver werden.
Aber jetzt mal zu nem anderen Problem. Offense schön und gut, aber was mich wirklich schockiert ist die Defense. Ich mein das war letztes Jahr unsere Paradedisziplin und ich war mir 100% mit Brand kann die nur besser werden, aber das Gegenteil ist der Fall. Warum wir so wenig Würfe blocken (Brand deutlich unter seinem Durchschnitt, auch Sammy), und so wenig Steals schaffen ist wirklich verwunderlich. Thad und iggy sollten eigentlich locker 1-2 pro Spiel schaffen, so kommt man natürlich auch nicht ins laufen. Die Defense ist wirklich fast das größere Problem als die Offense bisher. Cheeks muss jetzt schnellstmöglich das Team richtig vorbereiten, eigenltich ist ein Sieg gegen die Jazz schon fast ein muss um nicht in die erste tiefe Krise zu schlittern. Leider wird das gegen ein Team das 4-0 gestartet ist nicht einfach.
Ich hätte echt nicht gedacht das die Umstellung so schwer fallen würde. Cheeks bringt aber auch keine Linie rein. Ich hoffe einfach jetzt das die 4 Tage sinnvoll genutzt werden, schlimmer kanns fast nicht mehr kommen.
Ich schätz mal sollten wir wirklich so schlecht starten wies jetzt aussieht, sprich ca. 5 - 15 oder so, dann wird Stefanski wohl nen Move machen. Ich hoffe nur das man dann nicht einen Speights oder so tradet.
Die Aussage von Iguodala "I tought the first 13games or so should be winnable" zeigt auch das sie dachten die Playoffs werden jetzt ein Selbstläufer und es geht nur darum wie hoch man steht und wie weit man kommt. Das Team muss realisieren das sie nicht so gut sind wie sie denken. Genauso wie Aussagen von Lou: "We just have to shoot better" liegen weit entfernt von der Realität. Da liegt noch deutlich mehr im argen. Da muss sich jetzt jeder selber hinterfragen und sich mehr aufs Team konzentrieren.
karmakaze
Bankspieler
- Beiträge
- 8.154
- Punkte
- 113
Bisher 3. Ich halte mich da aber an meine Prämisse: Wissen wir das oder glauben wir es zu wissen?
1. sind das auch keine Aufbauspieler und
2. Sind Shard und Hedo wohl die beiden 1. Optionen.
Jetzt kommt ja nicht mit Dwight, über den werden nur selten Systeme gelaufen, weil er zu wenig Moves hat. Er lebt von Rebounds, Abprallern, Durchsteckern bzw. dem Inside-Outside-Game, das mit den beiden sehr gut möglich ist, um Dwight in Korbnähe zu platzieren, der muss sich ja meist nur um sich herumdrehen, wenn dieser aufpostet...
Also, bitte Rashard und Hedo mit Dre vergleichen, dieser Vergleich hinkt nicht, der stolpert...
Ah ja, is klar nee.
So wie du das hier schreibst.
Absolut nachzuvollziehen.
uuaarrgh
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.688
- Punkte
- 48
ein PG hat ein Spiel nunmal zu leiten. Und Leiten hat nichts mit Scoren (oder im Fall von Dre Miller mit Werfen zu tun), sondern mit richtigen Entscheidungen zu tun. Und 24 Würfe von Dre Miller sind meines Erachtens auf 2 Spiele schon zu viel. Seine Stärke ist sein Auge und sein Postup-Fadeawayjumper und nicht das was er gestern (in dieser Saison gefällt er mir sowieso nicht) getrieben hat.
Man kann und darf einen SF/PF nicht mit einem Floorgeneral vergleichen...Meine Meinung!
Man kann und darf einen SF/PF nicht mit einem Floorgeneral vergleichen...Meine Meinung!
Meine Meinung: Entscheidend ist auf dem Platz, okay 3 € in's Phrasenschwein.
Mir doch egal wer die Punkte macht, Hauptsache die Dinger fallen.
Tony Parker, Asche auf mein Haupt, ich habe ja 55 Punkte gemacht.
Nenne hier noch Paul, Nash sowie Billups.
Glaube die machen auch ordentlich Punkte in den Spielen.
Also deshalb sei mir bitte nicht böse, ist deine Meinung leider nicht meine.
Mir doch egal wer die Punkte macht, Hauptsache die Dinger fallen.
Tony Parker, Asche auf mein Haupt, ich habe ja 55 Punkte gemacht.
Nenne hier noch Paul, Nash sowie Billups.
Glaube die machen auch ordentlich Punkte in den Spielen.
Also deshalb sei mir bitte nicht böse, ist deine Meinung leider nicht meine.