Evander Holyfield vs Felix Savon

[theIrish]

Wo nach Tyson vs Savon gefragt wird darf der vergleich mit Holyfield natürlich nicht fehlen.

Nebst Tyson vs Savon wohl einer der interessantesten fights die es nie gegeben hat.

Auch hier sehe ich das Jahr 1991 als Jahr des Fights das Jahr nachdem Holyfield zum ersten mal Weltmeister im Heavyweight wurde.

Wie immer schreibe ich meine ansichten zum Fight erst etwas später.

 

[Emperor]

Wie immer schreibe ich meine ansichten zum Fight erst etwas später.

Möchtest du etwa abschreiben ?

Für diesen Kampf fehlen noch ein paar Angaben. Savon hätte schon ein paar Jahre Profi sein müssen. Hätte er 1991 quasi einen Ausflug ins Profigeschäft gemacht und ohne vorherigen Kampf direkt gegen Holyfield gekämpft, dann hätte er verloren.

Es ist einfach ärgerlich, dass Savon nie Profi wurde und spannende Fragen wie in diesem Thread aufgeworfen nie beantwortet wurden.

 

[theIrish]

Möchtest du etwa abschreiben

Möchte ehr verhindern das das jemand von mir abschreibt.

Ne ich denke einfach das es für eine diskussion besser ist wenn er fragesteller seine Meinung nicht mit der Frage nennt.

Klar gibt wie gesagt viele Fragezeichen.

1991 wäre Savon 24 gewesen in dem alter war Hoylfield bereits Weltmeister im Cruiser gewicht und hatte fast 20 Profi kämpfe.

Aber auch Savon hätte natürlich genug zeit gehabt.

Ist eben schwer zu sagen schade das es nie dazu kam King hat es ja mehr als einmal probiert.

 

[Voldemort27]

Welchen Grund gab es eigentlich dafür,das Savon nie Profi wurde ?

Gibt es irgendwelche Hintergründe ?

 

[Aldous Orwell]

Ahmet Öner war noch nicht aktiv

 

[theIrish]

Welchen Grund gab es eigentlich dafür,das Savon nie Profi wurde ?

Gibt es irgendwelche Hintergründe ?

Ich denke die hauptgründe waren das der kalte Krieg noch nicht lange zu ende war das Verhältnis zwiuschen den USA und Kuba noch sehr kühl war und der Profi Boxrt sport damals von den USA fast vollständig dominiert wurde (und ja eigentlich auch immer noch zum großteil wird).

 

[Big d]

Weil Profiboxen damals wie heute in Kauba verboten ist und man nur unter erheblichen Risiken(siehe rigondeaux) aus dem land flüchten kann.

Savon scheint allerdings interviews nach wirklich ein linientreuer kommunist zu sein und hat immer zu seinem amateurstatus gestanden. Er hat ja immer von der boxmafia und so gesprochen, aber das hat man nat. auch von ihm erwartet.

@the irish
was soll das mit der amerikanischen dominanz zu tun haben? Savon hat millionenangebote bekommen, diese aber immer demonstrativ ausgeschlagen. Das ist ganz klar von kubanischer seite aus gescheitert, die amis haben die verbotene fluchz ja immer unterstützt(natürlich um castro zu schwächen).

 

[Sizilianischer Hengst]

beide jungs hätten chancen in dem gefecht gehabt. aber das ganze wäre aufjedenfall ein leckerbissen gewesen

 

[theIrish]

@the irish
was soll das mit der amerikanischen dominanz zu tun haben? Savon hat millionenangebote bekommen, diese aber immer demonstrativ ausgeschlagen. Das ist ganz klar von kubanischer seite aus gescheitert, die amis haben die verbotene fluchz ja immer unterstützt(natürlich um castro zu schwächen).

Ich wollte damit eigentlich das sagen was du oben geschrieben hast. Das Profi Boxen in Kuba verboten ist hatte ich jetzt gerade garnicht mehr dran gedacht.

Meinte wie du eben sagtest mit "Boxmafia" und dem ganzen BS von dem Savon in interviews gesprochen hat, wollte es nur möglichst nun politisch korrekt ausdrücken da ich hier jetzt keine diskussion um die Person Felix Savon lostretten wollte.

Ich meinte die amerikanische Dominanz als kubanische Begrüdung nicht als die der USA.

Naja Don King hatte sicherlich andere hintergedanken als Castro zu schwächen als er versuchte Savon unter Vertrag zu nehmen - > $$$$

 

[Big d]

Das meinte ich, man wollte halt nicht das Savon im westen millionen verdient, das war wie ddr athleten nicht in den westen flüchten durften(da gingen auch welche in den knast).

Die USA und der westen sind der klassenfeind und das system durfte man nicht unterstützen.

Das ganze boxmafia und ausbeuten von boxern gerede war natürlich propaganda, keine frage.

Natürlich wollte king damit geld verdienen, ich meinte damit auch mehr die ami regierung, die kuba flüchtlingen ja asyl gewährt. Ich hatte das amerikanische dominanz ding so gesehen als meintest du die boxersiche domanz hätte dafür gesorgt das kein platz für savon im Boxen gewesen wäre.

Das ist sicher falsch viele wollten das duell sehen, zumal ja auch die ausgehenden 80er und 90er jahre wie heute boxerisch eher schwach waren(mit der ausnahme, dass es halt 4 richtig starke leute gab anstelle von höchstens 2 heute).

 

[theIrish]

Ja da haben wir dann aneinander vorbei geredet.

Wie gesagt es ist natürlich schwer zu sagen bei einem der nie einen Profi Kampf gemacht hat aber Savon wäre auf jeden fall Top 10 gewesen ich denke vielleicht sogar top 5.

 

[Languste]

Gab es etwas was Savon besser konnte als Holyfield?

 

[Big d]

Punchen wahrscheinlich

Dazu war er 2m groß, sehr schnell und hatte lange Arme. Warum sollte er nicht schaffen was lennox geschafft hat.

Savon hatte IMO genauso viel drauf wie lennox(bis auf die physis).

 

[theIrish]

Naja 2m war er nicht ganz er war 6'5'' das sind (kurz rechnen) 196cm
also 7 cm größer als Evander. Punch von Savon war auf jeden fall härter obwohl Evander auch kein softy war. Man darf hier aber auch nicht vergessen das Savon bei den Amateuren im Heavyweight kämpfte (also Cruiserweight bei den Profis).

 

[Big d]

Ah OK stimmt. Die angaben variieren von 196-198.

Trotzdem ziemlich groß und die Arme waren schon sehr lang.

Physisch hätte er vllt probleme, aber durch seinen Punch und speed ist es natürlich schwer an ihn ranzukommen.

Ich denke auch das er physisch hätte zulegen können, er hatte schon nen gewaltigen frame und hätte sicher locker auf über 100 kilo gehen. Was noch für ihn spricht sind seine wirklich pfeilschnellen beine.

Was es vllt etwas gegen ihn spricht war, das er ein etwas einarmiger fighter war. Die rechte war schon gigantisch und vllt besser als alles was es im profiboxen je gab(gerade, uppercut und auch sehr schön zum körper).

Seine linke war dagegen nicht ausgeprägt und wurde eher zum zielen genommen, das war eher dieser lasche "flicker jab"-mehr so ein gewische und kein harter jab wie z.b bei wladimir. Sein linker haken war quasi nicht vorhanden.

 

[WBC]

Wenn Felix auch einige Jahre Profi gewesen wäre, hätte er gute
Chancen gegen Holyfield gehabt. Holyfield war zu der Zeit aber
noch kein richtiger Heavy, sondern aus dem Cruisergewicht
aufgestiegen. Deshalb hat er zu der Zeit auch gegen Bowe verloren.
1995 / 1996 hatte Holyfield seine Prime im Schwergewicht. Er besiegte
Moorer und Tyson vorzeitig. Okay Tyson war technisch nicht mehr so
gut wie 1986, aber immerhin. Später boxte Holy gegen Lewis. Im ersten
Fight sah ich Lewis vorne, im 2. Kampf Holyfield. Zu dieser Zeit ging es
schon abwärts mit Holyfield. Gegen Ruiz und Donald :confused: darüber
brauch man nicht zu reden.