French Open May 24th - June 7th, 2009

[J.T.Money]

@Matt

Kohli spielt auf keinem show court

breakführung für kohli. brings zu ende

 

[Matt]

@Matt

Kohli spielt auf keinem show court

breakführung für kohli. brings zu ende

In diesem Fall eine Begründung, ok.

Kohli muss das Ding jetzt machen. Wer würde i.d.n. Runde warten?

 

[J.T.Money]

Nole würde warten

 

[Dernbi]

Djokovic

 

[Matt]

Nole würde warten

Achsoooo, ich dachte, da würde schon ein starker Gegner warten

Danke

 

[J.T.Money]

er is durch

 

[Matt]

was macht denn venus da gerade?

sieht nach einem 0-6 aus, aber im Damentennis heisst das ja rein gar nichts

KOHLI DURCH!

 

[J.T.Money]

lol dvydenko gegen wawrinka is auf platz no.7. wer hat denn das entschieden?

 

[Mr Big Shot]

Bin ich eigentlich der einzige dem Oliver Fassnacht total auf den Sack geht? Der ist sowas von destruktiv in seinem kommentar, kann den nicht haben!

 

[Mr Big Shot]

ich könnte ne PN zu Nadal gebrauchen ...

 

[Dwight_Howard]

Bin ich eigentlich der einzige dem Oliver Fassnacht total auf den Sack geht? Der ist sowas von destruktiv in seinem kommentar, kann den nicht haben!

Nee, bist nicht der einzige. Gestern beim Spiel von Federer hätte ich am liebsten den Ton abgestellt.

 

[Rip32]

Bin ich eigentlich der einzige dem Oliver Fassnacht total auf den Sack geht? Der ist sowas von destruktiv in seinem kommentar, kann den nicht haben!

also ich finde den fassnacht gut. hat auch ne menge kompetenz. stachi nervt manchmal, bettina schneider geht gar nich.

 

[Tommy]

also ich finde den fassnacht gut. hat auch ne menge kompetenz. stachi nervt manchmal, bettina schneider geht gar nich.

ja ich finde auch der hat richtig ahnung vom tennis, hört sich halt manchmal etwas gelangweilt an

 

[Paulie Walnuts]

Fassnacht ist gut, nervt eigtl. überhaupt nicht. ruhig, sachlich und chillig. kann man nebenbei gut hören. stach dagegen zu aufbrausend, und mit viel zu viel insidertipps ala: "Ein Federer, ja der macht das ganz anders. Die Schläger lässt er beseiten von einer ganz speziellen Firma, die hier auch in Paris, in einem Vorort ansässig ist. Die haben letztens sogar seine Klobürste geflochten!"

Stach sollte mehr zum Spiel labern, nicht zum Drumherum-Eierlei!

Wie oft hat er schon erzählt, dass Jankovic, Ivanovic und Nole aus der gleichen Stadt kommen, aber Jankovic mit beiden nichts zu tun hat. Nervig!

Kohlschreiber!:thumb: Er wird Nole einen Kampf liefern, leider ist Nole einfach besser. Chancen für Kohli: 20%!

 

[Nachbars_Lumpi]

stach dagegen zu aufbrausend, und mit viel zu viel insidertipps ala: "Ein Federer, ja der macht das ganz anders. Die Schläger lässt er beseiten von einer ganz speziellen Firma, die hier auch in Paris, in einem Vorort ansässig ist. Die haben letztens sogar seine Kloschüssel erneuert!"

:laugh2:

Rafa problemlos gegen Hewitt, glatt in 3. Gut, dass er nicht viel Kraft verschwenden musste und für seine Knie ist dies erst recht wichtig.

Aber: Viktor Hanescu im Achtelfinale. Der Rumäne, der 2005 im Viertelfinale von Roland Garros stand und danach komplett von der Bildfläche verschwand, steht ohne Satzverlust im Achtelfinale und fegte Gilles Simon glatt in 3 vom Platz. Er könnte DIE Überraschung des Turniers werden. Nun gegen Gonzalez, gegen dem ich ihm auch gute Chancen einräume. Vielleicht wiederholt er ja sein Viertelfinale von 2005.

 

[Paulie Walnuts]

Oh Nein: Stach erzählt von Tipsarevic und Dostojewski!:cry: Bitte macht ihn weg!

 

[Tommy]

Oh Nein: Stach erzählt von Tipsarevic und Dostojewski!:cry: Bitte macht ihn weg!

jaja es ist mal wieder gut!

 

[Mr Big Shot]

ja ich finde auch der hat richtig ahnung vom tennis, hört sich halt manchmal etwas gelangweilt an

Ich finde der Typ hat zwar Ahnung, aber der bringt es so besserwisserisch rüber, der weist nur auf die Fehler hin die die Leute machen, das wirkt immer so, als könne er das 1000 mal besser. Das geht einfach gar nicht.

Stach finde ich den besten Kommentator, er wirkt einfach sympathisch, man kann ihm gut zuhören und er ist ein positiver typ ... ist vlt geschmackssache.

 

[Tommy]

Ich finde der Typ hat zwar Ahnung, aber der bringt es so besserwisserisch rüber, der weist nur auf die Fehler hin die die Leute machen, das wirkt immer so, als könne er das 1000 mal besser. Das geht einfach gar nicht.

Stach finde ich den besten Kommentator, er wirkt einfach sympathisch, man kann ihm gut zuhören und er ist ein positiver typ ... ist vlt geschmackssache.

unterschrieben!

 

[Rhaegar]

Aber: Viktor Hanescu im Achtelfinale. Der Rumäne, der 2005 im Viertelfinale von Roland Garros stand und danach komplett von der Bildfläche verschwand, steht ohne Satzverlust im Achtelfinale und fegte Gilles Simon glatt in 3 vom Platz. Er könnte DIE Überraschung des Turniers werden. Nun gegen Gonzalez, gegen dem ich ihm auch gute Chancen einräume. Vielleicht wiederholt er ja sein Viertelfinale von 2005.

Findest du das jetzt wirklich so überraschend, dass Hanescu gegen Simon gewonnen hat? Ok, wenn eine Nummer 30 gegen die Nummer 7 gewinnt kann man prinzipiell von einer Überraschung sprechen, aber Hanescu spielt seit Monaten sehr solides Tennis, was sich ja auch schon darin niedergeschlagen hat, dass er als gesetzter Spieler in dieses Turnier gegangen ist. Dazu kommt, dass Simon schon seit Wochen nicht gut drauf ist und in dieser Saison schon von ganz anderen Spielern besiegt worden ist, dazu war er noch leicht angeschlagen. Also ich hatte einen relativ klaren Sieg von Hanescu eigentlich schon auf der Rechnung. Gegen Gonzalez schätze ich Hanescus Chancen nicht allzu groß ein, aber ich lasse mich auch gerne vom Gegenteil überzeugen.