Phoenix Suns - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Fuzzy Badfield]

Ich glaube ich suche mir eine neue Lieblingsfranchise... Ich kam damals mit Charles aus Philly nach Arizona. Hm, vielleicht gehe ich nun wieder zurück... Iggy und Thadd sind sympathisch!



















































:wall::wall::wall::wall::wall::wall::wall::wall::wall::wall::wall::wall::mensch::mensch::mensch::mensch::wall::wall::wall::wall::wall::mensch::mensch::mensch::mensch::mensch::mensch::mensch::menschpanikpanik:wall::wall::wall::mensch:

 

[Straw]

Na ja, Stoudemire hat doch eine PO für 2010/2011 (die er bei der Summe sicherlich ziehen wird) und Barbosa hat auch eine PO für 2011/2012. Insofern hätten die Suns salarytechnisch sicherlich gewonnen bei diesem Trade. Es ist halt die Frage ob die Suns wirklich finanziell abrüsten müssen oder aber nicht. Es ist ja nicht auszuschließen dass so ein Deal weitere Trades zur Folge hätte. Den Vertrag für Barbosa finde ich auch angemessen. Allerdings sind Landry und Brooks sehr günstig.

Sorry, aber du hast offensichtlich ganz falsche Vorstellungen, was Amarés und Barbosas Vertragssituationen und auch ihren Wert an geht.

Amaré wird seine PO sicherlich nicht ziehen, da er, wenn im Sommer 2010 die halbe Liga massig Capspace hat, einen neuen Vertrag unterschreiben wird (angenommen, er verletzt sich nicht schwer, wie von Red angemerkt).

Barbosa hat vom Preis-Leistungsverhältnis her einen sehr guten Vertrag, was auch Sarver gefallen dürfte. Der wird wohl nur bei einem No-Brainer über den Tisch gehen.

Übrigens: Brooks < Barbosa


@Fuzzy: Ich bin davon überzeugt, dass Kerr nicht die treibende Kraft hinter diesem Trade war.

Falls ich es noch nicht erwähnt habe...



Ich hasse Robert Sarver!

 

[Fuzzy Badfield]

Ist doch letztlich jetzt auch ******* egal, da wir uns nun damit anfreunden dürfen das perspektivloseste Team der NBA zu sein. Zu gut und sowieso keine Picks zum tanken, aber auch viel zu schlecht um irgendwas zu reißen. Unsere 3 besten Spieler sind ein Auslaufmodell, ein Halbinvalide und einmal personifizierter Misserfolg. Oleole!!!

 

[Redemption]

So darf ich JETZT endlich weiter dabei bleiben, dass Kerr ein Idiot ist?

Niemand verbietet Dir wie an einem Stammtisch in der Kneipe unreflektierte Aussagen zu treffen. Alles oberflächlich betrachten und "der GM ist so dumm und kann nichts" zu rufen macht halt mehr Laune und ist einfacher als das Ganze tiefgründiger zu betrachten. Ob es in einem Diskussionsforum Sinn macht, sei dahingestellt.

Wenn er unabhängig von äußeren Einflüssen die Wahl zwischen O'Neal und Wallace/Pavlovic hat, wird er wohl O'Neal nehmen. Aber äußere Einflüsse spielen nunmal eine große Rolle bei der Arbeit eines GMs. Möglicherweise hat Kerr aber auch ein Versprechen der "Wunderärzte" in Arizona, dass sie aus Wallace nochmal den vierfachen DPoY herauskitzeln. Der wäre neben Stoudemire sicherlich nicht verkehrt.

 

[Fuzzy Badfield]

Niemand verbietet Dir wie an einem Stammtisch in der Kneipe unreflektierte Aussagen zu treffen. Alles oberflächlich betrachten und "der GM ist so dumm und kann nichts" zu rufen macht halt mehr Laune und ist einfacher als das Ganze tiefgründiger zu betrachten. Ob es in einem Diskussionsforum Sinn macht, sei dahingestellt.

Dann geh doch wieder in deinen Lakersthread und führ da sinnvolle Diskussionen. Hier darf man sich darüber niveaulos aufregen, wenn die heißgeliebte, einst heißeste Franchise der NBA innerhalb von 2 Jahren zur Kirmestruppe mutiert.

Gibt halt Leute die ihren Sport "leben" und welche die die Tfg% von Jordan und Bryant vergleichen, um den besseren Spieler zu ermitteln und so Scherze.

 

[De Dreier]

@Redemption

:thumb:


Das Problem ist Sarver und nicht Kerr.

 

[Giftpilz]

Gibt halt Leute die ihren Sport "leben" und welche die die Tfg% von Jordan und Bryant vergleichen, um den besseren Spieler zu ermitteln und so Scherze.

Was für eine Schwarzweißmalerei. Es gibt eher Leute, welche vor lauter Emotionen gar keine Diskussionen mehr führen, sondern sich nur noch in ihrer Wut bestätigt sehen wollen, und andere, die so viel Abstand haben, dass ihnen die oftmals zu platten Darstellungen dann zu weit gehen.

Gewiss hat beides Leser als Klientel. Was ich auf Dauer für interessanter halte, sollte man aber an meiner polemischen Gegenüberstellung schon auf den ersten Blick erkennen.

 

[Fuzzy Badfield]

Was für eine Schwarzweißmalerei. Es gibt eher Leute, welche vor lauter Emotionen gar keine Diskussionen mehr führen, sondern sich nur noch in ihrer Wut bestätigt sehen wollen, und andere, die so viel Abstand haben, dass ihnen die oftmals zu platten Darstellungen dann zu weit gehen.

Gewiss hat beides Leser als Klientel. Was ich auf Dauer für interessanter halte, sollte man aber an meiner polemischen Gegenüberstellung schon auf den ersten Blick erkennen.

Was für eine Schwarzweißmalerei. Es gibt Leute, die wohl, je nach Situation, zu beidem in der Lage sind.

 

[Giftpilz]

Was für eine Schwarzweißmalerei. Es gibt Leute, die wohl, je nach Situation, zu beidem in der Lage sind.

Den Eindruck gewinnt man hier in den letzten Tagen nicht.

 

[Fuzzy Badfield]

Den Eindruck gewinnt man hier in den letzten Tagen nicht.

Was natürlich ein enormer Zeitraum ist, in Anbetracht der Tatsache, dass die 4-5 Leute, die hier regelmäßig posten im Schnitt seit 4-5 Jahren im Forum unterwegs sind.

Sag mal hat das Frühstück Heute nicht geschmeckt...?

 

[Giftpilz]

Ich bin sogar recht guter Laune.

Es findet nur seit Monaten ein Kerr-Bashen statt, das nirgendwohin führt, und es ist umso unverständlicher, dass du eine andere Darstellung nicht zulässt, wenn niemand behauptet, dass er einen guten Job macht, sondern nur erklärt, dass wie schon in den Jahren zuvor wohl der "knauserige" Eigentümer die Richtlinie vorgibt.

Ob ein anderer Manager unter diesen Voraussetzungen überhaupt so viel mehr aus Shaq herausgeholt hätte, weiß man ja nicht. Der Dicke hat eine solche Macht, dass man ihn ganz bestimmt nicht zu den derzeit perspektivlosen Wolves oder ähnlichen Teams hätte abschieben können (bevor diese konkurrenzfähig werden, ist Shaq 40 und hat seine Karriere beendet). Und kein Team gibt den Suns echte Talente, wenn man im Gegenzug maximal Capspace bekommt, denn das ist das Resultat, wenn Shaq sich dann querstellt, das Spielen verweigert, Folgetrades fordert oder seine Karriere sofort beendet, selbst wenn man damit 20 Mio auf einen Schlag einsparen könnte.

Die Enttäuschung über Entwicklung bei den Suns verstehe ich durchaus, und ich habe schon selbst mehrfach mit den zahlreichen Picks etc. argumentiert, dass so viel mehr möglich gewesen wäre, aber das ständige Herumhacken auf nur einer einzigen Person, die wahrscheinlich nur ein Handlanger mit garantiert begrenztem Spielraum ist, wirkt dann schon arg platt.

 

[Straw]

Die Enttäuschung über Entwicklung bei den Suns verstehe ich durchaus, und ich habe schon selbst mehrfach mit den zahlreichen Picks etc. argumentiert, dass so viel mehr möglich gewesen wäre, aber das ständige Herumhacken auf nur einer einzigen Person, die wahrscheinlich nur ein Handlanger mit garantiert begrenztem Spielraum ist, wirkt dann schon arg platt.

Vielen Dank, Giftpilz (Red, De Dreier) für die Unterstützung.

 

[Fuzzy Badfield]

League executives indicate that Phoenix could send Amare Stoudemire to the Warriors for a package that would include Andris Biedrins and the No. 7 pick in the draft.

hahahahaha

 

[t0rchy]

Oh Mann... ur Zeit kursieren ja zahlreiche Gerüchte rund um Phoenix und die Draftnight was Trades anbetrifft und eines ist **********er als das andere. Dass man McGrady angeblich sehr engagiert herholen will finde ich ja gut, aber bitte nicht indem man Stoudemire abgibt.

Weiterhin ist ein Trade mit den Warriors im Gespräch der etwa so aussehen würde: Amar'e für Biedrins/Pick #7... was soll das bitte?

Vor kurzem hatte man ein Extension-Gespräch mit Nash wo klargemacht wurde, dass er nur bleibt, wenn man ein erfolgsorientiertes Team aufbaut und ich glaube nicht, dass wir mit Nash - Richardson - Hill - Wallace - Biedrins sonderlich erfolgreich sein werden... sieht eher nach Tanken aus (daher die Bemühungen den Pick zurück zu holen?).

Äußerst undurchsichtig was im Moment so passiert aber bis jetzt habe ich noch keine Gerüchte gesehen, die meine Stimmung was die Suns anbetrifft irgendwie verbessern könnte...

 

[t0rchy]

League executives indicate that Phoenix could send Amare Stoudemire to the Warriors for a package that would include Andris Biedrins and the No. 7 pick in the draft.

hahahahaha

Solche Beiträge kannst du dir sparen, finde ich.

Danke.

 

[Fuzzy Badfield]

Solche Beiträge kannst du dir sparen, finde ich.

Danke.

Kann ich nicht, denn Galgenhumor ist das einzige was hier aktuell noch hilft. Und wenn ich eine Quelle bringe, dann muss ich die sicher nicht auch noch mit 200 Wörtern kommentieren, die letztlich auch nicht mehr aussagen. Langsam reichts eh hier mit den Forenhilfssheriffs...

 

[t0rchy]

Ein aktueler interessanter Gedanke aus dem PLanetOrange der in Anbetracht der Biedrins-Gerüchte ziemlich entkräftet wird mir aber von der Grundidee her gut gefällt:

We have what we need to make the deal for Tyson Chandler. He had injury problems last season and can be healed by the legendary aaron nelson (yeah!). New Orleans wants to clear cap space and so if we trade Wallace who is at 14 million i think for Chandler who has an 11-12 million contract we gain our centre and when Wallace retires for a reduced salary they get cap reliefe. Both teams have filler that they can add in to make the deal work.

 

[t0rchy]

Auf realgm.com steht nun auch schon sowas ähnliches: http://www.realgm.com/src_wiretap_a...s_could_flip_wallace_to_hornets_for_chandler/

Wenn das wirklich durchgeht, dann wäre der Shaq-trade tatsächlich kein Bust sondern eher Kategorie fuckin' genius... Für Shaq kriegen wir dann Kohle, Chandler, Pavlovic und nen Pick... na das lässt sich doch sehen.

Es steht halt völlig im Widerspruch zum Biedrins-Trade mit Amar'e da beide (Chandler/Biedrins) nebeneinander Schwachsinn ist. Ich hoffe inständig, dass der Chandler-trade durchgeht und Biedrins bleibt wo er ist.

 

[Straw]

Wenn das wirklich durchgeht, dann wäre der Shaq-trade tatsächlich kein Bust sondern eher Kategorie fuckin' genius... Für Shaq kriegen wir dann Kohle, Chandler, Pavlovic und nen Pick... na das lässt sich doch sehen.

Dann wäre Kerr in der Tat ein Genius...

 

[sefant77]

Wow, 25 Mio Chandler dessen Verletzung sich als chronischer als vermutet herausstellt und der in den 2 Jahren wahrscheinlich keine 120 Spiele machen wird.

Hui