Phoenix Suns - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


mc.speech

Bankspieler
Beiträge
4.810
Punkte
113
Wenn Wallace wirklich in den Ruhestand geht, dann bitte. Besser kann man kein Geld sparen. Zumal ja erst vor ein paar Wochen die Meldung kam, dass seine Knöchelverletzung schlimmer ist, als erst angenommen und er somit wohl nicht mal bis zum Saisonstart fit sein würde.
 

t0rchy

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.820
Punkte
0
Ort
Schwabenland
Wow, 25 Mio Chandler dessen Verletzung sich als chronischer als vermutet herausstellt und der in den 2 Jahren wahrscheinlich keine 120 Spiele machen wird.

Hui

Hast schon Recht... Shaq war ja auch zu fett, alt und unfit um nochmal eine gute Saison zu spielen, Steve Nash fiel ständig wegen Rückenproblemen aus, Amar'e hat sich nie von seiner Verletzung erholt und Grant Hill spielte auch keine 82 Spiele mehr mit Starter-Spielzeiten... hieß es zumindest mal :)
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Geile Glaskugel. Was machen die Mavs so, in nächster Zeit? Sauer, weil ihr Shaq nicht abgegriffen habt? :skepsis:

Locker bleiben, das ist halt meine Meinung über Chandler.

Ich würde Damp nicht gegen Chandler traden und das sagt schon vieles!

PS: Bei Baron dachte man auch "Hui, der kann ja doch 82 Saisonspiele bestreiten" ;)
 

t0rchy

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.820
Punkte
0
Ort
Schwabenland
PS: Bei Baron dachte man auch "Hui, der kann ja doch 82 Saisonspiele bestreiten" ;)

Was man bei den Clippers veranstaltet ist mir relativ egal. Der medical staff der Suns hat nicht nur einmal bewiesen, dass er allen Voraussagen zum Trotz die kaputten Leute nochmal richtig gut zusammenbasteln kann und sogar körperlich richtig fit bekommt. Wenn man Chandler tatsächlich aufnimmt (was ja noch lange nicht feststeht...) dann nur, wenn man ihn auch wirklich körperlich hinbekommt und wenn man das irgendwo einschätzen und umsetzen kann, dann in Phoenix.

Nash - J-Rich - Hill- Stoudemire - Chandler
Dragic- Barbosa-Barnes-Amundson-Lopez
#14, Pavlovic, Tucker, Swift

Könnte mich dran gewöhnen...
 

Mav007

Bankspieler
Beiträge
2.130
Punkte
113
Aus den ganzen Rumours um Shaq lässt sich übrigens ein Grundtenor heraushören: Shaq wird weder gedumpt, noch verschenkt oder sonst irgendwie billig abgegeben. Deng oder auch Delonte West (s. Update zum Deadline-Deal) sind Spieler, die man gut gebrauchen könnte. Für weniger scheint er wirklich nicht zu haben. Sehr beruhigend.

Sorry Dallas-Fans, aber für Stack+Damp bekommt ihr den Big Cactus nicht. :wavey:

Nee, für sowas ist er niemals zu haben. Da müssen schon richtige Monsterpakete wie Pavlovic + Wallace + 2nd Rounder + Cash her. :cool4:
 

Straw

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.837
Punkte
0
Ort
Stuttgart
Nee, für sowas ist er niemals zu haben. Da müssen schon richtige Monsterpakete wie Pavlovic + Wallace + 2nd Rounder + Cash her. :cool4:

Du hast die Rumours damals ganz anders interpretiert und hattest mit deiner Argumentation in der Diskussion mit mir in diesem Thread, die aus deiner Kritik an meiner Interpretation entstand, natürlich letztendlich Recht. Respekt dafür. :thumb:
 

t0rchy

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.820
Punkte
0
Ort
Schwabenland
Der Draft...


Von unseren 4 Picks waren zwar leider 3 in der zweiten Hälfte der 2. Runde aber ich denke, es ist ganz gut gelaufen.
Earl Clark wurde ja von uns sowieso favorisiert und ist es dann letztendlich auch geworden. Wie sich das entwickelt wid man noch sehen, aber ich finde die Wahl schon gut so.

Die anderen Spieler sind etwas unbekannt und es würde mich wundern, wenn wir alle drei in den Kader aufnehmen würden zumal kein einziger Frontcourt-Spieler dabei ist:

Zweite Runde:
#16 Danny Green (SG/SF)
#18 Daniel Hackett (PG/SG)
#27 Emi Preldzic (SF)

Ein bisschen stark Flügellastig, aber okay. Preldzic ist mir noch am bekanntesten und ich finde die Wahl auch recht gut. Aushilfsweise kann er auch ein wenig als schneller PF agieren (sonst wir haben wir echt viele SF wenn Hill/Barnes resignen...), er wird sich sehr gut mit Goran Dragic verstehen und ich glaube dass er vielleicht irgendwann man ein solider Bankspieler werden kann, wenn seine Einstellung stimmt, das ist schon okay. Zu den Anderen kann ich leider nichts sagen...
 

De Dreier

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.949
Punkte
0
Möglicherweise soll ja noch Curry in den Deal gepackt werden, denn eigentlich hieß es ja, dass man Ellis mit so einem Pick nicht verärgern wolle :)gitche:).

Oder Monta und dafür kommt JRich zurück?


Aber ihr müsstet schon zugegeben, dass Amare und Nelson einfach das absolute Traumpaar sind.:love3:


edit: http://sportforen.de/showpost.php?p=2096651&postcount=6246
 
Zuletzt bearbeitet:

Fuzzy Badfield

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.988
Punkte
0
Ort
Trier
Ich möchte mal "unsere Freunde" die Spurs beglückwünschen zu einer absoluten Bilderbuch-Offseason... Erst der unfassbare Trade und nun dieser unfassbare Pick... Muss zugeben: Ich bin neidisch!
 

Straw

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.837
Punkte
0
Ort
Stuttgart
@t0rchy: Keine Ahnung wie du auf unsere Zweitrundenpicks kommst, aber wir haben in der zweiten Runde lediglich Taylor Griffin (Blakes Bruder) gedraftet. ;)

Nr. 57 wurde an Cleveland verkauft... sollte allerdings kein so hoher Verlust sein, wie all die anderen verkauften Picks der letzten Jahre.


Mit Clark an 14 bin ich mehr als zufrieden. Nachdem Williams weg war, war er mein Wunschspieler, und Kerr hat mich wohl erhöhrt. :jubel:

An den Amaré-to-GS-Rumours ist laut Kerr nichts dran. Ich glaube auch erst daran, wenn es nächste Woche dann offiziell werden sollte (dann erst läuft Biedriens' BYC-Status ab). Der Gegenwert wäre natürlich klasse, das beste Angebot überhaupt bisher. Anscheinend wären beide Seite glücklich über einen solchen Deal.
Nur würde man dann auch Steve loswerden müssen.

Hier ein Artikel auf azcentral.com, der alles ganz gut zusammen fasst.
 

t0rchy

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.820
Punkte
0
Ort
Schwabenland
@t0rchy: Keine Ahnung wie du auf unsere Zweitrundenpicks kommst, aber wir haben in der zweiten Runde lediglich Taylor Griffin (Blakes Bruder) gedraftet. ;)

So stand es heute Morgen auf draftexpress.com... wahrscheinlich haben die was durcheinander gehauen. Hab mich auch gewundert über die vielen Picks, aber gut. Schade, dass wir Preldzic an Cleveland verkauft haben, hätte mich interessiert wie er sich bei uns macht. Aber Danny Green gehört doch trotzdem uns, oder? Hier sieht es auch so aus: http://draftday.nbadraft.net/nba_mock_drafts/10737/2009
Taylor Griffin ist natürlich völlig wertlos...

Mit Clark an 14 bin ich mehr als zufrieden. Nachdem Williams weg war, war er mein Wunschspieler, und Kerr hat mich wohl erhöhrt. :jubel:

Dito, hätte ihn sogar vor Williams gezogen, einfach weil er imho bessere körperliche Voraussetzungen hat, vielleicht nicht so athletisch, aber sehr günstige Proportionen für einen guten Verteidiger auf SF/PF (wendig, schmal aber mit extrem langen Armen). Nur die Kraft könnte ihm etwas fehlen, aber da kann er sicherlich noch aufholen.


An den Amaré-to-GS-Rumours ist laut Kerr nichts dran. Ich glaube auch erst daran, wenn es nächste Woche dann offiziell werden sollte (dann erst läuft Biedriens' BYC-Status ab). Der Gegenwert wäre natürlich klasse, das beste Angebot überhaupt bisher. Anscheinend wären beide Seite glücklich über einen solchen Deal.
Nur würde man dann auch Steve loswerden müssen.

Naja... ich finde den Deal nicht so berauschend. Ein Richardson/Ellis Trade würde mir viel besser gefallen, ist aber leider völlig utopisch. Biedrins bringt uns nicht wirklich viel. Wenn wir Amar'e und Shaq los sind haben wir niemanden mehr im Frontcourt der scoren kann. Wer soll bei uns die Punkte unter dem Korb holen? Biedrins? Amundson oder am Besten Lopez?
Klar wäre ein Curry im Team nicht schlecht, ein Amaré im Team ist aber viel besser.
Ich hoffe immernoch, dass der Shaq-trade nur eine Grundlage war um Chandler nach Phoenix zu holen, dann brauchen wir erst recht keinen Biedrins mehr.



Aber um mal ganz blöd rumzuspinnen (träumen darf man ja noch)...

Wären die Jefferson- und Chandlergerüchte Wirklichkeit geworden, sähe unser Team so aus:

Chandler // Lopez
Jefferson // Amundson, Clark
Hill // Barnes
Richardson // Barbosa
Nash // Rubio, Dragic


Wenn Monta in Ungnade fällt und man wirklich J-Rich zurückhaben möchte:

Chandler // Lopez
Stoudemire // Amundson, Clark
Hill // Barnes
Ellis // Barbosa
Nash // Dragic


Was mir aber überhaupt nicht gefällt:

Biedrins
Wallace
Hill
Richardson
Nash

panik:
 

Straw

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.837
Punkte
0
Ort
Stuttgart
So stand es heute Morgen auf draftexpress.com... wahrscheinlich haben die was durcheinander gehauen. Hab mich auch gewundert über die vielen Picks, aber gut. Schade, dass wir Preldzic an Cleveland verkauft haben, hätte mich interessiert wie er sich bei uns macht. Aber Danny Green gehört doch trotzdem uns, oder? Hier sieht es auch so aus: http://draftday.nbadraft.net/nba_mock_drafts/10737/2009
Taylor Griffin ist natürlich völlig wertlos...

Ja, die dachten, dass wir von Cleveland einen Secondrounder '09 bekommen haben. Tatsächlich haben wir aber einen Secondrounder '10 erhalten. Orlandos Pick haben wir wie gesagt an Cleveland verkauft.

Naja... ich finde den Deal nicht so berauschend. Ein Richardson/Ellis Trade würde mir viel besser gefallen, ist aber leider völlig utopisch.

Die Warriors brauchen J-Rich einfach nicht, und von Ellis halte ich auch nicht viel. Als PG nicht wirklich zu gebrauchen und als SG körperlich zu schwach, vor allem in der Defense.

Biedrins bringt uns nicht wirklich viel. Wenn wir Amar'e und Shaq los sind haben wir niemanden mehr im Frontcourt der scoren kann. Wer soll bei uns die Punkte unter dem Korb holen? Biedrins? Amundson oder am Besten Lopez?
Klar wäre ein Curry im Team nicht schlecht, ein Amaré im Team ist aber viel besser.
Ich hoffe immernoch, dass der Shaq-trade nur eine Grundlage war um Chandler nach Phoenix zu holen, dann brauchen wir erst recht keinen Biedrins mehr.

Der aktuelle Kader wäre doch erstmal egal. Ein Nash-Trade würde mit Sicherheit noch folgen, evtl. noch einer von J-Rich. Wallace Vertrag ist auch ein Asset.

Was mir aber überhaupt nicht gefällt:

Biedrins
Wallace
Hill
Richardson
Nash

panik:

Eher:

Biedriens / Lopez
Wright / Lou / Clark (/Griffin)
Dudley / Clark
Richardson / Barbosa / Belinelli
Curry / Dragic

Trade-Assets:

Wallace $14 Mio. Expiring
Nash $13 Mio. Expiring (+sportlicher Wert)
J-Rich?

Damit ließe sich erst mal arbeiten. Wenn man dann noch irgendwie den eigenen Pick '10 bekommen könnte, wäre man direkt einem Bilderbuch-Rebuild. Man könnte, wenn Stoudemire getradet ist, eventuell auch wieder auf Capspace '10 gehen, wovon ich ja aber noch nie so begeistert war.
 

Lost

Bankspieler
Beiträge
1.707
Punkte
113
der Trade mit Golden State wäre das beste was den Suns passieren könnte

@ torchy

ich weiß ehrlich gesagt nicht was du gegen Biedrins hast
der Mann ist völlig unterschätz
er passt nicht in System von Nellie und spielt trotzdem mehr als solide
ich denke in einem anderen System könnte er auf Borderline-All Star Niveau spielen

Brandan Wright ist genauso einer, der unter Nelson nicht sein ungeheures Potenzial entfalten kann
und dazu noch Curry

da würde ich als Steve Kerr keine zwei Sekunden zögern
dann noch Nash traden, für den man vielleicht noch was brauchbares bekommt und die Suns stehen wesentlich besser da als im Moment
 

Lawrence

Blagenbespaßer
Beiträge
1.981
Punkte
113
Inwiefern soll das System in Golden State nicht geeignet sein für Biedrins? Wir reden hier schließlich über einen extrem athletischen Big, der Breaks rennen kann, sehr gut am Brett abschließt, allerdings über keine nennenswerte Post-Bewegungen oder einen Wurf verfügt.

In einem langsameren System halte ich es für vorstellbar, dass dort seine Stärken nicht so zur Geltung kommen wie jetzt bei den Warriors.

Dennoch ergibt der Trade in meinen Augen für beide Parteien Sinn. Die Warriors erhalten einen scorenden Big, der über einen guten Wurf verfügt und ziemlich gut in System der Warriors passt, während die Suns viel Talent für den Frontcourt bekommen sowie einen potenziellen Star in Stephen Curry. Vielleicht würde sich der Tapetenwechsel auch gut auf Brandan Wright auswirken. Der hat schon abartiges Potenzial, braucht aber, um wirklich bestehen zu können, wohl noch 10 Kilo Muskelmasse.
Momentan erscheint er mir da doch noch ein Tweener zu sein - zu schlechter Wurf und Ballhandling für die 3 und zu wenig Masse für die 4.
 

Lost

Bankspieler
Beiträge
1.707
Punkte
113
Inwiefern soll das System in Golden State nicht geeignet sein für Biedrins? Wir reden hier schließlich über einen extrem athletischen Big, der Breaks rennen kann, sehr gut am Brett abschließt, allerdings über keine nennenswerte Post-Bewegungen oder einen Wurf verfügt.

In einem langsameren System halte ich es für vorstellbar, dass dort seine Stärken nicht so zur Geltung kommen wie jetzt bei den Warriors.

ich meinte das er unter Nellie nicht richtig zum Zug kommt, da dieser ja auch mal gerne mit 5 Guards spielen lässt (etwas übertrieben dargestellt) und Biedrins dabei etwa zu kurz kommt, da Nellie scheinbar kein Fan von ihm bzw. von Centern generell ist
sorry hab das etwas unglücklich formuliert (kommt davon wenn man nebenbei die U21 verfolgt)

allerdings traue ich Biedrins durchaus auch zu sein Postgame zu verbessern, zumal er noch sehr jung ist und bisher nur im Highspeed Modus von Golden State hat spielen müssen, was ihn vielleicht auch etwas in seiner Entwicklung stagnieren lässt
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

De Dreier

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.949
Punkte
0
ich meinte das er unter Nellie nicht richtig zum Zug kommt, da dieser ja auch mal gerne mit 5 Guards spielen lässt (etwas übertrieben dargestellt) und Biedrins dabei etwa zu kurz kommt, da Nellie scheinbar kein Fan von ihm bzw. von Centern generell ist
sorry hab das etwas unglücklich formuliert (kommt davon wenn man nebenbei die U21 verfolgt)

Das war in der vorletzten Saison vllt so, aber nicht in der Vergangenen. ;)
 
Oben