XBox360 oder PS3 ?

[DoMeK]

Sony hat diese Exclusiv Titel sicherlich nicht mit absicht abgegeben.
Microsoft wird dem Entwickler einen batzen Geld angeboten haben und schon ist das Spiel nicht mehr Exclusiv.
Genau der gleiche Fall war ja auch bei dem GTA DLC.
Es wäre kein Problem gewesen den DLC auch für PS3 zu releasen, aber M$ hat Rockstar soviel Geld auf den Tisch gelegt, dass der DLC Xbox Exclusiv ist.

Ich denke dass dieses schwierige Programmieren nur ein kleiner Bruchteil der ganzen Wahrheit ist.
M$ hat mehr Geld als Sony, das ist wohl klar.
M$ wird den Entwicklern das nötige Geld geben um die Xbox zur Leadplattform zu bestimmen. Vll auch noch hier und da ein Paar $ damit die PS3 Version schlechter aussieht.
Dass PS3-Spiele super aussehen können, haben viele Entwickler schon gezeigt (Unchatet, GT5, Killzone).
Komischerweise sind all diese Spiele Sony Exclusiv.
Warum sollte also ein Entwickler PS3 Spiele mit Absicht schlechter aussehen lassen, als es in Wirklichkeit ist?

 

[NYKrob]

naja, xbox live ist deswegen besser, weil es dort nicht nur ums zocken gegeneinander geht sondern man viel mehr features hat. richtige party chats mit vielen leuten in einem raum, kein dämliches blutooth headset notwendig (welches erstens ordentlich was kostet und zweitens die verbindung nicht gerade immer top ist), massen an videochats mit sehr guter qualität aufm vollem bildschirm, messages auf die schnelle egal was man zockt, man sieht was die freunde gerade zocken und ob man mit live einsteigen kann (auch was sie in dem jeweiligen spiel alles erreicht haben), man DVD und HD filme runterladen kann (die auswahl ist echt gut inzwischen, bald haben wir da ne videothek ^^), inzwischen sogar auch 360 spiele zum runterladen bereitstehen ala fifa 09, usw. für nen 20er ca. und die server find ich auch sehr stabil, nicht alles hängt von microsoft oder bei psn von sony ab, die publisher haben vorallem das sagen. schaut euch mal pes von konami an, was können MS oder Sony für? konami hat **********e server und es läuft einfach nix, eine ruckelorgie nach der anderen.

Ok da muss ich dir recht geben das man mehr Möglichkeiten hat. Doch mich persönlich interessieren solche Sachen kaum. Mir gehts in erster Linie darum das ich gegen andere zocken kann. Wenn ich chatten will hab ich ICQ oder MSN undn Headset brauch ich auch nicht, dafür hab ich ein Telefon. Und Spiele oder Filme die ich auch im Laden kaufen kann werde ich mir niemals runterladen. Ich hab lieber das Spiel oder den Film im Regal stehen. Wie gesagt ist meine Meinung. Andere legen halt mehr wert auf sowas.

 

[Gelöschtes Mitglied 31]

Dass PS3-Spiele super aussehen können, haben viele Entwickler schon gezeigt (Unchatet, GT5, Killzone).
Komischerweise sind all diese Spiele Sony Exclusiv.
Warum sollte also ein Entwickler PS3 Spiele mit Absicht schlechter aussehen lassen, als es in Wirklichkeit ist?

Die PS3 ist eben schwerer zu programmieren als die Box. Vorallem, da viele Entwickler die UE3 lizensieren, die auf der Box einfach besser läuft, weil sie einer PC Struktur ähnlicher ist als die Architektur der PS3 mit Cell und RSX. Die Sony Eigenentwicklungen sind deshalb technisch top, weil da erstmal einfach bärenstarke Entwickler am Start sind (Naughty Dog) und das wissen über die Architektur und die Ausreizung der Hardware innerhabl der 1st und 2nd Party Studios geteilt wird.

 

[Vash]

Kein AA oder leichte Ruckler gilt nur für 2k Sports Games. EA Sports Games laufen wunderbar.

Das es Project Natal gibt ist Fakt ja. Aber nicht, dass es dafür eine modifizerte neue Konsole geben wird. Das ist nicht mal ein konkretes Gerücht.

Weißt du woran das lag, dass es früher sowas wie Exclusivität gab ? Das lag daran, dass Programmieren für die Xbox damals teuer war, sie nicht weit verbreitet ist und man kostengünstiger auf der PS2 programmieren konnte. Man war ja nicht mal wegen den Spielen gezwungen, die PS2 war auch günstiger als die Xbox. All die Vorteile, die die jetztige Xbox360 hat, mit dem Unterschied, dass die PS3 nicht so untergeht, wie die Xbox früher.
Und auch jetzt hat die PS3 die meisten Exclusivtitel. Da der Preis jetzt angepasst wurde und man mit der PS3 nicht auf viel verzichten muss, gehen auch die Verkäufe bald hoch.

Fakt ist, dass man Exklusivität nicht einfach "behalten" kann. Das ist ein Geschäft und das funktioniert nicht so. Namco Bandai (Tekken) kriecht so ziemlich auf dem Zahnfleisch und wird demnächst pleite gehen, wenn Tekken nicht voll einschlägt. Ähnliches gilt für Square Enix mit Final Fantasy 13, dessen Entwicklung so teuer war, dass man sich zu dem Schritt entschieden hat. Ein verständlicher Schritt und für mich nicht schlimm. Final Fantasy Versus 13 ist trotzdem noch Exklusiv. Auch Konami hat noch leichte Exklusivität, aber denen kann man auch nicht vorwerfen, dass sie Geld verdienen müssen. Der Trend geht eindeutig dahin, dass sich fast niemand mehr Exklusivität leisten kann.

Sony hat den Vorteil, dass sie damals für die PS2 viele eigene Franchises entwickelt haben, auf die sie noch zurückgreifen können.

Was Sony und Microsoft hingegen beeinflußen können, sind ihre eigenen IPs. Sony beschäftigt http://en.wikipedia.org/wiki/Sony_Computer_Entertainment#Software_Development_Studios

Microsoft hat http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Game_Studios

Vorallem für Microsoft ist das derzeit zu wenig.
PS: Apropros Exklusivität verloren...was isn mit Bioshock ?

@Domek
Nur bei GTA 4 DLC und zeitexklusiv bei Fallout 3 war das der Fall.
Im Gegenzug hat Sony die Exklusivrechte zu "Agent" gesichert (von den GTA 4 Machern). Alle anderen Firmen müssen Multiplatform gehen. Die Entwicklung von Spielen kosten oftmals soviel wie Filme. Darum kann man nicht mehr auf die Mehreinnahmen verzichten. Dazu kommt noch, dass eine Portierung von einem bestehenden Spiel nicht teuer ist, aber die Mehreinnahmen garantiert sind.
Man muss mal überlegen. MGS4 hat sich ca. 5 Mio mal weltweit verkauft. Gears 2 ebenso. Ein Spiel wie Assassin's Creed hingegen hat über 8 Mio verkauft. MGS4/Gears2 hätten als Multiplatformtitel über 10 Mio. Exemplare verkauft. Jetzt kann man ja mal vorrechnen, wie hoch der Umsatz wäre. 10 Mio x 50 Euro pro Spiel im Vergleich zu 5 Mio x 50 Euro pro Spiel....

Und das mit dem Geld ist auch nicht die ganze Wahrheit. Es gibt derzeit nicht soviele gute Programmierer für die PS3. Die meisten sind gewohnt noch für andere Konsolen zu programmieren und Sony macht es schon richtig und stellt die besten PS3 Programmierer an, die es gibt. Das wird sich mit der Zeit aber legen, weil man halt nur mehr lernen und üben muss. Es gibt aber auch Studios, die stellen sich total dagegen, weil sie entweder zu faul sind oder nicht die Ressourcen haben, um PS3 Programmierer anzustellen (z.B. Valve)


@flavour
An Haze (grafisch für den Arsch, gameplay belanglos) und Lair (grafisch top, trotzdem vollkommen verbugt, gameplay broken) kann man z.B. sehen, wenn man unfähige Programmierer hat.

 

[Gelöschtes Mitglied 31]

@flavour
An Haze (grafisch für den Arsch, gameplay belanglos) und Lair (grafisch top, trotzdem vollkommen verbugt, gameplay broken) kann man z.B. sehen, wenn man unfähige Programmierer hat.

Öh was heißt haben? Free Radical und Factor 5 (done) gehören nicht zu Sonys 1st bzw 2nd Party Stamm. Gemeint waren eher Santa Monica Studios, Naughty Dog, Insomniac, Guerilla, Sucker Punch etc.

Sony macht das einfach viel geschickter als MS. Sony hat sich schon zu PS1 Zeiten massig Entwickler ins Boot geholt und lässt denen auch möglichst freie Hand um das Maximum raus zu holen. Bei MS wird dann eben ne Stange Geld in die Hand genommen und eingekauft, nur ist das bei weitem nicht so effizient und MS geht auch quasi keine Risiken ein und weiß überhaupt nicht mit japanischen Entwicklern umzugehen. Soetwas wie The Last Guardian, Ico oder Shadow Of The Colossus wirds auf ner Box nie geben, weil MS den Entwicklern nicht die Freiheiten gibt und sich solche Spiele auch nicht sonderlich gut verkaufen. Sieht man aktuell wieder sehr gut an Alan Wake, das war mal als Open World Adventure Whatever geplant und sieht in den neusten Trailern aus wie ein Silent Hill Abklatsch mit ordentlich Gunplay, damit es auch ja auf den amerikanischen Markt passt.

MS hat einfach zu wenige Studios, denen sie auch zu wenig freie Hand geben und nicht jeder lässt sich mit Geld ködern, siehe Hideo Kojima, der auf der E3 PK von MS doch ziemlich gelangweilt rüberkam und MS auch gleich klar gemacht, dass MGS Rising nur ein Spin Off sein wird und er lieber an MGS Peace Walker für die PSP arbeiten wird.

 

[Vash]

Öh was heißt haben? Free Radical und Factor 5 (done) gehören nicht zu Sonys 1st bzw 2nd Party Stamm. Gemeint waren eher Santa Monica Studios, Naughty Dog, Insomniac, Guerilla, Sucker Punch etc.

Sony macht das einfach viel geschickter als MS. Sony hat sich schon zu PS1 Zeiten massig Entwickler ins Boot geholt und lässt denen auch möglichst freie Hand um das Maximum raus zu holen. Bei MS wird dann eben ne Stange Geld in die Hand genommen und eingekauft, nur ist das bei weitem nicht so effizient und MS geht auch quasi keine Risiken ein und weiß überhaupt nicht mit japanischen Entwicklern umzugehen. Soetwas wie The Last Guardian, Ico oder Shadow Of The Colossus wirds auf ner Box nie geben, weil MS den Entwicklern nicht die Freiheiten gibt und sich solche Spiele auch nicht sonderlich gut verkaufen. Sieht man aktuell wieder sehr gut an Alan Wake, das war mal als Open World Adventure Whatever geplant und sieht in den neusten Trailern aus wie ein Silent Hill Abklatsch mit ordentlich Gunplay, damit es auch ja auf den amerikanischen Markt passt.

MS hat einfach zu wenige Studios, denen sie auch zu wenig freie Hand geben und nicht jeder lässt sich mit Geld ködern, siehe Hideo Kojima, der auf der E3 PK von MS doch ziemlich gelangweilt rüberkam und MS auch gleich klar gemacht, dass MGS Rising nur ein Spin Off sein wird und er lieber an MGS Peace Walker für die PSP arbeiten wird.

http://en.wikipedia.org/wiki/Lair_(video_game)
Lair ist Sony's IP.
Außerdem diente der Absatz nur dazu um zu zeigen, dass man schon gescheite Programmierer braucht um ein anständiges PS3 Spiel auf dem Markt zu bringen. Mit ein Grund, warum Valve nicht für die PS3 programmieren mag. Die Orange Box Portierung von EA war ein ziemlicher Schlag ins Gesicht für Valve und darum hatte man sich gegen eine L4D Portierung gewehrt.

Microsoft ist so geschickt und hat Epic Games, Bioware und Valve auf ihrer Seite. Das sind nicht umsonst mit die besten Studios auf der Welt. Dazu noch Bungie die immer noch für Microsoft programmieren. Alles falsch machen sie nicht.

Rising als Multiplatform rauszubringen, ist eine Geschäftsentscheidung von Konami. Hier wird also nicht Kojima geködert, sondern es besteht ein Geschäftsabkommen mit Microsoft. Peace Walker ist seine Geschichte und darum ist er da auch mit mehr Herzblut dabei.

When interviewed at Gamescom 2009, Kojima stated that he got more involved with Peace Walker because, "there was a lot of confusion within the team and it didn't proceed as I wanted it to. Therefore I thought that I needed to jump in and do Peace Walker."

He recently stated he is currently working an a new IP as well as preparing new projects.

 

[Gelöschtes Mitglied 31]

http://en.wikipedia.org/wiki/Lair_(video_game)
Lair ist Sony's IP.

Und? Nichts anderes hab ich geschrieben (Factor 5 gehört nicht zu Sonys 2nd Party Stamm...) Und MS hat sicher nicht Bioware auf ihrer Seite (Dragon Age ist Multi und auch Mass Effect wird noch Mulit werden, das ist bei EA als Publsiher so sicher wie das Amen in der Kirche) Und zu Rising hab ja nichts anderes behauptet, als dass da Geld von MS geflossen ist, nichts desto trotz, hat Kojima kein Bock drauf und arbeitet lieber an einem MGS Mainteil.

 

[Vash]

Und? Nichts anderes hab ich geschrieben (Factor 5 gehört nicht zu Sonys 2nd Party Stamm...) Und MS hat sicher nicht Bioware auf ihrer Seite (Dragon Age ist Multi und auch Mass Effect wird noch Mulit werden, das ist bei EA als Publsiher so sicher wie das Amen in der Kirche) Und zu Rising hab ja nichts anderes behauptet, als dass da Geld von MS geflossen ist, nichts desto trotz, hat Kojima kein Bock drauf und arbeitet lieber an einem MGS Mainteil.

Du "kritisierst" meinen formulierten Satz und ich sage dir, dass du nicht verstanden hast, was ich eigentlich meinte. Darum reden wir hier grad über Factor 5. Wobei ich auch nie geschrieben hab, dass Die oder Free Radical zum First oder Second Stamm gehören.

An Haze (grafisch für den Arsch, gameplay belanglos) und Lair (grafisch top, trotzdem vollkommen verbugt, gameplay broken) kann man z.B. sehen, wenn man unfähige Programmierer hat.

Und das war eine Antwort auf

Die PS3 ist eben schwerer zu programmieren als die Box. Vorallem, da viele Entwickler die UE3 lizensieren, die auf der Box einfach besser läuft, weil sie einer PC Struktur ähnlicher ist als die Architektur der PS3 mit Cell und RSX. Die Sony Eigenentwicklungen sind deshalb technisch top, weil da erstmal einfach bärenstarke Entwickler am Start sind (Naughty Dog) und das wissen über die Architektur und die Ausreizung der Hardware innerhabl der 1st und 2nd Party Studios geteilt wird.

Hab ich das Amen überhört ?
Mass Effect ist von 2007 und Microsoft Games Studios ist der Publisher und es gibt nicht mal eine Ankündigung, dass es erscheint. Bioware gehört zwar zu EA, aber du überschätzt da das Rechte Verhältnis.
Wo ist Geld geflossen ? Wirtschaftlich gesehen ist es die richtige Entscheidung multi zu gehen, da muss ja nicht mal Geld fließen. Oder ist bei Lost Planet Geld gefloßen, als Konami sich entschieden hat, es auch für die PS3 zu veröffentlichen ? Ist Geld gefloßen, weil Final Fantasy 14 jetzt nur für die PS3 rauskommt, obwohl FF11 auch auf der Xbox war ?
Für meinen Geschmack wird dieses Argument viel zu oft verwendet. Dabei können die wenigstens etwas über die Infrastruktur in den Firmen sagen. Nicht jedes Studio hat PS3 Programmierer. Und Second Party developer müssen auch nicht exclusiv arbeiten. Es gab mal ein Interview mit Sucker Punch, ob sie jetzt nicht multiplatform gehen wollen und die waren dagegen, weil sie lieber im jetztigen Umfeld arbeiten wollen und keine Änderungen wollen, man könne, aber man wolle nicht. Und den Gewinn, den man dadurch verliert, nimmt man halt in Kauf. Ähnliches sagt dann auch Epic Games. Also wenn ein Titel Multi geht, muss man dem Studio nicht immer vorwerfen, es habe Geld von Microsoft/Sony angenommen.

Biowares Flaggschiff und bisher fast einzige Konsolen IP erscheint nur für die Xbox 360. Ich halte das schon für sehr Microsoft lastig.
Kojima hat kein Bock mehr auf MGS, aber Konami verlangt es von ihm, weil es auch ihre beste IP ist. Nicht umsonst erwähnt er immer, dass es sein letztes Spiel ist.

Was zockst du eigentlich alles bzw. welche Spiele besitzt du ? Für dieses Forum bist du nämlich ziemlich gut auf dem laufenden.

 

[GitcheGumme]

Junge, Junge, ihr werft hier mit Begriffen um euch.

Ich dachte immer IP ist ein Internet Protocol.

die konsole wieder loszuwerden weil ich noch ordentliche 450€ letztes jahr für bekommen habe. war halt ne rare launch ps3 welche alles konnte (ps2 games zB.)

Glückwunsch! War die nagelneu? Wenn nicht, frage ich mich, wer so bekloppt ist und 450 Eier hinlegt für ne gebrauchte, wenn ne neue 399 kostete.

und mich außer sportspielen und paar guten online features wirklich kaum was interessiert.

Mich interessieren eigentlich auch nur Sportspiele und Rennspiele und trotzdem ist da die PS3 jetzt meine 1. Wahl

Mein Bruder hat ne Xbox und mein Cousin hatte ne PS2. Die PS2 war um Längen besser, da fällt die Wahl nicht schwer.

Blurays kriegt man übrigens teilweise schon günstiger als DVDs.
Ein bekannter bayrischer Produzent, der zufälligerweise gerade einen neuen Film am Start hat, bietet so was an.

 

[NYKrob]

Glückwunsch! War die nagelneu? Wenn nicht, frage ich mich, wer so bekloppt ist und 450 Eier hinlegt für ne gebrauchte, wenn ne neue 399 kostete.

Wie er schon schreibt wars ne Launch-PS3 sprich die 60GB Version. Diese hat noch mehr USB Anschlüsse konnte SD-Karten lesen. Außerdem spielt sie PS2 Spiele ab. Alle Konsolen danach (also ab der 40GB Variante) haben besagtes nicht mehr zu bieten. Und vor allem das sie PS2 Spiele spielt ist für manche sehr wichtig. Deshalb gabs auch mal Zeiten wo ne gebrauchte 60GB locker 100€ teurer war als ne neue 40GB.

 

[GitcheGumme]

Wie er schon schreibt wars ne Launch-PS3 sprich die 60GB Version. Diese hat noch mehr USB Anschlüsse konnte SD-Karten lesen. Außerdem spielt sie PS2 Spiele ab. Alle Konsolen danach (also ab der 40GB Variante) haben besagtes nicht mehr zu bieten. Und vor allem das sie PS2 Spiele spielt ist für manche sehr wichtig. Deshalb gabs auch mal Zeiten wo ne gebrauchte 60GB locker 100€ teurer war als ne neue 40GB.

Spielt die neue auch keine PS2-Spiele ab?

 

[NYKrob]

Spielt die neue auch keine PS2-Spiele ab?

Nein nur die PS3 Fat 60GB Version sonst keine.

 

[GitcheGumme]

Na ja mir egal, ich besitze eh keine.
Aber ich frage mich dann schon, warum man so etwas überhaupt abgibt? Das ist doch unersetzbar!

 

[Vash]

kobe4ever hat hier letztens seine für 250 euro über ebay verkauft.
Der Preis sinkt, weil mittlerweile mehr leute an einer PS3 Slim interessiert sind. Außerdem ist für das Modell die Garantie mittlerweile abgelaufen und sollte man sie doch zur Reparatur schicken, gibt es als Ersatz ein anderes Modell. Also pfleglich behandeln oder PS2 kaufen und benutzen.

Außerdem wird es diese Abwärtskompatibilität über einen etwas anderen Weg geben. Sony wird wohl in 1-2 Jahren anfangen PS2 Spiele über den Store zu verkaufen, sobald es keine PSOne Klassiker zuveröffentlichen gibt. Technisch ist das durchaus möglich.
Die meisten spielen auch schon keine PS2 Spiele auf der PS3 mehr.
Oder sie bringen die PS2 Spiele als Bluray wieder raus, sowieso bei God of War bald.

 

[Gelöschtes Mitglied 31]

Was zockst du eigentlich alles bzw. welche Spiele besitzt du ? Für dieses Forum bist du nämlich ziemlich gut auf dem laufenden.

Also gezockt hab ich Metal Gear Solid 4, Fallout 3, Resistance 2, Little Big Planet, Fifa 09, Killzone 2, Ratchet & Clank Future: Tools Of Destruction, WipEout HD Fury, InFamous, Uncharted, skate 2, GTA 4, Burnout Paradise, Call Of Duty 4, Soul Calibur 4

Wo ich grad das Cover der God Of War Collection sehe, es gibt nicht ein Spiel, auf das ich mich dieses Jahr mehr freueals die beiden genialen Erstlinge in 720p und 60fps. Hab zwar 1 und 2 auf der PS2 mehrmals durchgezockt aber es gibt mMn kein Spiel das bei der Präsentation so fett punkten kann wie God Of War.

"Zeus your son has returned i´ll bring you the destruction of olympus"



Was ME betrifft, bin ich mir dennoch ziemlich sicher, dass es noch für die PS3 kommt, bei Bioware hält man sich bisher bedeckt aber jetzt wo die Verkaufszahlen der PS3 durch die Slim ziemlich angezogen haben, rechne ich fest mit einer Ankündigung. Ich denke man wird Teil 1 und 2 auf einer BR veröffentlichen, zwar später als die 360 Version aber ich bin mir sicher, dass es kommt.

 

[GitcheGumme]

um was geht's bei Gott des Krieges?

 

[Vash]

um was geht's bei Gott des Krieges?

http://www.youtube.com/watch?v=jZkX3LJDeYQ

 

[Spree]

Junge, Junge, ihr werft hier mit Begriffen um euch.

Ich dachte immer IP ist ein Internet Protocol.



Glückwunsch! War die nagelneu? Wenn nicht, frage ich mich, wer so bekloppt ist und 450 Eier hinlegt für ne gebrauchte, wenn ne neue 399 kostete.



Mich interessieren eigentlich auch nur Sportspiele und Rennspiele und trotzdem ist da die PS3 jetzt meine 1. Wahl

Blurays kriegt man übrigens teilweise schon günstiger als DVDs.
Ein bekannter bayrischer Produzent, der zufälligerweise gerade einen neuen Film am Start hat, bietet so was an.

wie NYKrob schon richtige sagte, war es halt eine besondere PS3 weil es zu dem zeitpunkt keine mehr von der sorte in geschäften gab und sie ordentlich bei ebay weggingen, war schon ein gutes geschäft zum guten zeitpunkt.

warum ich sie verkauft habe? erstens habe ich die xbox 360 mit der all meine wünsche erfüllt werden, zweitens fehlt mir die zeit für 2 next-gen konsolen da ich eh sportspiele meist zocke, konnte ich mit der ps3 nix mehr anfangen. einzig und allein haben mich alte ps2 spiele und blurays interessiert. aber da blurays teuer waren und immer noch sind (wäre dankbar wenn du mir zeigst, wo man sie billig wie dvds an die 5-15€ herkriegt) wollte ich sie loswerden. wenn es mich irgendwann wieder packen sollte alte ps2 spiele rauszugraben (sind eh alte sony exklusiv titel "smackdown"), dann nehme ich entweder die alte ps2 von meinem neffen für ne zeit oder kauf ne gebrauchte für nen 50er.

Mein Bruder hat ne Xbox und mein Cousin hatte ne PS2. Die PS2 war um Längen besser, da fällt die Wahl nicht schwer.

das ist reine geschmackssache. die xbox hatte die stärkere hardware am start weil sie deutlich später als die PS2 erschien, also logisch. zur folge hatte sie die bessere grafik, schnellere ladezeiten und eine große festplatte. die xbox wurde auch sehr gerne als multimedia center benutzt weil man sie ohne ende modden konnte siehe wikipedia zitat:

Eine mittels Modchip oder Softmod modifizierte Xbox kann mit Programmen wie zum Beispiel Xbox Media Center zu einem Multimedia-Gerät umgebaut werden. Die Software befähigt die Xbox, sämtliche Dateiformate abzuspielen, die der MPlayer beherrscht. Dazu zählen unter anderem Divx, Xvid, WMV, MOV, H.264 und MPG.

Weiterhin lassen sich auf diese Weise DVDs und Musikdateien abspielen und Bilder auf dem Fernseher darstellen. Diese Möglichkeiten können wahlweise über die lokale Festplatte, über das lokale Netzwerk oder auch per Stream aus dem Internet benutzt werden.

In Verbindung mit dem „Xbox-DVDKit“ (IR-Fernbedienung plus USB-Empfänger) wird die Xbox nicht selten als Multimedia-Zentrale im Wohnzimmer eingesetzt

ich muss ehrlich gestehen, aus diesen gründen habe ich die xbox schon damals immer bevorzugt, die ps2 behielt ich nur noch wegen dem sony exklusiv titel smackdown welches ich inzwischen seit 10 jahren verfolge und zocke, für diese serie habe ich mir damals auch extra eine ps2 angeschafft (ps1 übrigens auch) und würde mir jederzeit neue konsole egal von wem anschaffen, wenn es wie früher exklusiv wäre. die ps2 hat den vorteil, dass sie ungemein viele spiele hat, die xbox konnte sich darum nie wirklich durchsetzen obwohl sie sehr viel potenzial hatte. wie MS schon sagte, sie bereuen es, die xbox nicht weiter leben gelassen zu haben wie sony es mit der ps2 tat. die xbox 360 sollte angeblich noch viele jahre erhalten bleiben, auch wenn es nachfolger gibt, diesen fehler wollen sie nicht nochmal begehen. erst jetzt sind sie eine sehr starke konkurrenz und endlich können wir zocker zufrieden sein, weil konkurrenz belebt das geschäft und die spiele werden besser! :thumb:

ps. erinnert ihr euch noch an die dreamcast? was war das für ein geiles ding damals, sie waren die ersten welche online an den start gingen, grafisch absolut top... davon konnte alles andere nur träumen, zu dem zeitpunkt 98/99 gab es grafisch keine bessere konsole.

 

[GitcheGumme]

ps. erinnert ihr euch noch an die dreamcast? was war das für ein geiles ding damals, sie waren die ersten welche online an den start gingen, grafisch absolut top... davon konnte alles andere nur träumen, zu dem zeitpunkt 98/99 gab es grafisch keine bessere konsole.

Wenn ich die PS3 SLIM habe, dann stehen zu Hause N64, Xbox und eben jene PS3.

Ich glaube mehr kann man nicht bedienen. Außer es zückt noch jemand ein Sega Mega Driver hervor. Da hat mich eigentlich immer nur Sonic interessiert (war das nicht auch exklusiv?).

Mein Game Boy und Super Game Boy mit Super NES und Spielen habe ich vor ca. 12 Jahren verkauft (als Nachfolger kam dann N64 ins Haus).

Und da du gerade Smackdown ansprichst. Ich war verdammt vernarrt in WCW Mayhem (was es nur für N64 gab).

Und mein größter Coup war, mir vor ein paar Monaten Goldeneye aus England verschiffen zu lassen. Günstige 12 Euro. (normalerweise ist das so heiß, daß dafür 25 Euro aufwärts bezahlt werden)
Neu versteht sich.

 

[Young Stylez]

was haltet ihr eigentlich von der neuen PS3 Slim??
Kann Sie im Vergleich mit der Xbox 360 mithalten oder ist Sie sogar besser:confused: