Irgendwann geht es zu weit oder ?

[mc.speech]

Dummer Vergleich und das weißt du...wenn er den Ball stoppen und mit dem Kopf reinkullern würde, wärs wieder witzig.

Nein.

Den Ball "per Kopf reinkullern", ist kein Regelverstoß. Was Francis machte, sogar in zwei Hinsichten und unübersehbar. Ein Dunk ist auch mit weniger Schritten spektakulär, witzig, oder wie du es auch immer nennen möchtest. Warum den einen Regelverstoß ahnden, den anderen nicht? Wo sind die Grenzen? Wenn das so weitergeht, wird das ganze Regelwerk schwammig und der Sport immer mehr zur reinen Show.

 

[Chef_Koch]

Den Ball "per Kopf reinkullern", ist kein Regelverstoß. Was Francis machte, sogar in zwei Hinsichten und unübersehbar. Ein Dunk ist auch mit weniger Schritten spektakulär, witzig, oder wie du es auch immer nennen möchtest. Warum den einen Regelverstoß ahnden, den anderen nicht? Wo sind die Grenzen? Wenn das so weitergeht, wird das ganze Regelwerk schwammig und der Sport immer mehr zur reinen Show.

Das ist richtig und es ist schwer zu sagen, wo die Grenze sein sollte. Aber im 1 gegen 0 stören mich 2 oder 3 Schritte nicht. Sorry, meine Meinung.

wer hier in der minderheit ist, das sollte noch geklärt werden...

Hier im Forum bei so manchem Hardcorefan gut möglich, dass ich nicht der Mehrheit angehöre, aber ich schätze einem 08/15 Fan, der immer nur sporadisch Basketball sieht, ist das Latte. Und das sind ca. 80% nunmal.

Das die NBA ihre Regeln ständig ändert, um den Sport "scheinbar" attraktiver zu machen, kommt ja nicht von irgendwoher. Ich bin ja eigentlich auch eher ein Anhänger des antiquitierten Basketballs. Ob es wirklich mehr Fans bringt, sei dahingestellt.

 

[mc.speech]

Das ist richtig und es ist schwer zu sagen, wo die Grenze sein sollte. Aber im 1 gegen 0 stören mich 2 oder 3 Schritte nicht. Sorry, meine Meinung.

Nur sind das bei Francis, und das Video hast immerhin du ins Spiel gebracht, 5 oder 6 Schritte.

 

[Chef_Koch]

Ja oke ich hab verloren

Mich würde mal der Spielstand interssierten, das erkennt man leider schlecht. Wenn es knapp wäre, dann regt sich Sheed wirklich nicht umsonst auf....bei solchen Situationen hätte ich dann auch kein Verständniss mehr.

 

[Sougaiki]

Die NBA könnte ja für die Fans, diese 80%, die da angesprochen werden, so befriedigen, das wen es unentschieden steht, es keine OTs mehr gibt, sondern im Anschluss eine Dunkcompetition ^^. Jedes Team sucht sich 3 Spieler aus die 2x Dunken dürfen, die Schiedsrichter und Timetable dürfen punkte vergeben

Es ist möglich so eine Aktion, die wie von Francis sogar Regelkonform abzuschliesesen. Umso beeindruckender wenn es gelingt, wenn nicht siehts nach Globetrotter oder Dunkingcompetition aus, find ich persönlich nicht beeindruckend, genausowenig wie Leute ohne 1x zu dribbeln von der Freiwurflinie abspringen *hust*

btw der Thread ist ja toll abgedrifted ^^

 

[L-X]

Den "Ball stoppen und per Kopf reinkullern" ist ein Regelverstoß, wenn diese Aktion vom Schiedsrichter als Unsportlichkeit gewertet wird. Dann gibt's Freistoß für den Gegner und der verhinderte Torschütze ist völlig zurecht der Depp des Tages.

Wer keinen Wert auf die Einhaltung von Regeln in einem sportlichen Wettkampf legt, ist im Grunde seines Herzens sowieso Wrestling- oder Finde-ein-Auto-mit-Y-Fan.

 

[Rizzle]

Ja oke ich hab verloren

Mich würde mal der Spielstand interssierten, das erkennt man leider schlecht. Wenn es knapp wäre, dann regt sich Sheed wirklich nicht umsonst auf....bei solchen Situationen hätte ich dann auch kein Verständniss mehr.

SPielstand?? ist doch egal. Ok SHeed hääte bei einem knapen SPiel aufjeden fall grund sich aufzuregen aber, wie groß ist die chance das steve den mit einem ganz normalen layup danebenlegt?? richtig 0.0001%. Und wenn er sich entschließt einen schwirigeren wurf zu nehmen solle er doch, kann eigentlich für das gegnerische Team nicht schaden.

Edit: Das dind von smith ist arm.. bei sowas würde ich mich schon eher aufregen. 2 schrite,stehebleiben 2schritte ein driblling wurf??? in welchem teil dieses moves ist KEIN schrittfehler??? Richitg, wahrscheinlich nur beim stehebleiben.

 

[Chef_Koch]

Jajajaja....

Edit: Das dind von smith ist arm.. bei sowas würde ich mich schon eher aufregen. 2 schrite,stehebleiben 2schritte ein driblling wurf??? in welchem teil dieses moves ist KEIN schrittfehler??? Richitg, wahrscheinlich nur beim stehebleiben.

Liest du eigentlich die anderen Posts durch? Das war kein Travel:mensch:

 

[sefant77]

Der travelt doch schon selber beim Posten....

 

[D-Lehm]

Augenkrebs.:cry:

Der Post eines typischen AI-Kiddies.

 

[4 3]

OT, aber: DIESER THREAD IST SMACK!!!!!einseinselfzig

 

[Gravitz]

omg...

Die Aktion war mehr als sauber. Es sieht auch nicht mal so aus.


Aber erst haten, dann nachsehen:mensch:






Hat er sich dadurch einen Vorteil verschaft? Nein....ist doch lächerlich.

Das heißt ich kann den Ball als Aufbau aus der eigene Hälfte tragen ohne zu dribbeln, da gibt es ja auch keinen Vorteil für mich. Egal ob ich dann 20 Schritte am Stück mache.

 

[De Dreier]

Sind das nicht drei Schritte die James für seinen Dunk im Vierten gegen Detroit macht? Eben beim Daily Dime gesehen (Punkte 86,87 für Cleveland) und ich zähl da immer drei Schritte nach dem er den Ball aufnimmt. Kann das mal jemand verifizieren oder falsifizieren?

 

[t0rchy]

Es ist nichts weiter als ein NBA-Spiel wurde wunderbar. Da weniger als die letzte, du weißt nicht, wie das Ergebnis des Spiels. . . . (Es gibt Video)
www.nowgoal.com/24.shtml

Endlich spricht es mal einer aus!

 

[recklette]

Es ist nichts weiter als ein NBA-Spiel wurde wunderbar. Da weniger als die letzte, du weißt nicht, wie das Ergebnis des Spiels. . . . (Es gibt Video)
www.nowgoal.com/24.shtml

Ist das jetzt ne Babelfishübersetzung aus dem Suaheli?

 

[Prof.Sniper]

http://www.youtube.com/watch?v=NS8OUHcZBCg&translated=1

WOW !!:ricardo:

 

[Lecavalier]

http://www.youtube.com/watch?v=NS8OUHcZBCg&translated=1

WOW !!:ricardo:

unfassbar, wenn ich bball spiele käme ich gar nicht auf die idee den ball nochmal in die hand zu nehmen und wieder zu dribbeln....mein bewegungsablauf wäre dadurch total verwirrt

 

[MadFerIt]

was mich bei solchen aktionen immer wundert, ist, dass sich die gegenspieler nicht an den schiedsrichter wenden und dabei die obligatorische schrittfehlerschiribewegung machen. scheint da irgendwie keinen zu jucken.

 

[Redemption]

Die Schiedrichter haben das erste "Dribbling" einfach als "Wegtippen im Zweikampf ohne wirkliche Ballkontrolle einer Partei" interpretiert. In meinen Augen vertretbar und in Ordnung, auch wenn ich den Grund sehe, weshalb man im ersten Moment stutzt.

 

[Tantrum]

Maggette hat auch etwas zum Thema beizutragen:
6 ungeahndete Schrittfehler in einem Play
http://www.youtube.com/watch?v=xN_ljDfevB0&NR=1