NHL 10

[GitcheGumme]

PPS: Meine Chancenauswertung ist übrigens auch eher bescheiden. Von den knapp 80 Punkten bisher sind keine 20 Tore dabei und viele davon sind mir durch Empty Net gelungen.
Da muss man halt noch ordentlich an seinem Spieler feilen, bevor der auch besser die Torchancen verwertet.
Bei mir könnte es natürlich auch damit zu tun haben, dass ich als Playmaker LW spiele und daher sowohl beim Wrist als auch beim Slap Shot noch in den unteren bis mittleren 70er Regionen bin.

Das hat nix damit zu tun. Ich habe ja überall 99 editiert und trotzdem nur 5-10 % Chancenauswertung!

(nicht mit dem Be A pro)

 

[GitcheGumme]

Mein erster Shutout, mit meinem eigenen Team, in 20 Minuten Drittel!
Na ja bei 27 Schüssen auf meinen Kasten und den Bolts als Gegner auch keiner Wunder.
Allerdings erst beim 3. mal. 2 mal davor mußte ich abbrechen.
19-0 ging es aus. Das Tore schießen war einfach (allerdings wieder über 150 Schüsse gebraucht). Das Abwehrbollwerk stand im wahrsten Sinne des Wortes. Was für eine Abwehrschlacht und Meisterleistung der Abwehr.
Nur 2 Verletzte auf Seiten der Bolts (aber auch bei mir) - nur leichte 1 Woche Sachen.
Lange mußte ich zittern, aber haufenweise Checks und Rettungsaktionen in allerletzter Sekunde haben den fast schon geschlagenen Luongo den Shutout gerettet.

Frage mich allerdings, wofür man bei diesem Spiel einen Games Midconduct bekommt! Für leichtes Rempeln?
Mir scheint das zu sehr und zu auffällig gescript zu sein.
Ich bekomme für Nichts strafen und der Gegner nicht (zugegeben, der geht einem auch schön aus dem Weg).
Aber wofür man Game Misconducts bekommt, ist schon fragwürdig.

Für Boarding usw. klar, aber für Behinderung???

Ich plane gerade ein 2. Team aufzubauen mit vielen Ex-Stars.

Kann mir einer helfen, wo ich folgende Spieler finde oder ob ich mir alle selbst erschaffen muß?

-Wayne Gretzky (habe ich schon erschaffen)
-Mark Messier (habe ich schon erschaffen)
-Gordie Howe (habe ich schon erschaffen)
-Marcel Dionne (habe ich schon erschaffen)
-Mario Lemieux (habe ich schon erschaffen)
-Joe Sakic (habe ich schon erschaffen)
-Phil Esposito (habe ich schon erschaffen)
-Ray Bourque (habe ich schon erschaffen)
-Paul Coffey (habe ich schon erschaffen)
-Stan Mikita (habe ich schon erschaffen)
-Luc Robitaille (habe ich schon erschaffen)
-Guy Lafleur (habe ich schon erschaffen)
-Maurice Richard (habe ich schon erschaffen)
-Michael Goulet (habe ich schon erschaffen)
-Markus Näslund (habe ich schon erschaffen)
-John LeClair (habe ich schon erschaffen)
-Eric Lindros (habe ich schon erschaffen)
-Pavel Bure (habe ich schon erschaffen)
-Allan Macinnis (habe ich schon erschaffen)
-Brian Leetch (habe ich schon erschaffen)
-Patrick Roy (habe ich schon erschaffen)

-Forsberg, Jagr habe ich im Spiel gefunden.

Ich Idiot hätte die Leihdauer um eine Woche bis 25.11. verlängern können. Für beide Spiele für nur 5,90.
Wobei ich eh 99 % NHL gespielt habe. :laugh2:

Na ja vielleicht bekomme ich es aufgrund des Fehlers beim nächsten mal umsonst dazu.

Schade, daß man keine Games zu einem Festpreis im Monat beliebig lange ausleihen kann.

 

[GitcheGumme]

Was wäre denn günstiger?

41,99 € jetzt (NHL 10 & NBA 10)

oder

19,99 € in einem Jahr?

 

[Max Power]

Ich entstaub mal den Thread hier

Hab jetzt mal die Kader via Xbox Live upgedatet. War schon gespannt, was das Spiel dann mit meinen gefühlten 100 selbst erstellten Spielern macht. Antwort: meine erstellten Spieler (darunter Hedman, Tavares, van Riemsdyk etc.) wurden einfach in den FA-Pool geschoben, also hatte ich nun unzählige Spieler doppelt im Spiel. Durfte also händisch alle Doppelten raussuchen und in eine der anderen Ligen verschieben. Ein paar tschechische Vereine haben sich also über namhafte Zugänge freuen dürfen

Im GM-Modus bin ich momentan mal wieder mit Calgary unterwegs:

Rene Bourque --- Mikael Backlund --- Jarome Iginla
Curtis Glencross --- Olli Jokinen --- David Moss
Teddy Purcell --- Jamie McGinn --- Ryan Vesce
Eric Nystrom --- Dustin Boyd --- Brad Staubitz
Aaron Gagnon
AHL Extras: Jamie Lundmark, Jason Jaffray, David van der Gulik, Brett Sutter, Riley Armstrong .....

Dion Phaneuf --- Robyn Regehr
Jay Bouwmeester --- Cory Sarich
Mark Giordano --- Adam Pardy
Jonathan Blum
AHL Extras: John Negrin, Matt Pelech, Staffan Kronwall, Brett Palin .....

Miikka Kiprusoff --- Yann Danis
AHL Extras: Joey MacDonald, Leland Irving .....

 

[GitcheGumme]

Was verstehst du denn unter AHL Extras?

Im Be A GM Modus gibt es doch ne komplette AHL League, die man bespielen kann.

Jetzt weißt du welches problem ich mit den doppelten Spielern hatte. Das problem ist ja, die entwickeln sich ja auch weiter und spätestens bei Weltmeisterschaften oder bei einer selbst erstellten WM tauchen die Spieler dann doppelt auf.

Mein Vorschlag wäre, die einfach umzubenennen (in virtuelle oder eigene Spieler/Freunde/Bekannte).


Spielst du nur so die Saison oder tradest du auch? Schon mal einen Versuch unternommen, Crosby nach Calgary (oder ähnliche) zu locken?

Iginla + Jokinen dürfte dafür doch reichen.
(zumindest wenn sie schon älter sind und deren Verträge gerade auslaufen)
ich machen das generell so. Junge Talente holen und dann ab Alter 36 ungefähr abschieben und Cap entlasten und mit neuen Talenten auffüllen. Auf diese Weise erspart man sich auch den Draft.

Oder 3 mittelstarke Spieler + 1st Rounder (am besten sind auch immer die Gegenvorschläge)

 

[Max Power]

Was verstehst du denn unter AHL Extras?

ich meine damit Spieler, die ich in der AHL geparkt habe, die aber bei Verletzungen hochkommen.

Spielst du nur so die Saison oder tradest du auch?

natürlich trade ich. Wie wäre ich sonst an Purcell, McGinn, Vesce, Gagnon, Staubitz, Blum, Danis und MacDonald rangekommen?

Schon mal einen Versuch unternommen, Crosby nach Calgary (oder ähnliche) zu locken?

an solchen Blockbuster-Geschichten hab ich kein Interesse. Mit Iggy, Kipper und Co. hab ich ohnehin genügend Superstars.

 

[GitcheGumme]

ich meine damit Spieler, die ich in der AHL geparkt habe, die aber bei Verletzungen hochkommen.

OK, die würde ich aber nicht als AHL-Extras bezeichnen. Für mich sind das einfach Spieler, die sich in der AHL verbessern sollen und da sind mir die Namen egal, um dann zukünftig in der NHL eingesetzt werden zu können. Und wenn es jemand nicht schafft, bleibt er eben für immer in der AHL.

Schließlich will ich auch ein starkes AHL Team haben.

 

[GitcheGumme]

Möchte hier mal über einen großen Beschiß berichten.

Bei einer Trophy und einerm Freischalt-Boost (weiß jetzt nicht genau welcher, entweder Helm, Schläger, Schlittschuh oder Fähigkeit) heißt es:

Gewinne im Kampf um den Pokal Modus eine 7-Spiele-Serie mit einem internationn Team.

Ich habe Russland genommen und gegen Deutschland, exakt 7 Spiele gespielt und gewonnen.

Aber nichts wurde freigeschaltet, noch habe ich die Trophäe ergaunert.

Ja, wie soll man denn das sonst schaffen?


ZU CPU-Trades:

Was sagt ihr denn dazu?

COL kauft Martin Biron
COL schickt Biron zu LEM
NYI kauft Scott Hannan

:mensch: Weil dieser Trade ja auch sehr viel Sinn macht, wenn die Avs ne sauschlechte Abwehr (im Be A Pro Modus) haben und mit Anderson und Budaj keine besseren Goalies haben, dabei aber Abwehrleute fehlen.

Überhaupt sind mir da viel zu viele saudumme Trades, die keiner braucht dabei.
Im Prinzip schwächen sich gleich 2 Teams bei einem 1-1 Trades.
Na ja mir soll's egal sein. Werden meine Gegner eben schlechter.

Ach ja, seit ich mit Biron im Kasten spielen muß hat der im Schnitt 3,6 kassiert, Weiman dagegen 2,3 glaube ich.

 

[Max Power]

Naja die CPU-Trades sind mitunter sehr seltsam, das stimmt. Merk das auch im "Be a GM"-Modus - das ist einer der wenigen Bereiche, wo man nächstes Jahr noch einiges an Luft nach oben hat.

 

[GitcheGumme]

Ich habe mich jetzt langsam an die Steuerung gewöhnt. Jetzt kassiere ich im Schnitt auch nur noch 2 Tore im Be A Pro Modus (da hast du ja noch weniger Einfluß auf deine Verteidigung). Biron stabilisiert sich auch, hat sogar einen Shutout geschafft. Und was machen die Avs? Kaufen sich einen Free Agent Goalie. :mensch:

Anderson, Budaj, Biron, Stephens, Weiman und der andere Typ (der sich mit Weiman abwechselte). Aber sonst geht's noch.

Ich hätte da gleich mal einen Vorschlag für nächste NHL Reihe.

Kombinierter Be A GM und Be A Pro Modus, bei dem man optional mehrere Teams (und auch mehrere Pros) steuern kann.

Dann wäre es perfekt.

Kotzt mich ehrlich gesagt an, daß ich mit meinen 3 erstellten Teams keine gleichzeitige Be A GM Karriere starten kann und nur 1 Saison im Saison-Modus spielen kann.

Und ebenso bescheuert finde ich es jetzt im Nachhinein, daß man keinen Einfluß auf die teils bescheuerten KI-GMs hat. Die Avs gehen gerade so richtig den Bach runter (28,6 % :cry: ) und der GM holt Torhüter!!! :mensch:
Anstatt mal ein paar Trades zu machen, wo man die schwachen Spieler los wird.
Na ja, wenn meine 1 Saison vorbei ist und ich im NHL Kader der Avs stehe, ändert sich das ja.

7,5 Punkte pro SPiel.

 

[GitcheGumme]

Nach 33 Spielen im Farmteam wurde ich ins NHL-Team hochgeholt.

Blöd ist nur, daß ich sowohl Rookie des Jahres im Farmteam, als auch im Proteam werde (geht das überhaupt). Jedoch niemals den Calder Cup gewinnen werde.

Ich hätte mir gewünscht, daß sich der Be A Pro selber aussuchen darf, ob er lieber im Farmteam die Saison zu Ende spielt oder hochgeholt werden möchte.

Klar ist es schön sofort ins NHL-Team zu kommen, aber was soll man denn in 42 Spielen erreichen?

Das ist nur ne halbe Saison. Entweder man stellt den Rookie sofort im NHL-Team auf oder läßt ihn die erste Saison Erfahrung im Farmteam sammeln und mglw. dort noch den Pokal zu holen etc.

Der CPU kann übrigens auch gute Trades tätigen:

Hier mal ein paar Beispiele mit bekannteren Spielern.

NAS kauft Paul Mara und einen 5th Rounder
MTL kauft Joel Ward

BUF kauft Matt Greene und einen 5th Rounder
LA kauft Derek Roy

OTT kauft Marek Zidlicky
MIN kauft Filip Kuba

NYI kauft Matt Cullen
CAR kauft Brett Westgarth und Andy Sutton

OTT kauft Wade Dubielewicz
MIN kauft Matt Carkner

ANA kauft Robyn Regehr
CGY kauft Joffrey Lupul und einen 3rd Rounder

Besonders beim letzten finde ich bekommt CGY immer noch etwas viel. Ein 3rd Rounder und ein jüngerer Spieler, gegen einen älteren Verteidiger? Na ja. Der CPU wird sich schon was dabei denken (geht ja auch ein bißchen von den Trade Lists aus).

Kiprusoff und Brodeur so richtig eingeschenkt.
Kipper nach 10 Minuten und 6 Gegentoren (66,7 %) vom Eis. Brodeur hat länger dafür gebraucht.
An Miller habe ich mir richtig die Zähne ausgebissen, schlummert da ein verstecktes Talent?

Nach einigen besseren Trades, dann wieder sowas hier:

CAR kauft Marek Svatos
COL kauft Andrew Alberts (who???)

:mensch:

und ein Blockbuster:

LA kauft Corey Perry und George Parros
ANA kauft Justin Williams und Alexander Frolov

Eher zugunsten Anaheims würde ich sagen.

 

[GitcheGumme]

Habe einen Bug entdeckt.

Jedes mal, wenn ich +/- 250 erreiche, kehrt sich diese Stat in Minus um (-250).
Die ist aber schon wichtig für die Frank J. Selke Trophy. Inwieweit sich das auf Trophäen auswirkt weiß ich noch nicht. In der Be A Pro Stat steht jedenfalls die durchläufige Stat als Plus da.

Scheint nur bei den Statistiken falsch angezeigt zu werden.

 

[GitcheGumme]

@ ruuud:

Also wenn du realistische Ergebnisse hinbekommen willst, solltest du schon mal kein Spiel länger als 5 Minuten/Drittel im leichtesten Schwierigkeitsgrad bestreiten. Ich finde selbst da in 5 Minuten haut man den Gegner noch ziemlich easy weg (kommt natürlich drauf an, wie stark deine Spieler sind).

Ich persönlich spiele nur den Rookie-Mode, weil ich mich immer noch nicht so recht an den Schwierigkeitsgrad und die Steuerung gewöhnt habe. Massenhafte und hohe Siege selbst im höchsten Schwierigkeitsgrad sind ja schon lange passè. Da muß man die Serie auf dieser Platform schon ein bißchen länger spielen. Ich bin da totaler Rookie und deshalb wähle ich auch diesen Schwierigkeitsgrad. Außerdem mag ich es ja, wenn man den Gegner so richtig wegputzt und die eigenen Spieler so richtig viele Punkte sammeln.

Wenn du es etwas besser kannst, dann spiele den Pro-Modus, der ist schon einiges schwieriger und dort schaffst du in 5 Minuten gute Ergebnisse alla 3:1, 2:1, 4:2, 4:3 usw. (ich zumindest mit Russland gegen Deutschland). Aber auch Niederlagen in dieser Region.

IN 20 Minuten wird der Unterschied wahrscheinlich auch da zu groß.

Da mußt du schon zu Allstar oder Superstar greifen, wenn du solche Ergebnisse in 20 Minuten erzielen willst.

Mir persönlich zu langweilig, da kann ich auch gleich simmen.

Wichtig zu wissen. Die Spieler sammeln im Be A GM und Be A Pro Modus Erfahrungspunkte und die richten sich nach der Spielweise, dem Spielertyp und den Spielstatistiken. Je besser, um so mehr Erfahrungspunkte und um so besser sind sie dann im nächsten Jahr (teilweise Verbesserungen von +6 bei Spielern zwischen 75 und 80 Stärke und Potential A-).

Die Erfahrungspunkte sind auch von diesem Potential abhängig (allerdings wirkt sich das in der Spielstärke erst in der Spielpause (direkt nach dem Stanley-Cup Finale) aus.

Es gibt so viele Regler, da mußt du selber mal ausprobieren, was für dich am besten ist. Du kannst selbst im Rookie-Modus den Gegner so schwer machen und die Spielphysik so einstellen, daß du verlieren kannst.

Nämlich, wenn du komplett ohne Computerhilfe spielst, manuell paßt und die Gegnerstärke voll hochstellst und deine ganz niedrig. Im Prinzip, daß du David und er Goliath ist.

Habe ich aber noch nicht ausprobiert. AM besten du fragst da mal Max Power, der kennt sich damit besser aus.

Was zu meinem Be A GM Verlauf.

Da habe ich was kurioses erlebt.

Vorab. Ich trefe nun mittlerweile besser, zwischen 15 und 20 % meiner Schüsse, dementsprechend hoch fallen auch die Ergebnisse aus (zum Vergleich im Superstar-Modus etwa 2-5 %).

Spiel gegen die New York Islanders.
DiPietro im Kasten. Verschwindet nach 2:05 vom Eis. 6 Gegentore 7/13 gehalten. Hochgerechnet 171,43 Gegentore/Spiel.
Nach 1:10 Minuten stand es 5:0 und ich hatte 5 Shorthanded Goales geschossen. :laugh2:
So was habe ich auch noch nicht erlebt, daß fast jeder Schuß saß.

Roloson machte seine Aufgabe dann besser. Etwa 80 % gehalten.

Aber das Spiel war viel zu leicht, wie auch gegen Buffalo, als ich 42-2 gewann. :laugh2:
Auch da etwa 20 % getroffen.

OK, mag nicht jeder diese Ergebnisse. Aber mit 10+10 für einen Spieler sammelt man schon übelst viele Erfahrungspunkte, als wenn man nur 1+1 erzielt und das Team verliert.

Möchte auch erwähnen, daß Luongo mittlerweile top drauf ist.
Nach 26 Spielen, 5 Shutouts, 96,2 %, 1,58 GAA.
Was ja im Rookie-Modus nochmals schwieriger ist, da die eigenen Goalies ja auch scwächer sind.

EDIT: Was mir beim "vorsimmen" noch auffiel. In einer Saison wurde fast jeden Tag getradet und ständig meldete sich der Typ, ich sollte meine Trade List überarbeiten, weil ich noch keine Angebote erhalten hätte. Das haben Spieler teilweise 3-4 mal i Jahr das Team gewechselt. Ist das ein Spiel mit einer Trade-Orgie oder was?

 

[GitcheGumme]

Wieder ein paar merkwürdige Rekorde, die aber jeder wahrscheinlich schon mal geschafft hat.

Goalie-Wechsel.

2 Schüsse aufs Tor, 2 Tore. 15 Sekunden.
= 0/2 und 480 GT

Im selben Spiel, nachdem sich der Goalie gefangen hat und teilweise überragend hielt (wohl nur das kalte Wasser ):

3 Tore in 18 Sekunden hintereinander!
Ich glaube schneller geht es auch nicht.

 

[ruuud]

:thumb: Gitche!
Gerade eben erst deinen Post gesehen. Vielen Dank. Im Moment habe ich eine Playoffs-Serie mit den Canucks angefangen auf Pro. Da stehts grad 2:2 ggn St. Louis. Waren immer enge Spiele - bis auf mein 4:0-Heimsieg. Drei Tore davon per One-Timer erzielt. Die CPU schießt immer wesentlich mehr als ich. Ich warte ziemlich lange und suche nach guten Schussmöglichkeiten.

Parallel habe ich noch mit den Penguins die Final-Serie gegen die Red Wings gestartet auch auf Pro. Da stehts jetzt 1:2...

Ich werde mir die Slider mal anschauen. Irgendwie muss die Passrate bei der CPU runter... das ist ja stellenweise abartig. Drittellänge spiele ich derzeit fünf Minuten. Die Ergebnisse können sich da auf jeden Fall sehen lassen.

 

[GitcheGumme]

Oder du stellst deine rauf.

Ich habe mir mal die Frage erlaubt:
Wie hoch kann man eigentlich ein Spiel gewinnen?

Theoretisch.

Ich schieße alle 6 Sekunden ein Tor. = 10 Tore/Minute = 600/Spiel.

Dafür müßte man aber jedes Bully gewinnen und jeden Schuß treffen. Also absolut unmöglich.

Für eher realistisch erachte ich daher etwas 1/10 dessen.

60 Tore (Gegentore seien dahingestellt).

Das gilt nur für den Rookie-Modus.

Entgegen den anderen/höchsten Stufen, komme ich häufiger zum Schuß, woraus sich automatisch ein höheres Ergebnis ergibt.

In etwa kann man die Formel 5/1 anwenden (Rookie/Superstar).

Dies würde bdeueten, 12 Tore in 60 Minuten auf Superstar-Niveau (bei etwa 40 Schüssen). Versucht es mal.

Ich habe vor kurzem 59:0 gegen die Sabres gewonnen, die überhaupt mein Lieblignsgegner sind.

42-2, 42-1, 43-1 und nun 59-0.

Liegt aber auch an den totalen Luschen im Tor, die da heißen Ryan Miller und Craig Kowalski.

Miller geht meistens nach 5 Minuten vom Eis, dann hat er die Schnauze voll (60-70 % gehalten).
Dann kommt aber die wohl größte Lusche im Spiel. Craig Kowalski. Wer hat denn diesen Torwart aufgestellt?

Der fängt sich 55 Tore in 55 Minuten ein? Und holt gerade einmal ca. 70 %.

Vor allem treffe ich immer wieder nach dem gleichen Muster und aus fast denselben Positionen. Die Abwehr taucht aber auch nix.

211 Schüsse in 60 Minuten, das ist mit Abstand weiter Rekord.

2.-höchstes Ergebnis war 48:0 gegen die Flames.

Da steht die 2. Lusche im Kasten. Kipper auch meist nach 5-10 Minuten vom Eis (aber auch nur 60-70 %) und dann Mcelhinney oder wie der heißt, der auch fast alles frißt.

Und dann wäre da noch der Ersatzmann von Boston.
Sabourin.

Warum da nicht Rask raufgeholt wird ist mir ein Rätsel. Aber wohl aus demselben Grund, warum Stamkos, Duchene, Ryan, E. Kane, Turris, Tavares, Brule, E. Johnson, Hedman im Farmteam spielen.

Spielpraxis und Erfahrung sammeln.

Hier mal meine Teams:

Tri City Tigers:

Hess-Crosby-GitcheGumme
Ovechkin-Kovalchuk-Malkin
Filatov-Toews-Kane
Setoguchi-Bäckström-van Riemsdyk (R)

Schenn-Phaneuf
Doughty-Bouwmeester
Bogosian-Del Zotto (R)

Luongo-Dahm (R)

Ersatz: Stajan (FA), Hörnquist (FA)

Toronto Marlies:

Ryan-Stamkos-Duchene (R)
Turris-Tavares (R)-E. Kane (R)
Gardener (R)-Leclaire (R)-Müller (R)
Brule-O'Reilly (R)-Dackell (R)

E. Johnson-Hedman (R)
Nordgren (R)-Bergström (R)
Bozic (FA)-Pitkänen (R)

Bouchard (R)-Brown (R)

Ersatz: Bertilsson (FA), Tömmernes (FA), Goldmann (FA), Zharkov (W)

W = Waiver
FA = vom Free Agent Markt geholt
R = Rookie

Ich hoffe habe keinen vergessen. Einige Spieler sind aus dem 09er Spieldraft (also nicht real).
Ryan wird nächstes Jahr Setoguchi oder van Riemsdyk ersetzen und Johnson Del Zotto (unabhängi von Reihe).
Außerdem will ich mir noch Franson, Wilson oder #1 oder #2 des kommenden Drafts erkaufen. Oder einen ähnlich guten Spieler. Habe ja noch etwas Platz im Team.

Und ja ich spiele ohne Gehaltsgrenze, da ich vorher schon drüber war (selbst erstelltes Team), aber nur mit ca. 6 Mio.
In 3 Jahren wird das Budget wohl bei etwa 110 Mio. liegen.
Danach laufen aber nach und nach die Verträge von Crosby, Malkin und Ovechkin, sowie Phaneuf und Bouwmeester aus. Ich erhoffe mir dadurch eine Ersparnis von ca. 20 Mio. bei gleichzeitiger Verlängerung.

Ich habe mal etwas vorgesimmt. Es besteht die Möglichkeit 4 weitere potentielle 90er zu holen. Allerdings erst nach der RFA-Phase (ab 01.07.) und nachdem ich Free Agents verpflichtet habe, die ich gleich weiterschicke. (Sign&Trade)

Die Rookies für den kommenden Draft werden übrigens immer am Übergang vom 30.06. zum 01.07. generiert und sind jedes mal anders stark und tragen andere Namen. Wer also einen starken Draft haben will, muß etwas vorsimmen, bis nach dem Draft und sich dann die Stärken und das Potentiel betrachten.

Ich hatte man einen Draftspieler. 19 J. OA 81 Pot. C (das war schon in etwa Crosby-like). Ne Garantie ist es aber nicht.
Dann hatte ich in einem ebenso starken Draft den stärksten Spieler mit 18 J. OA 73 Pot. B- (ich finde da ist schon ein himmelweiter Unterschied).

Wenn das alles sein soll. Da gab es schon stärkere Spieler in schwächeren Drafts.
Im kommenden sind bspw. 2 starke Deffer dabei (2011).
Trevor Pollock, Jakub Voracek, Sam Gagner, Colin Wilson, Teemu Ahonen (Top-Pick 2010)

 

[GitcheGumme]

Ich fordere jeden auf der PS3 heraus. Anmelden bitte im PS3 Network.
Mein Team hat auch noch ein paar Plätze frei.
GitcheGumme Gatecrasher

 

[GitcheGumme]

Ich habe mal eine neue Be A GM Karriere gestartet im Profi-Level.

Ausgangspunkt ist der Kaderupdate vom 27.01.10 mit den Colorado Avalanche vor dem Draft 2009.

Das heißt, ich habe sowohl die Spieler, die die Avs in Wirklichkeit gedraftet haben aus dem Draft 2009 und die Spieler, die ich selber drafte aus dem Draft 2009.

So sieht mein Team zu Beginn der Karriere aus:

Colorado

Stewart-Stastny-Wolski
Hejduk-Duchene-Tucker
Svatos-O'Reilly-Stoa
Jones-Hensick-McLeod

Liles-Quincey
Preissing-Hannan
Foote-Salei

Anderson-Budaj

Lake Erie

Haydar-Galiardi-Durno
Yip-Sertich-T.Fritsche
Willsie-Dupuis-Hendricks
-McNicoll-Koci

Macias-Cumiskey
Fahey-O'Neill
Wilson-Skinner

Cann-Weiman

Kratzer: Clark, Peltier, Burki, Mercier


Der Kader ist aber noch nicht fest, habe einfach die Spieler mit der Stärke aufgestellt. Was auffällt, es fehlen Spieler, die rechts schießen können.

Das Team wird ein komplett anderes Gesicht bekommen.
Außer Stastny, Duchene und O'Reilly, vielleicht noch Stewart können alle Spieler gehen.

Aus dem Draft 2009 kommen folgende Spieler hinzu:

Name Pos. Alter Stärke Potential

Trevor Pollock C 18 77 B
Antti Pitkänen V 18 75 B
Johan Bergström V 18 75 B
Patrick Nordgren V 18 74 B
Drew Dykhuis RF 19 70 B-

Dazu kommt noch Jake Adams V 19 70 B und ein weiterer Goalie, die ich aber aufgrund des Kaders nicht unter Vertrag nehmen konnte.
Ich hatte während des Drafts auch einen 2nd und 3rd Rounder zusätzlich ergattert.

Bis auf Dykhuis und vielleicht Adams werde ich diese Picks auch behalten.

Es sind noch einige andere Picks aus dem 2009er Draft geplant.
Ich denke da an Leclaire, Ahonen, Obsut, Pahlsson erst mal. Viele Schweden darunter.
Vielleicht verpflichte ich auch noch ein paar A- - B Free Agents.

Und dann frage ich bei jedem Team mal an, welche Talente ich bekommen. Angefangen bei Atlanta mit Evander Kane bis hin zu Washington mit Alex Ovechkin. Natürlich will ich mich um die Russen bemühen.

Da ich aber mit Gehaltsgrenze spiele, werde ich mich auf die Talente stürzen. Gut, daß Toews und Kane schon 6-Jahresverträge haben.
Nach dieser Saison wären sie eh Free Agents und wer weiß, ob ich die billiger bekommen hätte. Mal anfragen.

Ich melde mich dann wieder, wenn das Team komplett umgekrempelt wurde.
Zunächst muß ich mal alle Beziehungen zu den Teams auf A+ verbessern und die Karriere verfolge ich jetzt auch nicht soooo ausgiebig. Ich denke das wird einige Jahre dauern, da ich noch 2 andere Be A GMs laufen habe, eine Saison mit 4 Teams, eine Be A Pro Karriere, Playoffs ab und an mal spiele und die Ausrüstungen mit Offline Games sammle (Spiele mit jedem NHL-team usw.) und mich gerade auch noch als Goalie in einer Be A Pro Karriere versuche, allerdings da nur 5 Minuten.

Zur schon oben erwähnten Karriere gibt es auch interessante Fortschritte. Den Flames sei Dank, die ich ziemlich abgezockt habe, bzw. die sich selber.
Später mehr.

 

[LiLJAY]

hey wollte mal kurz fragen ob es sich für mich lohnt nhl10 zu holen, da ich kein richtiger hockey fan bin und es eher mal zum spass im tv gucke(ich kenne jz nur n paar leute in der liga, aber nicht jeden kader bzw hab ich die regeln auch erst durch NHL09 gelernt^^)? hab wie gesagt schon NHL09, mir hat der be a pro modus gefallen, jedoch fand ich es recht eintönig... da ich mal foward gespielt hab und auch goalie... es hat zwar spass gemacht aber der modus bietet recht wenig abwechslung.. kann aber auch dran liegen, dass ich kein durch und durch hockey fan bin...

was genau hat sich in NHL10 im gegensatz zu NHL09 verändert? hat sich iwas im be a pro geändert??

thx schonmal...

 

[GitcheGumme]

Nein, am Be A Pro Modus hat sich nichts geändert und das ist vielleicht auch gut so. Du sollst ja schließlich nur selbst spielen und dich nicht um alles andere kümmern, auch wenn ich das nicht schlecht fände.

Neu hinzugekommen ist der Be A GM Modus, der ehemals Dynasty Mode (in früheren Versionen) hieß.

Dieser Modus bietet die wohl größte Abwechslung, die ich je bei einem NHL Spiel gesehen habe.

Siehe hier

Ohne Frage, das Spiel muß man kaufen!