Atlanta Hawks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
Jetzt ist diese leicht gereizte Stimmung auch in diesem Thread angekommen. Mensch die Hawks hatten einen, ja schon miesen Tag, denn der Blowout lag nicht nur am Beton der Magic. Da passten teilweise die einfachsten Sachen nicht. Unschlagbar ist niemand und aus dem jetztigen Spiel kann man mMn nur geringfügig Rückschlüsse für die Postseason ziehen. Also Ball flach halten.
Seit wann ist in der NBA *ein Spiel im November* irgendein Indikator für die Playoffs?
Findet Kelly Dwyer auch:
- Beiträge
- 10.613
- Punkte
- 113
Ja aber das macht alles wenig Hoffnung. Wenn Josh Smith sich nicht einen Stojakovic Wurf über die Saison zulegt wird daraus nichts, um mal leicht zu untertreiben. Klar kann man nie durch so ein Spiel über den Verlauf einer PO Serie Schlüsse ziehen, aber das Team ist am Brett nicht viel anders als die letzten Jahre und das größte Problem heißt eben Dwight Howard. Das Spiel war einfach nur bitter. Nicht mal von der Abwesenheit Jameer Nelsons konnte man profitieren.
Egal, die Saison geht weiter...
Egal, die Saison geht weiter...
Yay auswärts gegen die mavs gewonnen und das trotz der 20 aufeinander folgenden fehlwürfen im zweiten und dritten vierte.
Dieses spiel gehörte für mich quasi zu den highlights dieser season da ich beide mannschaften sehr mag. Leider ist es nicht das feuerwerk geworden welches ich mir gewünscht habe. Aber hauptsache war es spannend.
In spielen wie diesen muss ich mir doch eingestehen das die hawks joe johnson definitiv brauchen. Ohne ihn wäre das spiel sicherlich nicht so ausgegangen.
Die niedrige punktezahl würde ich nicht einmal der defense zuschreiben sondern einfach weil beide mannschaften fast gar keine bewegung in der offensive hatten und bloß über ihre stars gegangen sind. Selbst während der 20 fehlwürfe hat dallas es nicht geschafft sich ein kleines polster aufzubauen. Sie lagen zwar knapp 10 punkte hinten aber bei 20 fehlwürfen des gegners sollte das möglich sein.
Dieses spiel gehörte für mich quasi zu den highlights dieser season da ich beide mannschaften sehr mag. Leider ist es nicht das feuerwerk geworden welches ich mir gewünscht habe. Aber hauptsache war es spannend.
In spielen wie diesen muss ich mir doch eingestehen das die hawks joe johnson definitiv brauchen. Ohne ihn wäre das spiel sicherlich nicht so ausgegangen.
Die niedrige punktezahl würde ich nicht einmal der defense zuschreiben sondern einfach weil beide mannschaften fast gar keine bewegung in der offensive hatten und bloß über ihre stars gegangen sind. Selbst während der 20 fehlwürfe hat dallas es nicht geschafft sich ein kleines polster aufzubauen. Sie lagen zwar knapp 10 punkte hinten aber bei 20 fehlwürfen des gegners sollte das möglich sein.
Einfach unfassbar wie souverän die hawks in den letzten 4-5 spielen auftreten. Die gegner hatten zwar meistens eine negative bilanz aber das schmält nicht die tatsache das die hawks sie regelmäßig mit +20 punkten in die kabienen schicken. Endlich spielt auch joe johnson so wie wir es von ihm erwarten. Er ist der leader der mannschaft und übernimmt wenn es kritisch wird. Und das hat er in den letzten spielen sehr gut gemeistert.
Auch mo evans ist unglaublich wichtig im moment denn er trifft den dreier wie im schlaf. So ist es auch nicht so wild das er zur zeit öfter mehr zeit auf dem feld steht als marvin. Dieser hat seine offphase zwar schon (hoffentlich) überwunden aber der konstanteste ist er immernoch nicht.
Wer seine zeit auch nutzt ist teague. Agent zero² spielt jedes mal wenn er auf dem feld ist besser und besser. Wenn er nächste season noch ein paar muskeln draufpackt wird er kaum zu stoppen sein.
Morgen ist dann utah dran. Ich bin gespannt ob die hawks weiter so spielen.
Also im moment läuft es echt fabelhaft!
Auch mo evans ist unglaublich wichtig im moment denn er trifft den dreier wie im schlaf. So ist es auch nicht so wild das er zur zeit öfter mehr zeit auf dem feld steht als marvin. Dieser hat seine offphase zwar schon (hoffentlich) überwunden aber der konstanteste ist er immernoch nicht.
Wer seine zeit auch nutzt ist teague. Agent zero² spielt jedes mal wenn er auf dem feld ist besser und besser. Wenn er nächste season noch ein paar muskeln draufpackt wird er kaum zu stoppen sein.
Morgen ist dann utah dran. Ich bin gespannt ob die hawks weiter so spielen.
Also im moment läuft es echt fabelhaft!
Mal wieder ein sehr schönes spiel der hawks. In der ersten halbzeit gab es auf beiden seiten viel geplenkel, einige fehler und schlechte wurfquoten. Dann aber leutete josh smith im dritten viertel mit einem steal + and1 dunk die vernichtung der jazz ein ein. :kgz: (Sicher auch in den top10 zu sehen)
Plötzlich gab es bestimmt 5 aufeinanderfolgende ballverluste der jazz und damit wie gewohnt viele fastbreak points der hawks. Hier hatte man auch das gefühl das die jazz aufgegeben haben. Die starter verließen langsam aber sicher das feld und die bank durfte ran. Die hawks führten zu dieser zeit teilweise mit über 30 punkten.
Hervorzuheben ist josh smith der mal wieder eine beeindruckende statline aufweisen kann:
16/8/5 5 steals und 2 blocks
Der rest tat sein übriges. Mich freut es das al horford offensiv ordentlich zugelegt hat. Er hat einen butterweichen jumper und einen jumphook, der zwar etwas unkonventionell aussieht, aber trotzdem sehr sicher fällt.
2nd in the east!
Plötzlich gab es bestimmt 5 aufeinanderfolgende ballverluste der jazz und damit wie gewohnt viele fastbreak points der hawks. Hier hatte man auch das gefühl das die jazz aufgegeben haben. Die starter verließen langsam aber sicher das feld und die bank durfte ran. Die hawks führten zu dieser zeit teilweise mit über 30 punkten.
Hervorzuheben ist josh smith der mal wieder eine beeindruckende statline aufweisen kann:
16/8/5 5 steals und 2 blocks
Der rest tat sein übriges. Mich freut es das al horford offensiv ordentlich zugelegt hat. Er hat einen butterweichen jumper und einen jumphook, der zwar etwas unkonventionell aussieht, aber trotzdem sehr sicher fällt.
2nd in the east!
Die cavs sind jawohl die größte mogelpackung die in der nba rumlaufen. Jetzt verstehe ich ihre gute defense im vierten viertel. Es wird einfach so lange auf den gegner eingehackt bis der bald keine lust mehr hat zu ziehen und stattdessen wirft. Ab und zu wird dann ein unscheinbares reachin gepfiffen damit es nicht ganz so unausgeglichen aussieht.
Dann scheint es eine neue regelung zu geben. Bei nur noch 90 sekunden zu spielen haben die hawks nur 13 sekunden zeit um zu werfen. Die cavs verwerfen - hawks holen sich den rebound und die zeit läuft weiter. Sowas sollte ja nicht gerade passieren aber das die refs so tun als wäre nix gewesen und den hawks das nicht in irgendeiner weise entschädigen ist echt mal ein skandal! Vor allem weil daraus ein ballverlust entstand.... bei noch unter 90 sekunden bis spielende und ausgeglichenem punktestand.
Ich bin eigentlich niemand der sich über refs beschwert aber dieses spiel war einfach vorne und hinten gegen die hawks! Und ich könnte drauf wetten das sich das vorgestern beim spiel ähnlich abgespielt hat. Dort haben die cavs nämlich auch wie durch ein wunder die hawks bei nur 10 punkten gehalten.
Und dann auch noch diese völlig parteiischen und nervtötenden kommentatoren...
Dann scheint es eine neue regelung zu geben. Bei nur noch 90 sekunden zu spielen haben die hawks nur 13 sekunden zeit um zu werfen. Die cavs verwerfen - hawks holen sich den rebound und die zeit läuft weiter. Sowas sollte ja nicht gerade passieren aber das die refs so tun als wäre nix gewesen und den hawks das nicht in irgendeiner weise entschädigen ist echt mal ein skandal! Vor allem weil daraus ein ballverlust entstand.... bei noch unter 90 sekunden bis spielende und ausgeglichenem punktestand.
Ich bin eigentlich niemand der sich über refs beschwert aber dieses spiel war einfach vorne und hinten gegen die hawks! Und ich könnte drauf wetten das sich das vorgestern beim spiel ähnlich abgespielt hat. Dort haben die cavs nämlich auch wie durch ein wunder die hawks bei nur 10 punkten gehalten.
Und dann auch noch diese völlig parteiischen und nervtötenden kommentatoren...
Die cavs sind jawohl die größte mogelpackung die in der nba rumlaufen. Jetzt verstehe ich ihre gute defense im vierten viertel. Es wird einfach so lange auf den gegner eingehackt bis der bald keine lust mehr hat zu ziehen und stattdessen wirft. Ab und zu wird dann ein unscheinbares reachin gepfiffen damit es nicht ganz so unausgeglichen aussieht.
Dann scheint es eine neue regelung zu geben. Bei nur noch 90 sekunden zu spielen haben die hawks nur 13 sekunden zeit um zu werfen. Die cavs verwerfen - hawks holen sich den rebound und die zeit läuft weiter. Sowas sollte ja nicht gerade passieren aber das die refs so tun als wäre nix gewesen und den hawks das nicht in irgendeiner weise entschädigen ist echt mal ein skandal! Vor allem weil daraus ein ballverlust entstand.... bei noch unter 90 sekunden bis spielende und ausgeglichenem punktestand.
Ich bin eigentlich niemand der sich über refs beschwert aber dieses spiel war einfach vorne und hinten gegen die hawks! Und ich könnte drauf wetten das sich das vorgestern beim spiel ähnlich abgespielt hat. Dort haben die cavs nämlich auch wie durch ein wunder die hawks bei nur 10 punkten gehalten.
Und dann auch noch diese völlig parteiischen und nervtötenden kommentatoren...
Welcome to the NBA
TraveCortex
Bankspieler
- Beiträge
- 8.676
- Punkte
- 113
boman schrieb:
Wenn James keine Calls bekommt, dann zieht er so lange zum Korb, bis er Calls bekommt und das verschafft ihm den Respekt der Refs und aufgeben und einfach nur noch Jumper nehmen, bewirkt eben das Gegenteil.
boman schrieb:
Oder es lag daran, dass die Hawks einfach mal die ersten 10 Würfe danebengesetzt haben, sich unzählige Turnover geleistet haben und selbst Freiwürfe danebengehauen haben, bis man 3:12 vor dem Ende die ersten (!!!) Punkte des Viertels gemacht hat. Und das in eigener Halle, wo man nicht gerade im Nachteil ist, was Calls betrifft.
Also nein, der schwarze Peter bleibt bei den Hawks, es sei denn, du willst einfach weiterspekulieren.
Die Hawks waren einfach nur schlecht im 4. Viertel- das ist die Erklärung für die Niederlage und nicht irgendeine Verschwörungstheorie...
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Jono
Mitarbeiter / Redakteur basketball.de
@ Boman:
Ich kann deinen Frust nachvollziehen. Gestern war schon so ein Spiel, in dem letztlich dann doch alles zu Gunsten der Cavs lief. Ein paar Phantomfouls, die Sache mit der Shotclock und dann noch Varejaos Dreier - eben blöd gelaufen nach einem eigentlich richtig guten Spiel der Hawks. Wobei ich trotzdem die Sache nicht an den Schiedsrichtern festmachen würde: Woodson ist im letzten Viertel mal wieder nicht mehr eingefallen, als Joe ins One-on-one zu schicken, was dank dessen überragender Vorstellung lange Zeit gut gegangen war.
Zum Kommentator: Bitte schnellstens absetzen, den Typen. Der geht mir mit seiner Stimme und dem ständigen "from deep in the Q" schon sehr auf den Keks.
Ich kann deinen Frust nachvollziehen. Gestern war schon so ein Spiel, in dem letztlich dann doch alles zu Gunsten der Cavs lief. Ein paar Phantomfouls, die Sache mit der Shotclock und dann noch Varejaos Dreier - eben blöd gelaufen nach einem eigentlich richtig guten Spiel der Hawks. Wobei ich trotzdem die Sache nicht an den Schiedsrichtern festmachen würde: Woodson ist im letzten Viertel mal wieder nicht mehr eingefallen, als Joe ins One-on-one zu schicken, was dank dessen überragender Vorstellung lange Zeit gut gegangen war.
Zum Kommentator: Bitte schnellstens absetzen, den Typen. Der geht mir mit seiner Stimme und dem ständigen "from deep in the Q" schon sehr auf den Keks.
Die Hawks erheben protest gegen den wurfuhrfehler in cleveland. Völlig zurecht! Ich bin gespannt was jetzt passiert.
http://www.realgm.com/src_wiretap_archives/63752/20100101/woodson_still_upset_over_shot_clock_issue/
http://www.realgm.com/src_wiretap_archives/63752/20100101/woodson_still_upset_over_shot_clock_issue/
Jono
Mitarbeiter / Redakteur basketball.de
Nichts? Was soll Stern mit einem solchen Vorfall auch machen? Das Spiel wiederholen lassen, die Schiedsrichter beurlauben, den Hawks eine Shotclock-Exception für zukünftige Zeitknappheit geben?
Edit: Achja, da war ja doch mal was. Ich kann mich an die wiederholten 51 Sekunden gegen die Heat erinnern, weil fälschlicherweise Shaq mit seinem 6. Foul vom Feld geschickt worden war. Vielleicht kommt ja doch was sinnvolles bei raus.
Jono
Mitarbeiter / Redakteur basketball.de
Bei aller Liebe für Nate heute Nacht: Es ist unglaublich, wie unfähig Woodson ist, wenn der Gegner etwas in der Verteidigung ändert. Das war schon gegen die Cavaliers so und bestätigte nun gegen die Knicks ein weiteres Mal. Plötzlich besteht wieder jeder Angriff aus 1-on-1-Aktionen von Joe oder Crawford - und das über ein gutes Viertel -, anstatt beispielsweise den starken Horford im Post zu suchen.
Natürlich hat in der hawks'schen Defensive auch einiges nicht gestimmt, aber wie vorsehbar die Offensive unter Woodson doch teilweise ist, hat mit dem Begriff "Contender" nichts zu tun.
Natürlich hat in der hawks'schen Defensive auch einiges nicht gestimmt, aber wie vorsehbar die Offensive unter Woodson doch teilweise ist, hat mit dem Begriff "Contender" nichts zu tun.
Nate war einfach nicht zu stoppen. Du hast es ja selbst gesehen, der hat alles von überall getroffen. Da hätte die beste defense der welt nichts ausrichten können. Und die knicks haben nates heißes händchen perfekt in szene gesetzt indem sie nur dreipunktschützen aufs feld gestellt haben und isos über ihn gelaufen sind. Das war schon jut gemacht.
Ich konnte heute nacht jedenfalls trotz niederlage gut schlafen.
Ich konnte heute nacht jedenfalls trotz niederlage gut schlafen.
Jono
Mitarbeiter / Redakteur basketball.de
Wie gesagt: Ich ziehe meinen Hut vor Robinsons Leistung. Trotzdem kann es nicht sein, dass die Hawks in der Schlussphase derart unfähig sind, die Defensive der Knicks (!) zu knacken. Mir hat imponiert, wie sich die D'Antonis Mannschaft im letzten Viertel plus OT reingehängt hat, aber das kann auf Hawks-Seite nicht dazu führen, dass die Ballbewegung bzw. auch das Bewegen ohne Ball komplett eingestellt wird.
Nichts? Was soll Stern mit einem solchen Vorfall auch machen? Das Spiel wiederholen lassen, die Schiedsrichter beurlauben, den Hawks eine Shotclock-Exception für zukünftige Zeitknappheit geben?
Edit: Achja, da war ja doch mal was. Ich kann mich an die wiederholten 51 Sekunden gegen die Heat erinnern, weil fälschlicherweise Shaq mit seinem 6. Foul vom Feld geschickt worden war. Vielleicht kommt ja doch was sinnvolles bei raus.
ist auch gegen die hawks entstanden. war ein wurf von gibson der als 2er (!!!) gewertet wurde. für mich komplett unverständlich vor allem wenn der ref nen meter daneben steht....die refs an dem abend