Konsolenzuschaffung +2k10: Welche Konsole ist besser?


stillwater

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.076
Punkte
0
Spree, Mega Drive oder Super Nintendo? (Endlich mal was, wo ich auch noch mitreden könnte.)
 

Spree

Bankspieler
Beiträge
22.755
Punkte
113
naja fragt sich wer mehr trasht, ich... oder jemand der 23423 seiten und 897123 umentscheidungen braucht um sich ne konsole zu kaufen.



aber falls ich es bin... oh yeah! :cool4:






p.s.: alle!

gut, da war ich ja auch genervt mit seinem hin und her aber hat sich nun alles erldigt oder? und hör endlich auf mit deinem "alle", hast du ein problem damit, dass ich über 10 konsolen besessen habe oder was? besser was zum thema beitragen anstatt sowas sinnloses zu verzapfen wäre sehr nett, muss doch nicht sein.

@stillwater: jupp, das war noch eine zeit! sonic vs. super mario :thumb:
 

2care4u

Banned
Beiträge
452
Punkte
0
falls es jemanden interessiert...ich bin im besitz von ALLEN transformers figuren...von jazz bis ironhide über optimus..ich habe sie... ALLE.:D:D
(nix gegen dich spree,das mus sein)

@ letimmey:
wozu sind foren da? damit man mit usern über diverse dinge diskutieren und rat erfragen kann?!
 

LeTimmAy

lickface
Beiträge
6.286
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
warum merkt eigentlich keiner, dass es bei "alle!" gar nicht um konsolen ging?!? :D


zum thema: ich bin auch kurz vor der anschaffung einer PS3, die xbox hat zwar das preislich bessere angebot (gestern beispielsweise als arcade + zeugs im bundle für 134 bei amazon.co.uk). aber ich will 1. nen bluray player und 2. haben meine kumpels ne ps3 (also mit ihnen zocken und spiele ausleihen).


@zweikümmervierdich: spricht niemand dagegen, dass du dir hier rat holst, fand den thread ja auch interessant, sonst hätt ich ihn nicht gelesen.

aber deine entscheidung von hier nach da und wieder zurück über den umweg wegen dies und dem... das war halt schon ein wenig lächerlich.
 

Spree

Bankspieler
Beiträge
22.755
Punkte
113
erst hatte ich sega mega drive gehabt mit sonic, street of rage, usw. dann ca. 1 jahr später kam der super nintendo (damals noch für stolze 320 DM) dazu mit super mario, zelda, james bond und co. letzendlich fand ich den nintendo irgendwie besser, die spiele haben mir besser gefallen sowie die größere auswahl und der controller mit mehr buttons.

ich war ein sehr großer nintendo fan muss ich gestehen und hab mit dieser konsole 7 jahre lang meinen spaß gehabt bis ich mir irgendwann die playstation leisten konnte (mit den ersten verdiensten) ;) schade finde ich, dass nintendo nicht den weg zu high definition gewagt hat.

wenn ich all die jahre so zurückblicke, ist es fast schon erschreckend wie stark sich die technik verändert hat. ich will mir echt nicht vorstellen, wie lächerlich eine xbox 360 und ps3 uns in 15-20 jahren erscheint. die entwicklung nimmt kein ende und es wird immer besser und besser.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
61.359
Punkte
113
Ort
Randbelgien
...Mega Drive oder Super Nintendo? (Endlich mal was, wo ich auch noch mitreden könnte.)

Ich fand die Sega Mega Drive besser. Klar, der Super Nintendo hatte den Mario-Vorteil, weil Super-Mario > Sonic.
Doch allgemein war die Spiele-Auswahl für Mega Drive größer und die Grafik besser. Die NBA-Live-Serie, Tennis, Autorennspiele und diverse Fußballspiele machten darum bei Sega mehr Spaß, allerdings hätte ich auch die diversen Mario-Abenteuer oder Super-Mario-Golf (klasse!) nicht missen wollen, also hatte ich beide (jeweils günstigst gebraucht erstanden).
Die PS1 war ziemlich doof, sehr unausgereift und dauernd hing was - die PS2 dagegen ein Quantensprung, wobei sich aufhängende Spiele dort auch ein Problem darstellen. Nintendo 64 war ein eher halbgares Zwischenprodukt.
Von den NextGen-Maschinen habe ich noch keine, weil ich bevorzugt am PC spiele und die Anschaffung einer PS-3 oder X-Box 360 für mich aufgrund Kosten-Nutzen/Spaß - Faktor finanziell etwas fragwürdig erscheint.
Allerdings bin ich großer Fan der Gran Turismo - Reihe und sobald GT 5 endlich mal erscheint, wird mich das extrem jucken. Mein Sohn hat sich zu Weihnachten selbst eine PS-3 geschenkt und von seinem Lohn gegönnt, vor allem wegen GT 5. Leider muss er jetzt noch bis zum Sommer warten, falls sich der release sich nicht noch weiter verzögert.
Alleine damit kann man Stunden sinnlos verbringen und verplempern und für andere Spiele hätte ich dann sowieso keine Zeit mehr, wenn man noch hinzurechnet, dass ich mit meinen erspielten Autos auch noch online gegen den Sohn antreten muss.
 

Spree

Bankspieler
Beiträge
22.755
Punkte
113
also grafisch finde ich waren die absolut gleich, waren ja schließlich beide mit 16-bit ausgestattet, da konnte man nix anderes als 2D männchen programmieren. :D
 

Khali

Bankspieler
Beiträge
1.910
Punkte
113
Herrlich wie der Blurayplayer immer als Argument für die PS3 herhalten muss obwohl geschätzte 90% der Nutzer mit ihrem Sitzabstand und Fernsehergröße eine DVD nicht von einer BluRay unterscheiden können :D (es muss sich hier niemand konkret angesprochen fühlen, es handelt sich nur um eine subjektive Einschätzung).
Will man eine Konsole hauptsächlich zum Spielen würde ich immer zur 360 raten. Gründe hat Spree zur Genüge aufgeführt, ich würde gern noch die unterschiedlichen Controller in die Waagschale werfen, da hat die 360 meilenweit die Nase vorn - deswegen wird bei langen Konsolenabenden mit Freunden meist die 360 bevorzugt. Pluspunkt bei der PS3 ist, dass es Spiele gibt bei denen man zu 6. (oder gar zu acht?) offline miteinander spielen kann.
Wer eine Multimediamaschine möchte auf der man auch prima zocken sollte zur PS3 greifen.
 

MadFerIt

Apeman
Beiträge
17.118
Punkte
113
au, ein retro-thema!

ich hatte damals auch DAS mega drive, ein kumpel von mir das snes. und grafisch war das mega drive dem snes weit unterlegen, schon allein weil das snes so was wie 3d-grafik darstellen konnte (ein mario kart wäre auf dem mega drive technisch gar nicht möglich gewesen, rennspiele beschränkten sich da auf so was wie hang on oder road rash [will sagen, man bewegte eigentlich die fahrzeuge nach links und rechts und die strecke kam dabei auf einen zu]) und im gegensatz zum mega drive (64 farben) 256 farben darstellen konnte. dass es für das mega drive mehr spiele gab, kann sein. das hat aber nix über die qualität gesagt, denn das mega drive kam einige jahre vor dem snes auf den markt. und dementsprechend kacke waren die spiele (grafisch wie spielerisch).
 

Spree

Bankspieler
Beiträge
22.755
Punkte
113
http://www.amazon.de/Samsung-SyncMa...=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1262825751&sr=8-1

ist doch ein top teil!! das einzige was schlecht ist, ist das ich dann kein pro7,rtl etc mehr in meinem zimmer schauen kann...panik:

nein das ist kein top teil sondern total überteuert und klein!
nur 23 zoll? zu wenig! es gibt bessere zB. ebenfalls von samsung die 24 zoll haben und nen hunderter weniger kosten.

außerdem vergesse das lieber alles sofort und kauf dir gleich einen vernünftigen fernseher, alles andere ist nur geldverschwendung.

und wenn du ps3 kaufst, achte darauf dass dein tv ein full HD ist, damit du aus der ps3 das maximum rausholen kannst (manche spiele, bluray).

fullHD bedeutet 1920x1080 auflösung, derzeit das maximum.
und gaaaaanz wichtig, wenn full HD dann nie unter 40 zoll! man erkennt dann eh kein unterschied zu hd-ready (1366x768 auflösung). am besten einen schönen full HD 40 bis 42 zoll fürs zimmer, reicht völlig aus! fürs wohnzimmer besser 52 zoll :smoke: wenn man es sich leisten kann versteht sich. ;) aber die hdtv's sind derzeit echt zu fairen preisen zu kaufen. wenn ich mich erinnere wo ich vor 2 jahren meinen samsung 40 zoll fullHD für 1650€ gekauft habe...:eek: und jetzt kostet der die hälfte, grrrrr!!!:mad:

ist aber normal, preise senken wie verrückt weil immer neue und bessere sachen kommen. derzeit sind LED TV's im anmarsch, die sind ca. 1cm nur breit, sehr geiles bild, eine mischung aus lcd und plasma. zZ. noch teuer aber bald bezahlbar. tjo, als nächstes kommen wohl laser-tv's und was auch immer. das hat alles kein ende! sie werden immer dünner, leichter, stromsparender und besser... unfassbar wie die technik sich rasch entwickelt!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

MadFerIt

Apeman
Beiträge
17.118
Punkte
113
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Raven

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.069
Punkte
0
Ort
Wolfsburg
Will man eine Konsole hauptsächlich zum Spielen würde ich immer zur 360 raten. Gründe hat Spree zur Genüge aufgeführt, ich würde gern noch die unterschiedlichen Controller in die Waagschale werfen, da hat die 360 meilenweit die Nase vorn - deswegen wird bei langen Konsolenabenden mit Freunden meist die 360 bevorzugt.

bei mir war der standard-controller der 360 eher ein grund der ps-serie treu zu bleiben. mag sein dass das hauptsächlich gewöhnung ist (hatte vor der ps3 auch die ps und ps2), aber ich finde der xbox-controller liegt deutlich schlechter in der hand und mindert den spielspaß
 
Oben