Deutscher WM-Kader


D

dalglish

Guest
Schreibe es doch bitte wenigstens korrekt, weil sonst kommen Dir VfB-Fans berechtigterweise zuvor:
Es müsste heißen: "gehitzlspergert", "gehilbert" (und nicht "gehilpert") oder "geträscht" (und nicht "getrasht") oder "geschiebert" (und nicht "verschoben"). Alles übrigens (©theGegen)
Mit falscher Schreibweise bsit Du nur ein asiatisches Plagiat. :belehr:

Ja, hast ja grundsätzlich recht! Aber früher konnte ich unsere Nationalelf auswendig fehlerlos aufsagen wie ein Ministrant und natürlich fehlerlos schreiben und ich wußte, dass unser Trikot schwarz-weiss war. Heute brauche ich dazu leider Suchmaschinen, bei diesem babylonischen Stimmengewirr, der dem Löwschen Turmbau von Babel nachhallt.:laugh2:

PS: Unsere Nationalhymne haben wir noch, oder?
 
Zuletzt bearbeitet:

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.398
Punkte
113
----------------------Neuer/Adler------------------
Boateng-------Mertesacker-----------Westermann--------Lahm
-----------Ballack-------------------Schweinsteiger---------
Kroos----------------------------------------------Özil
---------Klose-----------Gomez/Podolski-------------------


also ich persönlich will westermann nicht in der innenverteidigung sehen. im kader hat er seine absolute berechtigung, da er so flexibel ist wie kein anderer verteidiger. aber zum stamm innenverteidiger fehlt ihm mmn nicht nur die spielpraxis auf dieser position auf schalke, was er spielt ist zwar ganz nett (im dfb trikot auch nicht immer, aber wenns nach dem geht muss merte eh alleine in der innenverteidigung spielen), aber da fehlt mir das gewisse etwas, das boateng und die meisten anderen jungspunde auf der position haben.
 
D

dalglish

Guest
Meine Aufstellung würde auf die schnelle so aussehen, mit flacher 4 im Mittelfeld. : In Stein gemeißelt wäre Schweinsteiger auf zentraler Position. Ballack müsste seinen Offensivdrang natürlich etwas zurücknehmen. Man könnte das natürlich auch noch anders ordnen, z.B. nach 4-3-1-2 nach Chelsea Modell. Man bräuchte dann aber noch einen richtigen Abräumer, den ich gerade nicht sehen kann (Rollfes verletzt, Frings nicht dabei). Ansonsten hätte ich gerne den Reuss noch dabei.

---------------------------------------Neuer--------------------------------------------

Lahm--------------------- Mertesacker -------------- Huth ---------------Jansen


Müller ------------------- Schweinsteiger -----------Ballack -------------- Özil


----------------------------- Gomez -------------------- Kiessling
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
61.196
Punkte
113
Ort
Randbelgien
@liberal: Ich denke, dass man einen Linksfuß zu Merte in die Innenverteidigung stellt. Wenn Westemann rechtzeitig fit wird und an seine Form kommt, ist er Kandidat Nr. 1 und dann kommt in der Löwschen Rangfolge wahrscheinlich Tasci.
Boateng ist zwar ein Innenverteidiger der Zukunft, aber die Zukunft liegt eher nicht auf der rechten Abwehrseite. Als Rechtsfuß aber eine Alternatvie, falls sich Merte mal verletzen sollte. Wenn man für außen rechts einen Castro rauslöwt, vielleicht weil er zu läppischem oder riskantem Spiel neigt, dann kann man eigentlich logischerweise keinen reinlöwen, bei dem Lapsus, riskanter Fehlpass oder rote Karte beinahe regelmäßig auf dem Programm stehen könnte.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.398
Punkte
113
dieses linksfuß als linker innenverteidiger argument zieht doch einfach nicht. es ist ein netter nebeneffekt, keine frage, und es hilft dem spieler auch im spielaufbau, aber soll capello ferdinand und terry nicht zusammenbringen, weil beide rechtsfüßer sind?

schon klar, ist ein extrembeispiel, weil das zwei der drei besten iv der welt sind, aber trotzdem: in der innenverteidigung muss nach leistung und zusammenpassen zum nebenmann aufgestellt werden, nicht nach rechts- und linksfuß. bei völlig gleicher leistungsstärke darf dann gerne der passende fuß der tie breaker sein, aber nur dann.


und bevor dalgish in die luft geht, weil hier ja indirekt der beste trainer der fussballgeschichte kritisiert wird: ich bin der festen überzeugung das van gaal badstuber als fixpunkt in der innenverteidigung installieren und ihn auch unbedingt fördern wollte und daher das argument mit dem linken fuß eher vorgeschoben hat, um sich nicht vor den herren lucio, demichelis und van buyten dafür rechtfertigen zu müssen warum diese drei sich um einen platz streiten, während ein 20 jähriger, frisch von den amateuren, seinen stammplatz sicher hat.
 
D

dalglish

Guest
Über den ausgemachten Unsinn von Dir, habe ich mich noch nie aufgeregt. Lucio war alt und man konnte ihm viele Fehler und zahlreiche sinnlose Ausflüge ankreiden.
Ich frage mich nur, warum Demichelis Badstuber auf der IV-Position verdrängt hat. Hat der Demichelis sich jetzt einen linken Fuß anschrauben lassen ?

Ich denke der Lucioabgang, war eine Entscheidung pro vB. vG braucht aufbaustarke IVs und keine Wildpferde.
 
Zuletzt bearbeitet:

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.501
Punkte
113
Lucio war alt und man konnte ihm viele Fehler und zahlreiche sinnlose Ausflüge ankreiden.
Ich frage mich nur, warum Demichelis Badstuber auf der IV-Position verdrängt hat. Hat der Demichelis sich jetzt einen linken Fuß anschrauben lassen ?

Ich denke der Lucioabgang, war eine Entscheidung pro vB. vG braucht aufbaustarke IVs und keine Wildpferde.

Lucio war der beste und konstanteste IV der letzten Jahre bei Bayern (Ausnahme 2007, da war es Demichelis), auch zum Zeitpunkt der vG Verpflichtung. Dass Demichelis heute überhaupt noch aufgestellt wird, obwohl ihm ständig Böcke und größere Unsicherheiten wiederfahren, ist doch eine Offenbahrung!
 
D

dalglish

Guest
Lucio war der beste und konstanteste IV der letzten Jahre bei Bayern (Ausnahme 2007, da war es Demichelis), auch zum Zeitpunkt der vG Verpflichtung. Dass Demichelis heute überhaupt noch aufgestellt wird, obwohl ihm ständig Böcke und größere Unsicherheiten wiederfahren, ist doch eine Offenbahrung!

Demichelis wird sicher auch kurz-mittelfristig ersetzt. Aber wie gesagt: Lucios Qualitäten lagen nie im Aufbau und das gleiche Problem hat jetzt Demichelis.
 

15 Strong

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.028
Punkte
0
@liberal: Ich denke, dass man einen Linksfuß zu Merte in die Innenverteidigung stellt.

Das wird nicht Löws Überlegung sein. Westermann ist nämlich Rechtsfuß. Linksfüßige IV befinden sich im engeren Kreis keine. Badstubers Zeit wird vermutl. erst nach der WM kommen (ob als Innen- oder Linksverteidiger hinge von seiner Vereinsposition ab) und Comppers scheint bereits wieder vorbei zu sein, ohne dass sie richtig begonnen hat.

Was für Westermann spricht: Er ist in der Quali an der Seite von Mertesacker erprobt worden und erfahrener als die anderen Kandidaten (A. Friedrich außen vor). Tasci war die Alternative zu ihm. Dem räume ich noch Chancen ein. Dass Löw in den ausstehenden Testspielen ein "Wer ist mein 2. IV"-Casting startet, halte ich für genauso unwahrscheinlich wie unnötig. Die jungen IV werden nach der WM die Gelegenheit bekommen, sich in die Mannschaft zu spielen. Gerade hinten im Zentrum ist Stabilität gefragt, und da liegt es nahe, im Turnier auf Bewährtes bzw. Erfahrung zu setzen.
 

Omega

Fußball-Moderator a.D.
Beiträge
12.475
Punkte
0
Meine Aufstellung würde auf die schnelle so aussehen, mit flacher 4 im Mittelfeld. : In Stein gemeißelt wäre Schweinsteiger auf zentraler Position. Ballack müsste seinen Offensivdrang natürlich etwas zurücknehmen. Man könnte das natürlich auch noch anders ordnen, z.B. nach 4-3-1-2 nach Chelsea Modell. Man bräuchte dann aber noch einen richtigen Abräumer, den ich gerade nicht sehen kann (Rollfes verletzt, Frings nicht dabei). Ansonsten hätte ich gerne den Reuss noch dabei.

---------------------------------------Neuer--------------------------------------------

Lahm--------------------- Mertesacker -------------- Huth ---------------Jansen


Müller ------------------- Schweinsteiger -----------Ballack -------------- Özil


----------------------------- Gomez -------------------- Kiessling

Die linke Seite mit Özil und Jansen wäre defensiv ein Katastrophe. Jansen hat seine Stärken in der Offensive und ist keiner der die Position halten kann. Gomez und Kießling wiederum könnte ich mir gut vorstellen, ein Test (wenigstens eine Halbzeit gegen Argentinien) wäre es wert.
 

Polanski

Nachwuchsspieler
Beiträge
535
Punkte
16
Ort
HH
Ich stell mal folgendes in Raum:

Michael Thurk
19 Spiele - 19 Tore ( Zweite Liga )

---------------------------------------------

Miroslav Klose
13 Spiele - 1 Tor

Lukas Podolski
16 Spiele - 1 Tor

Patrick Helmes
4 Spiele - 0 Tore

Cacau
14 Spiele - 2 Tore
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
33.033
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Ich stell mal folgendes in Raum:

Michael Thurk
19 Spiele - 19 Tore ( Zweite Liga )

---------------------------------------------

Miroslav Klose
13 Spiele - 1 Tor

Lukas Podolski
16 Spiele - 1 Tor

Patrick Helmes
4 Spiele - 0 Tore

Cacau
14 Spiele - 2 Tore
Ich stell mal folgendes in Raum:
Martin Distl
24 Spiele - 37 Tore (Kreisklasse 1, Bezirk Oberbayern, Kreis Donau/Ilm)
 

Zu_Unkreativ

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.137
Punkte
0
aktuellk.jpg


:saint:
 

Sanderson

Moderator Non-Sports
Teammitglied
Beiträge
5.622
Punkte
113
Ort
Hamburg
Boateng ist als RV eine eklatante Fehlbesetzung. Der ist 1. Ersatzmann für Merte und gut ist. Dann lieber Beck oder A. Friedrich.

Naja, ganz soweit würde ich nicht gehen. Er hat bis zu dieser Saison in Hamburg immer nur Außenverteidiger gespielt, seine besten Spiele hatte er auf diesen Positionen, gerade gegen Klassespieler wie Ribery oder Robben.

Er ist vielleicht keine Idealbesetzung, aber das sind Beck oder Friedrich ebenfalls nicht. Der eine sieht defensiv genau so oft schlecht aus wie Boateng, der andere ist zwar defensiv in der Regel eine Bank, unterbindet aber fast alle Offensivbemühungen auf der Seite.
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
61.196
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Leider gibt die wünschenswerte Idealbesetzung wirklich nicht, nichtmal Lahmaufrechts wäre das, wegen der dann zwangsläufig auftretenden Notauflinks.
Nur habe ich bei Boateng als RV wirklich allerhöchste Bedenken. Der kann am Ball was, keine Frage. Starkes Stellungsspiel, Kopfballspiel, Zweikampfverhalten. Zwar kein Flankengott, aber gute Treibschläge mit Übersicht.
Für einen RV ist er mir aber viel zu antrittsschwach, der braucht zulange, bis seine Übersetzung in Schwung kommt. Da hätte ich permanent Panik, dass er über links von - sagen wir nurmal Torres - sowas von überlaufen wird. Und dann eben sein Hang zum Lapsus bzw. einer Notbremse. Als IV aufgrund seiner Stärken zwar berechtigter Kaderkandidat, aber als RV sehe ich ihn als Risiko, wenn es gegen einen richtig guten Gegner geht.
Leider ist "die Konkurrenz" :rolleyes: auch mit Makeln behaftet: Beck ist körperlich einfach nur ein Wicht, ein weißblonder Schlumpf. Den möchte ich bspw. nicht gegen Rooney sehen. Friedrich auch eher langsam, jedenfalls nicht schnell genug, dass die wirklich schnellen Jungs ihm nicht weglaufen können. Nach vorne keine Kreativität.
 

VvJ-Ente

Verdammter Wohltäter
Beiträge
27.122
Punkte
113
du hast CASTRO vergessen - der war heute wieder bärenstark: er hat keinen zweikampf verloren, keinen fehlpass gespielt, kein tor zugelassen...;)
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
61.196
Punkte
113
Ort
Randbelgien
wenn ich über die denkbaren Kompetenzen eines CASTRO auf einer Außenverteidigerposition der deutschen Nationalmannschaft dozieren möchte, dann lasse ich bestimmt kaum Gelegenheiten aus.
Darum habe ich es ganz bestimmt nicht nötig, auf benötigte Qualitäten hinzuweisen, wenn ich diese aufgrund eines Jochbeinbruchs derzeit nicht aktuell belegen kann.

Ganz abgesehen davon, dass es in diesem thread ja darum gehen soll und von mir ausdrücklichst so gewollt ist, dass wir sachlich und aufgrund möglichst objektiver Kriterien zu einem vernünftigen ( = bestmöglichen) , weil BUNDESDEUTSCHEN WM-Kader unter ausdrücklicher Berücksichtigung des Jogi-Hansi-Andi-Komplotts kommen.

Und darum ist es doch auch pure Verzweiflung :cry:, weshalb ich realistisch schon längst eingestanden habe, dass wir anscheindend über Castro genausowenig diskutieren brauchen, wie über Kuranyi, Kehl oder Frings aus vielleicht anderen Gründen.

Es ist doch gerade deswegen pure Verzweiflung, wenn ich in Erwägung ziehe, dass ein Clemens Fritz im Kader uns vielleicht vor größerem Schaden bewahren könnte.
 
Oben