Philadelphia 76ers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[uuaarrgh]

danke für deine Einschätzung. Sehe in ihm eig. einen sehr vielseitigen und kreativen Scorer der ab und an auch das Auge für seine Mitspieler hat. Ein Vollblutscorer, nicht einer wie Iggy, der in diese Position gedrängt werden sollte. So ein "Vollblutscorer" geht mir einfach ab, wenn es weitere Vorschläge für einen solchen gibt, gerne her damit. Ich denke, die Sixers brauchen einen solchen endlich wieder, nicht nur 2. Optionen wie Iggy, Brand und Young...

 

[uuaarrgh]

mal ne Frage an Draftspezialisten: Wann wird die Reihenfolge des Drafts denn eig. ausgelost?

 

[Irenicus]

danke für deine Einschätzung. Sehe in ihm eig. einen sehr vielseitigen und kreativen Scorer der ab und an auch das Auge für seine Mitspieler hat. Ein Vollblutscorer, nicht einer wie Iggy, der in diese Position gedrängt werden sollte. So ein "Vollblutscorer" geht mir einfach ab, wenn es weitere Vorschläge für einen solchen gibt, gerne her damit. Ich denke, die Sixers brauchen einen solchen endlich wieder, nicht nur 2. Optionen wie Iggy, Brand und Young...

Ich bin ebenfalls der Meinung, dass die Sixers einen Scorer brauchen, keine Frage, aber lieber kein Monta Ellis. Er ist wie gesagt ein "Iverson light". Ich dachte die Zeit mit AI als (ineffizienten) Alleinunterhalter in Philly hätte bewiesen, dass dieser Weg der falsche ist. Ellis mag ein 'Vollblutscorer' sein, von mir aus auch vielseitig in Sachen Scoring, das hilft dem Team am Ende in Sachen Scoreboard recht wenig, wenn er für seine Punkte einfach zuviele Würfe benötigt. Gute, effiziente Scorer wachsen natürlich nich auf Bäumen, auch klar. Kevin Martin hätte mir gefallen, leider nicht mehr verfügbar. Granger oder J.Johnson sind wohl auch nicht verfügbar. Möglicherweise bliebe dann wirklich nur noch Ellis. Falls man ihn wirklich verpflichten sollte, muss der neue Coach den Jungen aber gewisse Grenzen aufzeigen. Mit Ellis im "ego-mode" gewinnt man nichts.

 

[uuaarrgh]

Da hast du schon recht, das diese nicht auf Bäumen wachsen... Für mich ist ein scorender Swingman eben nötig. Und wie du schon angedeutet hast, am ehesten kommt man wohl an Ellis. Mayo ist natürlich auch sehr interessant, aber ob die Grizz diesen abgeben würden??? Außerdem sehe ich in Ellis den besseren Scorer, wer besser zu Jrue passt kann ich jetzt auf die Eile leider nicht beurteilen. JJ, Granger, Gay sind wohl eh nicht umzusetzen...

 

[uuaarrgh]

Oder man geht Richtung Rebuild, also ganz jung und setzt auf einen Spieler, der noch sehr jung und roh ist: Demar DeRozan!!!

Weitere äußerst junge Alternative wäre noch Eric Gordon...

 

[LeTimmAy]

gordon ja, mayo ja.


ellis nein.


und wenn will ich auch nen SG mit dreier... alles andere ist einfach uninteressant auf lange sicht.

 

[LaDainian!]

Eric Gordon hat schon zuviel gezeigt, als dass die Clippers ihn abgeben würden und DeMar DeRozan ist noch Lichtjahre entfernt von einem Scorer und wird mMn nie ein richtiger Scorer werden.
Dann kann man sich auch auch ein späten First Rounder besorgen und Willie Warren verpflichten.

Auf die schnelle würden mir neben Gay und Mayo(die kaum zubekommen sind), nur noch J.R Smith(Falls Nuggets keine Geduld mehr haben) oder Nick Young einfallen. Letzterer dürfte leicht zuhaben sein und ist ein absoluter Scorer Typ. Darf leider bei den Wizards nicht ran. Aber immer wenn ich ihn hab spielen sehen, hat er aus allen Lagen gescored(Slashen, Mitteldistanz, Dreier).

 

[m0nkey]

thunder dan
wenigstens hätten wir damit endlich einen echten schützen der starter format hatte, auch wenns nur als coach ist. *lach

bei der ellis diskussion wird nicht beachtet in was für einem team der gute knabe spielt, die hälfte der spieler kenn ich nicht mal.

 

[Little]

JJ Redick wäre doch einer für die Sixers Wäre sicherlich die günstigere Variante, als die zuvor genannten Leute. Die Magic werden sicherlich auch nicht jedes Angebot matchen, da deren Payroll auch so schon ganz schön teuer ist.

Oder die Sixers tätigen meinen schon im Mavs-Thread vorgeschlagenen Trade:
Dampier+Terry+Stevenson gegen Iggy+Brand

Dampiers Entlassung würde sofort 12 Mio. einsparen und der Vertrag von Stevenson würde zusammen mit Dalembert zur nächsten Offseason auslaufen. Einzig Terry stünde noch unter Vertrag, allerdings könnte der den gesuchten Shooter geben und die Aufstellung wäre dann mit Williams-Terry-Young-Speights-Dalembert auch nicht so schlecht. Ein talentierter Kern wäre vorhanden (Holiday ist ja noch und der Pick ist ja nicht schlecht) und in der FA-Klasse 2011 hätte man einiges an Cap zur Verfügung.
Dann könnten die Sixers wieder in die Playoffs einziehen, denn da gehören die ja eigentlich auch hin

 

[TheLessFreak]

Mir würde ein Anthony Morrow auf der 2 schon reichen. Er ist zwar noch ein etwas eindimensionaler Shooter und kein guter Verteidiger (wenn man das bei den Warrioirs einschätzen kann^^), aber neben Iggy + Jrue sollte das schon klappen. Er wäre nicht so teuer und auch machbar.

Im Gegenzug bei einem Sign+Trade könnte man auch noch Speights nach Golden State abschieben, an dem hätte Nelson bestimmt seine helle Freude.

 

[uuaarrgh]

Mir würde ein Anthony Morrow auf der 2 schon reichen. Er ist zwar noch ein etwas eindimensionaler Shooter und kein guter Verteidiger (wenn man das bei den Warrioirs einschätzen kann^^), aber neben Iggy + Jrue sollte das schon klappen. Er wäre nicht so teuer und auch machbar.

Im Gegenzug bei einem Sign+Trade könnte man auch noch Speights nach Golden State abschieben, an dem hätte Nelson bestimmt seine helle Freude.

Auch ein Courtney Lee wäre machbar, aber ob das unsere Lösungen sein sollten...

 

[LaDainian!]

Anthony Morrow würde mir auch halbwegs gefallen, da gibts aber zwei Probleme mMn.
Erstes ist, dass jeder Contender und auch solider Playoff Kandidat ihm die Bude einrennen wird. Da er einfach ein tödlicher Shooter ist und auch noch zu gleich jung und talentiert ist.
Zweites Problem ist, dass er momentan ein reiner Shooter ist. So einen kann jeder gebrauchen. Wir brauchen aber meiner Meinung nach einen rundum Scorer. Deswegen würde ich wirklich gern Nick Young in Philly sehen. Er hat ein gutes Ballhandling, womit er auch durch seine krasse Athletik sehr gut zum Korb ziehen kann, kann aber auch mit seinen Wurf von der Mitteldistanz und Dreierlinie erheblichen Schade zufügen. Seine Schwachstelle ist ganz klar die Defense, die würde aber Iggi und Holiday auffangen können, zudem kann sich dort ja vielleicht noch verbessern.

 

[TheLessFreak]

Auch ein Courtney Lee wäre machbar, aber ob das unsere Lösungen sein sollten...

Gegen Lee hätte ich auch nichts, den mag ich sogar sehr und der würde auch noch Defense spielen, aber ich glaub nicht das die Nets ihn abgeben. Aber ich glaub wenn man einen guten 2er holt der werfen kann und die Bank etwas umstrukturiert kann ein guter Coach schon was aus dem Team rausholen.

Anthony Morrow würde mir auch halbwegs gefallen, da gibts aber zwei Probleme mMn.
Erstes ist, dass jeder Contender und auch solider Playoff Kandidat ihm die Bude einrennen wird. Da er einfach ein tödlicher Shooter ist und auch noch zu gleich jung und talentiert ist.
Zweites Problem ist, dass er momentan ein reiner Shooter ist. So einen kann jeder gebrauchen. Wir brauchen aber meiner Meinung nach einen rundum Scorer. Deswegen würde ich wirklich gern Nick Young in Philly sehen. Er hat ein gutes Ballhandling, womit er auch durch seine krasse Athletik sehr gut zum Korb ziehen kann, kann aber auch mit seinen Wurf von der Mitteldistanz und Dreierlinie erheblichen Schade zufügen. Seine Schwachstelle ist ganz klar die Defense, die würde aber Iggi und Holiday auffangen können, zudem kann sich dort ja vielleicht noch verbessern.

Jo, aber wir könnten ihm Spielzeit garantieren, die er bei einem Contender wohl in der Form nicht bekommen würde. Die Frage ist ob ein Team was bei der FA Bonanza auf der Strecke bleibt ihm nen Haufen Kohle hinschmeißt oder ein Contender die volle MLE anbietet. Ansonsten haben wir wie oben gesagt einen Spieler der für Nelson bestimmt Interessant ist.^^

Gibt natürlich viel bessere Alternativen, aber ob die zu einem fairen Preis zu holen sind ist eine andere Sache.
Zudem hätten wir mit Lou ja noch als Gegenstück den Slasher von der Bank, der auch für 20+ gut ist.

 

[LaDainian!]

Lou will ich eigentlich nach der Offseason nicht mehr sehn. Klar er ist für ein Second Rounder ein guter Energizer von der Bank, aber mMn braucht das Team auch von den Spielern her eine frische Prise. Lou verweigert sich Defense zuspielen, nimmt oft unnötige Würfe und ist einfach Lou. Sein Wert dürfte nie wieder so hoch wie dieses Jahr sein.
Von meiner Seite aus, können alle gehen aus Iggi/Holiday/Dalembert und einer von Young/Speights.

 

[TheAnswerAI]

Um solche Spieler zu signen, müssten wir erstmal in der Lage sein die MLE auszugeben, und das sind wir nicht. Wir sind zu nah an der Luxury Tax und darüber wird man nicht gehen. Schon zweimal nicht für die genannten Spieler.
Nein, die Lösung für einen qualitativen Starter muss per Draft oder Trade kommen. Und ich hoffe auf ersteres.

Ansonsten sagen mir die ganzen Lösungsvorschläge nicht sehr zu. Ein Nick Young hat nicht ansatzweise Starter Potential. Ellis ist einfach der völlig falsche Spieler für dieses team. Einzig ein Eric Gordon wäre hier interessant, oder ein Morrow, der dann aber per S&T kommen müsste.

Ich hoffe jetzt einfach mal das man endlich mal Glück hat und in die Top 3 kommt. Dann sieht unsere Situation schon wieder etwas besseres aus. Und wenn nicht, find ich Wesley Johnson an #6 (wenn er etwas fällt) eine immer noch bessere Lösung als die hier genannten Spieler, da man somit auch keinen Gegenwert abgeben muss.

 

[LaDainian!]

Hoffe auch, dass man in die Top 3 kommt, weil daraus folgt, dass man entweder mit Turner den SG gefunden hat oder mit Cousins/Favors ein guten PF bekommt und so mit Speights und Lou shoppen gehen kann.

Wes Johnson hab ich auch schon überlegt, aber er erinnert mich zusehr an Al Thornton. Auch schon ziemlich alt für ein Rookie mit 23 Jahren und auch ohne konstanten Wurf.

 

[TheAnswerAI]

Naja, er wird kurz nach dem Draft ja erst 23. Thornton war dann schon bald 25 in seinem ersten Jahr, bzw. war schon ne weile 24 wenn ich mich jetzt nicht täusche. Das ist aber auch schon die einzige gemeinsamkeit die beide haben. Johnson ist defensiv mehr als ordentlich, ganz im Gegenteil zu Thornton, zudem ist letzterer eher ein Tweener wie Young der zwischen der 3/4 hin und her schwankt. Johnson dagegen ist der klassische SF, der mittlerweile auch nen soliden bis guten Dreier entwickelt hat.
Zudem wohl zusammen mit Turner derjenige, der am meisten fertig für die NBA ist. Da seh ich schon noch deutlich mehr Potential als in Thornton, der einfach kein guter NBA Spieler ist.

 

[TheAnswerAI]

Insider:

was told that Sam Mitchell was VERY impressive in his interview and they are very high on him.

Laimbeer interview was just ok.

Havent heard about today's yet....but consider Mitchell the leader in the clubhouse at this point with more interviews still to come.

Dacht mir schon das Mitchell sich als Favorit bei Stefanksi herauskristallisiert. Hoffe aber weiterhin auf Laimbeer, wäre einfach ne coole Sache.:thumb:

 

[uuaarrgh]

Insider:




Dacht mir schon das Mitchell sich als Favorit bei Stefanksi herauskristallisiert. Hoffe aber weiterhin auf Laimbeer, wäre einfach ne coole Sache.:thumb:

was ist denn Mitchell für ein Coach? Wieder einer, der Defense noch nicht mal buchstabieren kann? Ich weiß, er war mal CotY, aber das muss ja nichts heißen, ein Jerry Sloan ist bis heute immer noch nicht CotY geworden...:wall:

 

[TheAnswerAI]

Naja, immerhin hat er aus schlechtem Material in seinen jahren als das Team über 50% war, zum 12ten bzw. 13ten Platz defensiv mäßig geführt. Aber das hat nicht wirklich was zu sagen.

Ich hätte einfach gern einen Neuling, vor allem Laimbeer.