Anschluss Audio-Anlage mit PS3

[ruuud]

Im Normalbetrieb (alles, was kein HD-Ton ist) sind beiden Varianten gleich. HD-Ton (höher aufgelöste Tondateien) überträgt nur HDMI. Also würde ich HDMI als besser bezeichnen...

 

[GitcheGumme]

Was bezeichnest du denn als HD-Ton? Bzw. wie zeichnet der sich denn aus?

Höhere Sampling-Rate?

Was gibt denn die PS3 überhaupt aus? Das ist ja auch entscheidend.

DTS HD-Master - HDMI
DTS; DD 5.1 - optisch
Und wie ist das bei Spielen?

 

[ruuud]

Die PS3 beherrscht Dolby TrueHD und DTS-HD Master Audio - zwei verlustfrei komprimierte Tonformate. Bei Spielen kommen die bislang nicht zum Einsatz, auf Blu-Ray-Scheiben hingegen immer mehr. Die beiden Formate gibt die PS3 nur über HDMI aus.

Die Unterschiede zum normalen Dolby Digital oder DTS sind höhere Sampling-Rates und optional mehr Kanäle... 7.1 statt 5.1. Sprich: Ein höherer Datendurchsatz ist erforderlich - den nur HDMI bietet.

 

[BigBully1]

Die PS3 beherrscht Dolby TrueHD und DTS-HD Master Audio - zwei verlustfrei komprimierte Tonformate. Bei Spielen kommen die bislang nicht zum Einsatz, auf Blu-Ray-Scheiben hingegen immer mehr. Die beiden Formate gibt die PS3 nur über HDMI aus.

Die Unterschiede zum normalen Dolby Digital oder DTS sind höhere Sampling-Rates und optional mehr Kanäle... 7.1 statt 5.1. Sprich: Ein höherer Datendurchsatz ist erforderlich - den nur HDMI bietet.

Wobei aber meist nur ein geringer Unterschied zu hören ist ;-)
Gibt auch momentan nicht allzuviel Blu rays die mehr als 5.1 Känale haben.
Mit nem guten Boxensystem und Verstärker bekommt man auch mit "normalen" Dolby Digital 5.1 oder DTS 5.1 nen bomben Sound.

 

[ruuud]

Klar, die Spezifikation geben nur Aufschluss über das Potenzial, wenn man so will. Neben der Qualität der Anlage ist aber auch die Güte der Aufnahme entscheidend. Das haben nur die Studios selbst in der Hand, wie sie ihren Ton aufzeichnen. Bisher sind die Unterschiede zwischen HD-Ton und SD-Ton nicht so hoch, da stimme ich dir zu. Hörbar sind sie aber problemlos, wie z.B. bei Casino Royale. Viele Blu-ray-Filme nutzen auch einfach noch nicht den maximalen Durchsatz, der möglich wäre. Ich denke, da wird sich in den nächsten Jahren noch was tun.

 

[BigBully1]

Klar, die Spezifikation geben nur Aufschluss über das Potenzial, wenn man so will. Neben der Qualität der Anlage ist aber auch die Güte der Aufnahme entscheidend. Das haben nur die Studios selbst in der Hand, wie sie ihren Ton aufzeichnen. Bisher sind die Unterschiede zwischen HD-Ton und SD-Ton nicht so hoch, da stimme ich dir zu. Hörbar sind sie aber problemlos, wie z.B. bei Casino Royale. Viele Blu-ray-Filme nutzen auch einfach noch nicht den maximalen Durchsatz, der möglich wäre. Ich denke, da wird sich in den nächsten Jahren noch was tun.

Genau. Wenn man bedenkt, das man schon damals in den seltensten Fällen das volle Potenzial der DVD genutzt hat und auch jetzt noch lange nicht die Möglichkeiten der Blu Ray (in Bezug auf Bild und Tonqualität) ausreizt.
Und dann sollte man auch nicht vergessen das meist auf den DVDs oder Blu Ray die 6.1 oder 7.1 haben, die Kanäle ja nicht direkt sind, sondern auch nur simuliert ;-)

Mir persönlich reicht gut gemachtes bzw. gemastertes DD oder DTS 5.1 vollkommen aus und ist ja meist auch besser als ein künstlich erzeugtes 7.1 was eh nur markting ist

 

[GitcheGumme]

Ich hatte vor kurzem mal ne Übersicht gepostet (glaube im Heimkino-Thread), worüber man Aufschluß erhält, welche Studios den deutschen Ton im verlustfreien Format anbieten.

Einige SAW-Filme sind bspw. in DTS-HD 7.1 (deutsch)

Das ist natürlich noch nicht das volle Potential, aber es kommt langsam auch Mehrkanal-Ton über 5.1.

Was mir noch auffiel.

"Operation Broken Arrow [Blu-Ray]" MPEG 2 Format (zw. 12 - 36 mbps), ziemlich schlechtes Bild
"Ausnahmezustand [Blu-Ray]" VC1 Format (fast durchgängig über 30 mbps), sehr gutes Bild

beides über die PS3 abgespielt und über einen Denon AV Receiver per Lichtleiterkabel/HDMI.

Wobei man bei OP: BA auch sagen muß, daß ab 30 mbps das Bild auch sehr gut war. Es schwankte aber stark. Liegt das auch an der Aufnahmequalität und der dann komprimierten Form (MPEG ist doch verlustbehaftet) oder warum schöpft man hier nicht das volle Potential aus?

 

[ruuud]

Und dann sollte man auch nicht vergessen das meist auf den DVDs oder Blu Ray die 6.1 oder 7.1 haben, die Kanäle ja nicht direkt sind, sondern auch nur simuliert ;-)

Mir persönlich reicht gut gemachtes bzw. gemastertes DD oder DTS 5.1 vollkommen aus und ist ja meist auch besser als ein künstlich erzeugtes 7.1 was eh nur markting ist

Diese Skaliererei ist wirklich ein Unding, sowohl bei Bild als auch bei Ton. Wenn man nur irgendwelches DVD-Material hochrechnet, dann kann man sich die Blu-ray fast sparen.

Habe gerade mal den HD-Ton mit der normalen Tonspur bei The Dark Knight verglichen. Da klingen manche Effekte etwas reicher, ein Tick mehr Räumlichkeit, aber so gut hörbar wie bei Casino Royale fand ich den Unterschied nicht. TDK hat sowieso nen klasse Ton, da vermisst man ohne HD nichts. Es ist, wie du schon sagtest: Hauptsache, der Ton ist kompetent gemacht, dann sind die Spezifikationen erstmal nebensächlich.

@Gitche: Ich glaube, du hast dir die Antwort schon selbst gegeben. Format, Aufnahmetechnik, schlechtes Ausgangsmaterial, Skalierung (?)... da spielen viele Faktoren rein.

 

[GitcheGumme]

OK, gestern noch mal ein anderes Format:

"Das Omen [Blu-Ray]" AVC-Format (zwischen 12-33 mbps), teilweise gutes Bild, wie bei VC-1 aber insgesamt merkte man dem Film sein Alter an (1976). Die Aufnahmen ziemlich unscharf an einigen Stellen, aber insgesamt besser, wie bei MPEG2. Und OP: BA ist ja auch nicht so alt, wie "Das Omen".

Werde mir die Tage noch die anderen Teile der Quadrilogy (wobei der letzte Teil ja nur ein Remake ist) reinziehen, mal sehen wie das Bild da ist.

Wieso hat der Ton denn nur eine Bitrate von 768 kbps?
Das ist ja weniger, wie CD-Qualität.

BTW: Bei dem Film hat man kaum Bässe gehört und einen doch relativ niedrigen Pegel.
Liegt das am Kabel oder am Film?

Hellboy 2 habe ich auch noch rumliegen, das soll ja Referenzton haben. Mal sehen.