San Antonio Spurs - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
Quelle
Veränderungen sind natürlich nötig, denn darauf zu setzen, dass Hill sich zu einem Star steigert oder Jefferson an die Form von vor einigen Jahren anknüpfen kann, wäre zu riskant. Von Splitter, sofern er denn tatsächlich käme (mehr als ein Gerücht ist es ja nicht), erwarte ich in seiner ersten Saison nicht zu viel, also kommt viel darauf an, was man sonst anstellt. Sehr interessant ist die Frage, was Tony Parker wohl wert ist. Dass es wohl er werden würde, der am ehesten getradet wird, wird ja nicht erst seit dieser Saison diskutiert. Mal sehen, was diesen Sommer alles geschehen wird, also ob die Spurs direkt von Anfang an mitmischen oder erst abwarten, was andere Teams anstellen.
Da frage ich mich aber, gegen wen? In welchen Bereichen gibt es Handlungsbedarfbei den Spurs ? Duncan ist auf der 5 gesetzt, Hill scheinbar (langfristig) auf der 1, Gino auf der 2. Jefferson wird sicherlich nicht aus seinem Vertrag aussteigen, sondern kommende Saison die 3 bekleiden. Aus meiner Sicht kann man die Spurs durch einen Trade nur verbessern, wenn Duncan einen starken Frontcourtpartner bekommt, heißt Spieler vom Kaliber eines Stoudemires, Boshs, Boozesr oder Al Jeffersons. Welche Franchise hätte Interesse an Tony Paker? Minny sucht Flügelspieler (haben Flynn, Rubio in der Hinterhand), Suns haben Dragic und Nash und würden den Spurs Stoudemire sicherlich nicht geben wollen. Jazz haben Williams. Toronto ist auch so ne Sache. Um ehrlich zu sein fallen mir für die Spurs kaum (sinnvolle) Trademöglichkeiten ein, die unter Umständen realistisch wären.
Leicht wird es keinesfalls. Selbst die Raptors, bei denen ich mir noch vorstellen könnte, dass sie lieber einen Spieler wie Parker nehmen als Bosh vielleicht komplett ohne Gegenwert zu verlieren (unwahrscheinlich, aber NBA-Spieler haben nunmal die Macht, damit zu drohen, also im Fall von Bosh: Auf keinen Sign&Trade einzugehen), haben schließlich erst vor kurzem Calderons Vertrag verlängert - zu einer Höhe, dass er als Backup grotesk überbezahlt wäre.
Ich denke eher, dass es vielleicht im Laufe der Saison geschehen wird, wenn sich nach dem Trade-Irrsinn dieses Sommers die Wellen gelegt haben und Teams sehen, was funktioniert und was nicht. Irgendwelche Teams haben immer Handlungsbedarf, und Parker wäre dann immerhin als hoher auslaufender Vertrag wertvoll, ebenso wie Jefferson (bei dem glaube ich auch nicht, dass er sichere 15 Mio liegen lässt, denn sein Wert dürfte sich derzeit eher um die MLE bewegen und nur mit außerordentlich viel Glück fände er vielleicht ein Team, das ihm 30/3 gäbe, also hat er finanziell zu wenig zu gewinnen).
Ich denke eher, dass es vielleicht im Laufe der Saison geschehen wird, wenn sich nach dem Trade-Irrsinn dieses Sommers die Wellen gelegt haben und Teams sehen, was funktioniert und was nicht. Irgendwelche Teams haben immer Handlungsbedarf, und Parker wäre dann immerhin als hoher auslaufender Vertrag wertvoll, ebenso wie Jefferson (bei dem glaube ich auch nicht, dass er sichere 15 Mio liegen lässt, denn sein Wert dürfte sich derzeit eher um die MLE bewegen und nur mit außerordentlich viel Glück fände er vielleicht ein Team, das ihm 30/3 gäbe, also hat er finanziell zu wenig zu gewinnen).
abcd12
Bankspieler
- Beiträge
- 1.971
- Punkte
- 113
Vielleicht mit den Knicks gegen David Lee in einem Sign&Trade ...
... oder gegen Elton Brand von den 76ers. Ich bin jedenfalls schon sehr gespannt, wie die Spurs das lösen, wenn da überhaupt was dran ist an dem Gerücht. Manu sollte ja angeblich auch weg ...
Wo hier grad von Veränderungen die Rede ist. Ich habe folgendes im realgm.com forum aufgeschnappt:
Tony Parker
Richard Jefferson (expiring)
A future pick
(evtl noch ein SG backup)
for
Johnson S&T
Bibby
Marvin Williams
Da es inzwischen so gut wie klar ist, dass Joe Johnson wohl das Team verlassen wird und die meisten Fans eh schon mit der Season abgeschlossen haben weil sich die Hawks völlig lustlos und unfähig gegen die Magic zeigen kann man mMn nach auch schon über trades reden.
Ich muss sagen das ich diesem Trade einwilligen würde, wir geben etwas mehr Talent ab und bekämen ein wenig mehr konstanz. Und die Spurs werden ein bisschen jünger.
Was haltet ihr davon?
Btw: Schade das ihr rausgeflogen seid. Irgendwie hab ich seit der Mavs Serie eine gewisse Sympathie für die Spurs. Selbst wenn sie Dirk gekickt haben.
Tony Parker
Richard Jefferson (expiring)
A future pick
(evtl noch ein SG backup)
for
Johnson S&T
Bibby
Marvin Williams
Da es inzwischen so gut wie klar ist, dass Joe Johnson wohl das Team verlassen wird und die meisten Fans eh schon mit der Season abgeschlossen haben weil sich die Hawks völlig lustlos und unfähig gegen die Magic zeigen kann man mMn nach auch schon über trades reden.
Ich muss sagen das ich diesem Trade einwilligen würde, wir geben etwas mehr Talent ab und bekämen ein wenig mehr konstanz. Und die Spurs werden ein bisschen jünger.
Was haltet ihr davon?
Btw: Schade das ihr rausgeflogen seid. Irgendwie hab ich seit der Mavs Serie eine gewisse Sympathie für die Spurs. Selbst wenn sie Dirk gekickt haben.
Zuletzt bearbeitet:
Rainmaker07
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 11.915
- Punkte
- 63
http://basketball.realgm.com/src_wi...as_new_york_max_money_on_radar/#ixzz0njs0DT5a
Versteht einer den Witz?
Versteht einer den Witz?
Tony zu dem NY-Gerücht:
In its story, the Daily News cited “close friends” of Parker as saying he and actress wife Eva Longoria Parker would “love to relocate to New York.”
Parker scoffed at that part of the report — “It was a source who told a source who told a friend who told somebody else,” he said — but acknowledged general trade talk comes with the job.
Ich sage jetzt einfach mal voraus, dass Tony nicht nur nicht getradet wird, sondern auch seine Vertragsverlängerung bekommt.
In its story, the Daily News cited “close friends” of Parker as saying he and actress wife Eva Longoria Parker would “love to relocate to New York.”
Parker scoffed at that part of the report — “It was a source who told a source who told a friend who told somebody else,” he said — but acknowledged general trade talk comes with the job.
Ich sage jetzt einfach mal voraus, dass Tony nicht nur nicht getradet wird, sondern auch seine Vertragsverlängerung bekommt.
M
Missmatch
Guest
Parker spielt nicht bei der anstehenden WM
Für die Spurs natürlich positiv, für die Franzmänner eine enorme Schwächung.
Mit sozialistischen Grüßen,
John Lennon
Für die Spurs natürlich positiv, für die Franzmänner eine enorme Schwächung.
Mit sozialistischen Grüßen,
John Lennon
Mal was zu den aktuellen Gerüchten rund um die Spurs in dieser Offseason:
- Tiago Splitter wird wohl in der nächsten Saison auf jeden Fall seinen Weg in die NBA finden. Für die Spurs natürlich definitiv ein Upgrade. Splitter wird von Anfang an einen Impact haben und dürfte auch keine Schwierigkeiten haben sich sofort in der NBA zurecht zu finden. Könnte gut neben Duncan funktionieren.
- Es gibt aber auch das Gerücht, dass die Spurs unbedingt einen höheren Draftpick ergattern wollen. Angeblich hat man ein Auge auf den Nummer 10 Pick der Pacers geworfen und dafür Tony Parker angeboten im Tausch gegen Troy Murphy und Brandon Rush. Ein Auge hat man angeblich auf Ed Davis von North Carolina geworfen.
- George Hill, Manu Ginobili und Richard Jefferson stehen wohl alle drei nicht auf dem Tradeblock.
- Tiago Splitter wird wohl in der nächsten Saison auf jeden Fall seinen Weg in die NBA finden. Für die Spurs natürlich definitiv ein Upgrade. Splitter wird von Anfang an einen Impact haben und dürfte auch keine Schwierigkeiten haben sich sofort in der NBA zurecht zu finden. Könnte gut neben Duncan funktionieren.
- Es gibt aber auch das Gerücht, dass die Spurs unbedingt einen höheren Draftpick ergattern wollen. Angeblich hat man ein Auge auf den Nummer 10 Pick der Pacers geworfen und dafür Tony Parker angeboten im Tausch gegen Troy Murphy und Brandon Rush. Ein Auge hat man angeblich auf Ed Davis von North Carolina geworfen.
- George Hill, Manu Ginobili und Richard Jefferson stehen wohl alle drei nicht auf dem Tradeblock.
Oho, wenn man sich das so an liest, dann ist der Knabe groß und "fertig" für den Einsatz - so als MVP der spanischen Liga.
Wäre ja geradezu traumhaft und eine Verjüngung on the fly. Dazu paßt die Überlegung mit Murphy dann nicht wirklich -- oder täusche ich mich? Also Blair, Bonner, Ian Mahinmi und Dice waren doch auch noch an Board. Wie das nächste Saison ausschaut, habe ich jetzt nicht nachgeschlagen... wenn da man nicht was im Busch ist.
Wäre ja geradezu traumhaft und eine Verjüngung on the fly. Dazu paßt die Überlegung mit Murphy dann nicht wirklich -- oder täusche ich mich? Also Blair, Bonner, Ian Mahinmi und Dice waren doch auch noch an Board. Wie das nächste Saison ausschaut, habe ich jetzt nicht nachgeschlagen... wenn da man nicht was im Busch ist.
twinpeaks
Nachwuchsspieler
Mahinmi ist Free Agent. Die Spurs haben ihre Option für ihn nicht gezogen.
Bonner ist ebenfalls Free Agent. Auf den grossen Positionen stehen somit momentan nur Duncan, Dice und Blair unter Vertrag.
Wäre natürlich super, wenn Splitter endlich rüberkäme. Hatte schon die Befürchtung, dass das ganze so endet wie bei Scola.
Wäre natürlich super, wenn Splitter endlich rüberkäme. Hatte schon die Befürchtung, dass das ganze so endet wie bei Scola.
So, eine kurze Draftanalyse. Wir sind nicht gerade als schlechtes Draftteam bekannt und ich glaube, das untermauern wir auch wieder dieses Jahr. Mit Blair hatten wir letztes Jahr einen Steal, und auch James Anderson gebe ich gute Chancen einer zu werden. In meinen Augen ist er auf jeden Fall zu tief gefallen.
Er wird sicher sofort seine Minuten bekommen und die dann hoffentlich auch nutzen. Er kann sehr gut schießen, scored recht effizient, muss auf der anderen Seite aber defensiv noch zulegen. Alles in allem ein sehr, sehr guter Pick für die #20.
Als zweites wurde mit dem Briten Ryan Richards ein Prospect für die großen Positionen gezogen. Er wird sicher noch etwas in Europa weiter spielen, bevor man ihn nach SA oder Austin holt. Ähnlich wie Mahinmi noch mit viel Potential und Luft nach oben. Aber ebenso ähnlich, wie bei Mahimi, weiß kein Mensch, ob er das jemals abrufen kann. Kann was werden, kann aber auch gut in die Hose gehen. Dass er ein Steal, wie bspw. Splitter oder Scola wird, den man dann in ein paar Jahren fertig in die NBA bringt, ist eher auszuschließen.
Er wird sicher sofort seine Minuten bekommen und die dann hoffentlich auch nutzen. Er kann sehr gut schießen, scored recht effizient, muss auf der anderen Seite aber defensiv noch zulegen. Alles in allem ein sehr, sehr guter Pick für die #20.
Als zweites wurde mit dem Briten Ryan Richards ein Prospect für die großen Positionen gezogen. Er wird sicher noch etwas in Europa weiter spielen, bevor man ihn nach SA oder Austin holt. Ähnlich wie Mahinmi noch mit viel Potential und Luft nach oben. Aber ebenso ähnlich, wie bei Mahimi, weiß kein Mensch, ob er das jemals abrufen kann. Kann was werden, kann aber auch gut in die Hose gehen. Dass er ein Steal, wie bspw. Splitter oder Scola wird, den man dann in ein paar Jahren fertig in die NBA bringt, ist eher auszuschließen.
twinpeaks
Nachwuchsspieler
Ich bin auch zufrieden. Anderson dürfte "NBA ready" sein und gleich seine Spielzeit bekommen. Wäre schön, wenn er einen einigermaßen sicheren Dreier hätte bzw. entwickeln könnte. Na ja, und Richards wird sicher noch seine Entwicklungszeit in Europa und/oder der D-League bekommen, bevor man ihn mal in einem Spurs-Trikot sieht.
Anscheinend gibt es ja schon wieder Tradegrüchte um Parker. Eines ist jedenfalls klar: Wenn man Tony abgibt, müsste eigentlich ein PG zurückkommen, den man auch als Starter einsetzen kann. Denn sowenig Tony ein Pass-First-PG ist - gegenüber Hill ist er Jason Kidd. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man auf Hill als PG der Zukunft setzt, auch wenn es gerade so noch gutgehen könnte, solange Manu den Aufbau übernimmt.
Anscheinend gibt es ja schon wieder Tradegrüchte um Parker. Eines ist jedenfalls klar: Wenn man Tony abgibt, müsste eigentlich ein PG zurückkommen, den man auch als Starter einsetzen kann. Denn sowenig Tony ein Pass-First-PG ist - gegenüber Hill ist er Jason Kidd. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man auf Hill als PG der Zukunft setzt, auch wenn es gerade so noch gutgehen könnte, solange Manu den Aufbau übernimmt.
Ehrlich gesagt verstehe ich das FO in Sachen Parker eh nicht. Die Gerüchte, dass er getradet werden soll, halten sich, meiner Meinung nach, so hartnäckig, dass es unwahrscheinlich ist, dass Spurs ihn nicht angeboten haben und die Presse sich das alles ausgedacht hat.
Stellen sich eigentlich nur die Frage nach dem "warum?"... Ist es die Luxury Tax? Dann muss ich dem FO ein schlechtes Zeugnis ausstellen. Natürlich ist man letztes Jahr ein hohees finanzielles Risiko eingegangen durch die Jefferson-Verpflichtung. Wenn man nun wieder schnell unter die Grenze kommen will, haben sie meiner Meinung nach einen schlechten Job gemacht. Entweder entscheide ich mich für ein höheres Risiko, um Duncan noch einen Titel gewinnen zu lassen - dann aber eben über die gesamte Vertragslaufzeit. So ist es einfach halbherzig.
Zweite Möglichkeit: Man baut auf Hill und glaubt nicht an eine finanzierbare Extension für Parker. Aber auch das macht für mich keinen Sinn. Hill ist kein echter PG und ist auf dem Flügel für mich besser aufgehoben. Zum anderen: was soll man denn für Parker zurückbekommen, was einen auf ein höheres Niveau bringt? Mir fällt da nichts ein. Deshalb machen für ich die Gerüchte auch keinen Sinn.
Fakt ist aber auch, dass wir mit der Truppe sicherlich kein Contender sind. Ein Splitter und Anderson reichen sicherlich nicht, um das Niveau so stark zu heben, dass man in den PO einen sehr tiefen Run hinlegen kann.
Stellen sich eigentlich nur die Frage nach dem "warum?"... Ist es die Luxury Tax? Dann muss ich dem FO ein schlechtes Zeugnis ausstellen. Natürlich ist man letztes Jahr ein hohees finanzielles Risiko eingegangen durch die Jefferson-Verpflichtung. Wenn man nun wieder schnell unter die Grenze kommen will, haben sie meiner Meinung nach einen schlechten Job gemacht. Entweder entscheide ich mich für ein höheres Risiko, um Duncan noch einen Titel gewinnen zu lassen - dann aber eben über die gesamte Vertragslaufzeit. So ist es einfach halbherzig.
Zweite Möglichkeit: Man baut auf Hill und glaubt nicht an eine finanzierbare Extension für Parker. Aber auch das macht für mich keinen Sinn. Hill ist kein echter PG und ist auf dem Flügel für mich besser aufgehoben. Zum anderen: was soll man denn für Parker zurückbekommen, was einen auf ein höheres Niveau bringt? Mir fällt da nichts ein. Deshalb machen für ich die Gerüchte auch keinen Sinn.
Fakt ist aber auch, dass wir mit der Truppe sicherlich kein Contender sind. Ein Splitter und Anderson reichen sicherlich nicht, um das Niveau so stark zu heben, dass man in den PO einen sehr tiefen Run hinlegen kann.
Viel tut sich ja gerade nicht bei uns. Derzeit hat man 9 Rosterplätze fest besetzt. Ich könnte mir auch vorstellen, dass Garrett Temple noch ein Thema sein könnte. Er hat doch einen ordentlichen Eindruck hinterlassen zum Ende der letzten Saison hin.
Ansonsten ist vieles unklar. Splitter will unbedingt in die NBA und es ist eher unwahrscheinlich, dass der Deal noch platzt. Was mit unseren FA, wie Bonner, Jefferson und Mahinmi ist, weiß wohl niemand. Würde mich aber bei allen dreien überraschen, wenn sie noch mal in SA unterschreiben würden. Roger Mason dürfte glücklicherweise endgültig weg sein.
Dadurch, dass der Cap überraschenderweise höher ist, als erwartet, hat man noch knapp 6 Mio. plus Exceptions zu vergeben, um den Roster zu komplettieren. Die MLE dürfte komplett an Splitter gehen.
Bliebe noch das Gerücht um Shaq. Für die LLE oder fürs Minimum würde ich ihn sofort nehmen. Neben Splitter, Duncan, Blair und McDyess sicher eine gute Ergänzung für ein paar Minuten. Da er aber schon von Atlanta die MLE fordert, dürfte das Thema eh durch sein. Und mehr würde ich für Shaq auch nicht mehr hinblättern.
Um wirklich noch mal produktiv werden zu können, braucht man schon ein S&T mit Jefferson und eine Trade Exception. Ansonsten dürfte es das größtenteils gewesen sein.
Ansonsten ist vieles unklar. Splitter will unbedingt in die NBA und es ist eher unwahrscheinlich, dass der Deal noch platzt. Was mit unseren FA, wie Bonner, Jefferson und Mahinmi ist, weiß wohl niemand. Würde mich aber bei allen dreien überraschen, wenn sie noch mal in SA unterschreiben würden. Roger Mason dürfte glücklicherweise endgültig weg sein.
Dadurch, dass der Cap überraschenderweise höher ist, als erwartet, hat man noch knapp 6 Mio. plus Exceptions zu vergeben, um den Roster zu komplettieren. Die MLE dürfte komplett an Splitter gehen.
Bliebe noch das Gerücht um Shaq. Für die LLE oder fürs Minimum würde ich ihn sofort nehmen. Neben Splitter, Duncan, Blair und McDyess sicher eine gute Ergänzung für ein paar Minuten. Da er aber schon von Atlanta die MLE fordert, dürfte das Thema eh durch sein. Und mehr würde ich für Shaq auch nicht mehr hinblättern.
Um wirklich noch mal produktiv werden zu können, braucht man schon ein S&T mit Jefferson und eine Trade Exception. Ansonsten dürfte es das größtenteils gewesen sein.
Nein, wenn man Capspace hat, gibt es keine Exceptions. Die Exceptions dienen doch gerade dazu, Spieler unter Vertrag zu nehmen, obwohl meinen keinen Capspace hat. Wenn man aber Capspace hat, und das haben die Spurs im Moment ja ca. $6 Mio., wie du richtig sagst, erübrigt sich das.
Die Spurs können also Splitter mit dem Capspace signen (der bei euch zufällig genauso hoch wie die MLE ist) und den Rest mit Minimumverträgen auffüllen.
EDIT: Achso, weswegen ich überhaupt hier rein gekommen bin: Kann mir jemand was zu eurem Assistant GM Dennis Lindsey sagen? Der ist nämlich bei den Suns als Nachfolger für Kerr im Gespräch.