Free Agency 2010


CRocket

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.561
Punkte
0
Ort
Hildesheim, Hameln
Mich würde interessieren, wie hoch die anderen Teams/General Manager die Wahrscheinlichkeit eines Nowitzki-Wechsels einschätzen und ob sie sich überhaupt Mühe geben, ihn zu bezirzen. Auch wenn man die Loyalität des Deutschen zu den Mavericks/Mark Cuban kennt und es auch klar ist, dass Nowitzki hauptsächlich aus vertraglichen Gründen Free Agent wird, müsste man die Chance auf einen 'all-time great' doch nutzen. LeBron James oder Dwyane Wade in Kombination mit Dirk Nowitzki wäre ein historisches Duo.

Falls die Verlängerung mit Amare nicht klappt könnte ich mir durchaus vorstellen, dass Nowitzki in Phoenix landet. Wie auch immer das mit den Regularien machbar ist.
 

L-Train

Nachwuchsspieler
Beiträge
838
Punkte
0
wade, bosh und lebron in miami macht absolut keinen sinn aus mehreren gründen. die haben gar nicht den cap room um 3 max. free agents unter vertrag zu nehmen (müssten so weit ich weiß noch beasley für nichts traden, larry coon schreibt darüber bald nen artikel hat er gestern auf twitter gemeint) und ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen das einer von den dreien nen ordentlichen pay cut akzeptiert. außerdem macht das szenario selbst wenn es eintreten sollte wenig sinn. die hätten dann wade, bosh, lebron und sonst niemanden und auch nicht das geld um noch paar vernünftige role player zu signen. schaut zwar aufm papier nicht schlecht aus aber gegen die lakers z.b. gewinnst du mit dem team trotzdem nicht in meinen augen, es sei denn es gibt paar wirklich solide veterans die ebenfalls auf ne menge geld verzichten und dann fürs minimum unterschreiben....
 

Redemption

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.714
Punkte
0
(müssten so weit ich weiß noch beasley für nichts traden, [...]

Michael Beasley im S&T für LeBron James oder Chris Bosh. Cleveland/Toronto würden sich sicherlich davor sträuben ein Monster in Miami zu schaffen, aber Pat Riley könnte beide Teams gegeneinander ausspielen. Beiden Teams Beasley bieten (wer sich zuerst zurückmeldet, bekommt ihm) und abwarten. Mit der Befürchtung vor dem schlimmsten Fall (das andere Team schnappt sich Beasley und das Monster in Miami wird trotzdem geschaffen) kämen bestimmt es zum S&T.
 

Method

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.293
Punkte
0
@ L-Train: Sehe ich ähnlich.:thumb:

Bosh hat mehrfach betont, dass er "the man" sein will.
Hinter Wade und James wäre er die dritte Option. Das reicht ihm nicht. Da James nicht auf Geld verzichten wird, müsste Bosh auf ne menge Kohle verzichten und das wird er auch nicht wollen.
Das einer von beiden nach Miami geht, könnte ich mir schon vorstellen.
Aber doch eher Bosh, anstelle von James.
Wäre mMn auch sinnvoller. Wade und Bosh würden ein gefährliches Duo abgeben. Dazu noch ein paar gute role player und man hätte ne starke Truppe in Miami. Oder Bosh geht nach Chicago wo Derrick Rose ihn begrüßen würde. Da die Bulls jetzt schon einen Talentierten Kader besitzen, wären sie mit Bosh sicher auch gut bedient.
"The King" würde ich am liebsten weiter in Cleveland sehen.
Amare wird hoffe ich in Phoenix bleiben. Boozer geht denke ich nach Brooklyn und wird sich da mit dem neuen "Abramowitsch der Nba" einig.
JJ könnte bei den Knicks signen und Shaq beendet seine Karriere.
Tracy wird hoffe ich einigermaßen fit und signt bei den Lakers.
 

L-Train

Nachwuchsspieler
Beiträge
838
Punkte
0
Michael Beasley im S&T für LeBron James oder Chris Bosh. Cleveland/Toronto würden sich sicherlich davor sträuben ein Monster in Miami zu schaffen, aber Pat Riley könnte beide Teams gegeneinander ausspielen. Beiden Teams Beasley bieten (wer sich zuerst zurückmeldet, bekommt ihm) und abwarten. Mit der Befürchtung vor dem schlimmsten Fall (das andere Team schnappt sich Beasley und das Monster in Miami wird trotzdem geschaffen) kämen bestimmt es zum S&T.

cleveland lässt sich auf keinen sign&trade ein vor allem nicht für jemanden wie beasley, den sie auch einfach für den nicht garantierten vertrag von delonte west sofort haben könnten...
 

L-Train

Nachwuchsspieler
Beiträge
838
Punkte
0
Sagst Du. Mit welcher Begründung?

weil miami dadurch wahrscheinlich (dürfte recht knapp sein) platz für 3 max. verträge hätte außerdem gibts ja massig rumors das der für nichts zu haben ist aber einfach kaum teams intressiert sind vor allem keine die cap space haben und ihn aufnehmen könnten ohne was zurückzusenden. ich glaube miami würde delonte mit kusshand nehmen da eben nur 500.000 von seinem 4.6mio vertrag garantiert sind genau das was sie für beasley haben wollen in meinen augen...
 

Redemption

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.714
Punkte
0
weil miami dadurch wahrscheinlich (dürfte recht knapp sein) platz für 3 max. verträge hätte außerdem gibts ja massig rumors das der für nichts zu haben ist aber einfach kaum teams intressiert sind vor allem keine die cap space haben und ihn aufnehmen könnten ohne was zurückzusenden. ich glaube miami würde delonte mit kusshand nehmen da eben nur 500.000 von seinem 4.6mio vertrag garantiert sind genau das was sie für beasley haben wollen in meinen augen...

Den Zwischenschritt - Michael Beasley für reinen Cap zu tauschen - halte ich für unnötig und unsinnig. Fast jedes Team - für mich jedes - würde für ihren Free Agent Beasley nehmen, statt ihren Free Agent ohne Gegenwert zu verlieren. Ich sehe keinen Grund für den Zwischenschritt, vor allem da er mit Risiko (keinen FA bekommen, Beasley verloren) verbunden ist. Wer geht unnötigerweise ein Risiko ein?
 

L-Train

Nachwuchsspieler
Beiträge
838
Punkte
0
Den Zwischenschritt - Michael Beasley für reinen Cap zu tauschen - halte ich für unnötig und unsinnig. Fast jedes Team - für mich jedes - würde für ihren Free Agent Beasley nehmen, statt ihren Free Agent ohne Gegenwert zu verlieren. Ich sehe keinen Grund für den Zwischenschritt, vor allem da er mit Risiko (keinen FA bekommen, Beasley verloren) verbunden ist. Wer geht unnötigerweise ein Risiko ein?

seh ich anders....in nem sign&trade bekommt der jeweilige FA ja auch etwas mehr geld (+die möglichkeit auf ein 6. jahr in seinem vertrag) und cleveland (dan gilbert) z.b. wird lebron den gefallen nicht tun, sollte der sich entscheiden das team zu verlassen dann nicht in nem sign&trade. bei toronto ist es z.b. etwas anders die haben schon ne recht solide basis mit der man mit nem spieler den man in nem sign&trade bekommt zumindest chancen auf die playoffs haben könnte...
 

Redemption

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.714
Punkte
0
seh ich anders....in nem sign&trade bekommt der jeweilige FA ja auch etwas mehr geld (+die möglichkeit auf ein 6. jahr in seinem vertrag) und cleveland (dan gilbert) z.b. wird lebron den gefallen nicht tun, sollte der sich entscheiden das team zu verlassen dann nicht in nem sign&trade.

Der Spieler kann mehr bekommen. Er bekommt nicht zwingend mehr. Die Cavaliers müssten James keinen Gefallen tun. Ob es gutes Management ist, einfach auf ein 'Asset' zu verzichten? Ich verneine diese Frage. Wenn es jemand anders sieht - von mir aus.
 

mystic

Bankspieler
Beiträge
10.085
Punkte
113
Ob es gutes Management ist, einfach auf ein 'Asset' zu verzichten?

Beasley ist schlichtweg kein Asset für die Cavs, dafür ist sein Gehalt zu groß. Du musst Dir einfach vor Augen halten, dass Beasley in der letzten Saison einen -8.7 APM hatte (-6.4 Net+/-). Er war der schlechteste diesbezüglich bei den Heat. Für die Cavs stellt Beasley kein Asset dar, da sie mit Hickson einen Spieler haben, der ebenso alt ist, dabei aber nur 1/3 des Gehaltes bekommt. Welches Team hat denn gesteigertes Interesse an Beasley?
 

15 Strong

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.028
Punkte
0
http://www.sun-sentinel.com/sports/miami-heat/sfl-miami-heat-dwyane-wade-s062910,0,1501758.story

The Sun Sentinel has learned that the three star free agents have gone as far as to acknowledge that it might not be possible for the Heat to clear the needed space to start each of the three at the $16.6 million maximum salary that they would be eligible for in the first year of new contracts.

According to the source, the three have agreed to consider to "split the money up," if need be.

Eine Vorentscheidung pro Miami scheint ja bereits gefallen zu sein, wenn es stimmt, dass Gespräche geführt wurden, in denen man sich auf ein Aufspliten des Geldes geeinigt haben soll. Langsam glaube ich wirklich dran. :jubel:
 

mystic

Bankspieler
Beiträge
10.085
Punkte
113
Eine Vorentscheidung pro Miami scheint ja bereits gefallen zu sein, wenn es stimmt, dass Gespräche geführt wurden, in denen man sich auf ein Aufspliten des Geldes geeinigt haben soll.

Und morgen schneit es sicherlich in Florida. ;)


Two of Dwyane Wade's representatives on Tuesday disputed an ESPN report that Wade, LeBron James and Chris Bosh held a mini-summit in Miami this past weekend to discuss their plans for free agency, which begins Thursday.

Wade's representatives said the report was untrue, and that Wade spent the weekend in Chicago. Bosh spent the weekend in Miami and told The Miami Herald that the Heat is in ``top contention'' to sign him.

Read more: http://www.miamiherald.com/2010/06/29/1706417/wade-reps-dispute-espn-report.html#ixzz0sFuArVKb

Alles klar!
 

Method

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.293
Punkte
0
Ein ewiges hin und her der Medien. Morgen heißt es, dass James und Bosh zu den Heat gehen. Dann heißt es Bosh geht zu den Heat und LeBron nach NY. Unglaublich, man merkt schon, dass das die beste FA-Klasse of all time ist.:thumb:
Vllt gehen ja die beiden und Wade morgen zu den Clippers.:D
 

mystic

Bankspieler
Beiträge
10.085
Punkte
113
Ein ewiges hin und her der Medien.

Die Medien freuen sich über dieses Spektakel. Da kann sich jeder so ein wenig profilieren.

Nüchtern betrachtet, ist weiterhin die Chance am höchsten, dass James in Cleveland bleibt. Bosh wird sich entscheiden müssen, ob er in eine Situation geraten will, in der er Center spielen muss oder eben neben einem echten Center zu spielen. Ein Bosh für Favors S&T sehe ich als nicht unwahrscheinlich an. Wade wird sicherlich in Miami bleiben und die Heat haben die Möglichkeit Verstärkungen zu verpflichten.
 

Method

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.293
Punkte
0
Verständlich aus Sicht der Medien. Wer würde das nicht zu seinem Vorteil nutzen.

Denke auch, bzw hoffe ich sogar, dass Lebron in Cleveland bleibt und dort weiter versucht sein Ziel zu erreichen. Das würde ihn für mich um einiges sympathischer machen. Bosh wird denke ich bei einem anderen Team signen, ob Chicago, Miami, oder doch ein anderes Team werden wir bald wissen. Aber bei welchen Teams aus seiner persöhnlichen Liste, müsste er denn auf der 5 starten?
Egal ob bei den Heat, oder Bulls würde er auf der 4 starten. Oder sehe ich das falsch?
 

mystic

Bankspieler
Beiträge
10.085
Punkte
113
Egal ob bei den Heat, oder Bulls würde er auf der 4 starten. Oder sehe ich das falsch?

Die Heat haben keinen Center zur Verfügung, ebenso wenig ist das bei den Knicks der Fall. Und da Center mit Starterpotential doch eher in geringerer Anzahl im Vergleich zu Forwards vorhanden sind, ist da die Wahrscheinlichkeit doch recht groß, dass Bosh als Center auflaufen muss.

Bei James kommt auch hinzu, dass der Markt in Miami nicht so groß ist. Man muss sich dafür nur mal vor Augen führen, dass Derrick Rose beispielsweise mehr Trikots als Dwyane Wade verkaufte. Zudem lagen die New Yorker Spieler wie David Lee und Nate Robinson nicht allzu weit hinter Wade. Des Weiteren sind die Heat jetzt auch keine weltweite Marke, in Florida selbst sind sie nicht die populärste Franchise, sondern auch nur so ein Team, was eine Menge Bandwaggon-Fans hat. Das Marketing-Potential ist kaum besser, besonders unter Berücksichtigung, dass sie der Markt aufgeteilt werden muss, als in Cleveland.
 

mystic

Bankspieler
Beiträge
10.085
Punkte
113
Denke die Heat, oder Knicks müssten dann noch einen Center traden, oder signen.

Richtig, und die gibt es eben nicht wie Sand am Meer. Deshalb rechne ich auch eher damit, dass sich Bosh einem Team anschliesst, was einen guten bis sehr guten Center hat. Die Bulls und die Nets sind da einfach dank Noah und Lopez bessere Kandidaten.
 

Method

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.293
Punkte
0
Das stimmt. Center sind da eher Mangelware. Obwohl die Heat Jermaine re-signen könnten und damit zumindest einen Center haben. Keinen Top-Center mehr, aber somit könnte Bosh auf der 4 auflaufen.
Jermaine ist seinen Max-Vertrag ja schon ewig nicht mehr wert und wird ihn sicherlich bei keinem Team mehr bekommen.
Die Bulls und Nets sind da mit Noah und Lopez schon besser bestückt. Beeinflussen wird das seine Entscheidung auf jeden fall.
 
Oben