O-Scoring: SkySports Fight Night 09.07.10 u.a. Daws-Williams

[Ante]

Daws - Williams

1.) 9-10
2.) 10-10
3.) 9-10
4.) 10-9
5.) 10-9
6.) 10-9
7.) 10-9

Klare Sache inzwischen...

 

[Bickle85]

Daws - Williams

1. 9-10
2. 9-10 Daws soll wohl ein Slow-Starter sein, der später immer besser in den Kampf kommt und eine spitzen Kondition hat. Williams geht daher früh sehr oft zum Körper, mal sehen, ob seine Taktik aufgeht.
3. 9-10 Williams mit höherer Workrate und besseren Händen
4. 10-9 beste Runde für Daws
5. 10-9
6. 10-9 Daws präzise, Williams defensiv schwach -> Runde für Daws
7. 10-9

 

[Bickle85]

Daws - Williams

1. 9-10
2. 9-10 Daws soll wohl ein Slow-Starter sein, der später immer besser in den Kampf kommt und eine spitzen Kondition hat. Williams geht daher früh sehr oft zum Körper, mal sehen, ob seine Taktik aufgeht.
3. 9-10 Williams mit höherer Workrate und besseren Händen
4. 10-9 beste Runde für Daws
5. 10-9
6. 10-9 Daws präzise, Williams defensiv schwach -> Runde für Daws
7. 10-9
8. 10-9 Williams gezeichnet

 

[Ante]

Daws - Williams

1.) 9-10
2.) 10-10
3.) 9-10
4.) 10-9
5.) 10-9
6.) 10-9
7.) 10-9
8.) 10-9

 

[Bickle85]

Daws - Williams

1. 9-10
2. 9-10 Daws soll wohl ein Slow-Starter sein, der später immer besser in den Kampf kommt und eine spitzen Kondition hat. Williams geht daher früh sehr oft zum Körper, mal sehen, ob seine Taktik aufgeht.
3. 9-10 Williams mit höherer Workrate und besseren Händen
4. 10-9 beste Runde für Daws
5. 10-9
6. 10-9 Daws präzise, Williams defensiv schwach -> Runde für Daws
7. 10-9
8. 10-9 Williams gezeichnet
9. 10-9

 

[Bickle85]

Daws - Williams

1. 9-10
2. 9-10 Daws soll wohl ein Slow-Starter sein, der später immer besser in den Kampf kommt und eine spitzen Kondition hat. Williams geht daher früh sehr oft zum Körper, mal sehen, ob seine Taktik aufgeht.
3. 9-10 Williams mit höherer Workrate und besseren Händen
4. 10-9 beste Runde für Daws
5. 10-9
6. 10-9 Daws präzise, Williams defensiv schwach -> Runde für Daws
7. 10-9
8. 10-9 Williams gezeichnet
9. 10-9
10. 9-10 Williams kommt zurück

 

[Ante]

Und Schluss ist!

 

[Bickle85]

Daws - Williams

1. 9-10
2. 9-10 Daws soll wohl ein Slow-Starter sein, der später immer besser in den Kampf kommt und eine spitzen Kondition hat. Williams geht daher früh sehr oft zum Körper, mal sehen, ob seine Taktik aufgeht.
3. 9-10 Williams mit höherer Workrate und besseren Händen
4. 10-9 beste Runde für Daws
5. 10-9
6. 10-9 Daws präzise, Williams defensiv schwach -> Runde für Daws
7. 10-9
8. 10-9 Williams gezeichnet
9. 10-9
10. 9-10 Williams kommt zurück

Und vorbei. Williams wird in der Pause aus dem Kampf genommen

 

[HamburgBuam]

DAS ist Boxen! Schöner KO :kgz:

 

[buta]

und von den deutschen Box fans dafür gefeiert wird.

 

[Big d]

Ich sehe das 1000mal lieber als ein weltklasse Boxer der gegen einen japanischen Hafen Arbeiter boxt den nicht KO schlagen kann obwohl der vollkommen überfordert ist und von den deutschen Box fans dafür gefeiert wird.
Von Diversen UBP "Argentinier klatschen in (beliebingen Ort einfügen)" will ich garnicht erst anfangen.

ist schon lustiger wenn sich zwei hafenarbeiter prügeln

Von welchen boxern redest du? doch nicht etwa von zwei brüdern mit lächerlichen 90% KO quote oder?:laugh2:

 

[theIrish]

Stimmt sind ja eventies und keine fans

ist schon lustiger wenn sich zwei hafenarbeiter prügeln

Von welchen boxern redest du? doch nicht etwa von zwei brüdern mit lächerlichen 90% KO quote oder?:laugh2:

Nö die haben auch beide zusammen nur einen Argentinier geboxt.

Ich rede ehr von ungeschlagenen "WBC Weltmeistern" und im Körper eines middleweights gefangenen light heavyweights

 

[Big d]

Stimmt sind ja eventies und keine fans



Nö die haben auch beide zusammen nur einen Argentinier geboxt.

Ich rede ehr von ungeschlagenen "WBC Weltmeistern" und im Körper eines middleweights gefangenen light heavyweights

brähmer?

 

[theIrish]

100 Punkte

 

[buta]

Stimmt sind ja eventies und keine fans

Ich kann mich an keinen Kampf erinnern, der hier auch nur annähernd so verrissen wurde wie dieses ungleiche Duell von Sturm und Sato. Überhaupt liest man hier in jedem zweiten Thema Kritik an Universum, den Ansetzungen, den Urteilen, an Sturm, Zbik und Brähmer, den Damen und dergleichen mehr.

Ich sehe rückblickend auch keine Siegesfeiern "frenetischer Sturmfans" vor meinem inneren Auge, die mit Autokorsos durch die Straßen gezogen sind und ihr Idol für diese Tat besungen und behupt haben.

 

[theIrish]

Ich kann mich an keinen Kampf erinnern, der hier auch nur annähernd so verrissen wurde wie dieses ungleiche Duell von Sturm und Sato. Überhaupt liest man hier in jedem zweiten Thema Kritik an Universum, den Ansetzungen, den Urteilen, an Sturm, Zbik und Brähmer, den Damen und dergleichen mehr.

Ich sehe rückblickend auch keine Siegesfeiern "frenetischer Sturmfans" vor meinem inneren Auge, die mit Autokorsos durch die Straßen gezogen sind und ihr Idol für diese Tat besungen und behupt haben.

Ich rede von den "fans" im Stadion die Sturm laut stark angefeuert haben und das ganze Program und den Presse Stimmen Ploog, BILD und co. haben damals jede rechte die Sturm drinnen ahtte einzelnt erwähnt.

Hier im forum sieht man das sehr viel nüchterner das stimmt.

 

[buta]

Ich rede von den "fans" im Stadion die Sturm laut stark angefeuert haben und das ganze Program und den Presse Stimmen Ploog, BILD und co. haben damals jede rechte die Sturm drinnen ahtte einzelnt erwähnt.

ad 1) Aus der BILD-Zeitung oder dem Express einen Plural "deutscher Pressestimmen" abzuleiten, ist im besten Fall gewagt.

ad 2) Es ist ja den "Fans" überlassen, wen oder was sie anfeuern. Wenn es Sturm ist, dann ist es eben Sturm - so wie Bayern München oder Michael Schumacher. Also müsstest du korrekterweise von "Sturm-Fans in der Halle und in der BILD-Redaktion" sprechen. Hast du aber nicht. Du hast mal wieder unzulässig verallgemeinert, in dem du von den deutschen Boxfans gesprochen hast. Das ist aber sachlich nicht richtig, denn nicht wenige der hier schreibenden deutschen Boxfans haben diese Ansetzung aufs Heftigste kritisiert.

 

[theIrish]

ad 1) Aus der BILD-Zeitung oder dem Express einen Plural "deutscher Pressestimmen" abzuleiten, ist im besten Fall gewagt.

Welche anderen Zeitungen schreiben regelmässig und umfangreich über Boxen. Boxsport hat 2 feste angestellte ansonsten schreiben dort vor allem leute vom Express und Drews. So gesehen könnte man Boxsport, Express und Bild als den Kern der deutschen Box Fachpresse bezeichnen.

Es ist ja den "Fans" überlassen, wen oder was sie anfeuern. Wenn es Sturm ist, dann ist es eben Sturm - so wie Bayern München oder Michael Schumacher. Also müsstest du korrekterweise von "Sturm-Fans in der Halle und in der BILD-Redaktion" sprechen. Hast du aber nicht. Du hast mal wieder unzulässig verallgemeinert, in dem du von den deutschen Boxfans gesprochen hast. Das ist aber sachlich nicht richtig, denn nicht wenige der hier schreibenden deutschen Boxfans haben diese Ansetzung aufs Heftigste kritisiert.

Die Sturm fans sind doch in der mehrheit deutsche oder?
Nichts anderes habe ich damit gesagt das viele fans deutsche Staatsbürger sind. Sicher ist das verallgemeinert aber es ist ja nicht falsch.

 

[buta]

Welche anderen Zeitungen schreiben regelmässig und umfangreich über Boxen. Boxsport hat 2 feste angestellte ansonsten schreiben dort vor allem leute vom Express und Drews. So gesehen könnte man Boxsport, Express und Bild als den Kern der deutschen Box Fachpresse bezeichnen.

Große Boxereignisse werden von den großen Regionalen und Überregionalen in der Regel begleitet und nachbereitet - und sei es nur, indem man Agentur-Meldungen verbreitet.

Zu Sturm - Sato lassen sich auf Anhieb seitenweise Artikel finden, die von einer kritischen Grundstimme getragen werden. Der Kommentar der "Welt" - der mir noch in guter Erinnerung war - sprach von einem "maßgeschneiderten Gegner" und "einfach verdientem Geld für Sturm". Andere unterstellten ihm gar, er wollte abschließend seinen "überforderten Gegner" stark reden.

Das ist in einem boxerisch verkümmerten Land, in dem der Diskurs über Qualitätsmedien wie BILD und Express gesteuert wird, natürlich undenkbar.

BILD und Express sind, im Ernst, aber keine Fachpresse: Bei beiden handelt es sich um Tageszeitungen, oder begrifflich korrekt: Um eine regionale und eine deutsche "Boulevardzeitung".

Die Sturm fans sind doch in der mehrheit deutsche oder?
Nichts anderes habe ich damit gesagt das viele fans deutsche Staatsbürger sind. Sicher ist das verallgemeinert aber es ist ja nicht falsch.

In dem Beitrag von dir steht nur, dass Sturm für dieses einseitige Gefecht von den deutschen Boxfans gefeiert wurde. Ohne Angabe des Ortes, also einer Eingrenzung dieser Menge. Und wer jemals einen Sturm-Kampf besucht hat, wird aus lebhafter Erfahrung berichten können, dass sich das Publikum vermutlich aus allen möglichen Nationen zusammensetzt - ob es sich dabei mehrheitlich um Deutsche handelt, ist mir relativ egal.