NBA Trade and Free Agent Rumours - Nur mit Quellenangabe!


sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
lol Vescey

Gerade haben die Hornets quasi den gleichen Trade abgelehnt wo sie West hätten behalten können, 13 Mio Instant sparen und Roddy+Picks statt George/hansbrough....
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

mc.speech

Bankspieler
Beiträge
4.812
Punkte
113
lol Vescey

Gerade haben die Hornets quasi den gleichen Trade abgelehnt wo sie West hätten behalten können, 13 Mio Instant sparen und Roddy+Picks statt George/hansbrough....

George sollte den Hornets mehr Wert sein als Roddy (der Backcourt ist eh schon zu klein und ob Beaubois je gewissenhaft die Eins spielen kann, ist fraglich). Auch wird man Paul lieber in den Osten traden als zu einem Rivalen in der eigenen Division.

Wenn man den Aufwasch macht, dann richtig. Dann darf gerne auch West gehen. So wie er, in Abwesenheit Pauls letzte Saison gespielt hat, hätte er a) eh keine Lust, und wäre b) eh keine allzugroße Hilfe - wofür auch? Dann wäre eh rigoroser Rebuild angesagt.

2011 würden Verträge im Wert von fast 60 Mio. Dollar (!) auslaufen, evtl. könnte man den ein oder anderen im Februar noch für etwas Brauchbares traden.

Insgesamt schöne Idee Redemption, aber wohl doch eher unrealistisch. Gerade nach der Bower-Entlassung.
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Dadurch daß die Mavs nicht West verlangt hätten hätten die Hornets diesen in einem einzelnen Trade woanders hin verschiffen können.

Ob George soviel mehr wert als Roddy ist bleibt offen. Ein Team zwischen 7-11 hatte ihren Lottery-Pick für Roddy geboten, konnten auch gut die Pacers gewesen sein.

Und auch mit Collison hätte man einen der beiden auch später weitertraden können.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Fuzzy Badfield

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.988
Punkte
0
Ort
Trier
Das lukrative an diesem Tradeangebot ist doch, dass man durch nur einen Trade alle unliebsamen Verträge loswird und dafür ausschließlich Cap, Picks & Talent erhält. Besser kann ein Rebuildtrade ja kaum aussehen, also was die Konstellation angeht und nun nicht unbedingt die konkrete Qualität.
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Das lukrative an diesem Tradeangebot ist doch, dass man durch nur einen Trade alle unliebsamen Verträge loswird und dafür ausschließlich Cap, Picks & Talent erhält. Besser kann ein Rebuildtrade ja kaum aussehen, also was die Konstellation angeht und nun nicht unbedingt die konkrete Qualität.

Das Angebot hatte man doch schon und sogar mit dem Instant expiring von Damp. Mavs hatten sicher angeboten Paul, Okafor und Posey zu nehmen und Damp, andere expirings und Roddy + Picks zu schicken.

West hat einen eigenständigen Tradewert und einen guten Vertrag, den wird man auch einzeln ohne Probleme gegen Expiring+ Pick los.

Deshalb macht der Vescey Artikel mal wieder null Sinn, weil die Hornets vor 2 Tagen einen sogar besseren Trade abgelehnt haben.
 

Joe Berry

Kosmopolitische NBA-Koryphäe
Beiträge
13.666
Punkte
113
die Hornets sind schon unter der Luxtax für diese Saison, und haben damit auch gar keinen Anreiz Paul zu verschachern, zudem ist Peja jetzt ein expiring contract und ab nächste Season sieht das schon viel entspannter aus, was das finanzielle angeht...der frühstmögliche Zeitpunkt zu dem Paul getraded werden könnte, wäre Sommer 2011, falls er öffentlich kundtun sollte das er 2012 weg ist...
 

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.354
Punkte
113
Die Pacers haben mit Dunleavy, Murphy, Ford und Foster fast 40 Mios an Expiring Contracts, wie kann da das Dallas Angebot besser sein...?

Ich denke auch dass dieser Trade Quatsch ist aber nicht weil Dallas etwas bessere geboten hat, denn was besseres können sie nicht anbieten, sondern eher weil sie Chris Paul nicht für sowas traden...
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Das Angebot hatte man doch schon und sogar mit dem Instant expiring von Damp. Mavs hatten sicher angeboten Paul, Okafor und Posey zu nehmen und Damp, andere expirings und Roddy + Picks zu schicken.

Damit ein Trade gelingt, muss Dallas schon mindestens auf ein Gesamtwert von 26.4 Mio kommen. Das würde möglicherweise klappen, wenn man Dampier, Butler, Roddy und Barea + picks geboten hätte. Hättest du den Trade so durchgezogen?
 

Fuzzy Badfield

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.988
Punkte
0
Ort
Trier
der frühstmögliche Zeitpunkt zu dem Paul getraded werden könnte, wäre Sommer 2011, falls er öffentlich kundtun sollte das er 2012 weg ist...

Kommt halt drauf an, oder? Wenn man das Projekt Paul-West-Okafor als ohnehin gescheitert betrachtet, dann kann es ja durchaus Sinn machen den Schnitt jetzt zu machen, um per "tanken" dann noch einen weit besseren Pick in dieser Saison einzusacken. Plus die gesteigerte Spielpraxis, die Leute, wie Psycho-T, George oder Collison dann haben könnten.
 
Zuletzt bearbeitet:

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Die Pacers haben mit Dunleavy, Murphy, Ford und Foster fast 40 Mios an Expiring Contracts, wie kann da das Dallas Angebot besser sein...?

Ich denke auch dass dieser Trade Quatsch ist aber nicht weil Dallas etwas bessere geboten hat, denn was besseres können sie nicht anbieten, sondern eher weil sie Chris Paul nicht für sowas traden...

Damp 13 instant, Stevenson/Barea/Butler weitere 18 normale Expirings. Mehr braucht es nicht, da man wie geschrieben West gar nicht in ein Paul Paket einbinden muß oder überhaupt sollte. Und 13 Milllionen Ersparnis gegenüber dem Pacers-Angebot sind schon eine Hausnummer, zudem kann man West einzeln woanders hin traden.

Natürlich wäre so ein Trade nur nach einer Tradeforderung von Paul gemacht worden, aber mal sehen wann diese kommt. Evt doch schon zur Deadline. Mit dem Kader sind sogar die Playoffs mehr als fraglich und ob man mit Pejas Vertrag was großes reißen kann ist die Frage, da gibt es sehr viele Teams mit großen Expirings.
 

mystic

Bankspieler
Beiträge
10.085
Punkte
113
Ist ja lustig, dass er gern bei den Lakers spielen wollen würde, es fragt sich dann nur, wie ein Tradepaket aussehen soll. Wollen die Lakers Gasol abgeben? Würde die Hornets Bynum im Gegenzug nehmen? So viele Spieler sind ja nicht im Kader der Lakers zu finden.
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Paul-Trades ohne Okafor und/oder Posey? :rolleyes:

Okafor wird immer an Pauls Rücken getackert sein. Das andere Team kann schon von Erfolg sein wenn man um Posey drumherumkommt...
 
Oben