Philadelphia 76ers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Niko_76er

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.786
Punkte
0
Ort
Hamburg
na also, hoffentlich kann unser "guter" Stefanski was interessantes einfädeln:crazy:

Iguodala im Philadelphia Inquirer über Team USA, Dalembert, Turner, und Collins

http://bleacherreport.com/tb/a50hh

wir sind also nicht als einzige der meinung, dass Iggy und Turner zusammen spielen können :D
 
Zuletzt bearbeitet:

Niko_76er

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.786
Punkte
0
Ort
Hamburg
DAS defense Assm welches ich mir erhofft habe, ist er ja nun nicht.

Hoffe immernoch es kommt was per Trade oder so, nur dann müsste man meiner Meinung nach auch noch jemanden abgeben... welche big men haben wir denn nun?

Speights,Smith,Brand,Hawes,Battie
evtl auf Pf noch Young... käme noch jemand, wäre der frontcourt etwas überfüllt...
 

Philly's Finest

Bankspieler
Beiträge
10.068
Punkte
113
Am besten wäre natürlich ein Salary Dump für Kapono, aber das wird sich wohl nicht spielen. Jetzt im Nachhinein hätte ich lieber einen Evans im Kader, da er durch Dalemberts Abgang ein besseres Fit wäre.

Battie ist ein gutes Signing. Für 10-15 Minuten kann man ihn eventuell für 6 Fouls und ein bisschen Härte/Defense gebrauchen. Er hat auch einen ganz netten Midrange-Wurf parat, wenn ich mich richtig entsinne (hatte er nicht als Magic mal ein Klassespiel gegen uns?).

Im Grunde habe ich kein Problem, wenn alles beim Alten bleibt. Meine einzige Befürchtung ist, dass Nocioni ein bisschen Ärger bereiten wird, wenn der nicht genug spielen wird, was angesichts unserer Kaders so sein wird. Deswegen wäre ein Trade von Noc(Tradesperre)/Young oder am besten Kapono am zielführensten.
 

Rizzle

Bankspieler
Beiträge
1.777
Punkte
113
Ort
Berlin
Clippers haben kein Interesse an Iguodala!
Immerhin mal eine tolle Neuigkeit, damit ist die Anzahl der Tradepartner von 29 auf 28 gesunken :)
Ach ja, wo gerade Chris Paul im Spiel ist, wir könnten Speights+ Young + Green + Kapono bieten. Alles auslaufende Verträge und 2 davon mit menge Talent. Ist zwar nur als Spaß gemeint aber wo so viele vorwitzigen Tradeszenarien über Paul rumgehen, dachte ich mir, geb ich doch mal meinen Senf dazu.
Dann haben wir entweder mit Holiday den besten Backup PG der Liga ;-), oder wir speilen mit Turner auf der 4, der ist ja immerhin größer als Iggy :)

jaja, so macht träumen Spaß
 

Niko_76er

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.786
Punkte
0
Ort
Hamburg
Ich glaub mittlerweile auch nicht, dass Iguodala getraded wird.
Collins scheint wohl fest mit ihm zu planen, spricht immer davon, dass er einer der besten Defender der Liga werden kann...

Wenn wir Paul bekämen, wäre natürlich geil :D schade das dies nicht passieren wird, aber träumen darf jawohl erlaubt sein.

Mich quält immernoch die Frage, wer denn auf Center starten soll, was meint ihr?
Ich hätte ja schon gern jemanden mit Gerademaß - son sevenfooter mit brutaler Defense - einer vor dem die Gegner Angst haben:rocky:

Leider haben wir so einen nicht
 

Rizzle

Bankspieler
Beiträge
1.777
Punkte
113
Ort
Berlin
Wenn man Paul will kann man auch zusätzlich Brand und Okafor zum Trade dazupacken. Dann haben wir jemand der center starten kann, und dann noch Lou für Landry weg und wir haben eine S5 von:
Paul, Turner, Iggy, Landry, Okafor.
Das wäre schon gut, und auf der Bank hätte man dann Holiday- Nocioni-Hawes und Meeks als brauchbare Spieler, Holiday ist sogar mehr.
Aber eigentlich möchte ich Holiday starten sehen, und daher will ich paul garnicht :) xD

Mal ein paar völlig voneinander unabhängige Tradevorschläge von mir :)( die Wahrscheinlichkeit sind nur auf Wert/Gegenwert und auf Need/Have aufgebaut, falls der Trade angebotenwird.)

Lou+ J.Smith gegen Galo und Turiaf:
man bekommt einen defender am Brett un einen guten Schützen der endlich auch mal mehr kann als nur schießen. Dafür bekommen die knicks mit lou einen sehr effizienten offensiven Guard, der denke ich mal super zu Amar'e passen würde und auch gut auf sg neben Paul passen würde. Smith ist einfach eine Beigabe.
Wahrscheinlichkeit: 10% oder so, da die Knicks etwas schlecht abschneiden :), zu Not könnte man mit einem 2nd Rounder es den Knicks schmackhaft machen.

Die beiden gleichen gegen N. Young und McGee,
Man tauscht hier eigentlich nur Smith gegen den stärkeren und größeren Mcgee, und bekommt einen Lou mit Wurf, der aber eher ein schlechterer Lou ist.
Wahrscheinlichkeit: Eigentlich ein fairer Trade, jedoch brauchen die Wiz neben Arenas und Wall keinen Guard mehr der scoren kann. Daher wohl auch nur 15%

J. Smith+ 2nd rounder gegen J. teague:
Man bekommt endlich einen zweiten Spieler im Kader der den Ball richtig bringen kann, als Backup perfekt. Die Hawks bekommen einen tieferen Frontcourt, für teague war aufgrund von Crawford, Bibby und Johnson eh kein Platz.
Wahrscheinlichkeit: 35%, ein fairer Trade der beide nicht weiter bringt aber, den Kader sinnvoll verändert.

J. Meeks+ W. Green+ 2nd Rounder gegen Wellington und Flynn.
Man bekommt, wie bei Teague einen super Backup Guard mit Flynn, der auf jeden Fall Holiday Feuer unterm Hintern macht, außerdem ist für dem eh in Minny kein Platz. Mit Wellington gibts einen sehr soliden Sg, der SPaß machen wird. Minny wird in erster Linie einen Pg los und bekommt dafür 2 Spieler halbwegs gleichwertig sind.
Wahrscheinlichkeit: 55%, Flynn soll weg, dafür bekommt man den älteren aber ähnlich starken Green. Meeks und Wellington sind ebenfalls gleichwertig. Für beide sinnvoll.

G. Oden gegen Speights+ Lou:
Philly bekommt endlich das Centermonster, das sie haben wollen und wird sich mit Brand prima ergänzen. Die Blazers verlieren einen ihrer besten Speiler, bekommen dafür eine super scoring 6th man option für den backcourt, und verlieren das Verletzungsrisiko auf Centerposition. Die Offense von oden könnte durch Speights, die Defense /Rebounds von Camby/Pryzbilla ersetzt werden.
Wahrscheinlichkeit: 5%, da die Blazers wohl kaum Oden abgeben werden, falls er sich am Anfang der Saison allerdings wieder für 2/3 Monate verletzt sieht die Sache bei der deadline schon ganz anders aus.

J. Thompson gegen T. Young:
Die Kings haben schon Cousins, Dalembert und Landry, und für Thompson ist kaum Platz mehr, schon gerade nicht da Whiteside ja auch kommt. Young würde die Flügel verstärken und sich mit Casspi/ Greene die Sf Posi teilen wobei man auch Casspi auf Sg stellen könnte und Young dann starten lassen könnte, Greene als " Flügel 3th man"
Die Sixers hätten einen Interessanten Center der mehr kann als nur Dunken, und der sich aufgrund seiner Länge auch gut im Team machen würde.
Wahrscheinlichkeit:60%, für beide sinnvoll, da der Kader an den "Lochstellen" verbessert wird.

So das war jetzt ganz schön viel, ich bin einfach ein Spielekalb und habe mich mal mit der ESPN trade machine auseinander gesetzt, und meine Ergebnisse gepostet.
 

Niko_76er

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.786
Punkte
0
Ort
Hamburg
Ich bin nen großer Fan von Johnny Flynn, denke der hat noch ne menge Potential in sich, könnte sich dann mit Holiday die eins teilen, wobei ich erstmal Holiday starten lassen würde. Aber auch Flynn hätte Ambitionen diesen Job zu erledigen. Zwei Junge Point Guards mit Potential wäre schon ne nette Geschichte. Green kann ruhig weg, auch Meeks ist zu ersetzen. Wäre n toller Deal denke ich und auch garnicht so abwägig :D da sie nun Luke Ridnour geholt haben, dazu noch Sessions im Team und Rubio in der Hinterhand.



Jason Thompson ist auch ein interessanter Mann aber eigentlich auch wieder ein Power forward, brauchen wir sicher nicht.
 

uuaarrgh

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.688
Punkte
48
Wenn man Paul will kann man auch zusätzlich Brand und Okafor zum Trade dazupacken. Dann haben wir jemand der center starten kann, und dann noch Lou für Landry weg und wir haben eine S5 von:
Paul, Turner, Iggy, Landry, Okafor.
Das wäre schon gut, und auf der Bank hätte man dann Holiday- Nocioni-Hawes und Meeks als brauchbare Spieler, Holiday ist sogar mehr.
Aber eigentlich möchte ich Holiday starten sehen, und daher will ich paul garnicht :) xD

Mal ein paar völlig voneinander unabhängige Tradevorschläge von mir :)( die Wahrscheinlichkeit sind nur auf Wert/Gegenwert und auf Need/Have aufgebaut, falls der Trade angebotenwird.)

Lou+ J.Smith gegen Galo und Turiaf:
man bekommt einen defender am Brett un einen guten Schützen der endlich auch mal mehr kann als nur schießen. Dafür bekommen die knicks mit lou einen sehr effizienten offensiven Guard, der denke ich mal super zu Amar'e passen würde und auch gut auf sg neben Paul passen würde. Smith ist einfach eine Beigabe.
Wahrscheinlichkeit: 10% oder so, da die Knicks etwas schlecht abschneiden :), zu Not könnte man mit einem 2nd Rounder es den Knicks schmackhaft machen.

Die beiden gleichen gegen N. Young und McGee,
Man tauscht hier eigentlich nur Smith gegen den stärkeren und größeren Mcgee, und bekommt einen Lou mit Wurf, der aber eher ein schlechterer Lou ist.
Wahrscheinlichkeit: Eigentlich ein fairer Trade, jedoch brauchen die Wiz neben Arenas und Wall keinen Guard mehr der scoren kann. Daher wohl auch nur 15%

J. Smith+ 2nd rounder gegen J. teague:
Man bekommt endlich einen zweiten Spieler im Kader der den Ball richtig bringen kann, als Backup perfekt. Die Hawks bekommen einen tieferen Frontcourt, für teague war aufgrund von Crawford, Bibby und Johnson eh kein Platz.
Wahrscheinlichkeit: 35%, ein fairer Trade der beide nicht weiter bringt aber, den Kader sinnvoll verändert.

J. Meeks+ W. Green+ 2nd Rounder gegen Wellington und Flynn.
Man bekommt, wie bei Teague einen super Backup Guard mit Flynn, der auf jeden Fall Holiday Feuer unterm Hintern macht, außerdem ist für dem eh in Minny kein Platz. Mit Wellington gibts einen sehr soliden Sg, der SPaß machen wird. Minny wird in erster Linie einen Pg los und bekommt dafür 2 Spieler halbwegs gleichwertig sind.
Wahrscheinlichkeit: 55%, Flynn soll weg, dafür bekommt man den älteren aber ähnlich starken Green. Meeks und Wellington sind ebenfalls gleichwertig. Für beide sinnvoll.

G. Oden gegen Speights+ Lou:
Philly bekommt endlich das Centermonster, das sie haben wollen und wird sich mit Brand prima ergänzen. Die Blazers verlieren einen ihrer besten Speiler, bekommen dafür eine super scoring 6th man option für den backcourt, und verlieren das Verletzungsrisiko auf Centerposition. Die Offense von oden könnte durch Speights, die Defense /Rebounds von Camby/Pryzbilla ersetzt werden.
Wahrscheinlichkeit: 5%, da die Blazers wohl kaum Oden abgeben werden, falls er sich am Anfang der Saison allerdings wieder für 2/3 Monate verletzt sieht die Sache bei der deadline schon ganz anders aus.

J. Thompson gegen T. Young:
Die Kings haben schon Cousins, Dalembert und Landry, und für Thompson ist kaum Platz mehr, schon gerade nicht da Whiteside ja auch kommt. Young würde die Flügel verstärken und sich mit Casspi/ Greene die Sf Posi teilen wobei man auch Casspi auf Sg stellen könnte und Young dann starten lassen könnte, Greene als " Flügel 3th man"
Die Sixers hätten einen Interessanten Center der mehr kann als nur Dunken, und der sich aufgrund seiner Länge auch gut im Team machen würde.
Wahrscheinlichkeit:60%, für beide sinnvoll, da der Kader an den "Lochstellen" verbessert wird.

So das war jetzt ganz schön viel, ich bin einfach ein Spielekalb und habe mich mal mit der ESPN trade machine auseinander gesetzt, und meine Ergebnisse gepostet.

zunächst mal vorne weg, auch ich bin so ein "Nerd", der aus Spielerei solche Deals immer wieder versucht, auch wenn sie meilenweit von der Realität entfernt sind. Leider muss ich allerdings sagen, das genau dies das Problem an deinen Deals ist. Es ist kaum einer dabei, der nur annähernd realistisch ist.

gehen wir mal der Reihe nach durch:

Lou+ J.Smith gegen Galo und Turiaf

Was würde ich geben, wenn dieser Deal durchginge...Turiaf ist mein absoluter Wunschcenter, ein Vorbild an Einsatz und Willen und defensiv sehr stark. Wenn auch 3-4 cm zu klein, kann er aufgrund seiner Kraft gegen die großen schweren Jungs dagegen halten. Und Gallinari hat Upside ohne Ende (sky is the limit). Nicht nur ein guter Schütze, auch relativ kräftig und mit annehmbarer Athletik ausgestattet. Mein Wunschspieler für die 3. Aber für Lou und Smith?
Das geht gar nicht. Vielleicht wenn Iggy im Paket ist, aber nicht mal darauf möchte ich mich festlegen. Sie sind zu sehr von Gallo begeistert und lecken sich jetzt noch die Finger für den Deal mit den Warriors, der ihnen Randolph und dieses Kampfschwein gebracht hat.


Lou+ J.Smith gegen N. Young und McGee

Nick Young ist brauchbar und McGee ein sehr agiler und schneller Center mit Menge Upside. Paket viel zu wenig, außerdem haben die Wizards Arenas, Wall und Hinrich für 1+2 als PG.

J. Meeks+ W. Green+ 2nd Rounder gegen Wellington und Flynn

Für nen zu kleinen Schützen, 3,5 Millionen auslaufenden Vertrag und 2nd Rounder bekommst du einfach keinen gut talentierten PG, der vor einem Jahr an 10 gezogen wurde und einen Schütze mit Gardemaß für SG, der schon etwas aufblitzen ließ...

J. Smith+ 2nd rounder gegen J. teague

Würd ich so nehmen, denke auch die Hawks wären nicht abgeneigt. Denke 'ne win-win-Situation.


G. Oden gegen Speights+ Lou

NIEMALS, aber gilt das gleiche wie für Turiaf. Diesen beiden wären mein Traum, aber Oden ist definitiv nicht machbar, v. a. nicht für dieses mickrige Paket.

J. Thompson gegen T. Young

Absolut never, die Schwachstelle der Kings ist vom Talent her gesehen definitiv nicht die 3. Da haben sie Greene und Casspi, von denen beiden sie angeblich sehr begeistert sind


In meinen Augen außer dem Teague-Deal ist nichts so machbar wie beschrieben, bei weitem nicht...
 
L

LaDainian!

Guest
Keiner der Deals ist realistisch bis auf der Teaque Trade, aber Lou ist genau das, was Teaque maximal wird. Ein athletischer Combo Guard ohne wirkliche Position, der Scoren kann und Defense verabscheut.

Wenig Sinn.
 

Rizzle

Bankspieler
Beiträge
1.777
Punkte
113
Ort
Berlin
Wie gesagt der Knicks und der Blazers Deal habe ich selbst als unrealistsich geschrieben, den Wizards deal habe ich ebenso als " DIe Wiz ahben das schon" abgeschrieben.

Die anderen 3 denke ich sind garnicht so unabwägig, beim Teague Deal sin wir uns ja einig.

Zum T-Wolves Deal:
Flynn soll da wohl weg, mal ehrlich in Minny liebt keiner mehr wirklich Flynn, das sieht man ja schon an den Verpflichtungen ( Ridnour und Sessions haben beide Starter Potential). Und man darf Rubio auch nicht vergessen. Wenn man also Flynn für Green und einen 2nd rounder abgibt, wobei Greens Vertrag sogar ausläuft und Minny ihn also selbst zum traden gut gebrauchen könnte, dann sehe ich das aus seiten der T-Wolves als äußerst realistisch. Und Wellington / Meeks nehmen sich nicht viel, ich persönlich halte von wellington etwas mehr, aber nur wenig, dafür hat meeks nen höheren PER. Die nehmen sich kaum was.

Man kann das etwa mit beasley vergleichen, wenn ein Team unbedingt einen Spieler loswerden will wir der auch gerne unter Wert getradet. Und ich denke nicht das dieser Trade deutlich unter wert liegt .
An alle die was auch Stats geben ( ich nur wenig): Green und Meeks haben zusammen einen PER von 23,7, well und Flynn zusammen von 22,8.
Und wie gesagt dazu kommt noch ein 2nd rounder und das Bedürfnis der Wolves einen Pointguard ( wohl nicht Ridnour) zu traden.

Zum Kings Deal:
Sagt mir einer mal bitte 1. Wer bei den Kings die 2 starten soll, wenn Evans PG spielt, bzw. anders herum?
Da würde mir Casspi einfallen der kann 2 spielen und dann Greene die 3, denn garcia als Starter ist ein schlechter Witz.
Und sag mir einer wie man eine Rota mit Sammy, Cousins, Landry, Whiteside machen soll, wenn Thompson noch dabei ist? ich weiß es nicht, und ich würde sagen Thompson ist derjenige von denen, neben Whiteside, der am ehesten getradet wird, denn keiner von denen kann ansatzweise die 3 spielen. Und selbst wenn Whiteside weg wäre, wäre da für 4 Hochkaräter kein Platz.

Da ist es doch schlauer für die Kings einen der 4, bzw. 5 abzugeben und das wäre Thompson.
So und wenn man dann casspi auf die 2 packt dann hat man mit Young, anstatt von Thompson im Kader, einen viel tieferen Kader. Man könnte auch probieren anstatt Young: Green,Kapono oder Lou abzugeben, aber ich denke an Young wären sie schon interessiert.
 
L

LaDainian!

Guest
Also der Flynn Trade könnte möglich sein. Aber wozu brauchen wir Flynn?
Holiday ist der Aufbau der Zukunft: Size, Wurf und Aufbaufähigkeit. Wenn man Lou behält bekommt er die 12 min hinter Holiday und kann seine mittelmäßige Übersicht mit seiner Energie ausgleichen.
Flynn ist deutlich zuklein für den Aufbau und ist auch mehr Scorer als Aufbau. Wir haben ein besseres Talent auf dieser Position und einen besseren Energizer. Flynn ist reiner Luxus und nicht notwendig.

Die Kings werden wohl Cousins - Thompson - Casspi - Evans - Udrih starten. Tyreke wird seine Zukunft in der NBA eher auf der Zwei als auf der Eins haben, also würde man wenn für einen Aufbauspieler traden. Die Rotation Cousins/Thompson/Dalembert ist sehr stark. Dann kann man den auslaufende Vertrag von Dali in Kombination mit Pick + Landry für ein Aufbau verschiffen und Whiteside in die Position von Dalembert stecken.
Young braucht man aber nun wirklich nicht. Casspi ist der wichtige Shooter neben Evans und Donte Greene hat auch noch Potenzial und auch einen guten Wurf.
Wenn Thompson abgegeben wird, dann für einen Aufbau...Young, Iggi und Young, Evans haben das Identische Problem....fehlender Dreier.
 

TheAnswerAI

Bankspieler
Beiträge
8.419
Punkte
113
Iguodala mit 17/6/5 in 23min bei 83% aus dem Feld bei wohl extrem starker defense. Scheint sich wohl ins Team zu spielen von den USA. Würde ich begrüßen, da er vielleicht dann nen besseren STart in die RS schafft als die Jahre zuvor.
Scheint zudem noch muskulöser geworden zu sein und sein Jumper soll weniger rainbow mäßig sein. Ich liebe diesen Spieler, würde ihn im moment sowieso nicht traden, und wenn er so spielt erst recht nicht. Spielt abseits des Balles wie wohl auch vermehrt mit HOliday und Turner und legt trotzdem 5 Assits auf und 17 PUnkte bei 6 Würfen.
 

uuaarrgh

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.688
Punkte
48
@ Sir Arap

guck mal, das wäre so ziemlich mein Wunschtrade mit den Knicks, aber wohl ebenso wenig realistisch, weil ihn die Knicks wohl nicht eingehen werden...

Iguodala, Speights, Lou und Kapono für Randolph, Gallinari, Turiaf und Curry.


Gallinari und Turiaf wären ein Traum und Randolph das i-Tüpfelchen auf den Deal!!!:thumb:

Holiday
Turner/Meeks/Green
Gallinari/Young/Nocioni
Brand/Randolph/Smith
Turiaf/Hawes/Battie
 

Rizzle

Bankspieler
Beiträge
1.777
Punkte
113
Ort
Berlin
@ Sir Arap

guck mal, das wäre so ziemlich mein Wunschtrade mit den Knicks, aber wohl ebenso wenig realistisch, weil ihn die Knicks wohl nicht eingehen werden...

Iguodala, Speights, Lou und Kapono für Randolph, Gallinari, Turiaf und Curry.


Gallinari und Turiaf wären ein Traum und Randolph das i-Tüpfelchen auf den Deal!!!:thumb:

Holiday
Turner/Meeks/Green
Gallinari/Young/Nocioni
Brand/Randolph/Smith
Turiaf/Hawes/Battie

Gut wenn man Iguodala so einschätzt, dann macht der Sinn.
Aber aus meiner Sicht würde ich Iggy nicht mal alleine gegen die traden.
Naja jedem das seine.
 
L

LaDainian!

Guest
Naja, Ich weiss nicht.

Curry= No Value
Turiaf= Eigentlich in so gut wie jeder Draft ähnlich gute Spieler mit der selben Stärke
Gallo= Sehr guter Schütze mit Talent zu mehr
Randolph= Dauerverletztes Talent mit viel Potential

Vom Value her tradet man quasi Iggi 1-1 gegen Gallo und den halte ich für überschätzt.
 

uuaarrgh

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.688
Punkte
48
Naja, Ich weiss nicht.

Curry= No Value
Turiaf= Eigentlich in so gut wie jeder Draft ähnlich gute Spieler mit der selben Stärke
Gallo= Sehr guter Schütze mit Talent zu mehr
Randolph= Dauerverletztes Talent mit viel Potential

Vom Value her tradet man quasi Iggi 1-1 gegen Gallo und den halte ich für überschätzt.

Einen wie Turiaf gibt es von mir aus in jedem Draft, aber warum haben wir einen wie ihn nicht? Wenn es ihn doch wie Sand am Meer gibt...
Bei Randolph finde ich es definitiv überzogen, ihn als dauerverletzt abzustempeln, weil er im letzten Jahr lange ausgefallen ist...Also ich könnte mir diesen Deal durchaus vorstellen...

Aber wenn ich es mir so überlege, habt ihr evtl. recht. Iggy bietet im Moment VIEL mehr als Gallinari und wenn Randolph nicht fit zurückkommt und vielleicht aufgrund seines knochigen Körpers wirklich öfter ausfällt, bringt er uns nicht mehr als Speights...
 
L

LaDainian!

Guest
Guck dir diesen Draft mal an. Alabi, Whiteside und Gani Lawal sind schon sehr ähnliche Typen. Klar, gibts nicht genau diesen Spieler wie Turiaf, weil der einfach ein Kämpferherz ist. Aber für so ein Spieler trade ich nicht. Besonders wenn ich DALEMBERT abgegeben habe.

Anthony Randolph ist ein gutes Talent, Size/Athletik/Händchen/Blocks, aber er ist schon relativ verletzungsanfällig und ungefähr genauso weit wie Speights, der jetzt den Körper eins PF schon hat, guten Wurf. Da müsste sich Randolph schon optimal entwickeln und Speights in seiner Entwicklung stehen bleiben, dass das Sinn macht.

Gallinari spielt ziemlich miese Defense, zeigt bis jetzt keinerlei Zug zum Korb und andere Stärken. Klar, er hat Talent aber er wird mir zu sehr gehyped und ich denke er wird sich irgendwo zwischen Kapono(Schütze) und Hedo(Allrounder) einsortieren in 2-3 Jahren.

Dafür gebe ich ehrlich gesagt nur ungern Iggi + Speights + Lou ab. Die Knicks haben mMn einfach keine Spieler die uns interessieren können bis auf Gallo.

Ich finde man sollte Iggi nur im Paket mit Brand traden oder mit allen Assets die man so bieten kann für z.B einen Granger. Pacers sind auf den Weg der Besserung und werd niemals Granger traden, aber sowas würde uns weiter bringen.

Granger - Turner - Holiday
 
Oben