Ward und Direll weigern sich angeblich gegeneinander zu boxen!


theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.528
Punkte
113
Letzten Satz verstehe ich nicht, aber was du wohl begreifen musst (hast du allerdings mit vielen deiner Landsmänner gemeinsam): Europa ist kein Land.
Froch in Dänemark, Kessler in Oakland sind ungleich Ward in Detroit.
Im Übrigen kann nicht jeder Vertrag zu 100% festgelegt werden, und die Austragungsorte für die dritte Runde standen nicht fest, was ja auch sinnvoll ist. Dass Ward nun wieder rumbitcht weil er mal nicht mit Hometown-Ref boxen darf, ist einfach lächerlich. Ich wette er wird nicht einmal in Europa kämpfen.

Welchen Unterschied macht es ob Ward jetzt in Detroit gegen Dirrell boxt oder gegen Abraham in Berlin? Auswärts ist Auswärts der einzige unterschied sind der längere Flug und die größere Zeitverschiebung = größerer stress bei der Anreise und da ist es egal ob Europa ein land ist oder nicht.

In einem der videos von Showtime dir vor dem Turnier waren wird das eindeutig gesagt das sagt Goossen das Ward nur teilnehmen wird wenn er seine 3 vorrunden fights zuhause machen darf und verlässt darauf den raum. Anschliessend ist eien Scene zu sehen wo die anderen 4 Promoter zu abend Essen im Restaurant und sich über diese Problematik mit Goossen unterhalten in dieser Szene meint DiBella u.a. das er denkt das Goossen nur blufft und nicht wegen diesem grund aus dem turnier austeigen will.
 

Harlekin

Nachwuchsspieler
Beiträge
562
Punkte
0
Wenn dem so ist, ist das Super-6 endgültig zu Farce verkommen.

Mann Mann...was hatte ich Hoffnung in das Turnier gesetzt. Schiebungen, Lug und Trug und zwei Primadonnen (allen voran Ward)

Der Fatzke reicht mir langsam. Was glaubt er wer er ist? Muhammad Ali himself?

Dagegen ist ja PBF n verhaltenskonstanter und bescheidener Zeitgenosse...

Son of god^^ und black jesus>muhammad:jubel:
 

Rocco

Bankspieler
Beiträge
7.309
Punkte
113
Ort
Randberlin
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass olle Kalle solche Unwägbarkeiten nicht abgesichert hat.
 

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.528
Punkte
113
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass olle Kalle solche Unwägbarkeiten nicht abgesichert hat.

Kalle konnte damals nicht mal sich selbst "absichern" und hat irgend ner ollen ein Kind gemacht.

Ausserdem hat Sauerland ja zuletzt bei Green vs Kessler gezeigt das man auch in dem Turnier mit Geld alles geregelt bekommt.

Man sollte da jetzt imho nicht zu viel wert drauf legen im grunde hat bisher fast kein fight nach der ersten Runde so und an dem Termin statt gefunden wo er stattfinden sollte. Das es nicht leicht wird sich bei dem fight zu einigen konnte man spätestens bei dem Turnier verlauf erwarten Froch hat als er gesagt hat das bisher immer der fighter mit Heimvorteil gewonnen hat absolut recht gehabt Goossen und Ward hat es halt offenbar schon vorher besser gewusst dafür kann man sie jetzt natürlich aus sportlicher sicht hassen aus promoter sicht macht er seinen Job er schafft für seinen boxer die best mögliche Ausgangs Position. Ich weiss auch nicht was manche da vielleicht nicht wirklich viel zu hohe erwartungen hatten man weiss was das für theater geben kann bei 2 promotern die einen fight machen sollen da konnte man sich eigentlich denken wie das bei 5 Promotern aussehen wird.

Bei Froch vs Abraham war ein riesen tamtam gemacht und bei Ward vs Dirrell habe ich das auch nicht anderst erwartet wieso auch es geht schliesslich um viel bis auf Ward kann ja jeder noch weiter kommen oder ausscheiden und auch Ward hat mehere gute gründe gegen Dirrell zu gewinnen. Da es eben vor einiger Zeit schon mal gerüchte gab beide würdem aus dem Turnier austeigen (klarer fall von Aktion und Reaktion Ward gewinnt gegen Kessler, Sauerland heult und macht stress Goossen heult und droht "wenn du stress machst spiel ich nicht mehr mit" und das gleiche mit Shaw, Dirrell und Abraham in gün) und durch die tatsache das beide gute Freunde sind.
Ist es klar das jetzt manche meinen da bahnt sich eine riesen Verschwörung an oder sie möchten vielleicht nicht gegeneinander kämpfen weil das ja bei Freunden (Chagaev und Ibragimov) manchmal der fall ist.

Hier im forum scheint die ganze sache jetzt durch die extreme antipatie gegen Ward und Dirrell etwas zuzuspitzen und ein paar scheinen hier der meinung zu sein das man jetzt auf jedes Brötchen Senf schmieren muss nur damit Senf drauf ist...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

nobbylenz

former Box-Tippspiel-Champion
Beiträge
4.085
Punkte
83
Ort
Ostfriesland
Kalle konnte damals nicht mal sich selbst "absichern" und hat irgend ner ollen ein Kind gemacht.

...:laugh2: Das ist ja ein interessanter Aspekt, so ein Schlawiner. Hauptsache er zahlt auch Unterhalt.
Ich kann die ganze Sosse langsam nicht mehr hören bzw. lesen, warum wer gegen wen zu welchen Bedingungen antreten soll oder möchte. Es kann doch nicht angehen, dass bei jedem anstehenden "Super-6"-Kampf vorher immer dieses Gerangel stattfindet. An anderer Stelle wurde bereits ausführlich darüber diskutiert, "echte" Ranglistenturniere durchzuführen, nach einheitlichen Regeln eines Dachverbandes und (teilweise) ausgelosten Paarungen - und das ganze in einem überschaubaren Zeitraum. So wie das in anderen Sportarten seit Jahren üblich ist.
Kalle Sauerland hat mit dem "Super-6" sicher nicht das "Ei des Kolumbus" für den Boxsport neu erfunden, das zeigt sich doch jetzt ganz klar. Vielmehr spiegelt es doch nur den ganzen Mist wieder, den man von anderen Kämpfen auch schon kennt. Manchmal denke ich, die "Hauptbeteiligten" (=Boxer) würden zumeist schon gerne (öfter) in den Ring steigen, weil für sie als Sportler der ehrliche Wettstreit miteinander das wichtigste ist...anscheinend hat dies aber keine grosse Bedeutung mehr.
 

Lord Krachah

Bankspieler
Beiträge
10.772
Punkte
113
...:laugh2: Das ist ja ein interessanter Aspekt, so ein Schlawiner. Hauptsache er zahlt auch Unterhalt.
Ich kann die ganze Sosse langsam nicht mehr hören bzw. lesen, warum wer gegen wen zu welchen Bedingungen antreten soll oder möchte. Es kann doch nicht angehen, dass bei jedem anstehenden "Super-6"-Kampf vorher immer dieses Gerangel stattfindet. An anderer Stelle wurde bereits ausführlich darüber diskutiert, "echte" Ranglistenturniere durchzuführen, nach einheitlichen Regeln eines Dachverbandes und (teilweise) ausgelosten Paarungen - und das ganze in einem überschaubaren Zeitraum. So wie das in anderen Sportarten seit Jahren üblich ist.
Kalle Sauerland hat mit dem "Super-6" sicher nicht das "Ei des Kolumbus" für den Boxsport neu erfunden, das zeigt sich doch jetzt ganz klar. Vielmehr spiegelt es doch nur den ganzen Mist wieder, den man von anderen Kämpfen auch schon kennt. Manchmal denke ich, die "Hauptbeteiligten" (=Boxer) würden zumeist schon gerne (öfter) in den Ring steigen, weil für sie als Sportler der ehrliche Wettstreit miteinander das wichtigste ist...anscheinend hat dies aber keine grosse Bedeutung mehr.

Das verstehe ich nicht. Stell dir nur vor, du würdest die Berichte nicht lesen. Bisher ist das Turnier doch genau wie geplant durchgelaufen. Einzige Ausnahme Taylors Ausstieg, der aber auch nun nicht unerwartet kam.

Oktober 09: Dirrell vs. Froch und Abraham vs. Taylor
November 09: Ward vs. Kessler
März 10: Abraham vs. Dirrell
April 10: Kessler vs. Froch
Juni 10: Ward vs. Green
September 10: Kessler vs. Green
Oktober 10: Froch vs. Abraham

Unterm Strich läuft doch alles wie geplant. Irish wird das sicherlich ganz anders sehen, aber Shaw, Sauerland, Hennessy und Dibella labern doch nur rum, aber kriegen es doch hin. Das einzige echte Quertreibergespann ist doch Ward/Goossen (s. Wards simulierte Verletzung und jetzt das Getue). Aber ich bin felsenfest davon überzeugt, dass Ward vs. Dirrell im November oder so kommen wird. Und dann ist das Turnier wie geplant über die Bühne gegangen. Was kann das Turnier dafür, wenn jeder Pfurz groß im Internet publiziert wird?
 

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.528
Punkte
113
Das verstehe ich nicht. Stell dir nur vor, du würdest die Berichte nicht lesen. Bisher ist das Turnier doch genau wie geplant durchgelaufen. Einzige Ausnahme Taylors Ausstieg, der aber auch nun nicht unerwartet kam.

Naja wenn wir weiter oben in den thread schauen legt sich jeder den Taylor ausstieg irgendwie immer so wie er ihn gebrauchen kann mal war er zu erwarten und mal vollkommen unerwartet. Beides richtig irgendwie.

Unterm Strich läuft doch alles wie geplant. Irish wird das sicherlich ganz anders sehen, aber Shaw, Sauerland, Hennessy und Dibella labern doch nur rum, aber kriegen es doch hin. Das einzige echte Quertreibergespann ist doch Ward/Goossen (s. Wards simulierte Verletzung und jetzt das Getue). Aber ich bin felsenfest davon überzeugt, dass Ward vs. Dirrell im November oder so kommen wird. Und dann ist das Turnier wie geplant über die Bühne gegangen. Was kann das Turnier dafür, wenn jeder Pfurz groß im Internet publiziert wird?

Ne eigentlich seh ich es ähnlich, nur hatte ich am anfang vom turnier auch viele rerwartungen (ich war ein bisschen gehypet) mittlerweile sehe ich das sehr locker das Turnier wurde als retter des Sports angekündigt ist es halt nicht so what...
Der einzige unterschied ich muss nicht Goossen und Ward mit der brechstange den schwarzen Peter unterschieben (k.a. wieso das andere wollen "behind every successful peson lies a pack of haters"? man weiss es nicht) woher man jetzt die Gewissheit nimmt das die verletzung simuliert war frage ich mich auch und selbst wenn als Promoter kann man das verstehen ich weiss nicht ob alle wirklich denken das HBO Goossen auf knien gefragt hat wann sie seinen Boxer denn zeigen dürfen. Kein Promoter der Welt hat wohl ein intersse daran 2 seiner fighter im Zuschauerrennen gegeneinander antretten zu lassen.
 

Rocco

Bankspieler
Beiträge
7.309
Punkte
113
Ort
Randberlin
Kalle konnte damals nicht mal sich selbst "absichern" und hat irgend ner ollen ein Kind gemacht.

Ich glaube nicht, dass er das in seiner Rolle als Profi-Boxpromoter getan hat. :rolleyes:

In Sachen Verträgen sollte dem Haus Sauerland sowas wie das Topic eigentlich gar nicht passieren können. Zumal das ja von vornherein klar gewesen sein wird, dass die Chance dafür mindestens bei 50 % liegen wird.

Meine Vermutung ist eher die, dass die erst sehen wollen, wie die anderen Teilnehmer boxen, um genau zu wissen, was sie in der Vorrunde noch leisten müssen. Betrachten wir Green als chancenlos, dann muss immerhin noch einer gehen. Verliert Abraham z.B. gegen Froch würde ein noch offener Kampf von Green und Dirrell ja nicht viele Optionen offenlassen. Ward könnte dann einfach verlieren bzw. es so aussehen lassen und das war's mit Arthur.
 

treize

Bankspieler
Beiträge
9.476
Punkte
113
Ort
Köln/Marsiglia/Nissa
@treize
Naja, wenn du eine Behauptung in die Welt setzt, die nicht ansatzweise der Realität entspricht und schon 10mal diskutiert wurde, musst du mal mit so einer Antwort rechnen.

Hrhrhr...

Wenn diese Behauptung schon vorher in die Welt gesetzt wurde, wurde sie,
1.aller Wahrscheinlichkeit nach, nicht von mir in die Welt gesetzt.
Ich halte sie für durchaus, zumindest, erwähnbar...

2. Wenn sie denn schon, diese imaginären 10 Mal, 'in die Welt' gesetzt, und diskutiert, wurde, dann scheint sie ja zumindest etwas an Bestand haben zu können. ;)

3. Ich finde, dass du ein wenig 'garstiger' aus deinem 'Urlaub' 'zurückkamst'...
Mein Empfinden, ohne dich auch nur annährend angreifen zu wollen.
Wat soll et...
 

Dirrell

Bankspieler
Beiträge
2.380
Punkte
113
Meine Vermutung ist eher die, dass die erst sehen wollen, wie die anderen Teilnehmer boxen, um genau zu wissen, was sie in der Vorrunde noch leisten müssen. Betrachten wir Green als chancenlos, dann muss immerhin noch einer gehen. Verliert Abraham z.B. gegen Froch würde ein noch offener Kampf von Green und Dirrell ja nicht viele Optionen offenlassen. Ward könnte dann einfach verlieren bzw. es so aussehen lassen und das war's mit Arthur.

Ich weiß jetzt nicht, ob ich hier einen denkfehler drin habe, aber ist es nicht egal, wie die anderen kämpfen, wenn Dirrell und Ward einen showkampf abliefern, bei dem Dirrell schon von vornherein als sieger feststeht?

Sollte arthur verlieren ist er hinter dirrell, froch im falle einer niederlage ebenso. green und kessler auch. es macht also eigendlich keinen sinn, den fight für soetwas zu verschieben.

Leider bedeutet das, dass eine verschiebung des kampfes keinen vorteil bringen würde und die 1. aussage, nämlich die, dass die beiden wohl nicht gegeneinander boxen wollen, weil sie so tolle freunde sind, wahrscheinlicher wird...
Sollte das stimmen muss auch ich, als jemand, der Dirrell bis jetzt verteidigt hat sagen, dass das ein absoluter witz ist und ein schlag ins gesicht für jeden boxfan. denn mit dieser aktion können sie das super 6 komplett kaputt machen..

weitere Kommentare spare ich mir, bis erwiesen ist, ob diese meldung wahr ist.
 
R

Ray

Guest
Unterhalten wir uns hier ueber ein Gerücht was irgendeiner in einem anderen Forum erzählt hat ?
 

Rocco

Bankspieler
Beiträge
7.309
Punkte
113
Ort
Randberlin
Ich weiß jetzt nicht, ob ich hier einen denkfehler drin habe, aber ist es nicht egal, wie die anderen kämpfen, wenn Dirrell und Ward einen showkampf abliefern, bei dem Dirrell schon von vornherein als sieger feststeht?

Gerade bei Dirrell als Sieger würde es doch genau darauf hindeuten. Und wer will das schon...
 

Sweet Scientist

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.066
Punkte
0
Ort
Berlin

espuronline

Nachwuchsspieler
Beiträge
496
Punkte
0
Taylor raus, Kessler raus, Ward und Direll wollen nicht gegeneinander antreten.

Wenn das so weiter geht können die Abraham gegen Froch gleich in einen Finalkampf umwandeln.

Ich denke mal, dass Direll und Ward sich lieber im Finale begegnet wären. Werden aber wohl schon nicht so dumm sein und aussteigen.
 

HamburgBuam

Adalaide Byrd
Beiträge
47.338
Punkte
113
Ort
Lüneburg
Showtime hat beide jetzt abgemahnt und mit Klagen gedroht, falls beide nicht Ende September oder Anfang Oktober boxen.

http://boxing.fanhouse.com/2010/09/05/showtime-mandates-promoters-to-make-andre-ward-andre-dirrell/

Sauber! So muss man es machen :thumb:

Nur wenn der Veranstalter knallhart durchgreift kann man solche Probleme in den Griff bekommen. Darin erkenne ich zumindest den Willen das Turnier ernsthaft durchzuziehen und sich von den Rückschlägen nicht aus der Fassung bringen zu lassen.
 

DönerPower1

Nachwuchsspieler
Beiträge
343
Punkte
0
Ward und Direll wollen nicht gegeneinander antreten.
So wie ich es verstanden habe ist das Problem nicht die ach so große "Freundschaft" der beiden, sondern dass Ward wieder zu Hause boxen will.

Quelle:

http://www.eastsideboxing.com/news.php?p=24975&more=1

Sein Promoter argumentiert da könnte man mehr Geld durch die Ticketverkäufe generieren als anderswo.

Naja, dann sollte Dirrell darauf bestehen einen Motorradhelm tragen zu dürfen um gegen die Kopfstöße gerüstet zu sein.
 
Zuletzt bearbeitet:

chris☕

Bankspieler
Beiträge
10.804
Punkte
113
Irgendwie scheinen die einzelnen Parteien nicht zu wissen was mit den jeweiligen Teilnehmern ausgehandelt wurde. Das allein wäre schon extrem dilletantisch. Das Ward (nur in der Vorrunde?) daheim boxen darf, empfinde ich als Frechheit. Bei solchen Forderungen hätte man lieber auf ihn verzichtet und Bute mit reingenommen oder jemand Anderen.
 

Boomerang

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.540
Punkte
0
Egal was aus Ward's Ecke noch so alles kommt, sein selbst gezeichnetes Image von einem streng gläubigen Christen hat Risse bekommen. Da sollte Gerechtigkeit/Rechtschaffenheit deutlich vor Heimspiel/Geldmaximierung stehen.

Das nervt mich jetzt schon mehr als Dirrells überzogene Schauspieleinlage.
 
Oben