Belgien-Deutschland (03.09.2010)
- Ersteller Who
- Erstellt am
...und wird auch im Spiel gegen Aserbaidschan ausfallen.
Wenn Hiddink auf einmal nur 20 Jährige aufstellen würde, würde die Türkei auf Platz 3 oder 4 in der Gruppe landen (oder schlimmer) und Hiddink könnte schnell wieder seine Koffer packen. Und es ist ja auch nicht so als würde er nur Rentner mitnehmen, der Kader der er für die zwei EM-Quali Spiele mitgenommen hat, hat einen Durschnittsalter von 25.
Buster D
Bankspieler
- Beiträge
- 24.850
- Punkte
- 113
Patrick; schrieb:
Solange Marin nicht mal in Bremen echter Stammspieler ist, dürfte es sowieso schwer fallen, Absprüche anzumelden. Insgesamt gibt es aber im offensiven Mittelfeld viele Baustellen. Özil ist leider häufig zu passiv und abschlußschwach und Poldi zu eigensinnig und limitiert. Einzig Müller scheint eine feste Größe zu sein, was sich angesichts der Konkurrenz bei Bayern aber auch schnell ändern kann. Ich denke die Saison wird es zeigen. Wenn Özil sich bis zu Kakas Rückkehr bei Real nicht durchsetzt, Kroos hingegen bei Bayern Stammspieler wird, könnte auch ganz schnell Kroos die Rolle von Özil übernehmen. Als Einwechselspieler ist der in der Tat eher ungeeignet, auf Özils Position könnte er aber seine Stärken gut entfalten. Schön für uns, dass die Auswahl an jungen Talenten so groß ist, denn auch Marin und Hunt sollte man nicht vorschnell abschreiben.
Who
Bankspieler
- Beiträge
- 17.001
- Punkte
- 113
Das ist er aber nun wirklich, dass er jetzt zu Beginn öfter von der Bank kam hatte mal wirklich ausschließlich mit dem späten Trainingseinstand zu tun.
Buster D
Bankspieler
- Beiträge
- 24.850
- Punkte
- 113
Na ja
In der letzten Saison landete er - speziell in der Rückrunde - auch hin und wieder auf der Bank. So richtig den Durchbruch hat er noch nicht geschafft.
Solomo
Hundsbua
Erstens ist Jansen angeschlagen raus, wodurch sämtliche Verschwörungstheorien fehl am Platze sind.
Zweitens, ja, es hätte Sinn machen können, Marin statt Poldi zu bringen, weil abzusehen war, dass Belgien Deutschland anrennen lassen möchte. Mit gerade mal vier Wochen Spielpraxis machte es aber Sinn, auf die WM-Elf zu bauen. Unbestritten hätte auch sonst Poldi gespielt, der aber zurecht einen gewissen Verdienste-Status hat.
Drittens hätte es null Sinn gemacht, zum Zeitpunkt der Kroos-Einwechslung Marin zu bringen. Es ging nicht darum, die Belgier zu knacken, um ein Tor zu machen, es ging um die Verteidigung des Vorsprungs. Kroos kann körperlich besser dagegen halten und taugt von seiner ganzen Spielanlage viel besser zu einem solchen Vorhaben als Marin. Ein weiterer Defensiv-Verweigerer neben Özil wäre Gift gewesen.
M
Missmatch
Guest
Marin ist normalerweise gesetzt in Bremen, das sehe ich wie Who. Ich glaube aber auch, dass er zumindest nach heutigem Stand Kredit bei Löw durch seine WM-Auftritte verspielt hat. An Kroos dagegen scheint Löw einen Narren gefressen zu haben, wenn er ihn selbst auf der DM einsetzt. Es wird spannend ob er in Zukunft noch einen guten Sprung nach vorne macht und die 10er Position einnehmen kann. Es wird schwer genug für Löw, aber es ist schön und neu auf dieser Position überhaupt zwei so starke Spieler zu haben.
Khedira spielte gestern nicht wie er normalerweise spielt. Er betont ja, dass er unter Mourinho in Spanien viel weniger in die Spitze gehen soll. Hoffentlich behält er sich seine alte Spielweise wenigstens für die Nationalmannschaft bei.
Die linke Seite ist weiterhin das Problem der Mannschaft aus meiner Sicht. Jansen ist zu antrittsschwach als linker Verteidiger. Aber bessere Alternativen hat Jogi nicht. Poldi hat ja eh eine lebenslange Stammplatzgarantie, wobei ich ihn vor der WM echt schlechter gemacht habe als er ist. Gestern war er in der zweiten HZ gar nicht zu sehen, da hätte ich mir früher einen Marin oder Kroos gewünscht.
M
Missmatch
Guest
Marin hätte durch seine Dribblings aber mehr Entlastung für die Abwehr geben können, zumal Kroos defensiv auch nicht unbedingt stark ist. Es war ja nicht gerade so als ob die rechte Seite der belgier starken Druck ausübte.
Solomo
Hundsbua
Die Problemzone ist in der Tat der Linksverteidiger. Jansen liegt die Position nicht, Badstuber und Boateng sind auch nur Notlösungen. Dass Lahm nochmal auf links geht kann man ausschließen. Im Prinzip kann man nur hoffen, dass sich ein Spieler in 1, 2 Jahren so entwickelt, dass er das Problem löst. Contento könnte einer werden, wenn er sich wirklich bei Bayern durchsetzt. Ihn nenne ich aber auch nur, weil ich mich bei Bayern einfach am besten auskenne.
GitcheGumme
Moderator
Schade, daß Belgien nicht alle Talente zum Einsatz gebracht hat.
Auf der Position vom gelernten Verteidiger Marouane Fellaini hätte ich eigentlich Steven Defour erwartet, der ja dann später auf RM eingewechselt wurde. Meines Erachtens ist er aber auf dieser Position nicht so stark, wie auf OM.
Fellaini, Moussa Dembele und Lukaku waren auch die auffälligsten Spieler bei Belgien. Und diese 3 sind mMn auch derzeit die talentiertesten, die Belgien zu bieten hat, knapp dahinter folgen dann Defour und Kompany bspw.
Es gibt aber noch deutlich mehr, dahinter, die aber derzeit noch zu schwach sind, um in die erste Elf zu rücken oder gar in den 22er Kader. Finde ich sehr schade, denn wenn man gerade den 18-24 Jährigen viel Spielzeit gibt und diese dauerhaft zusammenspielen, könnte diese goldene Generation eine richtig eingeschworene Einheit bilden und das auf Jahre!
Daß die Belgier Potential haben, ist einige male aufgeblitzt, dann wurden aber die Schwachpunkte (van Buyten) optimal ausgenutzt und Deutschland führte die Belgier eiskalt vor. Auch wenn es sehr schwierig war, haben wir den Belgiern gezeigt, wie man effektiv ein Spiel in der Quali bestreitet.
Auf der Position vom gelernten Verteidiger Marouane Fellaini hätte ich eigentlich Steven Defour erwartet, der ja dann später auf RM eingewechselt wurde. Meines Erachtens ist er aber auf dieser Position nicht so stark, wie auf OM.
Fellaini, Moussa Dembele und Lukaku waren auch die auffälligsten Spieler bei Belgien. Und diese 3 sind mMn auch derzeit die talentiertesten, die Belgien zu bieten hat, knapp dahinter folgen dann Defour und Kompany bspw.
Es gibt aber noch deutlich mehr, dahinter, die aber derzeit noch zu schwach sind, um in die erste Elf zu rücken oder gar in den 22er Kader. Finde ich sehr schade, denn wenn man gerade den 18-24 Jährigen viel Spielzeit gibt und diese dauerhaft zusammenspielen, könnte diese goldene Generation eine richtig eingeschworene Einheit bilden und das auf Jahre!
Daß die Belgier Potential haben, ist einige male aufgeblitzt, dann wurden aber die Schwachpunkte (van Buyten) optimal ausgenutzt und Deutschland führte die Belgier eiskalt vor. Auch wenn es sehr schwierig war, haben wir den Belgiern gezeigt, wie man effektiv ein Spiel in der Quali bestreitet.
PhilIvey
Bankspieler
hazard hast du aber vergessen hier.
GitcheGumme
Moderator
Das kann gut sein.
Wenn ich da noch an Jelle Vossen denke.
Der hatte bei FM07 mal ne OA54!!! (mit 17) und spielt 3 Jahre später in der belgischen Nati. Wer hätte das gedacht.
Wenn ich da noch an Jelle Vossen denke.
Der hatte bei FM07 mal ne OA54!!! (mit 17) und spielt 3 Jahre später in der belgischen Nati. Wer hätte das gedacht.
JamiLLX
Bankspieler
- Beiträge
- 23.240
- Punkte
- 113
wtf? Zuviel non-hd geguckt und jetzt kriselts ein bisschen im kopf?
Plissken
Laptop-Trainer
- Beiträge
- 6.038
- Punkte
- 113
Ich finde, Löw hat mal wieder treffsichere Entscheidungen getroffen. Die Kapitänsfrage, dann Badstuber wieder einzusetzen, erstens ist der nicht so schlecht, wie er gemacht wird, zweitens wird ihm damit gezeigt, du bist nicht raus. Mal ein bischen testen, aber nicht zu viel. Podolski raus, bei dem nichts mehr ging.
Aber stimmt, Kritik an Löw sollte nicht direkt so abgeschmettert werden. Aber nach dem dalglish ist man wirklich erstmal in Verteidigungshaltung. Ich denke da immer an Klose, der ja
- nur in unwichtigen Quali-Spielen trifft :clown:
- vorne sich nur ausruht und nicht rackert :laugh2:
- nur beim Kopfball seine Stärken hat
- und eigentlich schon längst über seinen Zenit hinaus ist
Außer Müller gibt es im Moment keinen Spieler, den ich persönlich sympathischer finde.
theGegen
Linksverteidiger
Badstuber war mit zunehmender Spieldauer ganz ordentlich gegen Lukaku. Am Anfang ist er ziemlich rumgeschwommen und ein paar Mal übel versetzt worden, aber er hat sich dann gut ins Spiel reingebissen und später kam der Belgier auch nicht mehr an ihm vorbei. Bei einem Tasci hätte ich mehr Bedenken gehabt, ob der so zurück ins Spiel hätte finden können.
Poldi war extrem schwach. Kann man zwar noch akzeptieren, dass er 2-mal draufgelötet hatte, um das deutsche Spiel in der 1. HZ nicht gänzlich in nutzloser Statik erstarren zu lassen, aber wenn er sich spielerisch einbinden sollte, ging beinahe alles schief und auch das Zusammenspiel mit Jansen war suboptimal. Inder 2. HZ war Poldi so dermaßen abgetaucht, da spielte Deutschland zeitweise nur zu Zehnt.
Jansen war auch nicht gut, was nicht ausschließlich Verletzungsgründe hatte, denn immerhin war er ja wohl zu Spielbeginn noch nicht verletzt, oder?
Özil blieb zumeist blass, aber da kann man jederzeit einen Geniestreich erwarten und einmal ein guter Abschluss, leider mit dem falschen Fuß.
Sehr stark war der Ersatzkapitän, für mich bester deutscher Spieler. Auch er zu Anfang ein paarmal richtig angetestet durch Hazard, aber gerade in der 2. Halbzeit ein Bombenspiel defensiv und auch nach vorne mit guten Akzenten.
Poldi war extrem schwach. Kann man zwar noch akzeptieren, dass er 2-mal draufgelötet hatte, um das deutsche Spiel in der 1. HZ nicht gänzlich in nutzloser Statik erstarren zu lassen, aber wenn er sich spielerisch einbinden sollte, ging beinahe alles schief und auch das Zusammenspiel mit Jansen war suboptimal. Inder 2. HZ war Poldi so dermaßen abgetaucht, da spielte Deutschland zeitweise nur zu Zehnt.
Jansen war auch nicht gut, was nicht ausschließlich Verletzungsgründe hatte, denn immerhin war er ja wohl zu Spielbeginn noch nicht verletzt, oder?
Özil blieb zumeist blass, aber da kann man jederzeit einen Geniestreich erwarten und einmal ein guter Abschluss, leider mit dem falschen Fuß.
Sehr stark war der Ersatzkapitän, für mich bester deutscher Spieler. Auch er zu Anfang ein paarmal richtig angetestet durch Hazard, aber gerade in der 2. Halbzeit ein Bombenspiel defensiv und auch nach vorne mit guten Akzenten.
Wegen seiner Ballack Watsch oder seiner Fast Pruegelei mit einem Reporter? Mittlerweile zeigt Poldi nicht einmal in der Nationalmannschaft mehr Leistung.
- Beiträge
- 37.398
- Punkte
- 113
zurecht, absolut zurecht. kroos dürfte noch die u-21 wm 2013 spielen und hat letztes jahr schon 21 scorerpunkte aufgelegt. solange löw an solchen spielern einen narren frisst darf er sich gerne den bauch vollhauen.
wie war dein urlaub zwischen dem 11.6. und 11.7. in diesem jahr so? warst du schön von der außenwelt abgetrennt?
Solomo
Hundsbua
Ich hab ja nichts gegen kritische Stimmen und Poldi war gegen Belgien sch..., aber man sollte auch mal in der Lage sein, eine Meinung zu überprüfen. Du kritisierst jetzt seit es diesen Thread gibt so ziemlich alles, was Löw, Poldi, Ballack und Klose angeht. Ist Dein gutes Recht, aber manchmal muss man auch mal Fakten akzeptieren, die nicht der eigenen Meinung entsprechen, sonst ist jede Diskussion überflüssig. Ja, Poldi hat seinen Bonus, er hat oft Mist gebaut, aber er netzt eben auch immer wieder ein in der Natonalelf, so konstant wie kaum ein anderer Spieler. Und wenn Du immer wieder auf den Schandtaten rumreitest, dann erwähne aber bitte auch mal die wichtigen Tore gegen Australien und England. Es gab unter jedem Nationaltrainer Spieler, die seine Lieblinge waren, das hatte aber auch meistens was mit den Leistungen in der Nationalelf zu tun.
Nur immer und immer wieder draufzuhauen bringt es doch auf die Dauer auch nicht.