O-Scoring Klitschko vs. Briggs inkl Nachbesprechung

[Fundevil81]

immer diese klitschko hayter:laugh2:
mal ehrlich.was sollen die beiden denn machen?boytsov war verletzt und hat momentan sicherlich keinen kampf gegen klitschko im kopf.haye sitzt die sache aus bis die klitschkos am stock gehen und er sie dann weghauen kann und sagen kann er sei der einzig wahre champion.dimitrenko und wie sie alle heißen sind auch keine gegner für die beiden.von povetkin fange ich garnicht erst an zu reden.der hat warscheinlich nicht genug klopapier für den schiss den er hat.

also hört bitte auf den klitschkos die schuld dafür zu geben das im schwergewicht nix los ist

 

[buta]

Ein neuer BILD-"Artikel" bringt Licht ins Dunkel:

http://www.bild.de/BILD/sport/mehr-...ueder-haben-schwergewicht-kaputt-gemacht.html

[...]Haye erklärt, warum es nie zum direkten Duell kam: „Wir boten ihnen an: Ihr behaltet das Geld von eurem TV-Sender RTL zu 100 Prozent, und ich bekomme die kompletten TV-Einnahmen in England. Der Rest des Geldes, das durch TV-Rechteverkauf und Ticketeinnahmen reinkommt, wird geteilt. Das lehnten sie ab.“

Klitschko-Manager Bernd Bönte bestätigt Hayes Darstellung, sagt aber auch: „Nicht wir sind gierig, sondern er. Im englischen Pay-per-View ist ungleich mehr Geld zu erzielen, als wir von unserem Partner RTL bekommen.“ [...]

 

[Luke21]

Lustig, dass du das erwähnst, da ich mir, bei jedem neuen User, oder einem älteren der, nach einer Pause, grad wieder 'zurückkommt', auch immer wieder den gleichen unterinformierten Kram, der dazu noch schwer einseitigst ist, geben muss.

Zurückkommt? Ich war doch nie wirklich weg, hab mich nur hier vesteckt :laugh2:

Aber mach weiter so, vielleicht springt ja für dich auch ein job dabei raus, einen guten Assistenten wird Roberts auf seinem steinigen Weg sicherlich gut gebrauchen können :love3: :laugh2:

Ok jetzt aber schluss mit dem kindergarten hier....nicht, das mich nach meiner langen Abwesendheit hier noch jemand wegsperrt :laugh2:

 

[treize]

Zurückkommt? Ich war doch nie wirklich weg, hab mich nur hier vesteckt :laugh2:

Aber mach weiter so, vielleicht springt ja für dich auch ein job dabei raus, einen guten Assistenten wird Roberts auf seinem steinigen Weg sicherlich gut gebrauchen können :love3: :laugh2:

Ok jetzt aber schluss mit dem kindergarten hier....nicht, das mich nach meiner langen Abwesendheit hier noch jemand wegsperrt :laugh2:

:thumb: (nur, um in deinem Smilie-Wahn zu bleiben)

Flipp nich' gleich aus, sondern such ein paar Informationen zu dem Thema und meld' dich dann wieder, ok?

 

[Roberts]

Zu Adamek sag' ich jetzt aber - Er wäre da mal herauszunehmen.

Darum ging es mir nicht. Ich finde es nur albern, wenn jemand versucht, gegen die Faktenlage anzuschreiben und dann wohl möglich noch ernst genommen werden will.

Haye wurde hier lang und breit diskutiert. Es gibt eine Fraktion, die meint: Die Klitschkos müssten noch deutlich drauf legen und es sei ihre Aufgabe Haye ein Angebot zu unterbreiten, was (alle) seine Forderungen erfüllt, so dass er nicht ablehnen kann. Die andere Fraktion sieht Haye am Zug und hält sein Ansinnen für völlig überzogen. Wer recht hat, ist letztlich Ansichtssache.

Ansonsten gibt es Fakten, die man nicht ignorieren sollte und über die man sich informieren sollte, bevor man Forderungen aufstellt und Bewertungen vornimmt.

1. Adamek hat einen Aufbaukampf vor der Brust und bereits erklärt, dass er erst 2011 um den Titel boxen will. Er möchte gegen Vitali antreten, was ihn wohl zum Gegner in der nächsten freiwilligen Verteidigung von Vitali macht. Beide Seiten haben erste Gespräche bestätigt.
2. Solis boxt am 17.12.2010 einen Eliminator gegen Austin und wird aller Wahrscheinlichkeit nach nächster Pflichtherausforderer von Vitali, King ist sein neuer Co-Promoter, der auch Austin unter Vertrag hat.
3. Boytsov sollte im von der IBF angeordneten Eliminator-Turnier antreten für das auch sein Stallgefährte Dimitrenko vorgesehen war. Don Kohl hat für beide Boxer abgesagt - Sie wollen noch nicht einmal in einem Turnier antreten, dass zu einem Kampf gegen Wladimir führt. Man mag Boytsov zugute halten, dass er nach einer komplizierten Verletzung noch nicht wieder fit ist für ein solches Turnier, geschweige einen Kampf gegen die Klitschkos, er steht aber definitv nicht zur Verfügung.

Bis auf Haye besteht also über die drei weiteren genannten Boxer (weitestgehende) Klarheit. Solis wird wohl ohnehin nächster Gegner von Vitali (Verletzung und sehr überraschende Niederlage außen vor), Adamek ist danach sher wahrscheinlich dran und Boytsov steht eben nicht zur Verfügung. Haye bleibt Ansichtssache, wer da am Ball bzw. gefordert ist.
Insofern bleiben kenntnisfreie Aussagen in der Tat besser nicht tausendmal wiederholt.

 

[treize]

Wat du dir immer für 'ne Mühe machst, selbst wenn man genau einer Meinung mit dir ist.

Ja. Ich weiss dies alles.

Zu Solis - ich könnte mir vorstellen, dass wenn er den Eliminator gewinnt, trotzdem nicht antritt.
Gehört ja mittlerweile zum 'guten Ton'.
Wen holt man als Ersatz?

Adamek hingegen, wird nächstes Jahr antreten.
Ob nach Solis, oder als Solis-Ersatz.

 

[Easy]

Wat du dir immer für 'ne Mühe machst, selbst wenn man genau einer Meinung mit dir ist.

Ja. Ich weiss dies alles.

Zu Solis - ich könnte mir vorstellen, dass wenn er den Eliminator gewinnt, trotzdem nicht antritt.
Gehört ja mittlerweile zum 'guten Ton'.
Wen holt man als Ersatz?

Adamek hingegen, wird nächstes Jahr antreten.
Ob nach Solis, oder als Solis-Ersatz.

sollte solis nicht antreten, wird man wohl austin in den ring holen, wofür VK wiederum nichts kann:cry:

aber nun sollte es doch genug sein, dafür gibt es den planeten und ein extra forum.

 

[Tobi.G]

Ein neuer BILD-"Artikel" bringt Licht ins Dunkel:

http://www.bild.de/BILD/sport/mehr-...ueder-haben-schwergewicht-kaputt-gemacht.html

Naja ich glaube da geht nichts neues draus hervor...

 

[Analyst]

Kann ein Boxer mit einer gerissenen Bizepssehne in seinem Schlagarm was anderes sein als ein Opfer?

Die Frage ist nicht rhetorisch gemeint!

 

[treize]

Kann ein Boxer mit einer gerissenen Bizepssehne in seinem Schlagarm was anderes sein als ein Opfer?

Die Frage ist nicht rhetorisch gemeint!

Natürlich eine riesengrosse Einschränkung.
Selbst bei einer ausgeglichenen Ansetzung.
Schrieb ich schon zuvor - Briggs trat mit dem höchsten Gewicht seiner Karriere an, sofern ich richtig informiert bin, war aber 'lean', d.h. austrainiertest.
Kein Gramm Fett am Körper.
Er muss sein Gewicht also durch Muskulaturzuwachs erhöht, somit, ordentlich Krafttraining gebolzt haben.
Ab einem bestimmten Alter lässt aber die Flexibilität der Muskulatur, wie auch diverser anderer Körperteile, nach.
Dem musste Briggs wohl Tribut zollen...
Wobei diese Verletzung, so glaube ich, den Kampfverlauf nicht entscheidend verändert hat.

 

[worldman]

Ein neuer BILD-"Artikel" bringt Licht ins Dunkel:

http://www.bild.de/BILD/sport/mehr-...ueder-haben-schwergewicht-kaputt-gemacht.html

Sonderlich neu ist das ja nicht.

Luke, da du und deinesgleichen von diesem spiegel-Artikel derart begeistert seid, kann ich euch nur die ZDF-Homepage empfehlen. Hier werdet ihr weitere tolle Berichte von Frau Rohlfing zum Thema Boxen finden. :thumb:

 

[holy Cow!]

Ok, dann meld ich mich auch nochmal kurz. Habe ja schließlich den Artikel gepostet der hier zu den Diskussionen führte.
Also was ich zentral gut an dem Artikel finde, ist dass er auch dem gemeinen Boxfan der nicht viel anderes kennt als Klitschko-Kämpfe, einen anderen Blickwinkel aufzeigt. Und zwar, dass die Kämpfe der Brüder eine ziemlich große Show sind die aber selten im richtigen Verhältnis zum eigentlichen sportlichen Wert des Kampfes stehen. Ich denke das ist auch etwas was man nicht groß diskutieren brauch.
Dass, der Artikel fachlich an einigen Stellen recht dünn ist, fällt natürlich auch recht schnell ins Auge. Da gehe ich im Grunde genommen mit Roberts Ausführungen konform.

 

[Tobi.G]

Natürlich eine riesengrosse Einschränkung.
Selbst bei einer ausgeglichenen Ansetzung.
Schrieb ich schon zuvor - Briggs trat mit dem höchsten Gewicht seiner Karriere an, sofern ich richtig informiert bin, war aber 'lean', d.h. austrainiertest.
Kein Gramm Fett am Körper.
Er muss sein Gewicht also durch Muskulaturzuwachs erhöht, somit, ordentlich Krafttraining gebolzt haben.
Ab einem bestimmten Alter lässt aber die Flexibilität der Muskulatur, wie auch diverser anderer Körperteile, nach.
Dem musste Briggs wohl Tribut zollen...
Wobei diese Verletzung, so glaube ich, den Kampfverlauf nicht entscheidend verändert hat.

Vitali hat schon damals viel mit Verletzungen zu Kämpfen, und er war nicht wirklich überbemuskelt. Sowas ist einfach Pech.

 

[Buster D]

Haye erklärt, warum es nie zum direkten Duell kam: „Wir boten ihnen an: Ihr behaltet das Geld von eurem TV-Sender RTL zu 100 Prozent, und ich bekomme die kompletten TV-Einnahmen in England. Der Rest des Geldes, das durch TV-Rechteverkauf und Ticketeinnahmen reinkommt, wird geteilt. Das lehnten sie ab.“

Klitschko-Manager Bernd Bönte bestätigt Hayes Darstellung, sagt aber auch: „Nicht wir sind gierig, sondern er. Im englischen Pay-per-View ist ungleich mehr Geld zu erzielen, als wir von unserem Partner RTL bekommen.“

:laugh2:

Wer braucht jetzt wen? Endlich sind die Fakten mal auf dem Tisch. Die Klitschkos waren scharf auf die UK TV-Gelder, die sie nur gegen Haye bekommen, der jedoch nichts dafür kann, dass RTL so "geizig" ist. Haye bekommt die Kohle seines TV-Partners, die Klitschkos das von RTL und der Rest wird geteilt. Das ist ein faires Angebot für einen Vereinigungskampf. Bönte sollte dieses Angebot machen und wenn Haye dann immer noch kneift, steht er endgültig als Drückeberger da und dürfe auch in UK Probleme bekommen, sich zu vermarkten.

 

[treize]

:laugh2:

Wer braucht jetzt wen? Endlich sind die Fakten mal auf dem Tisch. Die Klitschkos waren scharf auf die UK TV-Gelder, die sie nur gegen Haye bekommen, der jedoch nichts dafür kann, dass RTL so "geizig" ist. Haye bekommt die Kohle seines TV-Partners, die Klitschkos das von RTL und der Rest wird geteilt. Das ist ein faires Angebot für einen Vereinigungskampf. Bönte sollte dieses Angebot machen und wenn Haye dann immer noch kneift, steht er endgültig als Drückeberger da und dürfe auch in UK Probleme bekommen, sich zu vermarkten.

Bitte, das's doch Quatsch!

1. Wieso sollte der Paper-Champ Glass Joe Haye überhaupt in der Position sein zu bestimmen, wieviel, wer bekommt?
Er hat, de facto, doch noch garnichts, aber auch garnichts, bewiesen/erreicht usw. etc. pp. in dieser Division, alsdass er sich auch nur annährend aus dem Fenster lehnen könnte.
Er ist einfach nicht in der Position, jemandem, mit gutem Arbeitszeugnis, Bedingungen aufzudiktieren.
Ist er einfach nicht.
Punkt!

2. 'Haye's', oder, die englischen PPV-Gelder, bei einem Kampf gegen die Klitsches, generieren die die Klitschkos zu, ZUMINDEST, 50% mit.
Warum sollte der Paper-Champ, der, zum wiederholten Male gesagt, noch NICHTS bewiesen hat, davon profitieren, dass er gegen einen der Klitsches ran DARF?,
Und, daraus folgend, diese Gelder alleine für sich in Anspruch nehmen zukönnen?
Das will mir einfach nicht in den Kopp.
Was mir zusätzlich nicht in den Kopp will ist, dass es tatsächlich noch Leute gibt, die Haye, trotz Holyfield-'Sieg' gegen Valuev, grösster Fresse, Doppel-Absprung immer noch die 'Stange halten'...
Absolut unverständlich, für mich...

EDITH/// @ Rocco - Sonst wäre es noch viel, viel mehr...

 

[Big d]

http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,724162,00.html

...hier ein recht Interessanter Artikel. Schön, dass es auch mal in den Massenmedien erwähnt wird, dass Klitschko-Kämpfe derzeit mehr Show als sportlicher Wettkampf sind.

Für vitalis letzte gegner kann man das gelten lassen, aber bei wladi ist es doch genau das gegenteil (früher war es ja eher umgekehrt).

Chambers, peter und chagaev waren klare top 10 leute, rahman war misst, aber davor waren thompson und iggy auch starke leute. vitalis letzte beiden gegner waren natürlich ein witz.

da sollte man kritisch sein, aber auch reflektiert. an wladis gegnerwahl der letzten beiden jahre gibt es aber auch garnichts zu meckern (dabei war er ja eigentlich immer der mülltonnenklatscher der beiden brüder)

 

[Buster D]

2. 'Haye's', oder, die englischen PPV-Gelder, bei einem Kampf gegen die Klitsches, generieren die die Klitschkos zu, ZUMINDEST, 50% mit.

Blödsinn, einfach mal die Fanbrille absetzen und die Sache realistisch betrachten. Kein Haye, keine PPV Gelder aus UK. So geht die Rechnung Wenn die Klitschkos den Kampf wirklich wollen, lassen sie ihm seine UK TV Gelder. Sie verlieren dadurch ja nichts und Haye kann auch nichts dafür, dass die Klitschkos in Sachen PPV nichts vorweisen können.

Wie gesagt, die Zeit läuft für Haye, er verdient in UK anscheinend auch ohne die Klitsckos ordentlich. Wenn die Brüder wirklich ihren Traum wahr machen und die Titel vereinigen wollen, müssen sie wohl oder übel einen Schritt auf Haye zu gehen. Natürlich würde auch ich mir wünschen, dass Haye allein aus sportlichen Gründen einen solchen Kampf annimmt, aber es ist halt wie es ist.

 

[nobbylenz]

Briggs morgen bei Kerner!

Shannon Briggs tritt morgen bei Kerner auf (SAT1 22.45 Uhr). Bin mal gespannt auf seine Statements...

 

[Buster D]

Shannon Briggs tritt morgen bei Kerner auf (SAT1 22.45 Uhr). Bin mal gespannt auf seine Statements...

Ein paar € von der Bild Zeitung, ein paar mehr von Kerner, der wird sich auch fragen, warum er nicht schon früher nach Deutschland gekommen ist. Er verdient so wahrscheinlich mehr, als mit seinen 3-4 Aufbaukämpfen zuvor zusammen

 

[treize]

Blödsinn, einfach mal die Fanbrille absetzen und die Sache realistisch betrachten. Kein Haye, keine PPV Gelder aus UK. So geht die Rechnung Wenn die Klitschkos den Kampf wirklich wollen, lassen sie ihm seine UK TV Gelder. Sie verlieren dadurch ja nichts und Haye kann auch nichts dafür, dass die Klitschkos in Sachen PPV nichts vorweisen können.

Ich, Fan?
Das Wort leitet sich von 'Fanatic' ab.
Nur um dich mal ein wenig schlauer zu machen.

Um weiter zu machen - du solltest deine Klitschko-Hassbrille abnehmen:

Haye hat einfach nichts zu fordern.
Das ist einfach so.
Ergibt sich, ganz einfach, aus den Lebensläufen der vermeintlich zukünftigen Kontrahenten.
Die einen brachten, und bringen weiterhin Leistung. Und der andere kämpft ein mal pro Jahr Heckenpen****, obwohl er sich selbst als 'Grösste Gefahr' bezeichnet, aber gleichzeitig versucht, den grössten Asswhop seines Lebens, durch 'Knebelvertragsgelaber' zu verhindern.
Eigtl. sollte er sich freuen, wenn er mal gegen Wladi oder Vitali antreten darf.
Schliesslich könnte er damit einen echten Titel, und Meriten ergattern.
Und, für diese Chance sollte er, sollte sie ihm gewährt werden, - und sie wurde ihm mehrfach gewährt, aber er musste seinen Sa** zwischen die Oberschenkel nehmen - einfach nur dankbar sein.

Haye hat, nach seinem Gelaber vor 1 1/2 Jahren, einfach keinerlei veritable Diskussionsgrundlage.
Und, nach dem was er bisher 'leistete', in Kombination mit dem zuvor erwähntem, noch viel weniger.
Paper-Champ und Schisser. Oder, andersherum.
Und, ihm geht's garnicht um das Geld - er hat ordentlichst Schiss öffentlichst gedemütigt zu werden.
Er weiss, dass dies passieren wird.
Genau, deshalb macht er 'den Schwätzer', der sich, bis auf ein paar versprengte, uneinsichtig-unbelehrbare Gestalten, die ihm die 'Stange' halten, so ziemlich überall in der Boxwelt, lächerlich macht.