Wahl Weltussballer des Jahres
- Ersteller Michael der Echte
- Erstellt am
Matt
Bankspieler
- Beiträge
- 3.889
- Punkte
- 113
Big Shot Rob
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 8.239
- Punkte
- 83
Die Rückrunde 09/10 war Iniesta die halbe Zeit verletzt und fehlte allein fast die letzten 10 Spiele, wo Xavi mit einer Vorlage nach der anderen glänzte.
Weltfußballer sollte in meinen Augen der beste Spieler der Welt im jeweiligen Jahr sein und das kann nur Leo Messi sein, das sieht auch jeder. Was kann Messi dafür, dass er Argentinier ist und Maradona als Trainer hatte, sowie ein schwächeres Team bei der WM? Es ist schon seltsam den Preis einem Spieler zu geben, der so klar nicht der beste seines Vereins ist.
Naja, wenigstens wird mit Iniesta ein Top 5-Fußballer der Welt Weltfußballer und nicht Sneijder oder Robben.
Ich kann schon nachvollziehen, dass man einen Spanier vor Messi wählt. Da ist dann eben der Titel mit der Nationalmannschaft in einem WM Jahr wichtiger als die individuelle Dominanz.
Dennoch wäre dann für mich Xavi die bessere Wahl. Er war bei der WM angeschlagen und zauberte nicht aber er hatte die meisten Ballkontakte, die meisten Torschussvorlagen und lenkte das Spiel wie immer. Iniesta spielte eine gute WM aber war auch nicht auf seinem absoluten Top Level.
Und wenn man dann die Vereinsleistungen einbezieht gibt es keine Argumente für eine Wahl von Iniesta vor Xavi. Sieht man auch an Umfragen in Spanien oder speziell Barcelona.
Da war Xavi immer mit grossem Abstand vorne. Schade, dass er das Ding nicht bekommen hat. Im Gegensatz zum jüngeren Iniesta wird es nicht mehr so viele Chancen geben.
Dennoch wäre dann für mich Xavi die bessere Wahl. Er war bei der WM angeschlagen und zauberte nicht aber er hatte die meisten Ballkontakte, die meisten Torschussvorlagen und lenkte das Spiel wie immer. Iniesta spielte eine gute WM aber war auch nicht auf seinem absoluten Top Level.
Und wenn man dann die Vereinsleistungen einbezieht gibt es keine Argumente für eine Wahl von Iniesta vor Xavi. Sieht man auch an Umfragen in Spanien oder speziell Barcelona.
Da war Xavi immer mit grossem Abstand vorne. Schade, dass er das Ding nicht bekommen hat. Im Gegensatz zum jüngeren Iniesta wird es nicht mehr so viele Chancen geben.
Iniesta? bei allem respekt aber das versteh ich nun wirklich nicht ... für mich bleibt sneijder weltfußballer 2010, nach so ner entscheidung wie heut erst recht
Tony Jaa
Bankspieler
- Beiträge
- 22.464
- Punkte
- 113
Er war hinter Messi (besser als er), Ronaldo (besser als er), Xavi (besser als er) und Eto'o (auch bessere Saison) 5ter. Was soll daran unverdient gewesen sein??
Den jetzigen Sieg mit einer angeblich zu niedrigen Bewertung zu begründen, zeigt auch dass es eigentlich keine legitimen Gründe für Iniesta geben kann.
Iniesta=overrated!
Xavi=Betrogen, wie in den Jahren zuvor!
Den jetzigen Sieg mit einer angeblich zu niedrigen Bewertung zu begründen, zeigt auch dass es eigentlich keine legitimen Gründe für Iniesta geben kann.
Iniesta=overrated!
Xavi=Betrogen, wie in den Jahren zuvor!
Eto´o bessere Saison?Ich erinnere: Messi wurde zum besten Spieler der primera division ernannt...vor Iniesta....
Du sagst Xavi ist besser als er,Xavi selbst sagt das Gegenteil.Meinungen...
UND ich habe den Verdacht es war nicht Eto´o,der vor Iniesta landete sondern Kaka.Das wird geprüft.
edit:jap,es war tatsächlich Kaka.Die böse FIFA.Der Preis wird immer unattraktiver....
L-james
Allrounder
- Beiträge
- 38.939
- Punkte
- 113
Erstmal muss ich auch sagen das Sneijder statt Messi hätte dabei sein müssen.
Ein User schrieb hier Sneijder fehlt die Genialität :laugh2: das ich nicht lache, Sneijder hat letzte saison mehr als nur Genial in der Cl gespielt und ebenfalls ne überragende WM gespielt.
Sneijder war der man bei Inter, da konnte auch ein Milito trotz seiner kisten oder Eto nicht mithalten, Sneijder war das herzstück des CL Titels, alleine was er gegen Chelsea oder Barca hingelegt hat war atemberaubend.
Nun zu der Wahl, Messi darfs einfach nicht werden, aber wirds meiner meinung nach auch nicht, da der Weltfußballer in einem WM Jahr immer vom Weltmeister kam, 1998 Zidane, 2002 Ronaldo, 2006 Cannavaro und diesmal wirds Iniesta oder Xavi.
Nur muss ich sagen, das Xavi es doch irgendwie mehr verdient hat, Iniesta hat ab der C.O. Phase der WM überragend gespielt alleine in der crunchtime gegen Deutschland und Holland war er der beste mann auf dem Feld, aber insgesamt betrachtet war Xavi über die Saison hinweg der bessere, lag aber auch an der längeren verletzungspause von Iniesta.
Also daher meine stimme geht an Xavi, aber ich glaube es wird Iniesta, somit bleibt es auch dabei das im WM Jahr der Weltfußballer vom Weltmeister kommt.
Ein User schrieb hier Sneijder fehlt die Genialität :laugh2: das ich nicht lache, Sneijder hat letzte saison mehr als nur Genial in der Cl gespielt und ebenfalls ne überragende WM gespielt.
Sneijder war der man bei Inter, da konnte auch ein Milito trotz seiner kisten oder Eto nicht mithalten, Sneijder war das herzstück des CL Titels, alleine was er gegen Chelsea oder Barca hingelegt hat war atemberaubend.
Nun zu der Wahl, Messi darfs einfach nicht werden, aber wirds meiner meinung nach auch nicht, da der Weltfußballer in einem WM Jahr immer vom Weltmeister kam, 1998 Zidane, 2002 Ronaldo, 2006 Cannavaro und diesmal wirds Iniesta oder Xavi.
Nur muss ich sagen, das Xavi es doch irgendwie mehr verdient hat, Iniesta hat ab der C.O. Phase der WM überragend gespielt alleine in der crunchtime gegen Deutschland und Holland war er der beste mann auf dem Feld, aber insgesamt betrachtet war Xavi über die Saison hinweg der bessere, lag aber auch an der längeren verletzungspause von Iniesta.
Also daher meine stimme geht an Xavi, aber ich glaube es wird Iniesta, somit bleibt es auch dabei das im WM Jahr der Weltfußballer vom Weltmeister kommt.
Tony Jaa
Bankspieler
- Beiträge
- 22.464
- Punkte
- 113
Ja, ok. Dann ist er halt zu Unrecht vor Eto'o gelandet. So oder so war Platz 5 für ihn schmeichelhaft. Edin Dzeko hätte man auch vor ihn stellen müssen für geschätzte 20 Tore und 10 Torvorlagen in einer Halbserie. Dzeko=betrogen worden. Iniesta-Wahl=vergabe an Russland und Katar=Korruption!
Silvia Neid >>> ANdres Iniesta!!!!
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Die Tatsache dass immer ein Weltmeister den Titel holt deutet daraufhin, dass die ganze Wahl sehr oberflächlich ist. Ich messe solchen Listen ohnehin keine große Bedeutung bei. Is natürlich ne schöne Ehre und interessant darüber zu diskutieren, aber die Aussagekraft des Titels ist natürlich sowieso begrenzt.
Wenn Xavi danach gefragt wird ob er sich selbst oder Victor Valdes als besseren Spielmacher sieht, würde er wahrscheinlich auch aus reiner Höflichkeit Valdes nennen... Mal Spass beiseite: Alle 3 Kandidaten sind und waren in der Vergangenheit sehr sehr zurückhaltend und keinesfalls arrogant. Insosern hat natürlich niemand sich selbst über einen der anderen Kandidaten gestellt...
Und Inista ist natürlich auch ein absolut genialer Fussballer, der von seinem Potential und seinen Fähigkeiten her durchaus einen solchen Titel auch in Zukunft noch erreichen könnte... Nur war eben das vergangene Jahr einfach nicht gut genug um diesen Titel jetzt objektiv nachvollziehbar zu machen zumal eben Xavi die identischen Titel gewonnen hat und dabei den grösseren Anteil hatte. Ich behaupte Iniesta wäre nicht einmal in der Top 3 gewesen, wenn er das Tor im Finale nicht erzielt hätte... Aber das gab dann wohl den Ausschlag.
Wie schon gesagt: Bei Befragungen in Spanien und bei den Barca Fans war Xavi jeweils mit 70% vor Iniesta und Messi. Und ich glaube nicht, dass man in 10 Jahren bei einem Vergleich zwischen Messi, Ronaldo (der Metrosexuelle), Zidane und Ronaldo (Dick) letztendlich nur anhand solcher Auszeichnungen bewertet.
EDIT: MESSI hat gewonnen
Damit kann man die Debatte auch beenden. Der beste Spieler kriegt den Titel. Individuelle Klasse wurde stärker gewichtet als die Titel. Das kann man so nachvollziehen.
Zuletzt bearbeitet:
Okay, das das stimmt schon. Zumindest bei Zidane. Vielleicht kann man auch sagen, dass speziell in WM-Jahren die Wahl etwas verzerrt wird. Man kann natürlich auch nur die Spieler bewerten, die ma´n sieht. Zuminest sollte man das denke. zB die ESM die imer die euoelf des Monats wählem, haben da meist die gleichen Gestalten drinnen, egal wie sie spielen. Einmal hatten sie Ronaldo drin, obwohl der nur ein spiel gemacht hatte und einmal traf. Die gucken sich doch auch längst nicht alle Spiele an, höchstens bei Eurogoals und darauf basiert dann die Meinung.
Okay jetzt hat Messi doch gewonnen. Dannn wars wohl dieses Mal anders.
Tony Jaa
Bankspieler
- Beiträge
- 22.464
- Punkte
- 113
Ziemlich sinnfrei, aber ok.
Sneijder kann nicht Weltfußballer werden, weil er bei der WM "nur" Zweiter wurde. Messi aber schon, obwohl er CL Halbinale raus war und WM Viertelfinale. Was zählt dann international, die Auftritte beim 7-1 in der spanischen Liga??
Wenn nicht Sneijder, dann hätte es Xavi verdient. Wenn es wirklich nur um das spielerische Vermögen geht, müsste man es immer zwischen Ronaldo und Messi ausmachen.
Sneijder kann nicht Weltfußballer werden, weil er bei der WM "nur" Zweiter wurde. Messi aber schon, obwohl er CL Halbinale raus war und WM Viertelfinale. Was zählt dann international, die Auftritte beim 7-1 in der spanischen Liga??
Wenn nicht Sneijder, dann hätte es Xavi verdient. Wenn es wirklich nur um das spielerische Vermögen geht, müsste man es immer zwischen Ronaldo und Messi ausmachen.
Jungs.Sneijder isn Niemand im Weltfussball verglichen mit Messi,Xavi und Iniesta.Wo war Sneijder vor zwei Jahren?Da hätte er mit etwas Glück Platz in den Top20 weltweit.Wieviele von euch wären auf den Namen Sneijder gekommen wenn man euch fragen würde wen ihr am liebsten beim Fussballspielen zuseht(wenn die meisten von euch nicht Spanien/Barca-vor-neid-geschädigte wären)?? Mit Sicheheit nicht Sneijder....
Glückwunsch an Messi,der beste Spieler der Welt hat den Preis verdient gewonnen.
Frage an alle Zizou Liebhaber: Wieso hat 1998 nicht Christian Karembeu den Titel geholt und 2003 nicht Clarence Seedorf??Nach euren miserablen,zurechtgestutzten Kriterien nur um der Fifa irgendetwas anzuhängen hätten sie die Preise in den jeweiligen Jahren verdient gehabt.