Washington Wizards - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


L

LaDainian!

Guest
Ich gönne euch so einen Spieler auch nicht, keinem Team außer den Heat vielt.:D
Aber euer Front Office ist wohl doch eines der mieseren. Holen sich Avery Johnson als Trainer, traden T-Will ohne irgendwas mit Mello arrangiert zuhaben, man verpflichtet Petro und Outlaw:crazy:...
Da könnte es doch sein, dass man sich von Blatches 16/8 Stats, Howards Allstar Vergangenheit und meinetwegen Youngs Scoring Potential(mit 25Jahren:D) blenden lässt.
Derrick Favors wird ja bei euch auch schon verheizt.
 

Kalimee

Nachwuchsspieler
Beiträge
937
Punkte
18
Ich gönne euch so einen Spieler auch nicht, keinem Team außer den Heat vielt.:D
Aber euer Front Office ist wohl doch eines der mieseren. Holen sich Avery Johnson als Trainer, traden T-Will ohne irgendwas mit Mello arrangiert zuhaben, man verpflichtet Petro und Outlaw:crazy:...
Da könnte es doch sein, dass man sich von Blatches 16/8 Stats, Howards Allstar Vergangenheit und meinetwegen Youngs Scoring Potential(mit 25Jahren:D) blenden lässt.
Derrick Favors wird ja bei euch auch schon verheizt.

Ja, da hast du schon recht mit deinen Einschätzungen... die Nets sind nicht mehr das was sie mal waren... wobei ich noch Hoffnung habe, dass die Ässer im Ärmel nicht ganz aufgebraucht sind und das alles auf lange Sicht sogar Sinn macht!

Aber ehrlich gesprochen, so blöd sind sie dann doch nicht :rocky:
 

abcd12

Bankspieler
Beiträge
1.971
Punkte
113
Meine Fresse, das war ja wohl das beste erste Viertel der Wizards in den letzten 3Jahren. Und das hing noch nichtmal mit einer Ausnahmeleistung eines Spieler zusammen, sondern das ganze Team hat wie aus einem Guss gespielt und verteidigt. Die Nets konnten einem fast leid tun. McGee nach 7min im ersten Viertel mit schon 4Blocks, Lewis trifft 3Dreier in Folge, Blatche verteidigt, als wenn es um sein Leben gehen würde ... dann steht es schonmal 23:6 nach 8min. Das hat wirklich mal wieder Spaß gemacht anzuschauen.
 

abcd12

Bankspieler
Beiträge
1.971
Punkte
113
Was für ein super Spiel gestern. The great Wall war top motiviert und hat imho eines der besten Spiel abgeliefert. Es scheint ihm echt was zu bedeuten gegen die richtig guten PGs stark zu spielen.

Ungefähr 3min vor dem Ende haben die Wiz mit 10 oder 13Pkt geführt und hab mir gedacht, man ist das schade, da spielen die so stark und dann werden die es in den letzten Minuten eh irgendwie wieder vergeigen. Und als die Jazz bei 1,30min auf der Uhr auf 3 oder 4Pkt ran waren, schienen sich meine Vorahnungen und Befürchtungen zu bestätigen und dann schaukeln die es ganz lässig nach Hause. Man war das schön.

Man kann eigentlich keinen Wiz-Spieler nennen der gestern leistungsmäßig abgefallen wäre. Wall war super, auch wenn mir seine Kamikaze-Drives zum Ende des Spiels mit viel Zeit auf der Shotclock missfallen haben. Lewis ist eine absolute Bank. Ganz klar der beste SF den die Wiz haben. Retrospektiv muss man sagen, dass der Arenas Deal die Fesseln für die Rotation nachhaltig gelöst hat.

Lewis ist ein viel besserer Fit für Wall als Thornton oder Howard und er ist durchaus ein Missmatchproblem für kleinere Teams. Man hat das gestern deutlich gesehen, dass die (eher kleinen) Jazz gegen die schiere Länge (Lewis 6-10,Blatche 6-11, McGee 7-1) der Wiz-Frontline so ihre Mühe hatten.

Und ganz wichtig ist, dass Young nun ein Starter ist. Seine letzten Spiele sind imho absolut beeindruckend besonders seine Leistung gegen die Jazz war faszinierend. Die ersten beiden Viertel hat Bell ihn komplett rausgenommen. Der alte Young hätte es erzwungen, der Neue aber hat seinen Stiefel runtergespielt und gewartet und (ganz wichtig) hier und da Bell ein Foul angehängt. Als es drauf ankam im dritten und vierten Viertel (und Bell mit Foultrouble draußen war) hat er dann losgelegt und ist auf Knopfdruck heißgelaufen. Der Hammer ist wirklich, dass Young 25Pkt macht, obwohl sich der Gegner auf ihn mittlerweile konzerntriert. Wall und Young (so auch die Jazz Kommentatoren) könnten in Zukunft wirklich was reißen. Young 4 MiP ...

Player of the Game kann aber nur einer sein und das war in meinen Augen Blatche. Holy Shit wenn der so eine Leistung halbwegs konstant abrufen könnte, wäre das allstarwürdig. Nicht nur, dass er konsequent zum Korb gegangen ist, er hat auch verteidigt, als wenn es um sein Leben geht. Als Bell seinen Fastbreak lief und Blatche hinterherlief!!! (selten genug sieht man Blatche überhaupt mal rennen) um den Korb zu vehindern, glaubte ich im falschen Film zu sein. Als es ihm auch noch geglückt ist, war ich mir sicher. :D Ich mein 4Blocks und 3Steals für den Defensivalergiker Blatche? WTF
 
L

LaDainian!

Guest
Was für ein super Spiel gestern. The great Wall war top motiviert und hat imho eines der besten Spiel abgeliefert. Es scheint ihm echt was zu bedeuten gegen die richtig guten PGs stark zu spielen.

Ungefähr 3min vor dem Ende haben die Wiz mit 10 oder 13Pkt geführt und hab mir gedacht, man ist das schade, da spielen die so stark und dann werden die es in den letzten Minuten eh irgendwie wieder vergeigen. Und als die Jazz bei 1,30min auf der Uhr auf 3 oder 4Pkt ran waren, schienen sich meine Vorahnungen und Befürchtungen zu bestätigen und dann schaukeln die es ganz lässig nach Hause. Man war das schön.

Man kann eigentlich keinen Wiz-Spieler nennen der gestern leistungsmäßig abgefallen wäre. Wall war super, auch wenn mir seine Kamikaze-Drives zum Ende des Spiels mit viel Zeit auf der Shotclock missfallen haben. Lewis ist eine absolute Bank. Ganz klar der beste SF den die Wiz haben. Retrospektiv muss man sagen, dass der Arenas Deal die Fesseln für die Rotation nachhaltig gelöst hat.

Lewis ist ein viel besserer Fit für Wall als Thornton oder Howard und er ist durchaus ein Missmatchproblem für kleinere Teams. Man hat das gestern deutlich gesehen, dass die (eher kleinen) Jazz gegen die schiere Länge (Lewis 6-10,Blatche 6-11, McGee 7-1) der Wiz-Frontline so ihre Mühe hatten.

Und ganz wichtig ist, dass Young nun ein Starter ist. Seine letzten Spiele sind imho absolut beeindruckend besonders seine Leistung gegen die Jazz war faszinierend. Die ersten beiden Viertel hat Bell ihn komplett rausgenommen. Der alte Young hätte es erzwungen, der Neue aber hat seinen Stiefel runtergespielt und gewartet und (ganz wichtig) hier und da Bell ein Foul angehängt. Als es drauf ankam im dritten und vierten Viertel (und Bell mit Foultrouble draußen war) hat er dann losgelegt und ist auf Knopfdruck heißgelaufen. Der Hammer ist wirklich, dass Young 25Pkt macht, obwohl sich der Gegner auf ihn mittlerweile konzerntriert. Wall und Young (so auch die Jazz Kommentatoren) könnten in Zukunft wirklich was reißen. Young 4 MiP ...

Player of the Game kann aber nur einer sein und das war in meinen Augen Blatche. Holy Shit wenn der so eine Leistung halbwegs konstant abrufen könnte, wäre das allstarwürdig. Nicht nur, dass er konsequent zum Korb gegangen ist, er hat auch verteidigt, als wenn es um sein Leben geht. Als Bell seinen Fastbreak lief und Blatche hinterherlief!!! (selten genug sieht man Blatche überhaupt mal rennen) um den Korb zu vehindern, glaubte ich im falschen Film zu sein. Als es ihm auch noch geglückt ist, war ich mir sicher. :D Ich mein 4Blocks und 3Steals für den Defensivalergiker Blatche? WTF

Und ich stecke mitten in der Uni-Klausurphase:wall:
Danke für den Bericht, ab nächste Woche kann ich dann auch wieder schauen.
 

abcd12

Bankspieler
Beiträge
1.971
Punkte
113
Mann, ärgerliche Niederlage gegen die Thunder. Die schlechten Nachrichten:

McGee mit Grippe draußen und alle Wiz Bigs in kürzester Zeit in Foultrouble
Double OT gestern Nacht bedeutet ein müdes Team heute Nacht.
Westbrook hat man nie in den Griff gekriegt. Durant hat erst in der zweiten OT so richtig den Unterschied gemacht (Ich hab mich richtig erschrocken als ich die 40Pkt im Boxscore gesehen hab. Das kam mir im Spiel garnicht so viel vor. Vielleicht waren es die vielen Freiwürfe, die ich weggeklickt habe ...), bis dahin hat OKC aber imho Westbrook gebracht.

Das Team hat nicht gut gespielt der Ball lief schlecht bis garnicht ...

(Und jetzt die guten Nachrichten)

... und trotzdem schaffen es die Wiz in die double OT gegen einen (darf man das schon so sagen?) Contender. Booker hat ein ganz starkes Spiel gemacht und Yi und Thornton in der Rotation minutenmäßig hoffentlich überholt. Das Spiel ging verloren als Booker ausgefoult hatte.

Young in der ersten Hälfte (zumindest offensiv) abartig schlecht und in der zweiten Hälfte beinahe Kobelike. Die Wiz sind richtigerweise voll über Young gegangen und er hat das Team in die erste OT im Alleingang gebracht.

Krass fand ich den Unterschied zwischen Wall und Westbrook. Westbrook schwitzt Selbstvertrauen aus jeder Pore aus und das sieht man seinem Spiel im Gegensatz zu Wall, der unsicher und zögerlich wirkt, auch an ... immerhin kein TO in 51min Spielzeit.

Auch killermäßig wirkt sich aus, dass die Wiz keine Calls bekommen. 41:28 für OKC bei den Freiwürfen spricht eine deutliche Sprache. Gerade bei Wall und Young, die oft zum Korb gegangen sind war das in der ersten Hälfte ein Problem.
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
... und trotzdem schaffen es die Wiz in die double OT gegen einen (darf man das schon so sagen?) Contender.

Bis auf Westbrook in der reg. Spielzeit und Durant in der Overtime waren die Thunder sowas von mies; eines der schlechtesten Saisonleistungen, gerade defensiv. Mit dieser Leistung fällt mir eine Einstufung als Contender sehr schwer.

Krass fand ich den Unterschied zwischen Wall und Westbrook. Westbrook schwitzt Selbstvertrauen aus jeder Pore aus und das sieht man seinem Spiel im Gegensatz zu Wall, der unsicher und zögerlich wirkt, auch an ... immerhin kein TO in 51min Spielzeit.

Ich hätte Wall auch stärker erwartet, muss ich sagen. Westbrook hat ihn in der regulären Spielzeit regelrecht auseinander genommen. Erstaunt hat mich insbesondere, wie tief die Thunder bei wall absinken konnten, weil er freie Würfe von außen regelmäßig verweigert hat. Ein paar tolle Aktionen waren trotzdem dabei (Pässe, der krasse 3er in der Overtime).

Auch killermäßig wirkt sich aus, dass die Wiz keine Calls bekommen. 41:28 für OKC bei den Freiwürfen spricht eine deutliche Sprache. Gerade bei Wall und Young, die oft zum Korb gegangen sind war das in der ersten Hälfte ein Problem.

Welche Entscheidungen fandest du zweifelhaft? Der Rookie-Ref war insgesamt nicht doll. aber das galt wohl für und gegen beide Seiten. Und Fehlentscheidungen aus den Unterschieden bei den FTs zu ziehen, macht aus meiner Sicht gar keinen Sinn, weil es doch überhaupt nicht zwingend sein muss, dass sie gleichmäßig, 50/50 verteilt sein müssen. Die Thunder sind in Sachen FTs ziehen das beste Team der NBA. Und das liegt sicherlich nicht an irgendeinen mysteriösen Bonus bei den Refs, sondern weil sie einfach so spielen. Schau dir doch mal Westbrook gestern an, wie extrem er jedes mal den Korb attackierte. Da hatte Wall & Co. keine Chance; er war nur durch ein Foul zu stoppen. Da ist es jedenfalls doch nur logisch, dass sie regelmäßig mehr FTAs haben als ihre Gegner (die Wizards nur an #23).

P.S.: Ich denke die Wizards hätten gestern in gewisser Weise den Sieg verdient gehabt, so schlecht wie die Thunder gezockt haben. Richtig freuen kann ich mich also nicht, weil mir auch dieses Spiel wieder gezeigt hat, welch weiten Weg die Thunder noch vor sich haben.
 
L

LaDainian!

Guest
Es ist einfach traurig wie die Verletzung Walls Spielbeeinflusst und sein Selbstbewusstsein senkt.
Er meint ja selber, dass er erst bei 70% ist und sobald er Antritt extreme Schmerzen hat. Ich hoffe mal, dass er übers Allstar Weekend nur mit dem Rookie Game sich etwas erholen kann.

Sonst gefiel mir heute und die letzten Spiele Trevor Booker besonders! Der Typ könnte in 2-3 Jahren wenn die Playoffs kommen, den Udonis Haslem von der Bank bringen.
Blatche hat sich auch etwas zum positiven gewendet, würde ihn trotzdem gerne mit Zusatz für was schönes traden.
 

abcd12

Bankspieler
Beiträge
1.971
Punkte
113
Welche Entscheidungen fandest du zweifelhaft? Der Rookie-Ref war insgesamt nicht doll. aber das galt wohl für und gegen beide Seiten. Und Fehlentscheidungen aus den Unterschieden bei den FTs zu ziehen, macht aus meiner Sicht gar keinen Sinn, weil es doch überhaupt nicht zwingend sein muss, dass sie gleichmäßig, 50/50 verteilt sein müssen. Die Thunder sind in Sachen FTs ziehen das beste Team der NBA.
Naja das war nicht zwingend so gedacht, dass die Thunder zu viel bekommen hätten, sondern die Wiz zuwenig (und es war auch eher über die Saison betrachtet). An Gleichstand diesbezüglich wäre ich garnicht interessiert (daher war es blöd die Zahlen zu nehmen), aber da das Spiel doppelt verlängert wurde, wirkt sich jeder nicht gegebene natürlich im Nachhinein gesehen erheblich aus. Zumindest Young hätte in diesem Spiel 2-3mal öfter an der Linie stehen müssen ... aber das war, wie gesagt die letzten Spiele auch schon so.
 

Ichabod

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.622
Punkte
0
Ort
Wien
Er meint ja selber, dass er erst bei 70% ist und sobald er Antritt extreme Schmerzen hat.

gibt es einen grund warum er die verletzung dann nicht in ruhe auskuriert? :skepsis:
ist ja nicht so das die wizards diese saison unter zugzwang stehen in die playoffs zu müssen. wenn ich dann noch flip saunders' kommentare lese ("I don't think, with his situation, having tendonitis, that he's ever going to be pain free from that."), frage ich mich ob es so klug ist den 20jährigen franchise-player mit (starken) schmerzen regelmäßig 30+ minuten zu geben (gestern sogar 51!). wozu das risiko eingehen?
 

abcd12

Bankspieler
Beiträge
1.971
Punkte
113
Er hat ja schon einen Haufen Spiele verpasst diese Saison, außerdem sind die Wiz auf der Eins im Moment gerade sehr dünn aufgestellt, da Hinrich verletzt ist. Zudem ist es ja nicht so, dass er sich was gerissen hat, sondern er hat eine Prellung, d.h. es sind "nur" Schmerzen. Und das ist das was Saunders damit sagen will: Bei Walls Art zu spielen und über 80 Saisonspielen wird er immer irgendeine Verletzung haben und sich durchbeißen müssen. Obgleich es mir schon ein bischen Angst macht, dass der Wizards Medical Staff hier seine Finger im Spiel hat, denn die gelten (vorsichtig formuliert) nicht gerade als Wunderheiler.
 

Ichabod

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.622
Punkte
0
Ort
Wien
Und das ist das was Saunders damit sagen will: Bei Walls Art zu spielen und über 80 Saisonspielen wird er immer irgendeine Verletzung haben und sich durchbeißen müssen.

das glaube ich nicht. er bezieht sich ja direkt auf die tendinitis, also meint er damit wohl nur diese saison. soweit ich weiß, hilft gegen tendinitis nur schonung. ich hoffe wirklich, dass es "nur" schmerzen sind und es keine langfristigen folgen haben wird.
 
L

LaDainian!

Guest
Unser Franchise Player hat heute amtliche 22 Assists im Rookie Game aufgelegt und ist zurecht Challenge MVP geworden. Der Typ ist einfach:gitche:
 

abcd12

Bankspieler
Beiträge
1.971
Punkte
113
Zu den beiden Blowouts der letzten beiden Nächte ... Schwamm drüber ... ich werde es mir nicht anschauen ... ich bin es leid.

aber:
Wizards: Mike Bibby, Mo Evans, Jordan Crawford und a 2011 first-round pick
Hawks: Kirk Hinrich und Hilton Armstrong

Ja was soll man sagen. Vom BB Standpunkt aus gehen damit die einzigen beiden Defensiv orientierten Spieler der Wiz von Board. Wie ich schon am Anfang vermutete, sah man in Hinrich keine langfristige Lösung und hat ihn als Asset verwendet. Letzlich ist die Bilanz beachtlich. Ich weiß garnicht mehr was die Wiz damals abgegeben haben, um den Vertrag aufzunehmen ... ich glaub irgendeinen Spieler der mal in der 2.Runde gedraftet wurde. Na jedenfalls bekommen hat man für ihn: Kevin Seraphin und jetzt noch Jordan Crawford und den 1.Rd.Pick der Hawks dieses Jahr. Mo Evans und Mike Bibby werden, denke ich, bei nächster Gelegenheit weiterverschifft für weitere Picks und oder junge Spieler. Insofern muss ich sagen, dass es ein guter Deal war. Für Hinrich freut es mich sogar, dass er wieder in ein Team kommt was zumindest Playoff Ambitionen hat. Man hat ihm in Washington angesehen wie sehr er durch den Rebuild und das Verlieren gefrustet war. Im Gegensatz zu vielen anderen im Team aber (Hallo Mr. Blatche, Hallo Mr. McGee) hat Hinrich immer alles gegeben und sich den Allerwertesten aufgerissen.

Was ich mir noch wünschen würde wäre ein Trade, der die Wiz um den einen oder anderen Forward erleichtern würde. Gerne in einem anderen Team würde ich Blatche, Thornton, Yi und obwohl unrealistisch Rashard Lewis sehen. Das würde vor allem Zeit frei machen für Trevor Booker und Kevin Seraphin. Gerade Booker hat gezeigt, dass er mit der entsprechenden Spielzeit einen guten Impact haben kann.
 
L

LaDainian!

Guest
Finde den Trade eigtl ganz gut. Das Team brauch sicherlich noch 2-3 Jahre bis sie in den Playoffs stehen und Kirk Hinrich als toller Mensch hat es verdient in den Playoffs zustehen, besonders wenn er uns nichts bringt.
Jetzt haben etliche Talente mit Wall, Booker, Seraphin, Crawford, ATL Pick, unserer Pick.
Wieso spielt eigtl Howard, Lewis war für sein Gehalt auch keine Offenbarung, aber wenigstens produktiv.
Bin auch der Meinung man muss den Kader in der Breite etwas ausdünnen. Yi braucht man gar nicht mehr, Blatche ist zum Kotzen und bringt glaub ich noch etwas Talent zurück bei einem möglichen Trade und Howard kann auch weg.

McGee - Booker - Lewis - Young - Wall würde ich gerne mal sehen!
 

abcd12

Bankspieler
Beiträge
1.971
Punkte
113
McGee möchte ich eigentlich fast genauso gerne bei einem (egal welchem) anderen Team sehen wie Blatche (oder Baltche wie er ja jetzt bei den Wiz heißt :D). Der spielt nur Kacke zusammen der Typ (seitdem er für den SDC nominiert wurde) und er scheint nix dazugelernt zu haben. Solange sein Tradewert hoch ist (wenn man das so sagen kann) kann man mit einem Angebot von Blatche und McGee zusammen vielleicht sogar den einen oder anderen guten Spieler aufreißen ... vielleicht lässt sich bei den Jazz was erreichen, die haben ja jetzt 3PF ... ich würde jeden einzelnen von Jefferson,Millsap über Favors gegen Blatche und McGee eintauschen.
 
L

LaDainian!

Guest
Jepp, McGee zeigt in letzter Zeit, dass er nie einen sonderlichen BB IQ bekommen wird und maximal ein Dalembert wird(glaub das wird auch schon schwer)
Allerdings denke ich nicht, dass man für Blatche + McGee oder im Kombination mit anderen Spielern einen soliden Center bekommt.
Bei Utah könnte man anfragen, aber Favors ist denke ich untradeable, Jefferson will ich ehrlich gesagt nicht und Millsap wird beliebt sein.
Ich würde sogar Young in Kombination mit einem unserer Big Men opfern für ein vielversprechendes Talent oder einem guten Starter mitte 20.

Eigtl kann jeder getradet werden außer Booker und Wall.
 

abcd12

Bankspieler
Beiträge
1.971
Punkte
113
Ja gut, man könnte auch versuchen an Oden ranzukommen und hoffen, dass er irgendwann körperlich in der Lage ist mehrere Spiele am Stück zu machen. Miller+Oden gegen Bibby,Baltche,McGee und Thornton würde salarytechnisch funktionieren. Young würde ich schon halten, einfach weil er eigentlich trotz allem immer recht solide spielt und ein guter Verteidiger ist. Ich finde die Konstellation mit Jordan Crawford und Young eigentlich recht gut, da Crawford hoffentlich ein bischen Druck auf Young erzeugen kann. Zuvor waren wir auf der 2 personell unterbesetzt und Hinrich musste dort oft aushelfen. Seraphin würde ich auch unbedingt halten, da ich bei ihm großes Potential sehe und die Demission von McGee und Blatche wurde die PT für Seraphin signifikant erhöhen und seine Entwicklung beschleunigen. Aber ich denke, dass wir uns die Flitzpiepen auch nächste Saison noch antun müssen.

By the Way Wall scheint nervlich auch so lngsam auf dem Zahnfleisch zu gehen:

Scheint ja allen richtig Spaß zu machen im Moment ... :D
 
Oben