Draftclass 2011
- Ersteller Gast00
- Erstellt am
supafly03
Bankspieler
2. Runde, würde ich mal sagen.
Harris hat sich, in Sachen Draft, keinen Gefallen getan noch ein Jahr für Gonzaga zu spielen und Benzing dürfte einer für Mitte der zweiten Runde sein, sollte ein Team jemanden wollen der noch etwas Zeit in Europa verbringt.
Harris könnte vielleicht noch etwas an Boden gut machen(bis ca. Ende 1. Runde), sollte er mit den Zags einen Lauf haben und vielleicht noch ein ordentliches NCAA Tournament spielen.
bender
Bankspieler
Irgendwie wird die 2011er Draft mit jedem Tag schwächer. Wenn man sich mal ansieht, wer momentan auf den fordernen Plätzen gehandelt wird. Erinnert mich ein bisschen an die Draft von 2000. Derek Williams erinnert mich zudem irgendwie an Marcus Fizer. Aber die Freshmen enttäuschen ja bislang auf ganzer Linie. Am besten sind da noch die, die gar nicht spielen, nämlich Irving und Kanter. Das sind IMHO die einzigen, denen man Franchise-Player-Potential attestieren kann. Upper Ceiling dürfte für Kanter Gasol-Level sein, für Irving vielleicht Paul-Level. Irving sehe ich aber eher als einen Mike Conley.
Der Rest hat vielleicht Potential zu höherem (Perry und Terrence Jones etwa), aber das hatten Darius Miles und DerMarr Johnson 2000 auch. Ansonsten gibts ein paar solide, zukünftige Rollenspieler wie Trey Thompkins, Kemba Walker und Jimmer Fredette. Nicht schlecht, aber auch nix was man in den Top10 draften möchte.
Sorry, aber das musste einfach mal raus. Wenigstens ist die NCAA-Saison spannend.
Der Rest hat vielleicht Potential zu höherem (Perry und Terrence Jones etwa), aber das hatten Darius Miles und DerMarr Johnson 2000 auch. Ansonsten gibts ein paar solide, zukünftige Rollenspieler wie Trey Thompkins, Kemba Walker und Jimmer Fredette. Nicht schlecht, aber auch nix was man in den Top10 draften möchte.
Sorry, aber das musste einfach mal raus. Wenigstens ist die NCAA-Saison spannend.
Ich hab AI damals auf dem College nie spielen sehen, genausowenig wie ich Kemba Walker spielen sehen hab, aber rein Stattechnisch gibt es da durchaus Gemeinsamkeiten, ausser dass Walker effektiver zu sein scheint.
Wäre das ein korrekter Vergleich? Es gäbe doch einige Teams in der NBA die einen effektiveren AI gerne haben würden oder nicht?
Wäre das ein korrekter Vergleich? Es gäbe doch einige Teams in der NBA die einen effektiveren AI gerne haben würden oder nicht?
bender
Bankspieler
Nein, eher Speedy Claxton.
BTW: Kemba Walker spielt doch immer noch. Keine Möglichkeit ihn zu sehen?
BTW: Kemba Walker spielt doch immer noch. Keine Möglichkeit ihn zu sehen?
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
naja n Stream würde sich finden lassen denk ich, aber ich schau mir NCAA Stats immer erst n Tag danach an, deshalb bekomm ich gar nicht mit, wann er spielt.
Nach deinem Speedy Claxton Vergleich, hab ich auch gar nicht mehr so das Bedürfnis ihn spielen zu sehen
Nach deinem Speedy Claxton Vergleich, hab ich auch gar nicht mehr so das Bedürfnis ihn spielen zu sehen
supafly03
Bankspieler
Der Draft ist auch eher zum knicken.
Einzig Kanter und Irving wären Leute die ich ohne zu Zucken ziehen würde.
Perry Jones scheint auch noch Talent zu haben, muss aber erstmal zeigen ob er dass dann auch umsetzen kann.
Ansonsten sind halt recht viele Tweener Forwards(Derrick Williams, Jared Sullinger, Terrence Jones), schwer einzuschätzende Europäer(Montejunas, Valanciunas, Vesely) oder guards wie Kemba Walker(ein wenig zu kurz geraten) und Jimmer Fredette(kann der wirklich auch so in der NBA scoren?) dabei.
Wenn man also keinen Top 3 ergattert und Spieler wie Irving, Kanter und Jones weg sind, dann muss man(aus meiner Sicht) entweder den perfekt passenden Spieler finden, Glück mit den Euros haben oder aber am besten nach unten traden bzw. hoffen dass ein anderes Team bereit ist einen 2012er Pick für den eigenen abzugeben.
erminator
Bankspieler
- Beiträge
- 9.196
- Punkte
- 113
jetzt mal ne ganz blöde frage, welchen gasol meinst du?etwa Pau oder doch marc??
Pau erscheint mir i-wie so weit weg wird interessant zu sehen sein wie weit kanter sein wird obwohl er dann zu dem zeitpunkt seit 1,5 jahren überhaupt kein spiel bestritten haben wird...
Der Kanter bevor er nach kentucky ging war seinen alters-und positionsgenossen um welten voraus..jetzt wird er 1,5 jahre verlieren..
wobei möglich wäre eine nominierung für die Em 2011 eine Em als spielpraxis
wäre er doch bloß in europa und bei fenerbahce ülker geblieben, wegem dem ganzen college-theater gingen die em 2009 und zur krönung die wm 2010 im eigenen land drauf (Kanter wäre nominiert worden, bekam aber die erlaubnis von calipari nicht, da er die vorbereitung gefälligst bei kentucky zu sein habe) und die 2 jahre euroleague-erfahrung, die ihm da entgangen sind möchte ich gar nicht erst erwähnen tues aber doch
...Finds schade, da er immernoch bei den wildcats bleibt und "nur" am training teilnimmt statt den weg nach europa zu suchen (wäre aber zweifehlhaft ob ein team außer fenerbahce ihn für ein halbes jahr verpflichten würde, da die rechte noch bei fenerbahce liegen)...
bender
Bankspieler
Hm, gute Frage. Als ich das geschrieben hab, dachte ich nur an Pau Gasol, aber letztlich ist er Marc Gasol wohl ähnlicher.jetzt mal ne ganz blöde frage, welchen gasol meinst du?etwa Pau oder doch marc??
L
LaDainian!
Guest
Ist Kanter nicht 2,08m? Wieso vergleicht man ihn dann mit 2,13m und 2,16m?
Ich find eigtl nur Irving und Perry Jones interessant. Gerade letzterer ist vom Körper/Atheltik und Skills eine Urgewalt, allerdings vermute ich, dass er bestimmt 2-3 Jahre braucht bis er Franchise Player Potential zeigt.
Erschreckend find ich die Entwicklung von Harrison Barnes, der als neuer Pierce usw. angekündigt worde und jetzt wirklich mies am College spielt.
Ich find eigtl nur Irving und Perry Jones interessant. Gerade letzterer ist vom Körper/Atheltik und Skills eine Urgewalt, allerdings vermute ich, dass er bestimmt 2-3 Jahre braucht bis er Franchise Player Potential zeigt.
Erschreckend find ich die Entwicklung von Harrison Barnes, der als neuer Pierce usw. angekündigt worde und jetzt wirklich mies am College spielt.
Redemption
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 7.714
- Punkte
- 0
Er hat dieselben Stats wie Paul Pierce in dessen Freshman-Saison:
Paul Pierce, KU (1996): 11,9 Punkte | 5,3 Rebounds | 1,8 Assists / 41,9% FG - 30,4% Dreier - 60,6% FT
Harrison Barnes, UNC (2011): 12,5 Punkte | 5,3 Rebounds | 1,4 Assists / 39,1% FG - 32,5% Dreier - 71,6% FT
Ohne sagen zu wollen, dass zwingend das Niveau von Pierce erreicht. Vielleicht kommt Barnes ja noch...
erminator
Bankspieler
- Beiträge
- 9.196
- Punkte
- 113
warum enes von crossover als 2,08 abgestempelt wird versteh ich bis heute nicht
laut nbadraft.net
"Has legitimate center size. Measured 6-11, 261 lbs at the LeBron James Skills Academy in July … "
wurde er im juli ca 2.10m ausgemessen??6.11 ist doch 2.10 oder nicht?
auch laut kentucky website ist er 6.11
http://www.ukathletics.com/sports/m-baskbl/mtt/kanter_enes00.html
warum enes von crossover als 2,08 abgestempelt wird versteh ich bis heute nicht
laut nbadraft.net
"Has legitimate center size. Measured 6-11, 261 lbs at the LeBron James Skills Academy in July … "
wurde er im juli ca 2.10m ausgemessen??6.11 ist doch 2.10 oder nicht?
auch laut kentucky website ist er 6.11
http://www.ukathletics.com/sports/m-baskbl/mtt/kanter_enes00.html
6'11 sind genau 2.11.
Das ist ja vom Juli 2010 also könnte er, wenn er voll ausgewachsen ist vllt. 2.12-2.13 werden.
bender
Bankspieler
Die paar Zentimeter mehr oder weniger sind genau genommen irrelevant, der ein Spieler normalerweise mit den Händen blockt, und nicht mit der Stirn. Insofern ist die Armlänger da jeweils miteinscheidend. Jared Sullinger bspw. ist nur 6-8.5, aber hat ziemlich lange Arme, insofern kann man ihn wie ein 6-10er bewerten.
Dieses Zählen der Zentimeter ist doch Haarspalterei.
Enes ist körperlich sehr robust und bringt auch viel natürliche Kraft ins Spiel.
Ob er da 2.08 groß ist oder 2.11, was soll`s?
Fakt ist, daß er sich durch sein jetziges Verhalten ins eigene Fleisch schneidet.
Warum spielt er nicht noch ein Jahr bei einem Eurolegue-Team- wie zum Beispiel Valanciunas?
Was bringen ihm 2.13m, wenn er diese Saison auf der Bank herumgurkt.
Enes ist körperlich sehr robust und bringt auch viel natürliche Kraft ins Spiel.
Ob er da 2.08 groß ist oder 2.11, was soll`s?
Fakt ist, daß er sich durch sein jetziges Verhalten ins eigene Fleisch schneidet.
Warum spielt er nicht noch ein Jahr bei einem Eurolegue-Team- wie zum Beispiel Valanciunas?
Was bringen ihm 2.13m, wenn er diese Saison auf der Bank herumgurkt.
bender
Bankspieler
Neuer Paul Pierce? Neuer Durant hat man eher gedacht. Eher noch mehr. Irgendwie konnte er da nur enttäuschen, aber trotzdem ist es schade. Aus heutiger Sicht scheint er kein Franchise Player zu sein.
erminator
Bankspieler
- Beiträge
- 9.196
- Punkte
- 113
ich gehe davon aus du meinst 1,5 jahre....weil wie gesagt wegen einem halben jahr würde, wie schon rösti oben richtigerweise erwähnt hat kein verein ablöse zahlen...
Die einzige möglichkeit aus meiner sicht wo er hätte noch ein halbes jahr spielen können wäre eine rückkehr zu fenerbahce ülker gewesen, da ja vidmar verletzt ist und die eewig keinen guten ersatz haben, weil s.may nicht gerade einschlägt hätte enes diese rolle fürn halbes jahr einnehmen können, wäre ein win/win situation sowohl für fener als auch für enes gewesen aber anscheinend kam diese variante aus sicht von enes überhaupt nicht in frage, wer mags ihm verübeln vielleicht ich wäre an seiner stelle auch nachtragend..
TheAnswerAI
Bankspieler
- Beiträge
- 8.419
- Punkte
- 113
was ist denn mit Harris? Von dem hört man ja gar nichts mehr. Ist auch in keinem Mock Draft mehr zu sehen, außer ich habs irgendwie übersehen.
Das er nicht in den Draft gegangen ist letztes Jahr, war wohl die schlimmste Entscheidung die er treffen konnte.
Das er nicht in den Draft gegangen ist letztes Jahr, war wohl die schlimmste Entscheidung die er treffen konnte.
Ich kann mal versuchen darzustellen, warum man ihn da nicht mehr findet bzw. was da los ist. Ich verfolge Gonzaga als immer wieder, hab aber noch nicht wirklich viel gesehen außer 1,2 Games und Highlights.
Harris war zu Saisonbeginn, glaube ich, verletzt. Daher hat er einige Games des Non-Conference schedules verpasst und ist danach sehr schwer in die Saison gekommen. Insgesamt mussten die Bulldogs den Abgang von Matt Bouldin, letztes Jahr Topscorer und Spielmacher, verkraften. Diesen Verlust kann Senior Stephen Gray und das Team nicht wirklich auffangen, was aber auch nicht zu erwarten war. Leichte Steigerung, aber er spielte im Jahr zuvor schon viele Minuten, also war da kein Potential mehr da. Richtig gute Freshman auch nicht. Allerdings haben sich Stockton, Sohn von John Stockton, Mathias Mönninghof, ein Deutscher, und Sam Dower, wichtiger BigMan, ganz gut eingefunden. Können vielleicht nächstes Jahr regelmäßiger starten und dann dem Team helfen, aber derzeit reicht es nicht. Wahrscheinlich hoffte man anscheinend, dass sich das Team weiterentwickelt. Hat es auch getan, aber nicht genug. Die meisten Spieler haben sich verbessert, scoren aber ineffizienter. Deshalb fehlt es offensiv einfach etwas. Doch zurück zu Harris. Problem war, was auch klar war, dass wenn er in Gonzaga blieb, dass er dann sich steigern müsste und das Team anführen. Offensiv kann er das einfach nicht. Dafür fehlen ihm die skills. Er scort weiterhin wie besser, wenn er nahe der Grundlinie positioniert ist oder macht einfach Punkte nach Rebounds. Sein Wurf hat sich wohl scheinbar auch nicht verbessert und sein 3er trifft er sogar 10% schlechter, nur noch mit 34%. Dazu weniger Spielzeit und wenn dann meistens eben auf der 4, wofür nach NBA-Maß zu klein ist, das sind eben die Probleme und somit kann er die Erwartungen nicht erfüllen. Ich hoffe, dass sich das Team wiederstabilisiert und ins Tournament einzieht, was nicht selbstverständlich ist, da Saint Mary, ein sehr ausgeglichenes Team, sehr gut dieses Jahr ist und bei 9-1 in der WCC steht. Gonzaga, ungewohnt heimschwach, bei 6-3. Man verlor 2 Games dieses Jahr zu hause, zuvor hat man insgesamt nur 4 Partien in der heimischen Arena seit deren Erbauung verloren und nun gleich 2. 2. sollte man werden, denn dann wäre man automatisch im HF des WCC-Tournaments. Das wäre wichtig, dafür sollte man heute gleich mal in Pepperdine gewinnen. Danach entscheidet es sich in den 2 Heimspiele gegen San Fransisco und Santa Clara. Auswärts gegen Saint Mary wirds wohl sehr schwer werden, aber ne Chance gibts auch da.
Für Harris wäre es wichtig, dass sich das Team stabilisiert und erfolgreicher spielt wie bisher. Wenn er selbst sich dann auch steigert, sollte er hoffentlich in der 2. Runde gedraftet werden.
Ich hoffe, dass ich da nicht allzu großen Müll geschrieben habe und die Frage gut beantwortet habe.
Harris war zu Saisonbeginn, glaube ich, verletzt. Daher hat er einige Games des Non-Conference schedules verpasst und ist danach sehr schwer in die Saison gekommen. Insgesamt mussten die Bulldogs den Abgang von Matt Bouldin, letztes Jahr Topscorer und Spielmacher, verkraften. Diesen Verlust kann Senior Stephen Gray und das Team nicht wirklich auffangen, was aber auch nicht zu erwarten war. Leichte Steigerung, aber er spielte im Jahr zuvor schon viele Minuten, also war da kein Potential mehr da. Richtig gute Freshman auch nicht. Allerdings haben sich Stockton, Sohn von John Stockton, Mathias Mönninghof, ein Deutscher, und Sam Dower, wichtiger BigMan, ganz gut eingefunden. Können vielleicht nächstes Jahr regelmäßiger starten und dann dem Team helfen, aber derzeit reicht es nicht. Wahrscheinlich hoffte man anscheinend, dass sich das Team weiterentwickelt. Hat es auch getan, aber nicht genug. Die meisten Spieler haben sich verbessert, scoren aber ineffizienter. Deshalb fehlt es offensiv einfach etwas. Doch zurück zu Harris. Problem war, was auch klar war, dass wenn er in Gonzaga blieb, dass er dann sich steigern müsste und das Team anführen. Offensiv kann er das einfach nicht. Dafür fehlen ihm die skills. Er scort weiterhin wie besser, wenn er nahe der Grundlinie positioniert ist oder macht einfach Punkte nach Rebounds. Sein Wurf hat sich wohl scheinbar auch nicht verbessert und sein 3er trifft er sogar 10% schlechter, nur noch mit 34%. Dazu weniger Spielzeit und wenn dann meistens eben auf der 4, wofür nach NBA-Maß zu klein ist, das sind eben die Probleme und somit kann er die Erwartungen nicht erfüllen. Ich hoffe, dass sich das Team wiederstabilisiert und ins Tournament einzieht, was nicht selbstverständlich ist, da Saint Mary, ein sehr ausgeglichenes Team, sehr gut dieses Jahr ist und bei 9-1 in der WCC steht. Gonzaga, ungewohnt heimschwach, bei 6-3. Man verlor 2 Games dieses Jahr zu hause, zuvor hat man insgesamt nur 4 Partien in der heimischen Arena seit deren Erbauung verloren und nun gleich 2. 2. sollte man werden, denn dann wäre man automatisch im HF des WCC-Tournaments. Das wäre wichtig, dafür sollte man heute gleich mal in Pepperdine gewinnen. Danach entscheidet es sich in den 2 Heimspiele gegen San Fransisco und Santa Clara. Auswärts gegen Saint Mary wirds wohl sehr schwer werden, aber ne Chance gibts auch da.
Für Harris wäre es wichtig, dass sich das Team stabilisiert und erfolgreicher spielt wie bisher. Wenn er selbst sich dann auch steigert, sollte er hoffentlich in der 2. Runde gedraftet werden.
Ich hoffe, dass ich da nicht allzu großen Müll geschrieben habe und die Frage gut beantwortet habe.