Miami Heat - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[15 Strong]

Insgesamt halte ich Chalmers für die beste Alternative. Er verteidigt wenigstens vernünftig und wenn es in den Playoffs mal gegen ein Team wie Boston und einen Spieler wie Rondo geht, sind wir mit Arroyo und House aufgeschmissen. Selbst wenn Wade das Match-up übernimmt, wäre da noch immer Ray Allen zu verteidigen. Arroyo /House wird man sich nicht leisten können, da man bereits auf den großen Positionen Schwächen hat.

Erinnere mich nicht an Rondo. panik:
Was mich an den Celtics allgemein stört, ist ihr kontrolliertes und effizientes Spiel. Im Halbfeld sind sie uns überlegen und Fastbreaksituationen ergeben sich gegen ein Team, das 50% aus dem Feld wirft und sicher in der Spieleröffnung ist, nicht viele. Wir müssten schon sehr gut verteidigen, um ihnen unser Spiel/Tempo aufzwingen zu können. Da uns die Celtics auf dem Papier nicht liegen, setze ich auf zwei Dinge: 1.) die Motivation, da wir letzte Saison bereits gegen sie rausgeflogen sind (LeBron mit den Cavs ebenso) und wir etwas gutzumachen haben. 2.) die Bulls, Magic, evtl. auch Hawks, dass sie uns vor diesem Duell in den Playoffs bewahren.

Bin ja mal gespannt, ob einer der Buyoutkandidaten für die Heat infrage kommt. Troy Murphy (sofern er dazu gehört) fände ich als back-up PF interessant. Die Positon ist nach dem Ausfall von Haslem dünn besetzt. Murphy wäre eine Versicherung, falls Haslem länger bräuchte. Was denkst Du?

 

[TraveCortex]

Was denkst Du?

Das würde mir auch ganz gut gefallen.Bigmen mit Range sind immer willkommen, da ja schon Wade und James nicht die sichersten Shooter sind und sie können nicht genug wurfstarke Leute um sich haben. Allerdings bin ich nicht sicher, ob das Murphy gefallen würde - die Spielzeit ist hinter Bosh arg begrenzt und ich weiß nicht genau, inwiefern sich Murphy für die Centerposition eignet - vor Allem defensiv hätte ich da bedenken. Aber wie gesagt: Ob er auf der 5 effizient spielen kann, kann ich nicht beurteilen.

Wenn er zu haben ist und Interesse signalisiert, muss man aber definitiv versuchen ihn zu holen. So kann man 2 Schwächen bearbeiten: Die großen Positionen und allgemein die Tiefe der Bank. Und das ohne eigene Spieler abgeben zu müssen oder schwierige Verträge nehmen zu müssen – besser geht es kaum.

 

[15 Strong]

Allerdings bin ich nicht sicher, ob das Murphy gefallen würde - die Spielzeit ist hinter Bosh arg begrenzt und ich weiß nicht genau, inwiefern sich Murphy für die Centerposition eignet - vor Allem defensiv hätte ich da bedenken.

Ob sich Murphy mit begrenzter Spielzeit, als Platzhalter für Haslem, zufrieden geben würde, ist schon ein berechtigte Frage. Ich denke mir aber, dass ihm kein Team mit Titelchancen eine große Rolle in Aussicht stellen könnte. Passen würde er mMn zum inside-out game der Magic, doch bei denen hat sich Ryan Anderson nach dem Gortat-Trade in den Vordergrund gespielt. Hinter den Startern Howard/Bass und neben Anderson fänden sich nicht viele Minuten für ihn.

Wenn er zu haben ist und Interesse signalisiert, muss man aber definitiv versuchen ihn zu holen. So kann man 2 Schwächen bearbeiten: Die großen Positionen und allgemein die Tiefe der Bank. Und das ohne eigene Spieler abgeben zu müssen oder schwierige Verträge nehmen zu müssen – besser geht es kaum.

Sehe das genauso und hoffe, dass er zu haben sein wird. Er sollte ja angeblich Teil des Melo-Deals werden und in Detroit landen. Nach Prokhorovs Rückzieher war zu hören, dass man Murphy dennoch traden wolle. Langfristige Verträge von Spielern, die den Kader bloß ergänzen würden, werden die Nets nicht aufnehmen wollen. Wenn sich kein Trade fände, der zum Rebuild passt, wüsste ich nicht, was gegen einen Buyout spräche. Die Saison ist praktisch gelaufen, sodass die Weiterentwicklung der jungen Spieler im Vordergrund stehen sollte. Als Alterantive bei Verletzungen braucht man ihn wirklich nicht.

Bei uns sähe das anders aus. Jetzt wo Bosh ausfällt und LeBron ihn als PF ersetzen muss, weil Haslem fehlt, wird einem noch mal vor Augen geführt, wie dünn wir auf den großen Positionen besetzt sind. Bei bestimmten Matchups finde ich LeBron auf der Vier interessant, aber nicht als Starter bzw. mit Starterminuten. Da nehme ich lieber Murphys schwache Defense inkauf. Immerhin reboundet dieser gut und könnte es in der Offense mit seinem Wurf ähnlich spielen wie Bosh.

 

[15 Strong]

Sieg gegen OKC. In der ersten Hälfte kam die Defense leider zu kurz. Es ist aber beruhigend, zu wissen, dass wir in Bestbesetzung in der Lage sind, auch bei 'nem Shootout mitzuhalten. In der zweiten Hälfte sah's dann mehr nach Heat-Basketball aus. LeBron zog Durant mit seiner körperbetonten Defense den Zahn und Wade unterband Westbrooks Drive, wann immer er dieses Matchup zugewiesen bekam. Chalmers' Schnelligkeitsnachteile konnte Westbrook dagegen aufdecken. Wenn wir's in Zukunft mit athletischen Einsern zutun bekommen, sollte Wade mMn öfter als PG-Defender eingesetzt werden. Kostet ihm das viel Energie, hat man die Möglichkeit, dass andere für ihn als Scorer in die Bresche springen. Nach der Rückkehr von Bosh und Wade und einem verbesserten Mike Miller ist die Variante mit nur einem echten PG in der Rotation sowieso die wahrscheinlichste. Gestern sah man die Lineup mit James, Wade und Miller zum ersten Mal, bei der James die PG-Aufgaben in der Offense und Wade in der Defense übernahmen. Bis diese und die Variante mit LeBron auf der Vier reibungslos klappen, wird sicherlich noch etwas Zeit vergehen. Dass die Defense darunter leidet und zu viele TO gemacht werden, halte ich für ganz normal. Gestern kam noch das Quentchen Glück für OKC bei den Entscheidungen der Refs dazu, das sie im Spiel hielt.

 

[wwi24]

LeBron hat gestern wirklich sensationell gegen Durant vertedigt. Überhaupt finde ich, dass er dieses Jahr defensiv noch mal einen ordentlich Sprung gemacht hat. Zwar sieht man nur noch jedes dritte Spiel einen spektakulären Block , aber dafür agiert er sehr überlegt und konzentriert. In den Spielen ohne LeBron wurde deutlich, dass er auch in der Defensive der Anker der Heat ist.

Enttäuschend finde ich allerdings weiterhin sein Post-Game. Letztens gab es ja mal zu lesen, dass er angeblich im Sommer daran gearbeitet hatte, bis er erfuhr, dass er mit Bosh einen Mann im Team hat, der dafür zuständig ist (wobei der jetzt ja auch nicht unbedingt DER Post-Spieler ist). Man merkt momentan immer noch extrem, dass er sich in diesem Bereich nicht wohl fühlt und selbst bei guten Wurfmöglichkeiten zeigt er ungeahnte Schwächen. AUf der anderen Seite ist es natürlich beängstigend zu sehen, dass es noch Aspekte seinen Spiels gibt, bei denen deratig viel Luft nach oben besteht

Miller deutet immer mehr an, wie er die Mannschaft verstärken wird, wenn er seine Topform erreicht. Neben seinem exzellenten Dreier wird den Heat auch seine Reboundstärke zu Gute kommen, die er ja gestern auch das ein oder andere Mal angedeutet hat

 

[15 Strong]

Enttäuschend finde ich allerdings weiterhin sein Post-Game.

Was seinem Post-Game gut täte wären ein effektiver Turnaround Jumper und die ein oder andere schnelle Bewegung per Drop Step/Spin Move zum Korb. Das Strickmuster ist fast immer das gleiche: Er nutzt seine Masse und Kraft, um in eine tiefe Postposition zu kommen, von der aus er per Layup oder manchmal auch Hookshot abschließt. Ihm fehlt's etwas an der Leichtfüßigkeit, die z.B. Jordan besaß. Für mich ist LeBron ohnehin mehr Playmaker als Scorer. Von ihm wurde immer beides verlangt, und das hat ihn als Spieler geprägt.

Als was er sich selbst (bei den Heat) sieht, verrät er in diesem Artikel auf foxsportsflorida.com:

"Every team has that extra coach on the floor. I'm not saying I'm a coach, but you have that floor general on the floor and hopefully I can be that for this team."

Miller deutet immer mehr an, wie er die Mannschaft verstärken wird, wenn er seine Topform erreicht. Neben seinem exzellenten Dreier wird den Heat auch seine Reboundstärke zu Gute kommen, die er ja gestern auch das ein oder andere Mal angedeutet hat

Als 4. oder 5. Option ist Miller für dieses Team ideal, denn wie du schon sagst: Er hat einen sicheren Wurf (passt somit zu Wade und James), ist ein exzellenter Rebounder für einen G/F (den man nach dem Ausfall von Haslem gut gebrauchen kann), ist sich nicht zu schade fürs Grobe und hat die Ballhandling-/Passfähigkeiten, um nach dem Rebound den Break selbst einzuleiten bzw. auch mal die Sets im Halbfeld zu laufen. Wenn Wade oder James pausieren, hat man immer noch zwei, drei Spieler auf dem Feld, die die Offense einleiten und sich ihren eigenen Wurf kreieren können. Spielt Miller mit beiden gemeinsam, kann er als reiner Catch&Shoot Player eingesetzt werden, was den Heat neben dem Pick&Roll- und Iso-Game im Halbfeld eine weitere Möglichkeit gibt.

 

[Glyzard]

Echt toller Win heute Nacht. Natürlich hauptsächlich aufgrund der Wahnsinnsleistung von Lebron, aber jeder hat seinen Part genau gekannt + durchgespielt und das macht dann letztlich den Unterschied. Miller gefällt mir immer besser, seine Reboundarbeit ist wirklich ein nicht zu unterschätzender Faktor, wie ich finde. House auch wieder besser drauf. Wenn der mal seine Konstanz finden würde, könnte er eine ähnliche Rolle wie Fisher bei den Lakers spielen. Angst vor wichtigen Würfen hatte er ja noch nie
Hoffentlich beeinflusst Wade der Rücken nicht all zu sehr. Demnächst komm ich endlich wieder mehr zum Bball schauen, da zurück vom Auslandspraktikum. =)

 

[15 Strong]

LeBron war phänomenal. Solche Spiele hatte er früher gegen uns einige, und das war dann nicht so schön anzusehen. Wer mir gestern auch gefiel: Erick Dampier. Für die Duelle mit den Magic, Celtics oder Bucks hat dieser seine Daseinsberechtigung im Kader. Gegen Teams wie die Knicks oder Hawks sind Anthonys athletischen Qualitäten gefragter. Ilgauskas' Länge wiederum erwies sich gegen die Lakers (Gasol) als nützlich. Ich möchte die Center-Rotation der Heat nicht besser machen als sie ist, denn keiner dieser Spieler ist überdurchschnittlich gut. Ziel kann nur sein, den Schaden so gering wie möglich zu halten. Die unterschiedlichen Spielertypen geben Spo die Möglichkeit, ein passendes Matchup zu stellen. Mich freut's jedes Mal, wenn unsere Center einen guten Job gegen potentielle PO-Gegner machen. Das ist etwas, das mir neben den Ergebnissen als wichtig erscheint.

House auch wieder besser drauf. Wenn der mal seine Konstanz finden würde, könnte er eine ähnliche Rolle wie Fisher bei den Lakers spielen. Angst vor wichtigen Würfen hatte er ja noch nie

Oder Steve Kerr. Der Unterschied zu diesen beiden Spielern ist nur, dass House unberechenbarer ist. Erinnerst du dich ans vorherige Spiel in ORL, in dem sein Wurf nicht fiel und er sich zum Schluss noch von Nelson einschenken ließ? Die Zuverlässigkeit in Person ist er nicht. Ihm mehr als 20 Min. zu geben, ist schon gefährlich, da er dazu neigt, zu überdrehen. Gestern ging's gut, aber zu oft möchte ich ihn nicht Starterminuten spielen sehen. Wenn's die Big Points zu machen gilt, darf er aber gerne drauf sein.

Edit: Sieg in CHA. D-Wade trotz Rückenproblemen mit einem Triple-Double. Z und LeBron vor allem zu Beginn stark. Im 4. hatte House seine Momente und Bosh erzielte down the stretch noch ein paar wichtige Punkte. Seitdem wieder alle Mann (minus Haslem) zur Verfügung stehen, läuft es.

Weil ich's gerade gesehen habe: Gestern ist eine neue Folge Inside The HEAT auf nba.com erschienen mit einem ganz netten LeBron-Interview. :thumb:

 

[TraveCortex]

LeBron hat gestern wirklich sensationell gegen Durant vertedigt. Überhaupt finde ich, dass er dieses Jahr defensiv noch mal einen ordentlich Sprung gemacht hat. Zwar sieht man nur noch jedes dritte Spiel einen spektakulären Block , aber dafür agiert er sehr überlegt und konzentriert.

Wobei er in meinen Augen am Anfang der Saison hinten recht dürftig verteidigt hat und nun erst mit der Zeit wieder besser geworden ist - jetzt ist er in der Tat aber wieder auf einem sehr hohen Level in der D.

Was mir heute Nacht gegen die Bobcats gut gefallen hat: Trotz Foultrouble hat er immernoch sehr eng und körperbetont verteidigt und nicht aufgehört zu verteidigen - das habe ich in Cleveland oft anders gesehen, wobei das auch logisch ist, da damals das gesamte Team mit ihm stand bzw. fiel.

Jedenfalls war Wade heut Nacht richtig klasse. Als James ca. 7 Minuten vor Ende des 2. wieder reinkam und keine Minute später (in Spielzeit gerechnet) wieder draußen war, hat Wade das Spiel an sich gerissen und mit Punkten und Pässen geglänzt. Weiter so.

Gefallen haben mit auch noch Z, Miller, Chalmers und auch wieder House - sie trafen letzte Nacht 19-24 (davon 8-10 Dreier). Miller und Chalmers haben auch nicht nur einen guten Wurf, sie können auch mal erfolgreich zum Korb ziehen und abschließen.
Was mir bei Chalmers auch schon immer gefallen hat, sind seine Stealfähigkeiten - durchaus wichtig für die Heat, da man so extrem schnell den Fastbreak einleiten kann und da sind Wade und James nicht zu stoppen.
Da hat Spolestra insgesamt wirklich klasse Arbeit gemacht und ein gut abgestimmtes Team zusammengestellt (trotz nur wenigen Monaten), das immernoch sehr viel Luft nach oben hat - damals wie heute bin ich froh, dass er noch Heat-Coach ist.

Ja, ich bin im Moment sehr zufrieden mit unserem Team.:thumb:
Die Playoffs dürfen langsam kommen, man bin ich schon heiß auf die Duelle und den erneuten Kampf um einen Ring.

 

[15 Strong]

Ja, ich bin im Moment sehr zufrieden mit unserem Team.:thumb:
Die Playoffs dürfen langsam kommen, man bin ich schon heiß auf die Duelle und den erneuten Kampf um einen Ring.

Ich schätze uns mittlerweile stärker ein als im Dezember, der ja, was die Ergebnisse betraf, sehr gut verlief. Das Verletzungspech und die Niederlagen vor 2-3 Wochen werden den Heat-Gegnern gefallen haben, es kam jedoch nicht zur falschen Zeit. Miller konnte Spielpraxis sammeln und Spo die Rotation umkrempeln, was bei anhaltendem Erfolg den Spielern schwer zu vermitteln gewesen wäre. Die Entscheidung, Arroyo nicht nur durch Chalmers als Starter zu ersetzen, sondern komplett zu streichen, und LeBron die Spielanteile als back-up PF zu geben, die Howard hatte, war sicherlich für Miller designt, House profitiert davon aber genauso. Die beiden geben unserer 2nd Unit mehr Firepower, als sie bisher hatte.

Bis zu den Playoffs ist es natürlich noch ein bisschen hin. Da kann noch viel passieren (hoffentlich keine Verletzungen). Bin aber auch schon heiß. Es fühlt sich ähnlich an wie damals, als Shaq verpflichtet wurde. Im ersten Jahr reichte es noch nicht ganz, was mit Wades Verletzung zusammenhing, die er sich in den Conf. Finals zuzog. Die Playoffs 2006 haben dann für alles entschädigt. Die erste Meisterschaft der Franchise intensiv miterlebt zu haben, war schon etwas ganz Spezielles. Eine Finalserie wie gegen Dallas halte ich aber kein zweites Mal durch.

 

[PTroy]

Bis zu den Playoffs ist es natürlich noch ein bisschen hin. Da kann noch viel passieren (hoffentlich keine Verletzungen). Bin aber auch schon heiß. Es fühlt sich ähnlich an wie damals, als Shaq verpflichtet wurde. Im ersten Jahr reichte es noch nicht ganz, was mit Wades Verletzung zusammenhing, die er sich in den Conf. Finals zuzug. Die Playoffs 2006 haben dann für alles entschädigt. Die erste Meisterschaft der Franchise intensiv miterlebt zu haben, war schon etwas ganz Spezielles. Eine Finalserie wie gegen Dallas halte ich aber kein zweites Mal durch.

Ich kann dich aber beruhigen. Die Leute im Dallas Thread noch sehr viel weniger. :laugh2:

Aber ich denke, dass man schon dieses Jahr um den Titel spielen wird. Ich sehe kein Team in der NBA, welches für das Heat Team (ohne Verletzungen natürlich) nicht zu schlagen wäre. Sicher sind die Celtics und Lakers ne harte Nuss, aber wer Champ werden will, muss alle schlagen.

Wäre gut, wenn Haslem bis dahin wieder dabei ist. Aber sonst gefällt es mir schon ganz gut. Miller kommt wirklich immer besser rein. Trotzdem denke ich, dass sich hin und wieder was in der Rotation ändern wird. Wäre gut, wenn auch Arroyo, der jetzt vielleicht bissel angepisst sein wird, dann wieder dabei ist und vollen Einsatz zeigt, auch wenn er jetzt mal nicht spielt.

 

[15 Strong]

Aber ich denke, dass man schon dieses Jahr um den Titel spielen wird. Ich sehe kein Team in der NBA, welches für das Heat Team (ohne Verletzungen natürlich) nicht zu schlagen wäre. Sicher sind die Celtics und Lakers ne harte Nuss, aber wer Champ werden will, muss alle schlagen.

Um den Titel mitspielen werden wir sicherlich. Ich halte den Ball aber lieber flach. Die Celtics sind auf einer Position hervorragend besetzt, auf der wir Probleme haben (PG), und sie verfügen über eine S5, die bereits seit 4 Jahren zusammenspielt. Was wir mehr an individueller Klasse haben, haben die Celtics mehr an Kontinuität. Zu Hause sind sie zudem schwer zu bezwingen. HCA ist daher nicht unwichtig. Unsere Halfcourt Offense ist mMn auch noch nicht auf dem Level, um die Celtics mit ihren eigenen Waffen in einer typischen PO-Serie schlagen zu können. Vielleicht denke ich im Mai/Juni anders darüber. Bis dahin müssen die Heat weiter auf sich selbst schauen und die Zeit nutzen, um das vorhandene Talent der Einzelspieler noch besser als Team umzusetzen.

Edit:

Ich hoffe, hier schreibt niemand was von einem schönen Sieg gegen die Pacers. Man ließ sich auf einen Shootout ein (wie schon in der ersten Hälfte gegen OKC) und hatte Probleme, den Ball zu verteidigen/Spieler hinter den Ball zu bringen. Ärgerlich auch, dass den Runs am Ende des 2. und 3. Quarters nichts folgte. Die Pacers konnten ihre Führung verteidigen bzw. immer wieder davonziehen. Schlussphase war okay. In der hatte man die Stops, die ansonsten fehlten. Hätte aber auch schief gehen können, und das wäre ärgerlich gewesen nachdem die Celtics und Bulls mit ihren Niederlagen eine Steilvorlage lieferten.

Freitag geht's weiter mit dem Spiel in Detroit. Sonntag dann das Duell mit den Celtics. Diese müssen zuvor gegen die Lakers antreten. Es könnte sich also die Möglichkeit ergeben, dass wir mit zwei Siegen Platz 1 in der EC übernehmen würden.

 

[CRocket]

Was wäre mit einem Trade Scola, Brooks und Jeffries für Bosh und Pittman?

So produktiv wie Bosh wäre Scola im Heat-Dresse auch, dafür aber zu einem günstigeren Preis. Bosh wäre wiederum im Rockets-Dress produktiver, da er die 1. oder 2. Option wäre. M. M. n. eine Win-Win Situation. Brooks ist zwar kein Playmaker, aber wer braucht schon einen echten, wenn man Wade und James hat? Ein Scorer ist Brooks ja ohne wenn und aber, auch wenn es diese Saison nicht so läuft. Jeffries ist defensiv stark und sein Vertrag läuft aus.

 

[MagicD]

-scola is 4 jahre älter und somit würde das zeitfesnter sich schließen der heat. bosh is zudem schlicht und ergreifend besser
-brooks is eben wie du schon sagst ein scorer.
denke das is nicht das problem neben james, wade, miller und bosh/scola
ich kenne brooks spiel nicht komplett, aber wie verteidigt er denn? die heat brauchen nen stopper auf der 1 und am besten eben auch einen playmaker, damit james und wade eben nicht den ball bringen müssen

 

[bender]

Was wäre mit einem Trade Scola, Brooks und Jeffries für Bosh und Pittman?

Wie wäre's mit Scola, Brooks, Jeffries gegen Bosh, Wade, LeBron, die American Airlines Arena und einen Sack Zauberbohnen?

Auch nicht unrealistischer als dein Tradevorschlag. Sorry.

 

[Giftpilz]

Wie wäre's mit Scola, Brooks, Jeffries gegen Bosh, Wade, LeBron, die American Airlines Arena und einen Sack Zauberbohnen?

Auch nicht unrealistischer als dein Tradevorschlag. Sorry.

Na komm, übertreib nicht wieder so. Nur weil die Heat es ablehnen würden (natürlich würden sie für Bosh mehr wollen), ist der Vorschlag noch lange nicht so lächerlich wie du es jetzt darstellst.

 

[15 Strong]

Ich bezweifele, dass Riley Interesse daran hat, einen Core Player zu traden. Das Team ist neu zusammengestellt und befindet sich in einem Prozess, da wäre es falsch, es bereits wieder zu verändern. So was würde unsere Chancen in den Playoffs bestimmt nicht verbessern. Bosh abzugeben, ergibt für mich ohnehin nicht viel Sinn, solange der Deal kein No-Brainer ist. Wenn wir in den Playoffs feststellen müssten, dass es nicht reicht und Orlando Dwight Howard im Frühjahr 2012 auf den Markt wirft (um ihn nicht als FA zu verlieren), könnte ich mir vorstellen, dass ein Bosh-für-Howard-Trade diskutiert wird. Einen Starting-PF hat man ja noch in der Hinterhand (Haslem). Als Role Player ist dieser für ein Team mit mehreren Superstars meiner Ansicht nach keine schlechtere Wahl als Scola.

 

[Roscoe]

bosh traden is unwahrscheinlich, aber wäre gut.
ich kann dem mittlerweile echt nichtmehr zugucken, das sieht alles so komisch unkoordiniert aus was er macht.
ein richtiger arbeiter-pf würde den heat besser stehen, aber naja man hat ja glücklicherweise noch haslem.

 

[PTroy]

Na komm, übertreib nicht wieder so. Nur weil die Heat es ablehnen würden (natürlich würden sie für Bosh mehr wollen), ist der Vorschlag noch lange nicht so lächerlich wie du es jetzt darstellst.

Aber er hat schon recht. Es geht mir mittlerweile ziemlich auf den Sack, dass hier im Forum ständig aus heiterem Himmel irgendwelchen Trades vorgeschlagen werden, für die es weder Gerüchte gibt und die auch keinen Sinn machen würden.

Mit diesen Tradebasteltools von ESPN&Co ist es jetzt anscheinend Mode alles und jeden irgendwo hin zu traden. :mensch: Das kann man von mir aus in nem Spaß Thread machen, aber es tut einfach überhaupt nichts zur Sache über so sinnlose und absolut unrealistische Sachen in einem Thread zu reden und zu diskutieren.

Warum sollten die Heat Bosh traden? Ja, er ist kein Karl Malone, aber das Team spielt wirklich gut und man kann dieses Jahr schon den Titel holen. Von den nächsten Jahren will ich gar nicht reden. Also warum sollte man das tun? Wenn man Howard bekommt, vielleicht. Aber selbst das müsste man wohl erst mit James und Wade absprechen. Sie sind ja nicht zum Spaß in einem Team, sondern weil sie Erfolg haben wollen und weil sie Freunde sind. Wenn ich jetzt einen abgeben würde, dann wären die anderen beiden sicher nicht so glücklich drüber.

 

[Giftpilz]

Vielleicht brauchen wir ein Trade-Sub, wo die Vorschläge gemacht und diskutiert werden können? In den Teamthreads stört es in der Tat oft ein wenig, und der Thread im allgemeinen Teil ist unübersichtlich, wenn mehrere Vorschläge nacheinander gemacht werden...

Mir ging es bei meinem Kommentar eher darum, dass man nicht unbedingt mit so viel Hohn auf einen Vorschlag antworten muss, hinter dem wenigstens ein paar Gedanken waren.
Natürlich ist es klar: Solange Bosh sich nicht mit den anderen beiden Stars bekriegt, z.B. weil er um seinen persönlichen Stellenwert fürchtet, werden die Heat keinen besonderen Grund sehen, ihn auszutauschen. Jedenfalls nicht vor einem schlimmen Scheitern in den Playoffs. Da müsste man jetzt schon mit Dwight ankommen.