Oklahoma City Thunder - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.051
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Wow....Russel westbrook kann ja mal sowas von Leader und clutch sein. 4-5 Dreier , allein 3 davon sau schwer gegen den Mann im letzten Quarter...wahnsinn. Durant komplett off und russell komplett in..

Die Big's der komplette Hammer....als es eng wude, da war die Zone vollkommen dicht. Camby und Aldridge sind ja nicht irgendwer, aber die Zone glich da einer Festung.
erwähnenswert auch die 11 Off Rebounds der Big's. Gegen diese Big Men Rotation der Thunder werden sich in den Playoffs so einige Teams die Zähne ausbeissen.
Ich denke da werden in einigen Spielen 90 Punkte locker zum Sieg reichen.:thumb:
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Toller Sieg gegen die Blazers. Jedoch sollte man nicht vergessen, dass man in den letzten possessions in der Offensive nichts auf die Reihe bekam. Trifft Westbrook da drei 3er nicht (was nicht unwahrscheinlich ist), verlieren die Thunder vielleicht das Spiel. Außerdem gibt die Differenz von 9 Punkten nicht die Spannung der Begegnung wieder. Es war meist extrem knapp. Wirklich gut ist wieder mal die Verteidigung, aber in der Offensive (gerade gegen Ende von Begegnungen) wartet noch viel Arbeit auf Durant, Westbrook & Co. Beängstigend ist, dass wir trotzdem zu den besten Offensivteams der NBA gehören. :)
 

TobyCooper

Nachwuchsspieler
Beiträge
595
Punkte
0
Sehr unnötige Overtime, man führt mit 6 Punkte vor Schluss und lässt mit einem sau dummen Turnover die Warrios wieder rankommen. Immerhin konnte man es dann in der Overtime knapp für sich entscheiden.
Durant mal wieder mit einem starken Game, dafür Westbrook mit einem miserablen Spiel viele TO, Fouls und einer miserablen Wurfquote

Heute gegen Phoenix wo eigentlich auch ein Sieg drinn liegen müsste. Go Tunders

Kann mir eigentlich mal jemand sagen was für Picks Oklahoma für den nächsten Draft hat? Und welche Spieler da in Frage kämen?
 

Lemms

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.103
Punkte
63
kann zwar nicht auf anhieb sagen, welche picks wir haben, aber denke kaum dass uns irgendein pick großartig weiterbringt. Es wäre eig. nur Verschwendung. Einzig allein sehe ich Handlungsbedarf auf SG. Thabo und Cook sind beides keine Ideallösungen.Ich bin auf die Playoffs von Thabo gespannt, wenn er uns da mehr behindert als hilft, sollte man evtel über einen Trade nachdenken.
 

hiss

Nachwuchsspieler
Beiträge
249
Punkte
0
ich hab da durchaus hoffnung, dass man thabo, wie im letzten jahr, in den pos als kettenhund gebrauchen kann. ich denke, dass er da den schalter umlegen wird. kobes stats der ersten runde waren jedenfalls für seine verhältnisse damals unterdurchschnittlich...und thabo hatte daran einen sehr großen anteil.

23,5 pkt/g
41,9 fg%
4 rb/g
4,3 ast/g
4,2 to/g
 

TobyCooper

Nachwuchsspieler
Beiträge
595
Punkte
0
kann zwar nicht auf anhieb sagen, welche picks wir haben, aber denke kaum dass uns irgendein pick großartig weiterbringt. Es wäre eig. nur Verschwendung. Einzig allein sehe ich Handlungsbedarf auf SG. Thabo und Cook sind beides keine Ideallösungen.Ich bin auf die Playoffs von Thabo gespannt, wenn er uns da mehr behindert als hilft, sollte man evtel über einen Trade nachdenken.

Ich denke Thabo wird seine Leistung in den Playoffs steigern können, er spielte letzte Saison eigentlich eine sehr solide Defense. Dies war diese Saison teilweise auch der Fall aber halt nicht immer. Offensiv hat er sich leider nicht verbessern können. Aber Thabo gehört dazu :thumb:
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Wen es interessiert; im folgenden mal wieder eine Auflistung der beiden Effizienzstatistiken für die Thunder seit der Trading Deadline.

Thunder mit Green/Krstic im Roster (56 Spiele)

Offensivrating: 110,3 (wäre als Saisonschnitt #8 in der NBA)
Defensivrating: 107,9 (wäre #18 in der NBA)

Thunder mit Perkins/Mohammed (18 Spiele seit Trade, teilweise ohne Perkins)

Offensivrating 113 (wäre im Saisonschnitt #1 in der NBA)
Defensivrating: 104 (wäre #6-8)


:)
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.051
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Was nen Katastrophenspiel heute von Durant. Nur sinnloses Geballer, auch wenn er merken muss, dass heute kein Schuss fällt (stand anfang 4th quarter).
Westbrook und Harden in den Offense fast völlig auf sich allein gestellt. Von Perkins erwarte ich in solchen Spielen auch nen bisschen mehr Cleverness und nicht dumme Fouls gegen gegnerische Guards.
Das Spiel wird wohl klar weggehn, insbesondere weil man zero antworten auf Aldridge hat, der ein phantastisches Spiel abzieht.
 

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
Das ist manchmal noch das Problem bei Kevin - er versucht es dann zu erzwingen(übrigens genauso wie Russel:D) und nimmt dann sehr schlechte Würfe:(
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Ich würde diese Niederlage gar nicht so schlimm sehen. Man dominierte die Blazers, die auch nicht irgendwer sind, in Halbzeit 1 in fremder Halle. Zweite Halbzeit war Durant einfach auch off. Eine 3-15 FGs Halbzeit wird er nicht so häufig haben. Trotzdem habt ihr natürlich recht, dass er dann versuchen muss, sich bessere Wurfpositionen, vorzugsweise in Korbnähe zu erarbeiten. Noch (!) erzwingt er es dann zu viel von Downtown. Andererseits brauchen die Thunder einfach auch Punkte aus der Distanz. Dazu eine interessante Statistik. Bei Siegen trifft Durant über 40% von Downtown, bei Niederlagen 28%. Das zeigt ganz gut, wie wichtig er für uns am Perimeter ist (gerade auch dann wenn Thabo mit ihm auf dem Flügel spielt).

Btw: Ein kleiner Nachtrag zum März: OKC hat den letzten Monat mit 14:2 abgeschlossen, Durant nur 1.4 Turnover pro Spiel (!). Gestern zwar 4, aber er scheint dieses Problem wirklich in den Griff bekommen zu haben. :thumb:
 

Lemms

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.103
Punkte
63
Btw: Ein kleiner Nachtrag zum März: OKC hat den letzten Monat mit 14:2 abgeschlossen, Durant nur 1.4 Turnover pro Spiel (!). Gestern zwar 4, aber er scheint dieses Problem wirklich in den Griff bekommen zu haben. :thumb:

Du kamst mir gerade zuvor, wollte auch anmerken, dass OKC einen sehr sehr erfolgreichen Monat hinter sich hat. Ich kann mich noch an ein Gespräch per icq mit dir erinnern, in dem wir so die nächsten Spiele ausgewertet haben. Eine ähnliche Sicht kam dabei raus, nur das wir die Heat als L eingeplant hatten :laugh2:

Jetzt sind noch 7 Spiele bis zu den Playoffs und zwei Spiele gegen den evtl. Erstrundengegner, die Nuggets. Ich denke aus den 7 Spielen kann man 5-2 evlt sogar 6-1 raus gehen, je nach dem wie man jetzt das Ziel setzt. Wir haben nicht den Luxus, dass die Starter wirklich geschont werden können. Aber alles unter 39-40min wäre mir recht! Vorallem im Hinblick darauf, dass noch 2 B2B Spiele dabei sind.

Der Spielplan von Denver und Portland nimmt sich nicht viel, beide Teams haben noch 3-4 schwere Spiele vorsich. Ist jetzt nicht leicht auszumachen, wer eher unser Gegner Runde eins wird.
 

Lost

Bankspieler
Beiträge
1.707
Punkte
113
läuft wohl auf Denver hinaus
ich bin mir noch unschlüssig wen ich mir für Runde 1 wünsche, Respekt habe ich sowohl vor den Nuggets
als auch vor den Blazers
die Nuggets sind unheimlich ausgeglichen und spielen in der Post-Melo Ära hervorragenden Basketball,
die Blazers eine Wundertüte und irgendwie nicht klein zu kriegen
immer wieder zurückgeworfen durch Verletzungen, zeigen sie Herz und sind auch immer wieder in der Lage
Top-Teams zu schlagen

aber über sieben Spiele gehen die Thunder natürlich als Favorit ins Rennen, egal gegen wen
mit der Crowd im Rücken wird es eh schwer in OKC was mitzunehmen, für jeden Gegner

die Thunder sind für mich dieses Jahr sowas wie die große Unbekannte in den Playoffs,
in einem Moment traue ich ihnen alles zu - im nächsten aber auch ein bitteres Erstrundenaus
kann mir dieses Gefühl nicht erklären, hängt vielleicht mit den gestiegenen Erwartungen zusammen
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.051
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Die Nuggets als auch die Blazers sind schlagbare Teams, aber auch durchaus in der Lage den Thunder gefährlich zu werden.

Da hängt auch viel daran ob die gegnerischen Coaches nen paar Adjustments drauf haben. Da traue ich George Karl mehr zu und da sein Team auch wesentlich breiter in der Qualität ist, sind die Nuggets wohl, das aus meiner Sicht, schwerer zu spielende Team.

Die Nuggets haben gerade auf dem Flügel einige Spieler die durchaus stark verteidigen können, oder für Durant schwer zu bespielen sind (Galinari, Afflalo) und wiederum andere die die Defense der Thunder schwer beschäftigen können (Smith, Harrington, Chandler).

Mit gesunden Martin und Nene können sie wohl auf BIG ordentlich gegenhalten...also das dürfte ne echt enge Kiste werden.

Das einzige Missmatch was ich sehe ist Westbrook vs. Lawson/Felton.


Aber das ist alles sehr hyppthetisch und am Ende muss man eh jeden schlagen wenn man siegen will.
Ich bin gespannt was wir von Ibaka und Harden in den Playoffs sehen werden.

Jedenfalls freue ich mich dort auf hoffentlich tollen Thunder-Basketball.
 

Lemms

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.103
Punkte
63
Naja Ibaka profitiert im Moment ja extrem von den Freiräumen, so bald er mal in die Situation kommt das er härter angegangen wird, werden seine Stats auch runter gehen. Ich denke da wird er nächstes Jahr mit zu kämpfen haben, jetzt weiß jeder in der Liga das mit dem Jungen zu rechnen ist. Wenn man auf Karl in den PO´s stößt wird sich bestimmt auch schon einiges auf ihn auswirken.

Harden wird ein extrem großer Faktor werden, ähnlich wie bei Ibaka muss er auch noch mit größeren Druck rechnen. Sollte er mit Rüssel und Durant auf dem Feld stehen, sehe ich weniger Probleme für ihn als wenn er die Offense alleine tragen muss. Eigentlich stehen ihm nur Westbrook und KD im Weg, aber wenn die beiden raffen, dass man in den PO anders spielen muss wird Harden da den größten Profit rausschlagen können! Thabo sollte eig. stark runter gestuft werden, was Spielzeit angeht!
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.051
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Ich traue Ibaka sehr viel in den Playoffs zu und sehe ihn eher als jemanden der andere mehr fordert, als das andere ihn unter Druck setzen.
Sein Jumper in der Offense fällt recht konstant und am Brett saugt der eh ne Menge auf.
Probleme hat er meiner Ansicht nahc mit großen und beweglichen PF's, die auch von 20 ft treffen können (Aldridge, Gasol, Odom).
Gegen reine Powerspieler sieht er eigentlich immer gut aus.

Ich traue ihm trotzdem was zu...
 

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
:(

Habs leider nicht sehen können - wenn ich mir den Boxscore aber so anschaue kann ich mir schon vorstellen, wie es wieder lief..

Die Thunder müssen noch lernen, mal sowas nach Hause zu bringen:(

Sowas erinnert mich immer an meinen FCB - ******* Parallelen:cry:
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Spiel verloren, kann passieren, war ja auch ein b2b. Was mich stört war die Art und Weise, gerade nach der guten Ausgangsposition zur Halbzeit.

Ich mache vor allem Coach Brooks für die Niederlage verantwortlich, weil er in der zweiten Halbzeit (insbesondere im dritten Viertel) schlechtes Coaching betrieben hat. Es war klar, dass die Clippers nach der Pause nochmal richtig Gas geben werden; die Thunder hatten nichts dagegen zusetzen, die Offensive war schrecklich, trotzdem wartete Brooks 8 (!) Minuten, bis er endlich Harden für Thabo brachte. Defensiv ist unsere Starting-5 extraklasse, aber wenn man es mal nicht schafft, den Gegner (insbesondere Griffin, der ein ganz tolles Spiel gemacht hat) zu limitieren, kann eine Formation aus Westbrook/Thabo/Durant/Ibaka/Perkins offensiv nicht mithalten. Da hätte ich mir gewünscht, wenn Brooks spätestens ab 6:00 bis 7:00 im dritten Viertel einen Wechsel vollzogen hätte. Es war offensichtlich, dass wir extreme Probleme hatten gute Wurfpositionen zu erarbeiten (warum, dazu später noch mehr). Aber nein, man ließ es weiter so laufen und das ging gründlich in die Hose, weil die Clippers es schafften noch weiter ranzukommen. Im folgenden mal das play-by-play bis zur Harden-Einwechslung:

6:35 57-50 Mo Williams personal foul (Thabo Sefolosha draws the foul)
6:28 Craig Smith blocks Kendrick Perkins's layup 57-50
6:28 Kendrick Perkins technical foul (1st technical foul) 57-50
6:28 Kendrick Perkins offensive rebound 57-50
6:28 57-51 Mo Williams makes technical free throw
6:28 Jumpball: Kendrick Perkins vs. Craig Smith (Russell Westbrook gains possession) 57-51
6:24 Russell Westbrook offensive charge (Craig Smith draws the foul) 57-51
6:24 Russell Westbrook turnover 57-51
6:24 Russell Westbrook technical foul (1st technical foul) 57-51
6:24 57-52 Mo Williams makes technical free throw
6:24 57-53 Mo Williams makes technical free throw
6:15 Thabo Sefolosha personal foul (Eric Gordon draws the foul) 57-53
6:05 57-53 Mo Williams misses 28-foot three point jumper
6:03 Thabo Sefolosha defensive rebound 57-53
5:56 Russell Westbrook misses 19-foot jumper 57-53
5:56 57-53 Blake Griffin defensive rebound
5:43 57-55 Blake Griffin makes 4-foot jumper (Mo Williams assists)
5:41 Oklahoma City full timeout
5:41 Eric Maynor enters the game for Russell Westbrook 57-55
5:22 Kevin Durant misses 21-foot jumper 57-55
5:22 57-55 Blake Griffin defensive rebound
5:13 57-55 Serge Ibaka blocks Blake Griffin's 6-foot hook shot
5:09 57-55 Al-Farouq Aminu offensive rebound
5:07 57-55 Craig Smith misses layup
5:05 Kevin Durant defensive rebound 57-55
5:03 57-55 Al-Farouq Aminu personal foul (Kevin Durant draws the foul)
4:52 Kevin Durant misses 8-foot jumper 57-55
4:50 Serge Ibaka offensive rebound 57-55
4:47 Serge Ibaka makes layup 59-55
4:28 59-55 Blake Griffin misses layup
4:26 59-57 Craig Smith makes layup
4:26 59-57 Craig Smith offensive rebound
4:05 Serge Ibaka offensive charge (Blake Griffin draws the foul) 59-57
4:05 Serge Ibaka turnover 59-57

4:05 James Harden enters the game for Thabo Sefolosha 59-57

Hier frage ich mich insbesondere, warum Brooks zwar bei 5:41 Eric Maynor für Westbrook bringt (Foultrouble), Harden aber weiterhin auf der Bank bleibt.

Ich bin mir sicher, dass OKC das Spiel gewonnen hätte, wenn es nicht wieder so ein miserables drittes Viertel gespielt hätte, was vor allem an der bescheidenen Rotation liegt. Wenn die Defensive greift, funktioniert unsere Starting 5 (siehe Beginn der Begegnung), sonst geht es meist schief, weil Thabo und Westbrook auf den Guardpositionen es den Gegner sehr einfach machen uns zu verteidigen. Es gibt wenig Spacing, Durant und Westbrook werden pausenlos getrapt und der Gegner versucht die Zone zuzustellen. Thabo kann es außen nicht verwerten, Westbrook auch nicht und Durant kann nicht allein für Gefahr von Außen sorgen.

Wie in der Vergangenheit schon häufiger beschrieben, haben die Thunder mit zunehmender Spieldauer immer mehr Probleme, Teambasketball zu spielen. Das war mit Green und Krstic bereits so, und setzt sich jetzt weiter fort. Solange sich das nicht grundlegend verbessert, bleiben die Thunder diese Saison eine Wundertüte. Von Erstrundenaus bis zu den Conference Finals ist alles möglich. Spannend wird es also für uns Anhänger auf jeden Fall. :clown:
 

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
Da hast du leider Recht:(

Ich sehe nur ein Problem - wenn Harden in die Starting 5 rückt haben wir wiederrum weniger Scoring von der Bank. Da bräuchte man einen zweiten offensiv potenten SG, der dann von der Bank kommt.

Passender Kommentar bei dailythunder:

It’s probably an issue of focus more than anything. And that the team seems to lose intensity on defense when the offense can’t score, especially in third quarters.
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Harden muss ja nicht in die Starting-5, aber er muss mehr Minuten bekommen. In der ein oder anderen Partie sind 25 ok, dann mal wieder 30, aber gestern hätte Thabo niemals über 20 sehen dürfen.
 
Oben