UEFA Champions League Viertelfinale 10/11

[gentleman]

Noch ein Nachtrag zu gestern:

Julio Cesar hat mal wieder bewiesen daß er ein überbewerteter Fliegenfänger ist.

gegen bayern ja, aber gestern kann man ihm kaum was vorwerfen ... beim 1:1 hat er noch super mit den füßen reagiert auf den ersten kopfball. beim 2:2 war der ball abgefälscht und er kriegt die hand noch hoch, der hätte auch schon vorher drin sein können ... über eigentor brauchen wir sowieso nicht reden, allenfalls das 3:2 vielleicht.

gute karten jetzt für manU, chelsea hat in meinen augen viel zu wenig für den aufstieg getan heute ... wieso wurde drogba eigentlich ausgewechselt? torres mag ein guter stürmer sein, in london ist er aber noch nicht angekommen

 

[Gelöschtes Mitglied 141]

Unvorstellbar, wenn der spielstarke BvB in der CL hätte mitmischen können....

 

[Tony Jaa]

@Trave
Für mich bezieht sich das auf die PL. Ich finde den Fußball, der diese Saison dort gespielt wird, einfach nicht schön. Das bezieht sich auch auf Chelsea und besonders City. Arsenal finde ich immer noch ansehnlich, wobei man sie so nicht auf eine Stufe mit ManU&Chelsea stellen kann.
Ich glaube auch nicht, dass man das in Manchester anders sieht. Diese Saison hat für mich eher den Charakter einer Übergangssaison, die aber so positiv gestaltet wird, weil das Team einfach brutalst effektiv ist. Das wird Ferguson auch wissen, weshalb mMn im Sommer schon einiges umgekrempelt wird. Das würde man doch auch nicht tun, wenn man wirklich so eine Übermannschaft wäre, oder??
ManU ist letztes Jahr CL-Viertel raus, und hat nicht die Meisterschaft geholt. Man ist ja kein junges Team, hat sich aber kaum personell verstärkt und soll dieses Jahr angeblich so viel besser sein?? Ich glaube eher nicht dran. Aber ok, Erfolg ist Erfolg.

Bei Barca war die Abwehr alles andere als sattelfest. GG ManU kann man so ganz schnell mal zurückliegen. Vor allem Pique gefällt mir in letzter Zeit. Er hat wohl doch nicht ganz die Klasse von Kaiser Hummels. Oder vllt hat das Luder Shakira ihn auch den Kopf verdreht. Steckt Mou dahinter??

 

[MaryLou]

@Trave
Für mich bezieht sich das auf die PL. Ich finde den Fußball, der diese Saison dort gespielt wird, einfach nicht schön. Das bezieht sich auch auf Chelsea und besonders City. Arsenal finde ich immer noch ansehnlich, wobei man sie so nicht auf eine Stufe mit ManU&Chelsea stellen kann.
Ich glaube auch nicht, dass man das in Manchester anders sieht. Diese Saison hat für mich eher den Charakter einer Übergangssaison, die aber so positiv gestaltet wird, weil das Team einfach brutalst effektiv ist. Das wird Ferguson auch wissen, weshalb mMn im Sommer schon einiges umgekrempelt wird. Das würde man doch auch nicht tun, wenn man wirklich so eine Übermannschaft wäre, oder??
ManU ist letztes Jahr CL-Viertel raus, und hat nicht die Meisterschaft geholt. Man ist ja kein junges Team, hat sich aber kaum personell verstärkt und soll dieses Jahr angeblich so viel besser sein?? Ich glaube eher nicht dran. Aber ok, Erfolg ist Erfolg.

Bei Barca war die Abwehr alles andere als sattelfest. GG ManU kann man so ganz schnell mal zurückliegen. Vor allem Pique gefällt mir in letzter Zeit. Er hat wohl doch nicht ganz die Klasse von Kaiser Hummels. Oder vllt hat das Luder Shakira ihn auch den Kopf verdreht. Steckt Mou dahinter??

Du hast diesen Müll also in die Welt gesetzt

 

[van Bottle]

Die zwei spagettifresser Anchelotti und Manchini haben nichts in England zu suchen !! Die sollen bestenfalls sowas wie Lecce oder Bari trainieren...:mensch:

 

[Tony Jaa]

Da fehlt ein "nicht". Er muss mehr zeigen, wenn er mal Spaniens Mats Hummels seil will. Was ist eigentlich mit Puyol, wird er fürs Finale geschont oder wie?

 

[MaryLou]

Da fehlt ein "nicht". Er muss mehr zeigen, wenn er mal Spaniens Mats Hummels seil will. Was ist eigentlich mit Puyol, wird er fürs Finale geschont oder wie?

Ja, Puyol und Afellay werden fürs Finale geschont

 

[Max Power]

@ Tony Jaa - es wird auch diesen Sommer keinen Riesen-Umbruch geben, das ist auch nicht nötig. Das Millionen-Ausgeben im dreistelligen Bereich überlassen wir lieber wieder den babyblauen Nachbarn. Eine Hand voll Spieler wird den Verein verlassen - Owen, Brown, Evans und Gibson sind so Kandidaten. Dazu das Karriereende von Van der Sar und vielleicht von Scholes. Ich schätze, dass man 2-3 Spieler holen wird. Wenn ich mir was wünschen darf, dann sind das De Gea und Rodwell.

Ich weiß, dass du United gern die Qualität absprichst. Ist dein gutes Recht, aber aus meiner Sicht halt Quatsch.

 

[TraveCortex]

@Tony Jaa

Wir sind da teilweise durchaus auf einer Wellenlänge. Es ist nicht immer ansehnlich was Man.United da in England spielt (auch die anderen Topteams außer Arsenal) und ja, man spielt auch in meinen Augen ein bisschen besser als man vielleicht ist (ich würde auch nie Übermannschaft sagen wollen, zumindest nicht aktuell) - ich habe vor der Saison teilweise ein wenig daran gezweifelt, dass man vielleicht das Cl-Halbfinale schafft und möglicherweise den PL-Titel holt.
Aber: Ich sehe keinen direkten Widerspruch bei spielerischer Klasse und taktischem Geschick und Effektivität.
Und heute hat man insgesamt nicht unattraktiv gespielt und das auswärts an der Bridge - obwohl Chelsea mir nicht mehr so stark vorkommt, wie in den letzten Jahren.
Aber du meintest ja auch, dass du dich ja mehr oder weniger auf die Liga bezieht.

Du legst deinen Fokus sehr stark auf die Attraktivität - so zumindest mein Eindruck. Ja, Barcelona bekommt das hin, manchmal auch Madrid und auf Bundesliga-Ebene schafft das auch der BVB.

Ist ok, vor Allem bei Dortmund - von mir aus können sie die nächsten Jahre dominieren, damit die **********en Bayern keinen Titel holen. Umso besser.
Aber wie wird das in der CL funktionieren?Dortmund ist jetzt in der Bundesliga spielerisch überlegen und das wird in der CL wohl nicht so sein, da die besseren Teams dort taktisch ganz anders sind und einfach auch ganz anders spielen - man wird es nicht wie Barcelona schaffen, da das eine Ausnahmeerscheinung auf diesem Niveau ist.
Erfolg kann man auch anders haben - auch das Beispiel Inter Mailand hat das letztes Jahr ganz gut gezeigt.
Und wie eine technisch hochklassige Mannschaft immer wieder scheitern kann, weil es zum Beispiel an Härte und einfach auch Entschlossenheit fehlt (auch an anderen Faktoren), sieht man schon seit Jahren an Arsenal.
Klar ist das ein tolles Team und sie nehmen oft die Schönspielpreise mit, am Ende jubeln aber immer die anderen Teams.

Ich wünsche es Dortmund übrigens keineswegs, dass sie in der CL versagen - die 5-Jahres-Wertung kümmert mich so oder so nicht.Leverkusen und Dortmund würde ich durchaus gern weit kommen sehen.

Egal, das nur mein Eindruck dazu - ich muss jetzt noch etwas den Sieg feiern.

EDIT:

Max Power hat da in meinen Augen recht- einen großen Umbruch wird es wohl nicht geben. Der Teamgeist wird erhalten bleiben und es werden wohl wieder einfach einzelne Spieler ausgetauscht werden, da das System an sich funzt. Ob das auf Dauer reicht, steht auf einem anderen Blatt.
Aber man wird wohl erst wieder dick investieren, wenn es mal eine deutlich schlechtere Saison gibt. Manche United-Spieler werden aber auch klar unterschätzt.

 

[MaryLou]

 

[Tony Jaa]

@Trave

Ja, spielerische Klasse war da das falsche Wort, das stimmt.
Ich verstehe auch schon die Schwierigkeit, die der englische Fußball mit sich bringt. Da habe ich lieber eine Liga, die etwas schwächer ist, aber wo auch eine Mannschaft wie der BvB mit schönem Fußball Erfolg haben kann.
Ich mag ja ManU eigentlich, fast so wie City mit Dzeko , aber man wird an sieh auch wohl etwas höhere Ansprüche legen dürfen, denn schließlich gehören sie zu den Top4-Vereinen in Europa.

 

[TraveCortex]

Kann man so sehen.

Mir wäre es auch lieber, wenn sie attraktiver spielen würden, aber solange man erfolgreich ist, bin ich da eigentlich schon recht zufrieden. Ganz offensichtlich bin ich da ja noch bescheiden.

 

[Devil]

Sieht so aus , als wenn mein Traumhalbfinale Wirklichkeit werden könnte. Dummerweise wollte ich vor 3 Tagen noch auf genau dieses Halbfinale ( Real-Barca und Schalke-Manu) tippen.

 

[Devil]

Eine oberflächliche Recherche von mir ergab, dass Schalke der erste Klub der Geschichte ist, der gegen den Titelverteidiger der CL/des Landesmeistercups 5 Tore in einem Spiel schiesst. Die höchste Niederlage eines CL-Siegers war das 0:4 Milans in La Coruna, wobei Milan das Hinspiel 4:1 gewonnen hatte. Es gab bisher 4 Fälle, in denen der Titelverteidiger nach Hin- und Rückspiel mit 3 Toren Abstand verlor:
66/67:Inter - Real 1:0 2:0 = 3:0
82/83: Aston Villa- Juve 1:2 1:3 = 2:5
90(91: Msilan-MArseille 1:1 0:3 = 1:4
05/06: Benfica-Liverpool 1:0 2:0 = 3:0
10/11: Inter-Schalke 2:5 ? = ?
-----------------------------------------------------------
Wenn Schalke gewinnen würde, wäre das der deutlichste Sieg über einen Titelverteidiger bisher.
----------------------------------------
Ich habe bisher 4 3-Tore Niederlagen und eine 4 Tore-Niederlage von Titelverteidigern recherchiert, die aber alle auswärts waren:
63/64: Real- AC Mailand 4:1 r:0:2
83/84: Dinamo Bukarest - HSV 3:0 r: 2:3
86/87:Anderlecht-Steau Bukarest 3:0 R:0:1
90/91: Milan-Marseille 1:1 0:3
03/04: Milan - Deportivo 4:1 0:4

Vermutlich war der Schalkesieg der höchste Auswärtssieg bei einem Championsleaguesieger der Geschichte und wenn Schalke zuhause gewinnen würde, wäre es wohl insgesamt der höchste.
--
Meiner Recherche nach gab es erst 14 Heimniederlagen von Titelverteidigern. 5:2 war demnach der höchste Auswärtssieg , den es bisher bei einem Titelverteidiger war. Ebenso ist es ein Novum, dass ein Championsleaguesieger 2 Heimspiele verliert.

 

[Jünter]

Nur zur Info, wer es noch nicht weiß: Die Hinspiele der wahrscheinlichen Halbfinals Schalke - Manchester United und Real - Barca finden zuerst auf Schalke und in Madrid statt.

 

[mass]

He Ralf: Nicht so voreilig. Doneschk hat ja Deinen Prognosen zufolge sicher noch die Chance, das Ding im Rückspiel mit 6-8 Toren umzubiegen:laugh2::laugh2::laugh2:


Ernsthaft: Real und Barca sind die beiden absoluten Top-Teams des Wettbewerbs. Das voraussichtliche Halbfinale ist dann für mich ohne wenn und aber das vorweggenommene Endspiel der CL 2011.

 

[theGegen]

Dennoch hat diese Konstellation auch ein Gutes: denn so bleibt für das Finale ein ligainternes Duell ausgeschlossen. Irgendwie wäre es doch auch doof, wenn sich Real und Barca erst im Finale zum wiederholten Male gegeneinander messen, aber dann halt nicht in Spanien, sondern quasi auswärts in London.

 

[Buscho]

@Devil, Buscho

Also was ihr beide hier schreibt ist schon etwas peinlich und dünnhäutig. Nur weil Mary Lou jetzt nicht im Kollektiv an die Decke geht, sondern berechtigt darauf hinweist, dass Schalke auch im HF theoretisch ein gutes Los ist, muss man sich doch nicht so gleich so angegriffen fühlen.

Keiner erkennt hier die Leistung von Schalke nicht an.



So einen Dünnpfiff lasse ich mal lieber unkommentiert....


Auch Dortmund würde nächste Saison im VF oder HF als Easy Los angesehen werden und dass unbestritten und vollkommen zurecht. Keiner hier geht davon aus, dass Dortmund nächstes Jahr in der Königsklasse alles an die Wand spielt. Vorrunde überstehen und dann mal sehen.

Die Leistung von Schalke gestern war absolute Klasse und obwohl ich den Verein nicht leiden kann, freut es mich für den deutschen Fußball. Sie haben den Sieg verdient, weil sie in nahezu allen Belangen besser waren als der Gegner. Trotzdem muss man realistischerweise sehen, dass Schalke sowohl gegen ManU und Chelsea deutlicher Außenseiter wäre.

EDIT: Was natürlich nicht heißt, dass nicht auch gegen diese beiden gewinnen könnten. Aber aus Sicht von Manu oder Chelsea würde ich mich natürlich mehr über Schalke freuen, da Inter individuell und bei entsprechender Einstellung deutlich mehr leisten kann als gestern Abend und eben auch sehr wahrscheinlich mehr als Schalke.

Nur kurz noch zu dieser Sache.

Was erwartest du eigentlich, was für eine Reaktion auf so einen Spruch kommen sollte oder auch nicht?
Dabei musst du auch mal den Zeitpunkt dieses Satzes von Mary Lou beachten. Kurz nachdem Schalke völlig unerwartet den amtierenden Titelverteidiger der CL, in deren Stadion, verprügelt hatte, kommt er mit dem Spruch, dass sich die Halbfinalgegner schon die Hände reiben.

Abgesehen davon, dass dies zu dem Zeitpunkt nun wirklich keine Relevanz hatte, denn weder steht Schalke schon im Halbfinale noch Chelsea oder ManU, war das einfach völlig neben der Kappe von ihm.

Da Mary Lou zudem neben Tony Jaa noch zu den beiden Borussen gehört, die hier seit Monaten immer wiederkehrend und gebetsmühlenartig ihre Mannschaft und Einzelspieler hoch leben lassen, dies in absolut übertriebener Art und Weise, die nicht nur mich abnervt sondern große Teile des Forums, ja selbst Leute aus der Borussenecke, dann darf sich doch keiner wundern, wenn man dann mal in ähnlicher und überspitzter Form reagiert.

Ich brauche keine Lobhudeleien in Richtung Schalke, schon gar nicht von Leuten wie eben Mary Lou und/oder Tony Jaa aber nach so einem Triumph kann man dann, wenn man sich eben nicht mitfreut, sich auch einfach mal nicht zu Wort melden.

Über meine Spitze in Richtung Mary Lou und damit Dortmund, braucht sich keiner künstlich aufregen, denn es war nur eine ironische Spitze, die ihm mal zeigen sollte, wie sinnlos sein Spruch war.
Wenn du das dann für Dünnpfiff hälst ist das dein gutes Recht aber hinterfrag mal lieber solche Leute wie die beiden vorgenannten und nicht mich, denn ich halte mich meist aus diesen Dingen raus und trolle auch nicht ständig im BxB-Thread rum.

 

[liberalmente]

ich finde die auslosung richtig gut, gerade im nachhinein. ich mag weder man united noch chelsea, beide haben mit dem fußball, den sie gestern gespielt haben, das cl halbfinale nicht verdient. man united spielt schon die gesamte saison so, wirklich keine positive entwicklung aus meiner sicht. beim cl sieg mit ronaldo hatte man auch schon diese überabwehr, aber man hat wenigstens noch einigermaßen offensiv gespielt. dieses mauern ist wirklich unschön. einzig giggs ballannahme vor dem 0:1 war eine augenweide, aber ich kann inter und den ac auch nicht leider, was nichts an meinem tiefen respekt vor maldini und zanetti ändert. ich mag solche vereinstreuen oldies einfach.

im halbfinale gibts den classico, der zudem im hinspiel spannend sein könnte, bevor im camp nou dann reals lichter ausgeschossen werden (ich werde real die daumen drücken, dank özil, khedira und mourinho, aber sie können aus meiner sicht im bernabeu nicht genug tore herausarbeiten, um das camp nou zu überstehen. wenn mourinho nicht taktisch im vergleich zum 5:0 classico umstellt, bspw diarra für di maria bringt, um tannenbaum zu spielen, weiß ich nicht mal, ob sie zu hause gewinnen können) und im anderen halbfinale spielt schalke gegen eine mannschaft, die ich nicht mag. wenn schalke es nicht packen sollte wird man united oder chelsea dann im finale zurechtgestutzt.

 

[malsch]

Dabei musst du auch mal den Zeitpunkt dieses Satzes von Mary Lou beachten. Kurz nachdem Schalke völlig unerwartet den amtierenden Titelverteidiger der CL, in deren Stadion, verprügelt hatte, kommt er mit dem Spruch, dass sich die Halbfinalgegner schon die Hände reiben.

.

Böser MaryLou. So ein Timing geht einfach gar nicht! Man muss sich jetzt also in einem profanen Fussballfanforum nicht nur über den Stil sondern auch noch das Timing der Aussagen Gedanken machen. Vielleicht sollte man auch die Fans im Stadion, die neben einem stehen, auf unbedachte Äusserungen ansprechen und es das komplette Spiel ausdiskutieren.
Einfach nur Dünnpfiff!
Regelt doch diesen Kram per PN, aber da hat man aber nicht die Plattform wie hier. Ziemlich verlogen, das Ganze!
Wenn ich Schalke Fan wäre und Schalke gewinnt 5:2 bei Inter, was kann mich da noch kratzen oder jucken? NIX!