Deutschland - Uruguay / Österreich - Deutschland / Aserbaidschan - Deutschland


Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
@ tony:Hab 3 Situationen gezählt in der er Schmelzer unterstützen musste. In dem Punkt hast du sicher nicht unrecht aber trotzdem sehe ich insgesamt hummels heute nicht so stark wie bei Dortmund über die Saison.


Ja geht, ich würde ihn eine 2,5 geben. Zweite Halbzeit natürlich bärenstark, super Aufbauspiel und einmal für Badstuber/Schmelzer gg Suarez souverän ausgebügelt.
Aber ok, wenn der Rethy Hummels für seine ständigen Balleroberungen lobt, dann kann ja Michael es auch nicht sehen.

Schwaches Spiel von Schmelzer. Ungewohnt schlechtes Stellungsspiel. Diesbezüglich hat mir auch Höwedes nicht besonders gut gefallen, Badstuber hingegen ganz ordentlich.

Wie man aber dieses Spiel von Hummels wieder negativ bewerten kann, geht mir völlig ab. Für mich, besonders in Halbzeit 2, eine richtig starke Vorstellung, auch wenn nicht Hummels-Weltklasse.


@Irenicus
Ich sehe schon, dass du die Komplexität des Spiels von König Hummels verstanden hast, und nicht nur auf die Lobreden von Keine Ahnung Bella achtest.
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Ich fand Löws Entscheidung, das System zur Pause zu ändern, ehrlich gesagt ziemlich mies. Im 4-2-2-2 (oder temporär das 4-2-3-1 mit Klose auf der 10, wenn er sich mal fallen ließ) mit Schürrle und Müller auf den außen und den beiden mäßigen 6ern, das konnte nach vorn nur schief gehen. Ich finde auch, dass beide Außen nicht für dieses System (4-2-2-2) geeignet sind, weil zu viel Druck in Sachen Spielaufbau auf ihnen lastet. Gerade der "Situationsspieler" Müller hat dann riesige Probleme. Wenn Özil raus muss, wäre Götze die sehr viel bessere Alternative gewesen.

Wie seht ihr das?
 

Ozymandias

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.575
Punkte
0
Hab mir grad nochmal das Tor von Gomez angeschaut dafür gibt es aber locker die hier: :thumb::thumb::thumb:
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Spox.com sieht Hummels als besten Abwehrspieler.

Mats Hummels: Gut im Zweikampf, kopfballstark defensiv wie offensiv und mit einigen sehr schönen Flachpässen, teilweise sogar bis in die Spitze. Konnte beim Durcheinander vor dem Gegentreffer nicht mehr entscheidend eingreifen, weil er einen Tick zu weit vom Ball entfernt stand. Überragendes Tackling gegen Suarez, als dieser schon einschussbereit war. Insgesamt eine gute Vorstellung. Note 2

Vllt bin ich mit meiner 2,5 auf zu kritisch, aber ich habe besondere Ansprüche an König Hummels.
Außerdem muss man Hummels dafür loben, dass er, gg sein Naturell und die Schule von Trainerlegende Klopp, auf lange Bälle verzichtet hat.

Neuer: 2,5
Lahm: 3
Friedrich: 3
Hummels: 2,5
Schmelzer: 4,5
Kroos: 3,5
Rolfes: 4
Özil: 3
Müller: 4,5
Schürrle: 2,5
Gomez: 2,5
 

PhilIvey

Bankspieler
Beiträge
4.602
Punkte
113
Ort
Дюссельдорф
Ohne Zweifel war die zweite Halbzeit von hummels wesentlich stärker. Das darf aber nicht darüber hinwegtäuschen dass die Abwehr besonders in der zweiten Halbzeit nur am schwimmen war.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Naja, was heißt Schwimmen. Auf der Doppel-6 spielen normalerweise Sami und Schweini. Khedira ist reiner Zerstörer, Schweini ein "Hybrid". Heute spielten Rolfes und Kroos, die ja ihre Priorität in der Offensive gesehen haben.
Das konnte ja defensiv gg eine solide Mannschaft nichts werden, besonders wenn man bedenkt, dass Özil in der Mitte eigentlich auch immer von Defensivaufgaben entbunden wird.
Insgesamt hat man dann trotzdem "nur" ein Tor kassiert.

Ich fand es nur amüsant, dass bei Hummels immer wieder der Fehler gesucht wird, obwohl er ein grundsolides Spiel in der Defensive gezeigt hat, und nach vorne sowieso der beste ABwehrspieler ist.
 

Vash

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.117
Punkte
63
Ich fand Löws Entscheidung, das System zur Pause zu ändern, ehrlich gesagt ziemlich mies. Im 4-2-2-2 (oder temporär das 4-2-3-1 mit Klose auf der 10, wenn er sich mal fallen ließ) mit Schürrle und Müller auf den außen und den beiden mäßigen 6ern, das konnte nach vorn nur schief gehen. Ich finde auch, dass beide Außen nicht für dieses System (4-2-2-2) geeignet sind, weil zu viel Druck in Sachen Spielaufbau auf ihnen lastet. Gerade der "Situationsspieler" Müller hat dann riesige Probleme. Wenn Özil raus muss, wäre Götze die sehr viel bessere Alternative gewesen.

Wie seht ihr das?

Seh ich genauso. Einer von der Sorte Özil oder Götze muss immer auf dem Platz stehen oder einer der beiden 6er aktiver werden. Ist halt ein bissel doof, dass wir keine Rautenspieler haben für ein ordentliches 4-4-2.
Die Entscheidung selbst fand ich jetzt nicht doof. Denn jetzt sieht man erst unter Wettkampfbedingungen, dass man sowas tunlichst vermeiden sollte.
Ich frage mich ob die Aufstellung mit Poldi in der Mitte und mit Müller und Schürrle auf den Außen genauso unkreativ ist. Ich denk zum Kontern wäre die Formation ganz witzig.
 
M

Missmatch

Guest
Sehr positiv ist, dass Schürrle sich richtig gut verkauft in der NM, genauso wie Götze. Mit ihnen kann man nochmal richtig Schwung ins Spiel bringen, was bei WM noch nicht der Fall war.

Ansonsten hat mir Träsch wieder einmal richtig, richtig gut gefallen. Er sollte gegen Österreich auf jeden Fall spielen, unabhängig davon ob Khedira es schafft aufzulaufen oder nicht. Rolfes war gestern mies und Kroos nur etwas besser. Gleichwertigen Ersatz für das Prunkstück der dt. NM gibt es allerdings ohnehin nicht. Ansonsten haben wir nun aber für jede Position einen soliden Backup auf der Bank.

Sehr schön auch, dass Hummels und Badstuber ein paar Minuten nebeneinander spielten. Das war schon ganz solide. Ein erfahrener Abwehrspieler hinten drin stehen zu haben ist mir aber trotzdem lieber. Höwedes kann man einfach nicht nicht mögen. Leider wird das wohl seine letzte Nominierung gewesen sein, es sei denn er konnte im Training stark überzeugen. Sollte Lahm tatsächlich auf links wechseln, dann würde ihm immer noch Boateng als IV auf er rechten Abwehseite vorgezogen. In der IV ist momentan soviel Konkurrenz, dass jetzt schon ein gelernter IV außen spielt.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
33.033
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Ich bin auf jeden Fall mal sehr gespannt, wer in den Quali-Spielen verteidigt. Auf das eingespielte Duo Badstuber/Mertesacker kann Löw nicht setzen und Hummels war gestern der beste da hinten drin, auch wenn es genell mächtig gewackelt hat, aber da sehe ich wie viele Vorredner die Schuld eher bei der Doppel-6.
 
M

Missmatch

Guest
Ich bin auf jeden Fall mal sehr gespannt, wer in den Quali-Spielen verteidigt. Auf das eingespielte Duo Badstuber/Mertesacker kann Löw nicht setzen und Hummels war gestern der beste da hinten drin, auch wenn es genell mächtig gewackelt hat, aber da sehe ich wie viele Vorredner die Schuld eher bei der Doppel-6.

:confused:
Meinst du das ernst?
 
M

Missmatch

Guest
Verstehe, König Hummels wäre auch der beste Verteidiger gewesen, wenn er gar nicht gespielt hätte. Alleine seine blosse Erscheinung und Präsenz lassen ihn zum besten deutschen Verteidiger, ach was Nationalspieler, überhaupt aufsteigen, sodass es gar nicht möglich ist ihm objektiv gesehen keine Glanzleistung zu bescheinigen.

Für mich war er wieder schlechter als Badstuber.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
33.033
Punkte
113
Ort
Oberbayern
:confused:
Meinst du das ernst?
Ja, im Vergleich zu Friedrich. Hummels war weder richtig stark noch weltklasse, die Abwehr hat mächtig gewackelt. Allerdings ist das ja auch eine Frage der Eingespieltheit und der Doppel-6. Hummels hat aber seine Duelle deutlich öfter gewonnen als Friedrich und hat auch taktisch besser ausgeholfen. Dass Hummels nach vorne stärker ist als Friedrich sollte eh klar sein. Badstuber fand ich ebenfalls gut, aber er hatte ja weniger Spielzeit als Hummels. Allerdings weiß ich nicht, ob ich in den Quali-Spielen Hummels/Badstuber oder Friedrich mit einem der beiden spielen lassen würde, rein von der Erfahrung her.

Klose fällt aus

Zwei weitere Chancen für Gomez
Sehr schön (also natürlich nicht die Verletzung von Klose!). Gomez ist gut drauf und es schadet nichts, wenn er mal in der Quali seine Chance bekommt. Wegen mir kann Miro noch 6 Jahre Stamm sein, solange er seine Leistung bringt, aber bisher fehlte es einfach auch an Alternativen.
 

emkaes

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.844
Punkte
0
Ort
Hinter der Stirn
Sehr schön (also natürlich nicht die Verletzung von Klose!). Gomez ist gut drauf und es schadet nichts, wenn er mal in der Quali seine Chance bekommt. Wegen mir kann Miro noch 6 Jahre Stamm sein, solange er seine Leistung bringt, aber bisher fehlte es einfach auch an Alternativen.

Ich bin live vor Ort und hoffe, dass Gomez gegen die Ösis jetzt endlich das Drama abschüttelt, das den Ursprung des "vergomezt" bildet. Besser als in diesem Spiel geht das wohl kaum.
 

Matt

Bankspieler
Beiträge
3.842
Punkte
113
Verstehe nicht warum Gomez so gut bewertet wird in diesem Spiel. Bis auf sein Tor kam absolut gar nichts, vielmehr stand er im Weg oder verstolperte alles, was eine Torchance hätte werden können. Seine bescheidende Technik wurde selten offenbarer als gestern.
 

PhilIvey

Bankspieler
Beiträge
4.602
Punkte
113
Ort
Дюссельдорф
Verstehe, König Hummels wäre auch der beste Verteidiger gewesen, wenn er gar nicht gespielt hätte. Alleine seine blosse Erscheinung und Präsenz lassen ihn zum besten deutschen Verteidiger, ach was Nationalspieler, überhaupt aufsteigen, sodass es gar nicht möglich ist ihm objektiv gesehen keine Glanzleistung zu bescheinigen.

Für mich war er wieder schlechter als Badstuber.

weil du ja bei dieser Sache für Badstuber auch so objektiv bist. Ich verstehe gar nicht, wie sich die zwei Leistungen bei so unterschiedlicher Spieldauer vergleichen lassen. Das wäre das erste. Und zweitens Hummels' sehr starke zweite Halbzeit praktisch zu leugnen lässt deine Objektivität ziemlich in Frage stellen. Aber das sehe ich ja auch bei der Nowitzki-Top-10 Diskussion....
 

Dorian Gray

Bankspieler
Beiträge
4.778
Punkte
113
Verstehe, König Hummels wäre auch der beste Verteidiger gewesen, wenn er gar nicht gespielt hätte. Alleine seine blosse Erscheinung und Präsenz lassen ihn zum besten deutschen Verteidiger, ach was Nationalspieler, überhaupt aufsteigen, sodass es gar nicht möglich ist ihm objektiv gesehen keine Glanzleistung zu bescheinigen.

Für mich war er wieder schlechter als Badstuber.

Quark. Hummels hat gestern durch Tacklings und Stellungsspiel überzeugt. Besonders in der zweiten Halbzeit avancierte er zum besten Verteidiger, indem er Suarez außerordentlich gut verteidigte. Zudem hat er Schmelzers Fehler häufig ausgebügelt und einige Angriffe exzellent eingeleitet. In Halbzeit eins war sicherlich nicht alles herausragend, was Hummes fabrzirierte, aber man muss miteinbeziehen, dass die Doppel 6 fehlte und die anderen Verteidiger auch keinen Sahne-Tag erwischten. Diese Argumentation lässt letztlich keinen anderen Schluss zu, als den, den Solomo gemacht hat.

Badstuber hinterließ ebenfalls einen passablen Eindruck. Nichtsdestotrotz ist ein Vergleich bei unterschiedlichen Spielzeiten hochgradig unsinnig Warum das so ist, muss nicht erläutert werden. Ebenso verhält es sich in deiner Höwedes-Beurteilung. Diese dreißig Minuten können und dürfen keinen wesentlichen Einfluss auf weitere Nominierungen haben.

Mir gefällt es aber generell gut, wenn User sich selbst nicht so ernst nehmen.
 
Oben