Wimbledon 2011


Wimbledon-Sieger der Herren 2011?


  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .

Rainmaker07

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.915
Punkte
63
Schüttler gewinnt wie erwartet gegen Belucci. Haas und Kohlschreiber aber wieder in Runde 1 raus. :eek:
 

Rainmaker07

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.915
Punkte
63
Die 120. Regenunterbrechung dieses Jahr. :rolleyes:

Nächstes Jahr bitte Kuala Lumpur im Oktober den 5. Slam geben.
 

MisterTwister

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.948
Punkte
0
Ort
Wien
Schüttler gewinnt wie erwartet gegen Belucci. Haas und Kohlschreiber aber wieder in Runde 1 raus. :eek:

Schon interessant, dass Kohlschreiber das in Halle gewonnene Selbstvertrauen nicht in eine gute Wimbledon-Leistung ummünzen konnte. Ich habe das Spiel gegen Istomin zwar nicht gesehen; die Niederlage deutet aber darauf hin, dass er nicht annähernd zur Höchstform auflief.

Eine gute Vorbereitung auf ein Grand Slam ist nicht alles; wenn es an Konstanz mangelt, nützt auch ein Schub in Sachen Selbstvertrauen aufgrund eines Turniersieges wenig.
 

Rainmaker07

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.915
Punkte
63
"In der dritten Runde könnte es für Schiavone gefährlich werden... gegen die an 28 gesetzte Ekaterina Makarova."

Top Kommentator mal wieder. Makarova ist vorhin schon rausgeflogen. :rolleyes:
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
33.350
Punkte
113
Ort
Austria
Die Deppen kriegen das Dach nicht zu. :mensch:

Passt zu diesem Turnier.

naja das ist halt wimbledon, regenunterbrechungen gehören seit 125 jahren zum turnier wie erdbeeren mit schlag (sahne) ;) daher bitte jetzt nicht bei jeder regenunterbrechung darüber beschweren, sonst muss ich mich darüber beschweren :clown: wird schon werden mit dem wetter, wenigstens gibts ein dach dadurch können die topspieler soweit ihre matches durchziehen. kohli hat mich auch etwas negativ überrascht, aber wie schon geschrieben eine gute vorbereitung ist nicht alles ... martin fischer ist leider ausgeschieden gegen bolleli, da war wohl der wunsch vater des gedanken bei meinen tipps.

sibylle bammer hat heute übrigens abschied von der internationalen turnierszene genommen, 1:6 1:6 gegen niculescu ist natürlich nicht das ende das man sich für sein letztes spiel wünscht. trotzdem hut ab vor ihr, sie hat auch mit eisernem willen extrem viel aus eher begrenzten spielerischen möglichkeiten gemacht
 

Rainmaker07

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.915
Punkte
63
Gerade das man sich nicht beschweren muss, macht es ja so schlimm. Die ganzen Turniere in Großbritannien sind doch fast jedes Jahr völlig verregnet.
Wie viele Tage brauchte man für die letzten 5 verbleibenden Quali-Spielen bei den Frauen? 3? :mensch:
 

J.T.Money

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.114
Punkte
48
Gerade das man sich nicht beschweren muss, macht es ja so schlimm. Die ganzen Turniere in Großbritannien sind doch fast jedes Jahr völlig verregnet.
Wie viele Tage brauchte man für die letzten 5 verbleibenden Quali-Spielen bei den Frauen? 3? :mensch:

also wimbledon abschaffen?

Roland Garros soll sich mal lieber um Flutlichter kümmern. Gegen den Regen kannste nichts machen.
 

Rainmaker07

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.915
Punkte
63
Die sollen in Wimbledon so viele Courts wie möglich überdachen.
Turniere wie Eastbourne oder Birmingham kann man auch irgendwo in der Halle spielen oder komplett verlegen.
 

J.T.Money

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.114
Punkte
48
Willstn rießen Pavillion drüberstellen?

Wenn die auf den ersten drei Courts ein Dach drüber bauen würden, würde das vollkommen reichen.
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
33.350
Punkte
113
Ort
Austria
Ich sagte ja... so viel wie möglich. ;)

weißt du wie schwierig es ist rasenplätze zu überdachen? da muss luftfeuchtigkeit und alles genau zusammenpassen, sonst geht das komplett schief... daher gibts in wimbledon auch nur hardcourthallen wenn man zum training "im notfall" ausweichen muss.
murray der depp soll sich mal zusammenreissen, aber wahrscheinlich gefällt es ihm so gut in wimbledon unter dach zu spielen :smoke:
 

Falk

Nachwuchsspieler
Beiträge
199
Punkte
0
Gimeno Traver läuft zwar teilweise fast bis auf dem Oberrang um ja nicht Rückhand spielen zu müssen, aber es funktioniert sehr gut bis jetzt.

Aufschlag und Vorhand von Spanier sind wirklich top. Gerade im zweiten Satz hat er da noch eine Schippe draufgelegt. Wird echt hart für Murray, auch wenn der sein Service alles in allem (bis auf das eine mal;)) lockerer durchbringt.


edit: Na bitte, Satzausgleich.
 
Zuletzt bearbeitet:

Spielberg1

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.808
Punkte
0
Die Wahscheinlichkeit für John Isner, auf einen ungesetzten Spieler zu treffen, beträgt also 2:3. Das entspricht bekanntlich 66,67 Prozent. Nun muss dieser ungesetzte Spieler also von allen 95 Kandidaten ausgerechnet Nicolas Mahut sein. Die Wahrscheinlichkeit beträgt also ein Fünfundneunzigstel von diesen 66,67 Prozent. Das sind 0,702 Prozent, oder - wie man es mathematisch ausdrückt: 0,007017543859649. Das wiederum entspricht exakt 1:142,5

so ist es richtig ;)

http://zackstelegramm.blogspot.com/2011/06/die-isner-mahut-wahrscheinlichkeit-1145.html

Hier die richtige Antwort :D

"Glaubt man dem ehemaligen Schiedsrichter und Mathematiker Gilbert Ysern, dann lag sie bei 0,0109 Prozent. "Wir haben beide nicht gedacht, dass das jemals wieder passieren würde", sagt Isner. "Jetzt, da ich wieder gegen ihn spielen muss, ist es fast unmöglich, das Spiel vom vergangenen Jahr abzuhaken...


Lustiger Artikel zum Revival des Jahrhundertmatches..

"Nicolas Mahut saß im Umkleideraum des All England Club, vor sich einen Laptop, auf dem er im Internet die Auslosung verfolgte. Er sah, wie sein Name auftauchte, wie die Schrift vom Bildschirm verschwand, und dann hörte er diesen Schrei der anderen, ein nicht enden wollendes, vielstimmiges "Noooooo".

http://www.ftd.de/sport/:wimbledon-das-irrste-tennismatch-der-welt-ii/60067285.html

WimbledonTafel_HA_S_822524d.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben