O-Scoring Universum Card, Dimitrenko vs. Sprott


Patrick

Nachwuchsspieler
Beiträge
15.290
Punkte
0
Ort
Bahnhof Hannover
Was soll Dimitrenko mit 29 Jahren denn sonst sagen? "Ich brauche noch 30 Aufbaukämpfe, bis ich soweit bin"? Boxer betreiben mit solchen Sprüchen Werbung in eigener Sache. Sowas hat man von James Toney wöchentlich gehört, als man ihn noch mit dem Lastkran aus dem Gym heben musste. Gestört hat es keinen.

Trotz der wenig schmeichelhaften Leistung am Samstag gehört Dimitrenko nach wie vor zu den attraktiveren, möglichen Klitschko-Gegnern, das ist der wahre Kern der Sache. Als EBU-Meister und einem relativ frischen KO-Sieg über Sosnowski könnte man über so eine Ansetzung angesichts der Leistungsdichte im Schwergewicht nichtmal meckern. Oder will hier ernsthaft jemand behaupten, dass er so einen Kampf weniger verdient hätte als Mormeck oder Briggs?

Ernsthaft NEIN und mit einem Augenzwinkern MEHR ALS VERDIENT. :kgz:
 

Young Kaelin

merthyr matchstick
Beiträge
42.744
Punkte
113
Ich finde Sacha hat super, gegen diesen alten Haudegen geboxt. Für mich hat er es Punktegemäß gewonnen.Auch der Gomez hat für mich gewonnen.trotz Schulterverletzung.
Kann gar nicht die negativen Urteile hier nachvollziehen.

WAS fandest Du beim Boxen von Sacha super? Die Punktewertung seh ich auch bei Sacha, aber das auch eher wegen dem grottigen Referee, der Sacha wo immer es auch brannte ausgeholfen hat.

Gomez wirkte bei seinem Kampf so ein bisschen wie scheintot. Sein Jab war n Alibi Jab, der Junge war zwar insgesamt aktiver als sein Gegner (mit underirdischer workrate), aber getroffen hat der gute Juan einfach so gut wie gar nix, da war sein Gegner um Welten besser. Insgesamt fand ich die Wertung absolut okay. Wilson war einfach viel zu faul und nur deswegen sah ich den Kampf eng, aber wenns denn schon einen Sieger geben sollte, konnte der gerechterweise nur Wilson heissen.
 

Kut

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.918
Punkte
36
Chahkiev war bärenstark. Die zweite Runde war herausragend, die anderen gut, auch wenn Michael, wie immer, nicht in Topform war. Aber Chahkievs eingesrpunge Rechte, die krachenden Bodyshots und der nahe Kontakt am Mann sind Dinge, die ich öfter sehen will. Es wird nur eine Frage der Zeit sein, vielleicht ein Jahr, bis Chahkiev Weltmeister im Cruiser wird, auch wenn er ungetestet ist. Universum hat sich das Leben im Rampenlicht erneut verlängert.
 

nobbylenz

former Box-Tippspiel-Champion
Beiträge
4.085
Punkte
83
Ort
Ostfriesland
Irgendwie fehlt mir hier der gesunde Patriotismus, was Dimi angeht. Er ist ja jetzt Deutscher ;) Wenn er jetzt zum trash-talking ansetzt, finde ich das sogar ganz gut. Wenn ein möglicher kampf gegen die Klitschkos winkt, ist immer viel Geld im Spiel, da schadet ein bißchen mediale Selbstvermarktung sicher nicht. Briggs hat sich auch in einen WM-kampf gequatscht, Sosnowski war als EM auch kein besserer herausforderer als ein Dimitrenko. Und der sogar gegen Dimi verloren...übrigens in einem zumindest spannenden Kampf. Wenn man Dimis letzte Kämpfe verfolgt hat, so muss man zumindest sagen, dass sie spannend und sehenswert waren, was bei den Klitschkos aufgrund der Einseitigkeit ihrer Überlegenheit meist nicht so ist.
Ich sage, nach dem letzten Kampf von Wladimier gegen den körperlich total unterlegenen Adamek wollen die Zuschauer endlich einen zumindest körperlich nicht hoffnungslos unterlegenen Gegner in einem WM-Kampf sehen. Chambers war ja auch so ein Fall, demnächst noch Mormeck :crazy: Solche Kämpfe kann man irgendwann einfach nicht mehr vermitteln, wenn es so aussieht als boxe der Herausforderer in einer anderen Gewichtsklasse. Somit sind Fury, Helenius und Dimitrenko doch aussichtsreiche Bewerber, wobei erstere im Moment vielleicht noch keinen WM-Kampf anstreben. Dann könnte alles auf Dimitrenko hinauslaufen, warum auch nicht. Vermarktunspotenzial ist genügend vorhanden, uund sportlich gab es wie erwähnt sicher (noch) schlechtere Herausforderer.
Nochmals möchte ich erwähnen, dass Dimitrenko gegen Sprott durchaus hier und da gute Aktionen gebracht hat. Ich fand einige 1-2 Kombinationen ganz schön knackig, da hat Sprott auch ein bißchen gewackelt. Bei Dimitrenko wird hier immer einseitig auf seinen offensichtlichen Schwächen herumgehackt, da er wohl (wie Felix Sturm) nicht sonderlich beliebt ist. Da wird dann immer schön kräftig draufgehauen - das ist mir zu sehr Schwarzmalerei. Es steht ja wohl außer Frage, dass beide ganz gute Boxer sind, also sollte man in einer opjektiven Analyse auch mal deren Stärken herausstellen.
Im übrigen finde ich es sehr gut, daß Dimitrenko nicht so ein Dummbatz ist wie einige andere und sich (auf Deutsch) ganz gut artikulieren kann. Er beweist (wie die Klitschkos) dass sich Intellekt und Boxen nicht von vornherein ausschließen müssen. Und das ist ja auch ein positiver Effekt für das Boxen insgesamt, auch wenn man damit allein natürlich keine Kämpfe gewinnt.
 

Buster D

Bankspieler
Beiträge
24.850
Punkte
113
Wladimir hat mit 26 Jahren Ray Mercer zum zweiten Mal in seiner Karriere zu Boden geschickt und anschließend brutal gestoppt.

Nicht mal ein Jahr nach dem epochalen Sieg über Opa Mercer wurde er dann von Sanders durch den Ring geprügelt. Was sagt uns das? Das Boytsov alles richtig macht oder das solche Quervergleiche wenig taugen?
 

Totto

Bankspieler
Beiträge
11.297
Punkte
113
Angesichts dieser schrecklichen Kombination (s.o.), die Dimitrenko verkörpert, ist mir ein tumber Unsympath fast lieber als ein intelligenter... panik:

Wenn er mal halb so intelligent boxen würde, wie er angeblich sein soll!!!
Mich ärgert es, wenn jemand offensichtlich so gute Anlagen hat und daraus so wenig macht. Und sich dann noch total arrogant/selbstüberschätzend gibt dabei... :mensch:
Da ist mir ein Arslan mit begrenztem Talent aber 100%iger Konsequenz und Effektivität 1000fach lieber !
 

Young Kaelin

merthyr matchstick
Beiträge
42.744
Punkte
113
@ nobbylenz

Du redest davon , dass Dimitrenko ein guter Boxer sein soll. woran machst Du das fest?

Tut mir leid, aber ich seh bei Dimitrenko vor allem eine gute Grösse, n passablen Jab , n passablen Aufwärtshaken (wenn er die Chuzpe hat, den mal zu bringen) und sonst wirds zappenduster, würd ich nach einer männlichen Ragosina suchen, ich würd in Dimitrenko fündig!

Sobald ihm ein Lüftchen entgegenweht, ist Sacha die personifizierte Implosion. Selten bei einem Boxer, der so hoch gerankt ist, gesehen, dass er bei der leisesten Gegenwehr dermassen auseinanderfällt. Ich wär happy , Sacha würde IM RING so viel Selbstvertrauen haben, wie bei manchen seiner Interviews.

Nein, mir hat sein Kampf gegen Sprott nicht gefallen. Er hat mich nicht überzeugt und ich fand ihn so gut wie der Ringrichter dieses Kampfes.
 

bhops

Nachwuchsspieler
Beiträge
517
Punkte
1
Nicht mal ein Jahr nach dem epochalen Sieg über Opa Mercer wurde er dann von Sanders durch den Ring geprügelt. Was sagt uns das? Das Boytsov alles richtig macht oder das solche Quervergleiche wenig taugen?

Das sagt uns, dass Boytsov noch niemanden geboxt hat, der auch nur annähernd so gut ist wie Sanders.
 

MMA_Boxer

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
13.300
Punkte
113
Die Frage ist, ob er das Interview in deutsch oder englisch gegeben hat. (Kann er überhaupt englisch?) Auf boxingscene steht "They treat me as a thread" und das würde ich sinngemäß eher als "die ignorieren mich" übersetzen.
Aber an Selbstüberschätzung leider er in jedem Fall.

Er nennt ja auch den Grund warum die Klitschkos ihn ignorieren,weil er für sie eine Bedrohung darstellt. :crazy: GENAU diese falsche Selbsteinschätzung werfe ich Dimi vor. Sei es nun aufgrund von lächerlichen Punketurteile oder Überschätzung.

Bitte, soll einer der Klitschkos gegen ihn kämpfen,damit er wieder auf den Boden der Tatsachen kommt.

Noch lieber wäre mir aber der Kampf Dimi vs Helenius, dann können sich die Klitschkos einen weiteren einseitigen Kampf ersparen.
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
26.788
Punkte
113
Mal im Ernst, welchen Gegner sollen denn beide Klitschkos sonst nehmen ? Mormeck I, II und III, und dann das epische Quadrupel ? Es gibt nunmal kaum Boxer die noch nicht dran waren, und vertretbare Skills mitbringen. Dimitrenko ist nicht der stärkste, da ist Helenius ne Ecke härter, aber von denen die dürfen und wollen sicher einer der besten Namen. Er ist nicht 39, er ist nicht unter 1,85, er besteht nicht nur aus 85 Kilo Wettkampfkörper und 20 Kilo Fett, er hat nicht schon gegen einen Klitschko chancenlos durch KO verloren, und er ist keine Freakshow wie ein Tye Fields. Solange es keine 5 besseren Gegner gibt die Neuland darstellen sollte man ihn in die engere Wahl nehmen, solange er noch nicht klar durch KO gegen einen Journeyman untergegangen ist. Das ist nur eine Frage der Zeit, also lieber jetzt als ein Rematch mit Briggs oder Chambers. Die sind nicht nur genauso chancenlos, sondern auch vorhersehbar und weniger unterhaltsam. Ich muss nicht zum 2. Mal sehen wie ein Opa oder ein 1,85-Zwerg als Sandsack benutzt werden. Der Kampf ist sicher vorhersehbar, aber bis zum unausweichlichen KO unterhaltsam, weil so eine Auseinandersetzung von einem Klitschko noch nicht da war. Wobei das sicher ein kurzrundiger KO werden würde, wenn einer der Klitschkos von Anfang an Druck macht und voll reinlangt.
 

Arshavin

Banned
Beiträge
22
Punkte
0
Was ist das denn ? :laugh2:

840a2b913f.jpg
 

nobbylenz

former Box-Tippspiel-Champion
Beiträge
4.085
Punkte
83
Ort
Ostfriesland
Mal im Ernst, welchen Gegner sollen denn beide Klitschkos sonst nehmen ? Mormeck I, II und III, und dann das epische Quadrupel ? Es gibt nunmal kaum Boxer die noch nicht dran waren, und vertretbare Skills mitbringen. Dimitrenko ist nicht der stärkste, da ist Helenius ne Ecke härter, aber von denen die dürfen und wollen sicher einer der besten Namen. Er ist nicht 39, er ist nicht unter 1,85, er besteht nicht nur aus 85 Kilo Wettkampfkörper und 20 Kilo Fett, er hat nicht schon gegen einen Klitschko chancenlos durch KO verloren, und er ist keine Freakshow wie ein Tye Fields. Solange es keine 5 besseren Gegner gibt die Neuland darstellen sollte man ihn in die engere Wahl nehmen, solange er noch nicht klar durch KO gegen einen Journeyman untergegangen ist. Das ist nur eine Frage der Zeit, also lieber jetzt als ein Rematch mit Briggs oder Chambers. Die sind nicht nur genauso chancenlos, sondern auch vorhersehbar und weniger unterhaltsam. Ich muss nicht zum 2. Mal sehen wie ein Opa oder ein 1,85-Zwerg als Sandsack benutzt werden. Der Kampf ist sicher vorhersehbar, aber bis zum unausweichlichen KO unterhaltsam, weil so eine Auseinandersetzung von einem Klitschko noch nicht da war. Wobei das sicher ein kurzrundiger KO werden würde, wenn einer der Klitschkos von Anfang an Druck macht und voll reinlangt.

:thumb: Genau so sieht's aus!

Zwei Beispiele: Ustinov oder Stiverne...und sag mir bitte jetzt nicht, dass diese zwei sportlich gesehen eine schlechtere Wahl sind als Mormeck.

Ustinov ist bei K2 unter Vertrag, so viel ich weiß. So ein Stallduell wird es also nicht geben. Stiverne ist eine Option, aber hinter seiner Leistungsstärke steht ein großes Fragezeichen. Gegen den alten Austin war das zuletzt bis zum KO nicht überzeugend von ihm. Außerdem ist er in Deutschland so gut wie unbekannt.
Wenn es auf Dimitrenko als nächsten WM-Gegner hinauslaufen sollte...fände ich das durchaus in Ordnung. Schlechter als zuletzt Adamek kann Dimi gar nicht aussehen.
 

Harman

Bankspieler
Beiträge
8.701
Punkte
113
Ort
Bananenstaat
Stiverne ist eine Option, aber hinter seiner Leistungsstärke steht ein großes Fragezeichen. Gegen den alten Austin war das zuletzt bis zum KO nicht überzeugend von ihm. Außerdem ist er in Deutschland so gut wie unbekannt.

naja es geht ja um die Schwergewichtsweltmeisterschaft und nicht darum wen der RTL-Mob kennt. Ein Mormeck oder Adamek kennt auch keine Sau wenn man die Leute auf der Straße fragt und wir werden eh nicht gefragt. Da is es wichtiger was die Uschi und Co denkt.
 

DönerPower1

Nachwuchsspieler
Beiträge
343
Punkte
0
Schlechter als zuletzt Adamek kann Dimi gar nicht aussehen.
Auf dem Papier sieht Dimitrenko sogar wie der ideale und am besten vermarktbarste Gegner für einen WM Kampf gegen die Klitschkos aus!

Er ist Europameister, ist 2m groß mit erst einer Niederlage.
Er hat seinen EM Titel kürzlich absolut dominant und haushoch nach Punkten verteidigt. Laut Punktrichter wohlgemerkt.

Die Realität sieht leider anders aus.

Dimitrenko kann im besten Ragosina Manier durch den Ring hüpfen und er hat auch einige schöne Schlagkombinationen drauf, die mehr oder weniger zufällig auch mal ihr Ziel finden. Allerdings haben selbst viel kleinere Leute kaum Probleme ihn wiederrum deutlich zu Treffen. Die Frage wäre also nicht wie schwer es wird für einen der Klitschkos mit einem gleich großen Gegner zurecht zu kommen, sondern wie schwer es wird für Dimitrenko jemanden von der eigenen Statur vor sich zu haben, der auch noch meilenweit von der Klasse entfernt ist, womit unser angehender Jurist bis jetzt sich abmühte.
Ich glaube, dass Dimitrenko psychisch total zusammenklappen wird. Diesmal wirklich ohne Spott oder Hohn gesagt, vermutlich schon in der Umkleidekabine.
Da seine Defensive auch nicht so gut, dass er in einem Kampf einfach nur überleben könnte, wie ein Kevin Johnson, erwarte ich, dass er nicht über die 3. oder 4. Runde gegen egal welchen Klitschko hinauskommt.

Wie gesagt auf dem Papier sieht diese Begegnung fantastisch aus.
In der Realität wird das wohl ein größerer Missmatch als Adamek oder Sosnowski.
Ich persöhnlich hoffe aber doch sehr, dass der Kampf bald kommt, damit wir alle das Kapitel Dimitrenko endlich schließen können.
 

molly

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.253
Punkte
0
Ort
zu Hause
ne, der Fight geht mindest bis Runde 7 oder 8 da kannst bei RTL drauf wetten.

Wenn der Gegner schon vorher wackelt zucken beide KS ganz bedröppelt zurück, so ungefähr "Hab ich zu doll gehauen, fällt der schon um"
Das Gefühl hatte ich zumindest bei Adamek.
Bei Dimi würde egal bei wem richtige rechte von Wlad würde Dimi fällen.
VK würde Ihn spätestens in der 2. heulend in die Ecke schicken.
 

The-Real-Deal

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.613
Punkte
0
Ort
Schwanenstadt
Chakhkiev-Gegner Simms: “Er hat mehr drauf als Marco Huck”

Ein Boxer hat bei der Universum-Comeback-Veranstaltung im Hamburger Dima-Sportcenter einen besonders guten Eindruck hinterlassen: der ungeschlagene Cruisergewichtler Rakhim Chakhkiev (11-0, 9 K.o.’s) konnte mit seinem Viertrunden-K.o. gegen den erfahrenen Amerikaner Michael Simms (21-15-2, 13 K.o.’s) überzeugen und sich für einen baldigen Titelkampf empfehlen...

BOXEN.DE
 

NEO

Bankspieler
Beiträge
3.395
Punkte
113
Habe mir jetzt auch mal den Kampf von Rakhim "Eyebrow" Chakhkiev angeschaut und das war schon beeindruckend.
Ich weiß nicht wie es mit seiner Kondition bestellt ist, aber was der da abgefeuert hat war schön anzuschauen.
Die Körperhaken waren echt mörderisch, mich würde es nicht wundern wenn da Simms am nächsten Tag Blut im Urin hatte.

Der Mann wird auf jeden Fall weiter beobachtet.
 
Oben