The-Real-Deal
Nachwuchsspieler
In diesem Fall war der Abbruch (Wenn natürlich auch nicht gut) doch durchaus zu vertretten. Auch wenn er dem "HeimTeam" natürlich durchaus gelegen kahm.
Lächerlich waren nur Wagners Aussagen danach.
Cunningham vs. Hernandez (IBF WM) & Sebastian Sylvester vs. Grzegorsz Proksa (EM)
- Ersteller jack blackburn
- Erstellt am
In diesem Fall war der Abbruch (Wenn natürlich auch nicht gut) doch durchaus zu vertretten. Auch wenn er dem "HeimTeam" natürlich durchaus gelegen kahm.
Lächerlich waren nur Wagners Aussagen danach.
hirschi
knuffeltrain
war gestern live dabei.........also sylvester war eben wie alle schon schrieben"auf verloren posten".......der pole ist eben ein kleines monster, welches es erstmal zu stoppen gilt....sehr gerne gegen sturm mal sehen
bei karo ging es hin und her und her und hin......und am ende wäre ein sieg für den oder den vertrtbar gewesen....der draw ist ok und man sollte karo da nicht die fähigkeiten abstreiten.....aber ob das WMreif war, lasse ich mal dahin gestellt.......
uss vs. hernandez war im großen und ganzen irgendwie irreal(live zumindestens).....konnte mir auch da alles vorstellen.....aber durch den niederschlag geht es schon inordnung.......fande die ansetzung von sauerland recht schlecht aber ich glaub einfach das einer von der gehaltliste soll/te.....
dirks hat mich nicht überzeugt.....schlechte meidbewegungen und ließ sich zu oft unnötig treffen......hat talent,...aber ob er jemals oben angreifen kann waage ich bezweifeln.....bei henry weber ist die sache ähnlich nur das er sich noch leichter treffen lässt.......
bei karo ging es hin und her und her und hin......und am ende wäre ein sieg für den oder den vertrtbar gewesen....der draw ist ok und man sollte karo da nicht die fähigkeiten abstreiten.....aber ob das WMreif war, lasse ich mal dahin gestellt.......
uss vs. hernandez war im großen und ganzen irgendwie irreal(live zumindestens).....konnte mir auch da alles vorstellen.....aber durch den niederschlag geht es schon inordnung.......fande die ansetzung von sauerland recht schlecht aber ich glaub einfach das einer von der gehaltliste soll/te.....
dirks hat mich nicht überzeugt.....schlechte meidbewegungen und ließ sich zu oft unnötig treffen......hat talent,...aber ob er jemals oben angreifen kann waage ich bezweifeln.....bei henry weber ist die sache ähnlich nur das er sich noch leichter treffen lässt.......
BriscoCountyJr
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.729
- Punkte
- 0
Mit Sylvester dürfte es das jetzt gewesen sein, nach der Dresche gestern. Konnte man sich eigentlich auch schon seit paar Jahren nicht mehr wirklich anschauen.
Bei Hernandez gegen Cunningham muss ein Rematch kommen. Den Sieg fand ich zwar so verdient, aber der Abbruch war doch etwas seltsam. Hernandez selbst und Wegener waren selber überrascht (oder gute Schauspieler). Mitleid hab ich für Cunningham nicht, der hätte auch in Runde 1 ausgezählt werden können. Und wie er den Gürtel gegen Troy Ross gewann, war noch anrüchiger als der Abbruch gestern. Karma is a bitch, Steve.
Bei Hernandez gegen Cunningham muss ein Rematch kommen. Den Sieg fand ich zwar so verdient, aber der Abbruch war doch etwas seltsam. Hernandez selbst und Wegener waren selber überrascht (oder gute Schauspieler). Mitleid hab ich für Cunningham nicht, der hätte auch in Runde 1 ausgezählt werden können. Und wie er den Gürtel gegen Troy Ross gewann, war noch anrüchiger als der Abbruch gestern. Karma is a bitch, Steve.
Ich verstehe nicht, dass hier Leute sagen der Abbruch war zu vertreten. Wenn doch der Ringarzt selbst zugegeben hat, dass keine gesundheitsgefährdung vorgelegen hat... Wodurch ist denn sonst bitte ein Abbruch bzw. die Empfehlung eines Abbruchs durch den Ringarzt zu vertreten?
Die Cuts mögen für uns Laien böse ausgesehen haben, aber der Arzt sollte doch wissen wovon er spricht. Andere Cuts sehen viel weniger schlimm aus, aber sind gefährlicher, weil z.B. das Auge geschädigt werden kann.
Die Cuts mögen für uns Laien böse ausgesehen haben, aber der Arzt sollte doch wissen wovon er spricht. Andere Cuts sehen viel weniger schlimm aus, aber sind gefährlicher, weil z.B. das Auge geschädigt werden kann.
hirschi
knuffeltrain
hatte mir da grad das bier schmecken lassen
......nach flippe und molle bin ich erst zur 5 runde wieder am ring gewesen.....habe ihn jetzt auch das erste mal gesehen.....und er war recht ansehnlich....hätte mir einen gegner mit mehr händspeed und weniger speckbauch gewünscht.....aber der KO war schon ne geile klebe......ich glaube es war eine links-recht kombi zum kinn.....Sweet Scientist
Nachwuchsspieler
Gerber hat sich gegen Banks mit Einzelaktionen viel Zeit genommen. Zu einem Zeitpunkt sah es so aus als würde er sich mit Punktsieg zufrieden geben. Der Brocken hatte eine gute Verteidigung und Gerber wirkte viel kleiner im Ring.
Der KO war dann allerdings erste Sahne. Eine linke die am Kinn einschlug und die Rechte drückte Banks Kinn nach unten, Richtung Kehlkopf. Diese Sorte KOs sind immewr sehr heftig. Banks Arme klappten zur Seite, "cold out"...
Vor dem KO wirkte Gerber nicht sonderlich motiviert oder es war seine Taktik Banks so "einzuschläfern" und dann abrupt die Bombe abzufeuern.
- Beiträge
- 13.402
- Punkte
- 113
War beim Hernandez vs Cunnigham kampf leicht angefressen.
Insgesamt gesehen ein glücklicher Sieg für Hernandez...nicht vom Urteil her,sondern vom Verlauf.
Erst der LuckyPunch der punktgenau war und anschließend der fragwürdige Kampfabbruch, zu einem Zeitpunkt wo Hernandez stark abgebaut hat. Ich hatte Cunningham mit einem Punkt Vorsprung auf meinen Punktzettel...man kann es aber auch mit einem Punkt vorsprung für Hernandez werten. Wie man mit 5-6 Punkte Vorpsprung den kampf für Hernandez werten kann, ist mir unbegreiflich...Sauerlands Handschrift ist nicht zu übersehen.
Ein Rematch ist ein MUSS und ich bin mir sicher,da wird Hernandez untergehen.
edit: Gerber fand ich schwach. Wenn er schon bei so einem schlechten gegner Schwierigkeiten hat,wie wird es wohl sein wenn er mal gegen gute boxen wird? Solche Gegner wie gestern muss man entweder klar beherrschen oder in den ersten Runden umhauen,wenn man sich Chancen auf die Weltspitze ausmalen möchte...
Insgesamt gesehen ein glücklicher Sieg für Hernandez...nicht vom Urteil her,sondern vom Verlauf.
Erst der LuckyPunch der punktgenau war und anschließend der fragwürdige Kampfabbruch, zu einem Zeitpunkt wo Hernandez stark abgebaut hat. Ich hatte Cunningham mit einem Punkt Vorsprung auf meinen Punktzettel...man kann es aber auch mit einem Punkt vorsprung für Hernandez werten. Wie man mit 5-6 Punkte Vorpsprung den kampf für Hernandez werten kann, ist mir unbegreiflich...Sauerlands Handschrift ist nicht zu übersehen.
Ein Rematch ist ein MUSS und ich bin mir sicher,da wird Hernandez untergehen.
edit: Gerber fand ich schwach. Wenn er schon bei so einem schlechten gegner Schwierigkeiten hat,wie wird es wohl sein wenn er mal gegen gute boxen wird? Solche Gegner wie gestern muss man entweder klar beherrschen oder in den ersten Runden umhauen,wenn man sich Chancen auf die Weltspitze ausmalen möchte...
hirschi
knuffeltrain
gerber ist doch noch jung und ist sicherlich noch weit von wm ansprüchen entfernt....also lass ihn doch zeit....und einen 124kilo mann mal mir nix, dir nix in den boden knallen?????auch solche kämpfe muss es geben......
also luckypunch ist mMn etwas anderes,als das was gestern bei uss in der ersten runde einschlug........wenn der ringrichter nicht in luan-gedächniss zählweise gezählt hätte......, dann ja dann hätten wir evtl.über die schnell-zählweise uns aufgeregt......
- Beiträge
- 13.402
- Punkte
- 113
Sicherlich. Nur geben diese Art von Kämpfen gegen solche schwachen Gegner (4-5(2ko)-3) eine leichte Richtung vor, ob der Gerber irgendwann eine Chance hat ganz oben mitzuboxen.
Luckypunch daher aufgrund des Treffpunktes. ...und Cunnigham ist nun wirklich keiner der mal schnell KO geht.
Cunningham wischt regelmäßig im CW mit seinem Arsh den Boden auf und hatte gegen Troy Ross Glück. Gestern hätte er in Runde 1 ausgezählt werden müssen, daher kann man IMO nicht von Robbery sprechen.
Hernandez ist trotzdem bestenfalls ein B-Minus Boxer mit sehr viel Kraft. Adamek oder Haye hätten ihn besiegt, während ich mir bei Cunningham gar nicht sicher bin, ob er nicht doch noch ausgeknockt worden wäre in den Folgerunden. Manchmal übertreibt man ja gerne mit der Schwäche der Nehmerfähigkeiten einiger Boxer, aber in diesem Kampf hatte man einfach das Gefühl, dass jeder gut platzierte Treffer Hernandez' Cunningham ins Nirvana befördern könnte. Technisch ist Cunningham aber sichtbar der bessere Mann gewesen, das war aber auch nicht überraschend.
Hernandez ist trotzdem bestenfalls ein B-Minus Boxer mit sehr viel Kraft. Adamek oder Haye hätten ihn besiegt, während ich mir bei Cunningham gar nicht sicher bin, ob er nicht doch noch ausgeknockt worden wäre in den Folgerunden. Manchmal übertreibt man ja gerne mit der Schwäche der Nehmerfähigkeiten einiger Boxer, aber in diesem Kampf hatte man einfach das Gefühl, dass jeder gut platzierte Treffer Hernandez' Cunningham ins Nirvana befördern könnte. Technisch ist Cunningham aber sichtbar der bessere Mann gewesen, das war aber auch nicht überraschend.
Granitkinn1
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 143
- Punkte
- 0
Meine Meinung:
1. Proksa hat viel von Roy Jones Jr. abgeguckt. Er hat mir sehr gefallen. Der Mann ist gefährlich.
2. Alter!!! Wie konnte Cunningham nach diesem Kracher von Hernandez überhaupt noch aufstehen?!? Absolut unmenschlich kurze Regenerationsdauer hat der Cunningham. Ich dachte: NO WAY. Dieser Fight ist vorbei!!!
Und dann kommt der Cunningham wieder in den Kampf und wird von Runde zu Runde stärker. Krasser Typ! Der Typ ist aus einem Holz geschnitzt, aus dem nur Champions gemacht werden!
1. Proksa hat viel von Roy Jones Jr. abgeguckt. Er hat mir sehr gefallen. Der Mann ist gefährlich.
2. Alter!!! Wie konnte Cunningham nach diesem Kracher von Hernandez überhaupt noch aufstehen?!? Absolut unmenschlich kurze Regenerationsdauer hat der Cunningham. Ich dachte: NO WAY. Dieser Fight ist vorbei!!!
Und dann kommt der Cunningham wieder in den Kampf und wird von Runde zu Runde stärker. Krasser Typ! Der Typ ist aus einem Holz geschnitzt, aus dem nur Champions gemacht werden!
Buster D
Bankspieler
- Beiträge
- 24.857
- Punkte
- 113
Warum sollten schwere Boxer ein besseres Kinn haben als andere:confused: Eher das Gegenteil dürfte zutreffen, denn aufgrund ihrer Speckmassen oder ihrer Größe sind sie zumeist unbeweglicher und einfacher punktgenau zu treffen. Natürlich muss man Gerber solche Kämpfe zugestehen, aber es ist jetzt auch nicht besonders hervorhebenswert, zumal der Dicke schon Ringstaub Erfahrung hatte.
the real sdunek
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 83
- Punkte
- 0
Schade um Sylvester,er hatte keine Chance und wurde auch noch vom Moderator regelrecht zum Rücktritt aufgefordert!
Röwer war schon immer ohne Rückgrat,typischer Wetterhahn eben,wer weis was da intern los ist,Sylvester hatte auf jeden Fall wenig Lust und hat den Kampf selbst aufgegeben,war ganz klar zu höhren!
Proksa war schön anzusehen,hoffentlich geht da was gegen Stürmchen.
Hernandez geht ja gar nicht,er hat für seine Verhältnisse gut gekämpft,einer seiner besten,aktivsten Kämpfe aber die Entscheidung ist ein Witz!!!
Welche außer der 1. Runde hat er bitte gewonnen???
Cunningham wurde sowieso nur bei Sauerwilli geparkt um gegen einen seiner Cruiser geopfert zu werden,nun war`s soweit.Die Kopfstöße waren natürlich übel,da hätte das Urteil allerdings anders lauten müssen,nach Punkten lag Cunningham vorne wenn man neutral punktet!
Wen allerdings interessiert das wenn ein Cubaner gegen einen Ami in Deutschland boxt...?
Bei der ersten Pflichtverteidigung ist der Titel weg,der Hernandez kommt sympatisch rüber aber ohne Punch im Cruiser wirds schwer...,obwohl...,zur Zeit geht nicht allzuviel im Boxen überall wegen der schlechten Gagen.
Röwer war schon immer ohne Rückgrat,typischer Wetterhahn eben,wer weis was da intern los ist,Sylvester hatte auf jeden Fall wenig Lust und hat den Kampf selbst aufgegeben,war ganz klar zu höhren!
Proksa war schön anzusehen,hoffentlich geht da was gegen Stürmchen.
Hernandez geht ja gar nicht,er hat für seine Verhältnisse gut gekämpft,einer seiner besten,aktivsten Kämpfe aber die Entscheidung ist ein Witz!!!
Welche außer der 1. Runde hat er bitte gewonnen???
Cunningham wurde sowieso nur bei Sauerwilli geparkt um gegen einen seiner Cruiser geopfert zu werden,nun war`s soweit.Die Kopfstöße waren natürlich übel,da hätte das Urteil allerdings anders lauten müssen,nach Punkten lag Cunningham vorne wenn man neutral punktet!
Wen allerdings interessiert das wenn ein Cubaner gegen einen Ami in Deutschland boxt...?
Bei der ersten Pflichtverteidigung ist der Titel weg,der Hernandez kommt sympatisch rüber aber ohne Punch im Cruiser wirds schwer...,obwohl...,zur Zeit geht nicht allzuviel im Boxen überall wegen der schlechten Gagen.
- Beiträge
- 13.402
- Punkte
- 113
Warum hätte er ausgezählt werden müssen? Cunnigham stand bei 7 und bei 8 hatte er noch einen Wackler. Anschließend konnte er aber wieder gehen und hatte die Hände oben.
Zur dem hat der Ringrichter bei 3 angefangen zu zählen,nach dem er Hernandez in seine Ecke verwiesen hat.
Glaube nicht alles was die ARD Moderatoren von sich geben und schau dir die Szene nochmal genau an
treize
Bankspieler
Cunningham - Hernandez
Hab' den Kampf gerade nochmals mit englischem Kommentar gesehen:
Das einzige worüber man diskutieren könnte, ist dass C. ein Fitzelchen zu lang angezählt wird.
Aber eigtl. auch nicht.
Ab Runde zwei prästentiert sich Cunningham einfach viel dominanter, und mit zunehmender Rundendauer, auch in zunehmenden Maße.
Hernandez ist konditionell schon weit 'hinterher', atmet mit offenem Mund und zeigt Cunningham auch jedes Mal wenn dieser ihn trifft, dass es ihm wehtut.
Vor allem die Körpertreffer zeigen ihre Wirkung. Cunningham ist eindeutig auf der Siegerstrasse - und das zeigt sich auch körpersprachlich.
Die Kopfstöße waren mitnichten Absicht, aber schon garnicht ein Grund für einen Abbruch, und ein Kommentar des kommentierenden Engländers - keine Ahnung wie der heisst - in der Rundenpause zwischen Rd. sechs und sieben trafen den Nagel auf den Kopf [er meinte Wegner damit]- 'You're not gonna get this fight stopped because of this cut. Get over it. Don't talk to the kid about this cut, talk about the fight!' und dann 'What!? They stoppin' the fight over this cut!? They gonna go to the scorecards - but tha doesn't matter because Cunningham is in front! Yes we have drama again in germany!'
Punkt - und es gibt diesem Kommentar, aus meiner Sicht, nichts hinzuzufügen.
Cunningham hat, auf meinem Punktezettel die erste und evtl. die zweite Runde abgegeben und war eindeutig auf der Siegerstraße.
Zu Proksa braucht man nicht viel zu sagen, ausser dass er zuvor gegen keinen seiner vermeintlichen C-D Klasse Gegner so dominant aussah wie gegen Sylvester.
Was sagt das über Sylvester aus, wenn man sich vor Augen führt, dass man immer nur so gut ist, wie der Gegner es zulässt...
Hab' den Kampf gerade nochmals mit englischem Kommentar gesehen:
Das einzige worüber man diskutieren könnte, ist dass C. ein Fitzelchen zu lang angezählt wird.
Aber eigtl. auch nicht.
Ab Runde zwei prästentiert sich Cunningham einfach viel dominanter, und mit zunehmender Rundendauer, auch in zunehmenden Maße.
Hernandez ist konditionell schon weit 'hinterher', atmet mit offenem Mund und zeigt Cunningham auch jedes Mal wenn dieser ihn trifft, dass es ihm wehtut.
Vor allem die Körpertreffer zeigen ihre Wirkung. Cunningham ist eindeutig auf der Siegerstrasse - und das zeigt sich auch körpersprachlich.
Die Kopfstöße waren mitnichten Absicht, aber schon garnicht ein Grund für einen Abbruch, und ein Kommentar des kommentierenden Engländers - keine Ahnung wie der heisst - in der Rundenpause zwischen Rd. sechs und sieben trafen den Nagel auf den Kopf [er meinte Wegner damit]- 'You're not gonna get this fight stopped because of this cut. Get over it. Don't talk to the kid about this cut, talk about the fight!' und dann 'What!? They stoppin' the fight over this cut!? They gonna go to the scorecards - but tha doesn't matter because Cunningham is in front! Yes we have drama again in germany!'
Punkt - und es gibt diesem Kommentar, aus meiner Sicht, nichts hinzuzufügen.
Cunningham hat, auf meinem Punktezettel die erste und evtl. die zweite Runde abgegeben und war eindeutig auf der Siegerstraße.
Zu Proksa braucht man nicht viel zu sagen, ausser dass er zuvor gegen keinen seiner vermeintlichen C-D Klasse Gegner so dominant aussah wie gegen Sylvester.
Was sagt das über Sylvester aus, wenn man sich vor Augen führt, dass man immer nur so gut ist, wie der Gegner es zulässt...
Jap wie vorhin schonmal von mir gesagt, schaut euch diese Szene nochmal bei youtube an und zählt mit Hilfe der Zeiteinblendung mal den Count mit!
Der war absolut im grünen Bereich.
Warum einem subjektiv verfälschtem Gefühl Glauben schenken, wenn man es ganz einfach faktisch belegen kann?
Denke viele (ich auch zunächst) haben sich hier davon beeinflußen lassen, dass Cunningham kurzzeitig wie ein Berbick rumkrabbelte.
Ich weiss nicht wie es bei MMA ist.Beim Boxen fängt der Zeitnehmer an zu zählen,wenn der Boxer am Boden ist.Der RR schickt den anderen Boxer in die neutrale Ecke und übernimmt dann das Zählen vom Zeitnehmer.Klar ist, dass Cunningham bei 10 nicht verteidigungsfähig war,sich umdrehte und in die eigene Ecke ging,so als ob er den RR nicht hörte.Für mich war das ein klarerZur dem hat der Ringrichter bei 3 angefangen zu zählen,nach dem er Hernandez in seine Ecke verwiesen hat.
KO.
BMW
Nachwuchsspieler
Da gibts kein anzählen.
- Beiträge
- 13.402
- Punkte
- 113
Genau das hat er gemacht und bei 3 angefangen zu zählen und nicht bei 1
Es war bei 8 wo Cunnnigham STAND und losging.