O-Line Scoring Bute-Johnson Card


holy Cow!

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.092
Punkte
83
Spar es dir besser. Ich habe es bereut. Ein total langweiliger Kampf, der in den ersten Runden eher an ein zurückhaltenes Sparring erinnerte:sleep:

Halte ich für schlichtweg falsch und anmaßend, den Kampf so pauschal abzuwerten. Das war natürlich kein Slugfest wie Kirkland und auch nicht so actiongeladen wie Froch gegen Glen, aber für Boxfans trotzdem ein sehr interessanter Kampf, der sowohl taktisch als auch technisch vorallem von Bute auf sehr hohem Niveau ausgetragen wurde und lange bestehende Fragen zu seiner Klasse beantworten konnte.
Wenn dich das nicht anspricht ist das ok, aber ungefragt anderen Usern den Kampf madig machen zu wollen, finde ich schwach.
 

treize

Bankspieler
Beiträge
9.476
Punkte
113
Ort
Köln/Marsiglia/Nissa
Halte ich für schlichtweg falsch und anmaßend, den Kampf so pauschal abzuwerten. Das war natürlich kein Slugfest wie Kirkland und auch nicht so actiongeladen wie Froch gegen Glen, aber für Boxfans trotzdem ein sehr interessanter Kampf, der sowohl taktisch als auch technisch vorallem von Bute auf sehr hohem Niveau ausgetragen wurde und lange bestehende Fragen zu seiner Klasse beantworten konnte.
Wenn dich das nicht anspricht ist das ok, aber ungefragt anderen Usern den Kampf madig machen zu wollen, finde ich schwach.

#2 und das mit dem Unterschreiben, und so...

Sehr gut formuliert.

So nett hätt' ich's jetzt nicht gekonnt...
 

VR2

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.493
Punkte
63
Der Kampf war schon ein ziemlicher snoozer, so ca Wladi-Haye Niveau. Bute war physisch erdrückend überlegen, das hat alles neutralisiert was Johnson normalerweise ausmacht. Der hatte im Kampf nie was zu melden. Er kam nicht vorwärts, hat fast nur gejabbt und Bute musste nichts besonderes zeigen. Die Frage, aus welchem Holz Bute wirklich geschnitzt ist, hat der Kampf jetzt auch nicht beantwortet. Da haben ihm Bika, Andrade sogar Magee im Endeffekt mehr Kopfschmerzen bereitet
 

Buster D

Bankspieler
Beiträge
24.857
Punkte
113
Halte ich für schlichtweg falsch und anmaßend, den Kampf so pauschal abzuwerten. Das war natürlich kein Slugfest wie Kirkland und auch nicht so actiongeladen wie Froch gegen Glen, aber für Boxfans trotzdem ein sehr interessanter Kampf, der sowohl taktisch als auch technisch vorallem von Bute auf sehr hohem Niveau ausgetragen wurde und lange bestehende Fragen zu seiner Klasse beantworten konnte.
Wenn dich das nicht anspricht ist das ok, aber ungefragt anderen Usern den Kampf madig machen zu wollen, finde ich schwach.

Man wird ja wohl noch seine Meinung zum Kampf schreiben können:confused: Ich habe sein Posting gelesen und dachte es interessiert ihn vielleicht und erspart ihm eine Stunde Langeweile wie mir. Es war kein Befehl.

Es war in meinen Augen ein - speziell in der ersten Hälfte - ereignisarmer und einseitiger Kampf, in dem sich bereits nach 2-3 Runden deutlich abzeichnete wer gewinnt, weil von Johnson null Gefahr ausging, er zuviel Respekt und Probleme mit Butes Rechtsauslage hatte und dieser nicht mehr machte als nötig (abgesehen mal von den letzten Runden, wo er sich für das Publikum erbarmte und etwas mehr Risiko einging). Für einen neutralen Beobachter war das recht langweilig und Bute ist auch nicht ein Prime Jones, der einen mit speziellen Einlagen oder seinem Ausnahmekönnen entschädigt. Er ist ein talentierter Stinker und natürlich war das für ihn ein schöner Sieg, aber vom Hocker gerissen hat dieser Kampf sicher nur die hartgesottensten Fans.

Ich habe es jedenfalls bereut, mir den Kampf in voller Länge angeschaut zu haben und auch wenn du mir noch zehnmal von irgendwelchen taktischen und technischen Feinheiten vorschwärmst (wurde bei Ottke auch immer hervor gekramt), bekomme ich die verlorene Zeit nicht zurück. Da gibt es auch kein "schlichtweg falsch" oder "anmaßend", die Geschmäcker sind halt verschieden. Anmaßend ist eher dein Posting, dass man gefälligst einen solchen Kampf spannend oder zumindest interessant zu finden hat. Andernfalls ist man wahrscheinlich kein echter Boxfan:crazy:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

kopfball

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.079
Punkte
63
Taktisch diszplinierter Kampf. Man merkte deutlich, dass sich die beiden gut kennen. Und was jetzt für Bute? Bevor es gg den Sieger des Super Six geht, wird sicher noch ein bis zweimal in den Ring steigen. Würde Bute gerne gg Pavlik sehen.
 

hancore

Nachwuchsspieler
Beiträge
885
Punkte
0
Taktisch diszplinierter Kampf. Man merkte deutlich, dass sich die beiden gut kennen. Und was jetzt für Bute? Bevor es gg den Sieger des Super Six geht, wird sicher noch ein bis zweimal in den Ring steigen. Würde Bute gerne gg Pavlik sehen.

Der Pavlik würde die Glocke zur dritten Runde nicht mehr erleben. Nee, nee. The Ghost braucht erst einmal eine gute Rehab, eine Diät, dann gutes Training, ein oder zwei Aufbaukämpfe, dann kann er mal schauen, ob es gegen einen der Top SMW reichen würde.
Aber jetzt Pavlik gegen Bute in den Ring zu schicken, wäre aus meiner Sicht grob fahrlässig.
 

holy Cow!

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.092
Punkte
83
Ich habe es jedenfalls bereut, mir den Kampf in voller Länge angeschaut zu haben und auch wenn du mir noch zehnmal von irgendwelchen taktischen und technischen Feinheiten vorschwärmst (wurde bei Ottke auch immer hervor gekramt), bekomme ich die verlorene Zeit nicht zurück. Da gibt es auch kein "schlichtweg falsch" oder "anmaßend", die Geschmäcker sind halt verschieden. Anmaßend ist eher dein Posting, dass man gefälligst einen solchen Kampf spannend oder zumindest interessant zu finden hat. Andernfalls ist man wahrscheinlich kein echter Boxfan:crazy:

Und nochmal, mir völligst egal wie du den Kampf fandest und ob er dir gefallen hat. Geschmäcker usw...

Aber ich kaufe dir nicht ab, dass du hier jemandem einen Gefallen tun wolltest. Aus meiner Sicht wolltest du hier einfach deine Frustration über einen Kampf ,den man eben nicht pauschal als langweilig bezeichnen kann, rauslassen. Ist aber halb so wild, da ich eh nicht davon ausgehe, dass sich ein User in der Entscheidungsfrage, ob er den Kampf schauen soll oder nicht, von dir beeinflussen lässt. :wavey:
 

Buster D

Bankspieler
Beiträge
24.857
Punkte
113
Und nochmal, mir völligst egal wie du den Kampf fandest und ob er dir gefallen hat. Geschmäcker usw...

Aber ich kaufe dir nicht ab, dass du hier jemandem einen Gefallen tun wolltest. Aus meiner Sicht wolltest du hier einfach deine Frustration über einen Kampf ,den man eben nicht pauschal als langweilig bezeichnen kann, rauslassen.

:crazy:Du solltest deine Küchenpsychologie besser stecken lassen und dich auf den Sinn dieses Forums - den Boxsport - konzentrieren. Ich fand den Kampf langweilig und bin hier offensichtlich nicht der einzige. Hätte ich das Posting von "The Pugilist" nicht beim überfliegen des Threads gesehen, hätte ich mir wahrscheinlich einen Kommentar gespart, weil dieser Kampf eben nicht viel her gab. Du solltest dich wirklich mal fragen, was bei dir nicht stimmt, dass es dir so schwer fällt, zu akzeptieren, dass andere den Kampf langweilig fanden. Oder bist du glühender Bute Fan? In diesem Fall bekommt du von mir zumindest mildernde Umstände. Aber jetzt genug dazu, deine Reaktion auf meinen Zweizeiler und diese ganze Debatte ist sowieso komplett lächerlich und Zeitverschwendung.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

holy Cow!

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.092
Punkte
83
Du solltest dich wirklich mal fragen, was bei dir nicht stimmt, dass es dir so schwer fällt, zu akzeptieren, dass andere den Kampf langweilig fanden. Oder bist du glühender Bute Fan? In diesem Fall bekommt du von mir zumindest mildernde Umstände. Aber jetzt genug dazu, deine Reaktion auf meinen Zweizeiler und diese ganze Debatte ist sowieso komplett lächerlich und Zeitverschwendung.

Und gerne ein 3. Mal...
Klar kann ich verstehen, dass der Kampf nicht jeden vom Hocker reißt (mich übrigens auch nicht, habe mehr Action erwartet). Trotzdem war er für mich unter bestimmten Gesichtspunkten, die ich in meinem ersten Posting zum Thema schon benannt habe aufschlussreich und interessant und kann das sicherlich auch für andere sein.
Deswegen verstehe ich nicht wie du dazu kommst anderen von einem Kampf abzuraten, bloß weil er aus deiner subjektiven Warte uninteressant war. Noch dazu nehme ich an, dass du den User Pugilist nicht persönlich kennst und dementsprechend nicht weißt, was seine Definition von interessant bzw. sehenswert ist. Ein "Spars dir besser" kannte ich bisher eigentlich nur von Sergio Mora Kämpfen.
 
Oben