Utah Jazz - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


NBAFan

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.173
Punkte
0
Ort
Giessen
1 Jahr Vertrag. Utah will nicht einfach die jungen Jungs spielen lassen, Utah will gewinnen (Wink mit dem Zaunpfahl an den türkischen Kanterfan).
An sich ist es aber nicht schlecht diese Saison eine so tiefe Mannschaft zu haben.
 

JazzKing

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.618
Punkte
0
Dann hoffe ich mal inständig, dass er Hayward keine Minuten weg nimmt.

Damit dürfte auch klar sein, dass die Jazz ohne Kirilenko planen.
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.572
Punkte
113
Dann hoffe ich mal inständig, dass er Hayward keine Minuten weg nimmt.

Damit dürfte auch klar sein, dass die Jazz ohne Kirilenko planen.


Kirilenko will 9 Mio per annum. Es dürfte klar sein, dass die Jazz ihm soviel nicht zahlen wollen. Damit verlässt auch der letzte Spieler aus Stockalonezeiten die Jazz.

Ein fitter Howard ist da keine schlechte Alternative. Ich hoffe nur das er und Tinsley nicht allzuviel Stress mit dem Gesetz bekommen. :D
Ich bin jetzt gespannt mit wem Corbin auf der 3 starten wird. Hayward, Miles oder Howard? Auch Burks scheint derzeit den Jazz zu gefallen. Mangels Alternativen möglicherweise unser Starter auf der 2.
 

NBAFan

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.173
Punkte
0
Ort
Giessen
Aber natürlich wird er Hayward Minuten nehmen, wem sonst? Vor allem CJ Miles, aber da ist es ok, glaube nicht, dass aus dem noch etwas Gutes wird (seinen Breakout hätte er schon haben müssen). Millsap wird wohl kaum mehr auf SF spielen und damit spielt er mehr PF und damit spielen die jungen Jungs weniger... Dominoeffekt.
Aber ich denke ja, dass Howard nicht gesund durch die Saison kommen wird, daher wird jeder seine Spielzeit bekommen denke ich mal.

Ja, Kirilenko wird wohl nicht nach Utah zurückkehren. Momentan macht er wohl gar keine Anstalten in die NBA zurückzukehren.
 

JazzKing

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.618
Punkte
0
Aber natürlich wird er Hayward Minuten nehmen, wem sonst?

Man kann nicht davon ausgehen, dass Howard gleich mal startet.

Er war lange verletzt, muss sich erstmal ins Team finden etc.

Harris/Watson/Tinsley
Burks/Miles/Bell
Hayward/Howard/Evans
Millsap/Favors
Jefferson/Kanter/Okur
 

NBAFan

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.173
Punkte
0
Ort
Giessen
Ich würde es so vermuten:

Harris/Watson/Tinsley
Bell/Burks/Miles/
Hayward/Howard
Millsap/Favors/Evans
Jefferson/Okur/Kanter

Und öfter Mal folgende Aufstellung im Spiel (vielleicht die stärkste):

Harris
Hayward
Howard
Jefferson
Okur

Jedenfalls denke ich, dass Burks weniger Einsatzzeit sehen wird als: Hayward, Miles, Bell, Howard.
 
Zuletzt bearbeitet:

JazzKing

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.618
Punkte
0
Und öfter Mal folgende Aufstellung im Spiel (vielleicht die stärkste):

Harris
Hayward
Howard
Jefferson
Okur

Deine stärkste Aufstellung mit Al und Memo im Frontcourt ist defensiv ja sehr furcheinflößend. ;)

IMHO, die aktuell bestmögliche (Crunchtime-) Kombination:

Watson
Harris
Hayward
Millsap
Jefferson
 

EricGordon10

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.610
Punkte
0
Ort
Hamburg
Wie seht ihr die Chancen bei Paul Carter, Trey Gilder, Scottie Reynolds und Keith McLeod?

Fesenko und Elson werden mit Sicherheit keine Verträge mehr unterschreiben oder?

Meint ihr, dass ein Trade ausgeschlossen ist?
 

NBAFan

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.173
Punkte
0
Ort
Giessen
Bevor er sich verletzte. Natürlich ist es nur dann die beste Lineup wenn sowohl Howard als auch Okur wieder fit sind! Also mit vorbehalt.
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.572
Punkte
113
ich bin schon froh, wenn Okur die hälfte der Saison mitspielt. Leider haben wir nicht so viele gute Distanzschützen, von daher wäre es gut wenn Memo mit seiner Erfahrung nicht nur als Mentor für Kanter fungiert, sondern in den Schlussminuten auf dem Platz steht.

Zu den neuen kann ich jetzt nicht allzuviel sagen. Gilder soll ein Evans-ähnlicher Spieler sein. Groß, schlacksig, Athletisch= Energizer.
Reynolds erinnert einige an Price. Paul Carter weiss ich nicht viel. McLeod hat schon mal für die Jazz gespielt.
Ich denke der ein oder andere könnte noch aus dem Kader fliegen. McLeod ist einer der Favoriten, da die Jazz mit Tinsley und Watson eigentlich recht gute Backups haben.

Trades sind nicht ausgeschlossen, aber die Jazz sind nicht bekannt dafür einen riesen Medienrummel um Trades zu machen. Wenn es einen Trade geben wird, dann wird der überraschend kommen. Ich würde jedoch behaupten das die Jazz auf allen Positionen tief besetzt sind. Einen Blockbustertrade wird es wohl eher kurz vor der Deadline im März geben, wenn Kanter, Favors oder Hayward sich empfehlen konnten.
 

JazzKing

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.618
Punkte
0
@EricGordon10

Carter soll ja einen guten Eindruck machen. Vielleicht schafft er es ja noch in den Kader. Aber falls McLeod es ins Roster schafft, zünden glaub ich einige Jazz-Fans in den USA die Geschäftsstelle an ;)

Ich denke, ein Trade ist nun recht unwahrscheinlich geworden. Mit Howard hat man sich mehr Tiefe geholt.

Es sei denn, es gibt noch einen Blockbuster-Trade für den anderen Howard :rolleyes:

Aber das würde ich eh nicht wollen.
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.183
Punkte
113
1 Jahr Vertrag. Utah will nicht einfach die jungen Jungs spielen lassen, Utah will gewinnen (Wink mit dem Zaunpfahl an den türkischen Kanterfan).
An sich ist es aber nicht schlecht diese Saison eine so tiefe Mannschaft zu haben.

mach keinen shice :D utah will wirklich gewinnen??und nicht spiele abschenken ala cleveland oder timberwolves :rolleyes: das schockiert mich wirklich :jubel: (wink mit dem zaunpfahl an den NBAFan und nostradamus des forums)

aber eines ist mir rätselhaft was denn die josh howard-verpflichtung mit kanter zu tun haben soll? Howard = Swingman..

du missverstehst mich glaube ich, ich hab nirgends geschrieben das kanter starten muss ich sagte lediglich das er zumindest bigman nummer 4 sein sollte um etwas von der saison zu haben, denn sry aber wenn kanter nur 5 minuten spielzeit bekommt dann sollte man keine zu große entwicklung bzw. numbers wie es so schön heißt erwarten...

ich sehe jetzt schon die ersten posts kommen, wenn es heißt das kanter nichts bringt und das bei einer riesen spielzeit von durchschnittlich 5 minuten..

nur weil man einmal mit koufos ne schlechte erfahrung gemacht hat heißt es nicht das kanter ebenso enden wird, denn dieser hat deutlich mehr anlagen als eben jener koufos..und ich behaupte einfach mal das kanter nach Jefferson der beste Post-Spieler in der offense ist..

Klar wird ihm ein Millsap (noch) vorgezogen aber den wird er spätestens im laufe seiner sophomore-Saison dann als Big-men-konkurrent abhängen..
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.572
Punkte
113
wenn Howard mehr auf der 3 ran darf, dann spielt Millsap mehr PF. Also weniger Minuten für Kanter, der ja auch als PF fungieren kann. Sieht bei Favors ähnlich aus. Das absolute Optimum für Kanter und die Jungen wäre es, wenn Howard und Okur sich erneut verletzen und damit wieder Spielminuten frei werden.
Ich würde mir lieber wünschen die Jazz schenken Spiele her und landen einen hohen Pick im Draft 2012. Einer wie Kidd-Gilchrist würde den Jazz gut zu Gesicht stehen :D
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.183
Punkte
113
so hab mir das scrimmage spiel, was von nba.com übertragen wurde mal angeschaut und mal ne frische kleine zusammenfassung was die Big-Men angeht ...so viel vorne weg, jefferson und millsap wurden erwartungsgemäß geschont und das spiele nach zwei vierteln a 12 minuten beendet...ergebnis ? ka hab ich nicht drauf geachtet, denn mir waren die spieler an sich und auch die cheerleader wichtiger..:D

soviel vorne weg kanter und favors kamen sich wie erwaret oft in die quere..mit leicht gefühltem übergewicht für favors..

Vorm Spiel: Die Neuen bzw. jüngerej mussten gleichmal ne tanzeinlage hinlegen wobei sich Kanter leider weigerte --> da ahnte ich schon das der abend so enden würde wie er für ihn begann ;)

Kanter war anfangs völlig überfordert gegen Favors, der ihn wiederum mal gleich blockte und auch in der offense einmal wie ne slalomstange umkurvte..
Er war toootal nervös extreem nervös also fast schon tollpatschig nervös, was sich aber klar mit zunehmender Zeit etwas gelegt hat. Enes hat viiiel zu viel gewollt und wollte fast alles erzwingen..Nach ner Zeit hatte er Favors aber abgemeldet...Kanter wurde aber meist sehr geschickt von seinen gegenspielern gedoppelt und war bei fast jedem double-teaming überfordert, weil er sich weigerten den Ball mal nach außen zu passen und stattdessen trotzdem gegen 2 mann versucht immer den wurf zu nehmen woraus natürlich viele TO von ihm folgten.....wie gesagt das schiebe ich mal auf seine nervosität, denn klar viele sehr viele augen waren auch ihn gerichtet..Jedoch die Situation und sein Spiel erinnern mich persönlich genau an die VOrbereitungsspiele der türkischen NM damals vor der EM wo er sich dann aber wirklich spiel für spiel steigerte..Kanter braucht Spielpraxis und Erfahrung wird aber bei engen Spielständen etc. nicht gebracht werden, bei ihm wird das Zauberwort Zeit bzw. Geduld lauten aber vor allem muss er mal seine Nerven in den Griff kriegen..Außerdem merkte man deutlich das er sich an die Dynamik bzw. Athletik der NBA gewöhnen muss..Sobald er Favors gestellt hatte ging bei diesem nämlich überhaupt nix mehr, da merkte man das Kanter ihm körperlich ein sehr gutes Stück überlegen bzw. robuster ist..fazit: er war nichts desto trotz ne enttäuschung und fast ne katastrophe..

Favors wie gesagt anfangs bockstark sowohl in der offense als auch in der defense aber dann zunehmend mit Foul-Problemen (aber auch dummen fouls) hatte nach spielende also nach zwei vierteln glaube ich 4 fouls am hals...Baute im zweiten viertel total ab , man hat bei ihm das gefühl das er sich tootal und ausschließlich auf seine athletik verlässt...Jedoch merkt man ihm aber auch das eine NBA - Jahr gegenüber Kanter auf jeden Fall an..Fazit: unkonstant - zu viele extreme ups and downs was aber normal ist bei seinem alter..

Okur war auch dabei :D und soviel vorne weg, mir hat er ganz gut gefallen, man merkt ihm sofort die Erfahrung an. Okur ging oft in die Zone und wusste (im gegensatz zu Kanter) das man den Ball auch ab und zu rauslegen kann..
Ich glaube mit OKur ist zu rechnen auch wenn der Wurf noch nicht 100% wieder da zu sein scheint..

Also im Moment siehts aus meiner Sicht so aus:

Jefferson/Okur (relevante Rotation)
Millsap/Favors (relevante Rotation)
Kanter (wird situationsbedingt Spielen)

Hiermit ziehe ich meine Forderung das Kanter Big-Men nummer 4 wird für eine Saison zurück ;)

Big-Men brauhcen ja leider gottes ein weilchen länger was die entwicklung angeht :D

Ein wort zu gordon hayward noch, der war super, sowohl in der offensive als auch in der defense extrem präsent und scheint an seiner athletik etwas geschliffen zu haben..so explosiv hab ich ihn noch nie gesehen (ja und ich hatte auch schon vor kanter jazz-spiele angeguckt) :D
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.572
Punkte
113
danke für die Zusammenfassung :) Kannst du auch was zu Burks sagen?

Zumindestens weiss man jetzt mehr oder weniger was man erwarten kann. Morgen spielen die Jazz gegen die Blazers ihr erstes Preseasongame. Das schaue ich mir definitiv an. Da muss halt der Unitag ausfallen :D
 
Oben