Schalke-Thread 2011/2012: Wird aus Gold endlich Silber?


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

KillerHornet

Bankspieler
Beiträge
4.906
Punkte
113
Habs ja schon vor der Saison geschrieben und sehe mich bestätigt. Schalke hat neben Bayern die meiste Qualität auf den offensiven Positionen im Kader und ist damit zwangsläufig ein Meisterschaftsaspirant.

Offenbar hat man das jetzt auch in Mailand registriert. ;) Inter soll dran sein an Draxler, dieser schließt einen Wechsel aber aus. Hmm, hoffentlich kommt da noch was, der kolpoltierte Marktwert würde mich schon interessieren.

Julian Draxler schrieb:
Mein Berater hat mich darüber informiert, dass auch Inter Mailand Interesse gezeigt hat. Das ist ein tolles Gefühl und völlig neu für mich. So etwas ehrt mich ungemein. [...] Mein Herz hängt hier an Schalke, und ich denke keine Sekunde an einen Wechsel, da ich meine Zukunft auf Schalke sehe. Nicht umsonst habe ich bis 2016 unterschrieben.

http://www.fussballtransfers.com/bu...r-bestatigt-interesse-von-inter-mailand_25559
 

Gibson

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.599
Punkte
83
Es gibt eine Menge Teams, die für meinen Geschmack attraktiveren Fußball spielen als die Schalker. Bayern und Dortmund in jedem Fall, auch Bremen und Hoffenheim finde ich nett anzuschauen. Freiburg und Mainz versuchen, schön zu spielen, bekommen es aber auf Grund zum Teil mangelnder individueller Klasse nicht hin. Auch Hamburg unter Fink ist recht nett anzuschauen. Wenn es bei Leverkusen gut läuft sind die sicherlich auch zu nennen.

Wenn es gut läuft, dann zeigt jedes Team in der Bundesliga wohl mal schönen Fuball.Klar, jeder hat einen anderen Geschmack, aber bei dir habe ich doch langsam Zweifel ob du auch jedes Team gleich beurteilst, oder ob da ne Menge Vorurteile dabei sind.
Das Bayern und Dortmund den besseren offensiven Fußball spielen, das sehen wohl die meisten so, ich auch.Aber mal ehrlich, Bremen ist diese Saison in der Offensive doch sehr schwach.Da gibts kaum gute Kombinationen, das Mittelfeld ist einfach zu schwach und unkreativ, das ist doch eine One-Man-Show mit Pizarro.Bei Leverkusen läuft doch auch wenif zusammen, da gabs mal schönen Fußball, aber das ist auch schon etwas länger her, mit Dutt gibts da jedenfalls selten richtig gute Spiele, nicht umsonst ist Dutt ja so in der Kritik.Von Freiburg, Mainz oder Hoffenheim will ich gar nicht reden, die haben ca. halb so viele Tore geschossen wie Schalke, alleine das sagt doch schon ne Menge aus.

Schalke ist nun nicht unbedingt das Team, welches besonders gute Konter spielt, eher im Gegenteil, ich sehe uns da eher schwach.Auch bei Ecke oder Freistößen sind wir lange nicht mehr so stark wie früher mal, eher im guten Mittelmaß.Trotzdem haben wir 41 Tore geschossen, da kann man dann doch kaum bestreiten, das Schalke eine gute Offensive hat.

Ich glaube einfach, du hast da irgendwie ein Problem mit Huub, oder denkst bei seinem Namen direkt an Defensive.Ich gucke in der Regel jedes Schalke Spiel, habe also sowohl die Spiele unter Rangnick und Huub diese Saison gesehen, klar gibts da Unterschiede, aber lange nicht so große.Du sagst, unter Rangnick hätte es "schönen" Fußball gegeben, ich behaupte da hat sich gar nicht so viel verändert, was für mich auch vollkommen logisch ist.Die Spieler sind die gleichen, zudem wurde das Team mitten in der Saison übernommen, da kann man nicht alles komplett anders machen.
 

Competition

Administrator a.D.
Beiträge
4.561
Punkte
0
Ort
Deutschland
http://bundesliga.t-online.de/fc-schalke-04-verbleib-von-raul-wird-immer-wahrscheinlicher/id_53510380/index

Hmm, der Artikel liest sich positiv, aber Raul will einen Zweijahresvertrag, Schalke bietet einen Einjahresvertrag "zu deutlich reduzierten Konditionen". Hört sich für mich trotz der netten Worte beider Parteien nach einem Problem an.

Ich fände es schade, wenn Raul gehen würde. Wie ist eigentlich das Gehaltsgefüge bei Schalke? Man sollte da nicht zu geizig sein, denn Raul scheint mir sehr wichtig für den Schalker Erfolg zu sein. Eigentlich nicht mein Problem, da Schalke nicht mein Verein ist, aber ich mochte Raul schon immer, würde ihn gerne weiter in der Bundesliga sehen.

Gruß, Competition
 

Devil

Bankspieler
Beiträge
17.340
Punkte
113
Das Gehaltsgefüge scheint immerhin so zu sein, dass man Farfan 6 mio bieten kann. Dann sollte es auch möglich sein Raul zufrieden zu stellen.
 

emkaes

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.844
Punkte
0
Ort
Hinter der Stirn
Das zeigt auch, dass Schalke wirklich um die Top3 mitspielen sollte. Wenn ich sehe, dass Werder sich krumm machen muss, um Pizarro 4 Millionen zu zahlen und sonst kein Spieler mehr als 3 Millionen verdient, dann sieht man schon wie groß teilweise die Unterschiede im finanziellen Bereich sind.
 

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.532
Punkte
113
Schalke hat nach Bayern den höchsten Spieleretat..mit deutlich Vorsprung vor dem Rest..Platz 3 ist da Minimalziel.
 

mr. courtside

Nachwuchsspieler
Beiträge
647
Punkte
0
Ort
cuzzle city
Auch bei Ecke oder Freistößen sind wir lange nicht mehr so stark wie früher mal, eher im guten Mittelmaß.Trotzdem haben wir 41 Tore geschossen, da kann man dann doch kaum bestreiten, das Schalke eine gute Offensive hat.

laut sky reporter vom wochenende, hat schalke mit abstand die meisten tore nach standards geschossen. ich meine die zahl 11 gehört zu haben. 1/4 der tore finde ich schon eine recht gute ausbeute, bei standards.
 

caligula

Banned
Beiträge
261
Punkte
0
Raul ist allein als Werbeträger für S04 Millionen wert und sollte unter allen Umständen gehalten werden und sportlich ist er ja nun auch absolute Klasse.
 

Competition

Administrator a.D.
Beiträge
4.561
Punkte
0
Ort
Deutschland
Das Gehaltsgefüge scheint immerhin so zu sein, dass man Farfan 6 mio bieten kann. Dann sollte es auch möglich sein Raul zufrieden zu stellen.

Sechs Millionen für Farfan ist schon eine Hausnummer..., aber wieviel verdient denn Raul bisher? Der hat bei Real ja mehr als 6 Mios bekommen, da wird man ihn doch kaum für unter 4 nach Schalke geholt haben :confused:.

Gruß, Competition
 

Devil

Bankspieler
Beiträge
17.340
Punkte
113
Sechs Millionen für Farfan ist schon eine Hausnummer..., aber wieviel verdient denn Raul bisher? Der hat bei Real ja mehr als 6 Mios bekommen, da wird man ihn doch kaum für unter 4 nach Schalke geholt haben :confused:.

Gruß, Competition

Raul soll bisher ca 7 MIO verdient haben: 5 von Schalke, 2 von Real. Das Geld von Real fällt jetzt weg und Schalke soll angeblich die 5 nicht mehr zahlen wollen.
 

Competition

Administrator a.D.
Beiträge
4.561
Punkte
0
Ort
Deutschland
Ok, 7 Mio sind happig für die Bundesliga, aber er hat die Erwartungen nicht enttäuscht, im Gegenteil, von daher leuchtet nicht ein, dass sie seine Bezüge "deutlich reduzieren" wollen. Körperlich ist er immer noch in beeindruckendem Zustand und er wertet das Schalker Spiel auf. Gleichwertiger und zugleich schnell integrierbarer Ersatz ist für weniger als 5 Mio pro Jahr auch nicht unbedingt zu bekommen. Sollen sie es ihm bezahlen und ein Nicht-Schalke-Fan, der jedoch seit mehr als 15 Jahren Raul geil findet, ist auch zufrieden :D.

Gruß, Competition
 

Buscho

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.074
Punkte
0
Ganz so einfach ist das aber nicht, da Schalke immer noch die hohen Verbindlichkeiten drücken.

Die kann und darf man einfach nicht außer Acht lassen und Heldt scheint dies verinnerlicht zu haben.
Schalke will und muss die Verbindlichkeiten herunter fahren, dabei aber den größtmöglichen sportlichen Erfolg haben.

Wenn man das berücksichtigt, dann wird man auch ganz schnell feststellen, dass auch bei einem Raùl eine Kosten-/Leistungsrechnung aufgestellt werden muss. Man darf auch nicht vergessen, dass Raùl 34 Jahre alt ist. Klar, momentan ist er top fit aber wie lange bleibt das so?
Schalke kann ihm kein so hohes garantiertes Gehalt zahlen, das weiß auch Raùl.
Andererseits kann man einen Spieler wie ihn nicht mit "Almosen" abspeisen, das ist auch klar.

Ich finde, man sollte da einen Mittelweg gehen. 3,5 Millionen Festgehalt und über erfolgsabhängige Prämien sollte er auf bis zu 5 Millionen kommen können.
Die Vertragslaufzeit könnte dann auch 2 Jahre betragen und das Risiko wäre für Schalke relativ überschaubar und Raùl würde meiner Meinung nach marktgerecht bezahlt.

Bei einem Einjahresvertrag könnte man beim Festgehalt auch auf 4 Millionen gehen und erfolgsabhängig bis zu 5 Millionen + der Option, dass sich der Vertrag automatisch um 1 Jahr verlängert, sobald Raùl eine gewisse Anzahl an Spielen absolviert hat
(mein Vorschlag 30 Spiele wettbewerbsübergreifend).

Meiner Meinung nach könnten beide Seiten damit sehr gut leben.
 

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
schalke morgen ohne farfan und raul. dazu fallen höwedes, hotby und jones aus.
baumjohann, fährmann etc. au0en vor gelassen.

das ist die hälfte der absolut gesetzten ersten 11.

ich würde daher so spielen lassen:

-------------Unnerstall----------------

Uchida----Metzelder---Papadopoulos--Fuchs

---------Höger----------Matip--------------

Draxler--------------Jurado------------Obasi

---------------Huntelaar------------------

Befürchte aber, dass Pukki auf außen ran darf für Jurado und Draxler in die Mitte rückt. Pukki ist ein reiner Mittelstürmer.
 

Devil

Bankspieler
Beiträge
17.340
Punkte
113
hab nicht son tolles Gefühl. Extrem viele Ausfälle, dazu ist Obasi noch nicht bei 100% , glaube ich. Jurado ist am Ball genial, aber er hat nicht die Präsenz von Raul. Insgesamt stark angeschlagen das Team. ich sehe uns trotzdem leicht als Favourite.
 

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
sehe ich kaum. stell dir vor bei bayern fehlen robben, ribery, gomez, lahm, schweinsteiger und der ein oder andere, der ab und an auch in der ersten 11 spielt. oder bvb ohne götze, kagawa, hummels, bender, lewandowski, kuba...

1 punkt wäre absolut ok. das hat nichts mit ausreden zu tun. mehr als 1 punkt wäre ne sensation. wobei man jetzt schon sieht, dass unsere mannschaft relativ breit besetzt ist. die aufstellung oben ist immer noch recht ansehnlich.
 

Gibson

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.599
Punkte
83
Ich sehe uns eigentlich auch mit dieser B-Elf nicht so schlecht aufgestellt, da sollte zumindest noch immer mehr individuelle Klasse auf dem Platz stehen als bei Köln.Ich würde mich freuen wenn Pukki spielt, der hat doch wie ich das mitbekommen habe, auch in der Winterpause in den Testspielen gut getroffen.Allerdings sehe ich ihn auch als reinen Stürmer, also wenn dann bitte als Doppelspitze mit dem Hunter.
Dann eventuell ein klassisches 4-4-2, oder eben mit nur einem 6er, das kann man gegen Köln gerne mal versuchen, aber da glaube ich nicht wirkich dran.Im Endeffekt wirds wohl wieder ein 4-5-1 werden.
 

Devil

Bankspieler
Beiträge
17.340
Punkte
113
MS: Also Sensation ist natürlich etwas albern :p

Aber die Mannschaft hat so ja wirklich noch garnicht zusammen gespielt. Uchida ist erst seit kurzem wieder dabei, ihm fehlte auch zuletzt die Praxis, Höger und MAtip im def. Mittelfeld sind ja auch noch neu, erstmals fehlt Raul in der Bundesliga. Ohne Raul haben wir zB auch in Helsinki verloren oder gegen Lanaca zuhause nur 0:0. Köln sah bisher in den Duellen gegen die Topteams sehr schlecht aus, aber ein richtiges Topteam sind wir in der Besetzung vielleicht nicht. Aber ich denke, Stevens wird es schaffen die Mannschaft gut einzustellen.

Im Übrigen wird sich die Personallage bald wohl auch entspannen: Farfan, Raul und Höwedes sind nächste Woche wohl schon wieder dabei, Fährmann macht gute Fortschritte. Und auch ein sehr lange verletzter Spieler ist zurück:
Zwei Jahre und drei Monate dauerte die Leidenszeit für Levan Kenia, die er zum größten Teil in der Reha in Düsseldorf verbringen musste. Nach einer langwierigen Sprunggelenksverletzung konnte der Georgier am Freitag (27.1.) erstmals wieder am Abschlusstraining der Knappen teilnehmen.

"Es war ein sehr schönes Gefühl, endlich wieder dabei zu sein. Ich musste zwar noch ein Einzeltraining absolvieren, aber ich habe mit der Mannschaft gemeinsam auf dem Platz gestanden", strahlte Kenia nach der absolvierten Einheit. "Ich hoffe natürlich, dass ich bald wieder voll einsteigen und auch spielen kann."
 

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.532
Punkte
113
oder bvb ohne götze, kagawa, hummels, bender, lewandowski, kuba...


Huntelaar spielt doch bei euch?



Außerdem seid ihr einfach extrem breit aufgestellt, wenn das trotz eurer vielen Ausfälle noch eure Offensive sein kann...dazu Pukki noch.


Draxler--------------Jurado------------Obasi

---------------Huntelaar------------------


Der Defensivverbund ist auch nicht schlechter als der der Kölner. Nominell seid ihr imo immer noch leichter Favorit, wobei die Mannschaft so sicher nicht eingespielt ist. Sieg wäre aber trotzdem alles andere als eine Sensation, die Buchmacher sehen euch zurecht als Favoriten.
 

caligula

Banned
Beiträge
261
Punkte
0
Na bitte, klappt doch mit 3 Auswärtspunkten auch wenn man nicht besonders gut spielt und die Manschaft umgekrempelt werden muß. Zudem hat man noch etwas fürs Torverhältnis getan:thumb:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben