Sm0kE
The Magic Man
- Beiträge
- 21.722
- Punkte
- 113
Prinzipiell soll jeder Schlag ins Gesicht mit Verletzungsfolge, ob absichtlich oder nicht, (mindestens) mit nem Flagrant 1 geahndet werden, meine ich irgendwo mal gehört zu haben.
Miami Heat - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
Prinzipiell soll jeder Schlag ins Gesicht mit Verletzungsfolge, ob absichtlich oder nicht, (mindestens) mit nem Flagrant 1 geahndet werden, meine ich irgendwo mal gehört zu haben.
Naja Prinzipiell ist gut. An sich soll es ja für Hand ins Gesicht ein T geben... Steht alles in den Regeln, aber ist immer breit ausgelegt und der Schiedsrichter muss innerhalb von 2 Sekunden entscheiden. Da kann man keine 100% korrekte Regelauslegung erwarten.
Sm0kE
The Magic Man
- Beiträge
- 21.722
- Punkte
- 113
Das entscheidende dabei ist "mit Verletzungsfolge". Wenn das Ergebnis gebrochene Nase + Concussion ist, dann MUSS die Liga eigentlich auf Flagrant und Sperre nachträglich erhöhen. Ansonsten wüsste ich nicht, was für begründbare Maßstäbe man bei ähnlichen Fouls in Zukunft anlegen will. 
Den Refs mache ich gar nicht mal den Vorwurf, im Spiel war nur ein bisschen Blut zu sehen und Bryant kam auch direkt wieder. Wobei ein derartiger Schlag von hinten/von der Seite ins Gesicht, da müssen sie eigentlich F1 pfeifen. Aber in nem ASG, und dann noch gegen einen Superstar wie Wade.
Den Refs mache ich gar nicht mal den Vorwurf, im Spiel war nur ein bisschen Blut zu sehen und Bryant kam auch direkt wieder. Wobei ein derartiger Schlag von hinten/von der Seite ins Gesicht, da müssen sie eigentlich F1 pfeifen. Aber in nem ASG, und dann noch gegen einen Superstar wie Wade.
Naja bei nem normalen Spiel wäre das glaub auf alle Fälle so, aber ich vermute mal, dass die es aufgrund des ASG es bei der Entschuldigung von Wade belassen werden. Überhaupt scheint mir, dass die NBA damit so wenig Aufmerksamkeit wie möglich erregen will.
Naja wirklich unglückliche Geschichte... Kobe ist aber auch ein Freak, mit gebrochener Nase weiterzuspielen
Naja wirklich unglückliche Geschichte... Kobe ist aber auch ein Freak, mit gebrochener Nase weiterzuspielen
Das entscheidende dabei ist "mit Verletzungsfolge". Wenn das Ergebnis gebrochene Nase + Concussion ist, dann MUSS die Liga eigentlich auf Flagrant und Sperre nachträglich erhöhen. Ansonsten wüsste ich nicht, was für begründbare Maßstäbe man bei ähnlichen Fouls in Zukunft anlegen will.
... schlicht andere Maßstäbe
Da Chris Bosh vor Gericht muss im Sorgerechtstreit mit seiner Exfreundin bezüglich der Zeit, die er mit seiner Tochter verbringen darf, wird er heute nicht spielen.
Mehr Zeit für Curry und Gladness würd ich sagen... Ich denke man wird heute vor allem sehen wie wichtig Bosh ist.
Edit: Scheint wohl eher der Tod seiner Großmutter zu sein. Er fehlt auch gegen Utah.
Mehr Zeit für Curry und Gladness würd ich sagen... Ich denke man wird heute vor allem sehen wie wichtig Bosh ist.
Edit: Scheint wohl eher der Tod seiner Großmutter zu sein. Er fehlt auch gegen Utah.
Zuletzt bearbeitet:
Gestern war zu sehen, welchen Wert Chris Bosh hat. Den Heat fehlte einfach die Tiefe auf den großen Positionen. Jede Minute, die Dexter Pittman gespielt hat/spielen musste, war eine zu viel, und dass sich Joel Anthony von massigen Centern überpowern lässt, ist keine neue Erkenntnis. Udonis Haslem wirkte nach guter Leistung gegen die Blazers kraftlos. Dementsprechend sah das Reboundverhältnis aus. Am 23. März ist die Buyout Deadline. Hoffentlich findet sich noch jemand, der zumindest als Backup taugt. Joel Przybilla wäre schon eine Verstärkung gewesen, doch der wollte ja lieber nach Portland zurückkehren.
TraveCortex
Bankspieler
- Beiträge
- 8.676
- Punkte
- 113
Ja, also auf den großen Positionen sieht es wirklich übel aus, wenn Bosh mal ausfällt. Vor Allem gegen so ein Team wie die Jazz, die ja ganz gut auf den großen Positionen besetzt sind, sieht man wie schwach wir da sind.
Von Haslem muss man insgesamt mehr erwarten dürfen, wie ich finde.
Ich meine, kraftlos stimmt schon (war ja immerhin auch back-2-back), aber nun war auch ewig Pause und in den Playoffs sieht der Spielplan auch nicht immer freundlich aus.
Aber bei Haslem bin ich insgesamt zuversichtlich.
Viel mehr Sorgen mache ich mir tatsächlich (wie auch alle anderen Heat-Fans) um die 5 - das ist einfach noch ein unschönes Hindernis auf dem Weg zu einem möglichen Titel und eine echte Schwäche.
Von Haslem muss man insgesamt mehr erwarten dürfen, wie ich finde.
Ich meine, kraftlos stimmt schon (war ja immerhin auch back-2-back), aber nun war auch ewig Pause und in den Playoffs sieht der Spielplan auch nicht immer freundlich aus.
Aber bei Haslem bin ich insgesamt zuversichtlich.
Viel mehr Sorgen mache ich mir tatsächlich (wie auch alle anderen Heat-Fans) um die 5 - das ist einfach noch ein unschönes Hindernis auf dem Weg zu einem möglichen Titel und eine echte Schwäche.
Meine Sorge ist, dass auf Ausfälle nicht reagiert werden kann. In Bestbesetzung lässt sich die Schwäche auf der 5 verkraften. Das hat sich in den ECF gezeigt. Ohne Haslems rechtzeitige Rückkehr hätte diese Serie schon anders verlaufen können. Ich fänd's beruhigender, wenn wir nicht nur 3, sondern 4 oder 5 Bigs hätten, die bedenkenlos eingesetzt werden könnten. Das Vertrauen in Curry kann nicht sehr groß sein. Keine 2 Monate mehr bis zum Playoffstart, und seine Spielzeit tendiert immer noch gegen Null. Pittman rechtfertigt seine Einsatzzeit auch nicht. Er hatte 2-3 Okay-Spiele, bevor er sich an der Schulter verletzte. Gegen Utah und Portland war er schwach. Es muss bloß einer der Rotationsspieler ausfallen, schon ist man gezwungen, kleiner zu spielen. Ich weiß nicht, ob Smallball gegen reboundstarke Teams wie die Bulls oder Pacers ein Erfolgsrezept in den Playoffs wäre. Irgendwas muss und wird auch noch passieren.
Glyzard
Nachwuchsspieler
mensch ich hoffe bezüglich der 5 tut sich noch was bis zur trading deadline...pittman + curry sind wohl nicht die lösung und gg teams wie die lakers und auch thunder wäre ein großer 5er mit erfahrung schon wichtig...kaman wär echt ein traum
... oder Camby, falls die Blazers ihren Kader etwas umkrempeln und seinen auslaufenden Vertrag noch zu einem Team traden, das Gehalt sparen möchte.
Es lohnt aber nicht, ständig neue Namen zu nennen. Im Moment ist Pittman der Back-Up-Center. Der hat sich gegen die Nets Selbstvertrauen geholt. Würde er solche Leistungen doch nur öfter abrufen, also auch gegen qualitativ bessere Bigs, dann gäbe es die Diskussionen über ein zusätzlichen Center gar nicht. Er ist ja nicht mal untalentiert. Für seine Größe und Statur ist er gut zu Fuß, was ihm als P&R-Defender entgegen kommt. Seine körperbetonte Spielweise ist zudem keine schlechte Ergänzung zu Boshs, der ja ein technisch versierten PF mit sicherem Wurf aus der Mitteldistanz ist. Was ich von Pittman gerne öfter sehen würde, ist diese Entschlossenheit, die er gestern gezeigt hat. Manchmal bekommt man bei ihm den Eindruck, dass er gar nicht am Spiel teilnimmt. Gegen die Nets hat er sich tiefe Positionen im Post erarbeitet, auch mal über seinen Gegenspieler gedunkt. In Zukunft bitte öfter so.
Es lohnt aber nicht, ständig neue Namen zu nennen. Im Moment ist Pittman der Back-Up-Center. Der hat sich gegen die Nets Selbstvertrauen geholt. Würde er solche Leistungen doch nur öfter abrufen, also auch gegen qualitativ bessere Bigs, dann gäbe es die Diskussionen über ein zusätzlichen Center gar nicht. Er ist ja nicht mal untalentiert. Für seine Größe und Statur ist er gut zu Fuß, was ihm als P&R-Defender entgegen kommt. Seine körperbetonte Spielweise ist zudem keine schlechte Ergänzung zu Boshs, der ja ein technisch versierten PF mit sicherem Wurf aus der Mitteldistanz ist. Was ich von Pittman gerne öfter sehen würde, ist diese Entschlossenheit, die er gestern gezeigt hat. Manchmal bekommt man bei ihm den Eindruck, dass er gar nicht am Spiel teilnimmt. Gegen die Nets hat er sich tiefe Positionen im Post erarbeitet, auch mal über seinen Gegenspieler gedunkt. In Zukunft bitte öfter so.
Glyzard
Nachwuchsspieler
das hatte ich ja schon früher gehofft und ich bin mir ziemlich sicher, dass man ihn schon letztes jahr in die rotation hätte einbauen solln, statt die ganzen altcenter aus der versenkung auszugraben. dann hätte man vl dieses jahr einen wirklich soliden backup, der auch größere + schwerere center halbwegs was entgegen setzten könnte. wie siehts eigentlich mit curry aus? lang nix mehr gesehen/ gehört von ihm...
Sein Problem letztes Jahr war die fehlende Fitness (deswegen der Stint in der D-League, wo er sich an Belastung gewöhnen sollte) und dass ihm nicht zugetraut wurde, sich in dem neu zusammengestellten Team zurecht zu finden. Da der Saisonstart in die Hose ging, hatte Spoelstra andere Sorgen, als sich um seinen Rookie zu kümmern. Ich glaube nicht, dass Pittman das "Lehrjahr" geschadet hat. Inzwischen spielt er ja. Er bekommt auch die Möglichkeit, aus Fehlern zu lernen. Das gilt für Cole genauso. Vielleicht gilt es nächstes Jahr für Harris. Ich habe den Eindruck, dass die jungen Spieler nicht zu kurz kommen und man auf der Suche nach "billigem" Talent ist, um den Kader nicht noch teurer zu machen.
Wie's um Curry bestellt ist, hatte ich mich auch schon gefragt. Dazu lohnt es sich, diesen Artikel zu lesen. Gegen die Nets durfte er sich ja mal wieder ein paar Minuten zeigen. Mal sehen, wie's mit ihm weitergeht.
Edit: Gegen die Hawks gewonnen, und irgendwie kam's mir in der Crunchtime vor, als ob das die Wiedergutmachung für die Niederlage in Utah war. Haslem mit wichtigen Punkten und Wade mit präzisen Zuspielen + Clutch Fts. Hätten es die beiden vermasselt, wäre die Schuld sicherlich wieder bei James gesucht worden.
Wie's um Curry bestellt ist, hatte ich mich auch schon gefragt. Dazu lohnt es sich, diesen Artikel zu lesen. Gegen die Nets durfte er sich ja mal wieder ein paar Minuten zeigen. Mal sehen, wie's mit ihm weitergeht.
Edit: Gegen die Hawks gewonnen, und irgendwie kam's mir in der Crunchtime vor, als ob das die Wiedergutmachung für die Niederlage in Utah war. Haslem mit wichtigen Punkten und Wade mit präzisen Zuspielen + Clutch Fts. Hätten es die beiden vermasselt, wäre die Schuld sicherlich wieder bei James gesucht worden.
Zuletzt bearbeitet:
Na ich hoffe mal, dass die auch in den kommenden Spielen Nervenstärke zeigen.
Um Indiana brauchen wir uns ja, wenn man nach den letzten Spielen geht zum Glück keine Sorgen zu machen, aber ein Back-to-Back gegen Orlando und Chicago wird schon viel härter. Wobei man ja bei Orlando einfach nur Glück haben muss wie es mit deren Dreierhändchen bestellt ist
Naja Orlando spielen wir noch 2 Mal und OKC ist ja auch in 2 Wochen dran. Das wird dann n Reality-Check würd ich mal meinen.
Bin gespannt wie die Bilanz am Ende aussehen wird. Die Spieler haben es aufjedenfall in der Hand 1. im Westen und Osten zu werden. Wäre möglich, aber extremst schwer und wenn wir etwas in den letzten Wochen gelernt haben, dann dass Wade, James und Bosh zu den POs gesund sein müssen.
Um Indiana brauchen wir uns ja, wenn man nach den letzten Spielen geht zum Glück keine Sorgen zu machen, aber ein Back-to-Back gegen Orlando und Chicago wird schon viel härter. Wobei man ja bei Orlando einfach nur Glück haben muss wie es mit deren Dreierhändchen bestellt ist
Naja Orlando spielen wir noch 2 Mal und OKC ist ja auch in 2 Wochen dran. Das wird dann n Reality-Check würd ich mal meinen.
Bin gespannt wie die Bilanz am Ende aussehen wird. Die Spieler haben es aufjedenfall in der Hand 1. im Westen und Osten zu werden. Wäre möglich, aber extremst schwer und wenn wir etwas in den letzten Wochen gelernt haben, dann dass Wade, James und Bosh zu den POs gesund sein müssen.
Routine in solchen Situationen zu bekommen, ist das Wichtigste. Es gab schon länger keine zwei Spiel in Folge für die Heat mehr, wo die Entscheidung bis zur letzten Possession offen war. Wie schon gegen die Hawks wurde auch gestern Ruhe bewahrt und, wenn angebracht, gepasst, statt Abschlüsse zu erzwingen. Wade hatte ein Lobanspiel zu Haslem beim Stand von 82:83, das meiner Ansicht nach zu verwandeln gewesen wäre. James' Dreier zum 85:85 war uncontested, weil der Ball vorher gut bewegt wurde. Auf dem Weg in die OT war nicht viel "Hero-Ball" zu sehen. In der OT selbst schon, weil versucht wurde, die Uhr anzuhalten, nachdem man wieder in Rückstand geriet.
Ich muss sagen, dass mir James' Einstellung gefällt. Der lässt sich nicht von außen einreden, dass er die Big-Points machen muss. Er kann das Spiel auch anders beeinflussen als durch Punkte und trifft häufig die richtigen Entscheidungen. Er hat das Team gestern überhaupt erst in die Position gebracht, ein Spiel gegen einen an diesem Abend besseren Gegner noch gewinnen zu können. Wade hat mit seinem Game-Winner den Deckel draufgemacht. Wunderbar.
TraveCortex
Bankspieler
- Beiträge
- 8.676
- Punkte
- 113
Aufregendes und spannendes Spiel gegen die Pacers. Neben den wichtigen Defensiv- und Offensivaktionen von James im 4. Viertel und in der OT, waren natürlich auch die 22 Punkte von Wade in Halbzeit 1 und sein spetakulärer Gamewinner enorm wichtig.
Haslem sah da am Ende nicht glücklich aus - eher unnötige Fouls, dann eben das Anspiel von Wade und fast einen Airball in der Verlängerung.
Aber egal. Obwohl man nicht so gut drauf war und 20 Turnover kassierte, hat es letztendlich zum Sieg gereicht.
Ich freu mich auch schon sehr auf die nächsten Aufgaben, da es zum Teil ja gegen wirklich knifflige Gegner geht. Bin da aber optimistisch, da das Team, wie auch Strong schon sagte, im Moment in engen Situationen durchaus abgeklärt wirkt.
Haslem sah da am Ende nicht glücklich aus - eher unnötige Fouls, dann eben das Anspiel von Wade und fast einen Airball in der Verlängerung.
Aber egal. Obwohl man nicht so gut drauf war und 20 Turnover kassierte, hat es letztendlich zum Sieg gereicht.
Ich freu mich auch schon sehr auf die nächsten Aufgaben, da es zum Teil ja gegen wirklich knifflige Gegner geht. Bin da aber optimistisch, da das Team, wie auch Strong schon sagte, im Moment in engen Situationen durchaus abgeklärt wirkt.
Lost
Bankspieler
- Beiträge
- 1.707
- Punkte
- 113
Ich finde generell die Einstellung des Teams sehr stark, sich nicht von Kritikern (und Internet-Kiddies) beeinflussen zu lassen
nur wenige Tage nach den völlig überzogenen Reaktionen wegen James' Pass (welches das richtige Play in dieser Situation war), spielt Wade gegen die Hawks auf eben jenen Haslem, der dieses mal verwandelt und er apielt auf Bosh, der total off war die Nacht
gestern dann hält James die Heat im Spiel und überlässt dann Wade die Entscheidung
James sticht hier natürlich raus, weil er nunmal die meiste Kritik abbekommt
nebenbei muss ich sagen das James mir in den letzten Spielen vorallem defensiv gefällt, schon Wahnsinn wie er vier Positionen verteidigen kann
hätte er nicht so ein schlechtes Standing bei vielen, dann wäre er ein legitimer Kandidat für den DPOY (neben dem MVP, den er nach derzeitigem Stand gewinnen muss)
überhaupt guckt man aus dem OKC-Lager extrem neidisch, wenn man sieht mit welcher Intensität die Heat jetzt schon spielen, während Durant & Co. die ersten drei Viertel auch gerne mal schleifen lassen
nur wenige Tage nach den völlig überzogenen Reaktionen wegen James' Pass (welches das richtige Play in dieser Situation war), spielt Wade gegen die Hawks auf eben jenen Haslem, der dieses mal verwandelt und er apielt auf Bosh, der total off war die Nacht
gestern dann hält James die Heat im Spiel und überlässt dann Wade die Entscheidung
James sticht hier natürlich raus, weil er nunmal die meiste Kritik abbekommt
nebenbei muss ich sagen das James mir in den letzten Spielen vorallem defensiv gefällt, schon Wahnsinn wie er vier Positionen verteidigen kann
hätte er nicht so ein schlechtes Standing bei vielen, dann wäre er ein legitimer Kandidat für den DPOY (neben dem MVP, den er nach derzeitigem Stand gewinnen muss)
überhaupt guckt man aus dem OKC-Lager extrem neidisch, wenn man sieht mit welcher Intensität die Heat jetzt schon spielen, während Durant & Co. die ersten drei Viertel auch gerne mal schleifen lassen
Na ja ueberlassen wuerde ich das nennen. Wuerde das eher so sehen das James die Entscheidung selber suchte, aber scheiterte und ein Wade wieder einmal uebernahm.