Der FC Hansa Rostock - Thread


Michael der Echte

Bankspieler
Beiträge
10.174
Punkte
113
dumme Frage, aber muss nicht beim Steuerschuldenerlass auch das Land Meck-Pomm noch seine Zustimmung geben ? Ich habe jedenfalls gelesen das ganze noch unter Vorbehalt zu sehen ist, also von einer Rettung kann noch nicht gesprochen werden, sondern nur von einem Schritt in Richtung Rettung.
 

Der alte Mann

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.622
Punkte
0
Ort
Rostock
dumme Frage, aber muss nicht beim Steuerschuldenerlass auch das Land Meck-Pomm noch seine Zustimmung geben ? Ich habe jedenfalls gelesen das ganze noch unter Vorbehalt zu sehen ist, also von einer Rettung kann noch nicht gesprochen werden, sondern nur von einem Schritt in Richtung Rettung.
Mit dem Land und den Gläubigerbanken war man sich schon vorher einig.
SChritt in Richtung Rettung deshalb, weil man noch nicht schuldenfrei ist und es laute Stimmen gibt, die meinen ohne weitere Veränderungen (Stadionverkauf) wäre man in absehbarer Zeit wieder am gleichen Punkt.

@bombe: Guter Tipp mit der Frau, danke. Aber es ist halt schwerer wenn man die Cousinen nicht ganz oben auf der Liste hat.
Sag doch einfach Bescheid wenn du mal wieder mit Ribery auf Brautschau gehst. Vielleicht komm ich ja mit.
 

Hans A. Jan

zu gut für die 3. Liga
Beiträge
21.276
Punkte
113
Unsere Infrastruktur ist, trotz aller Sparmaßnahmen, auf BL ausgelegt und wird sich in der 3. Liga, selbst in der 2. nur unter Schwierigkeiten, nie darstellen lassen. Insofern hilft nur 1 Jahr Bundesliga, 1 Investor, der Stadioverkauf oder ein zweiter Toni Kroos, um das Dilemma mittel-bis langfristig zu beheben, ja.
 

Sgt.Soap

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.209
Punkte
0
Ort
Zürich
Aber Bayern hat ja auch schon seine Hilfe angeboten. Bei kolporierten 8,5 Mio Schulden, den ca. 2 Millionen der Stadt und sagen wir mal 750000 aus dem Bayernspiel, würde das ziemlich schnell fast halbiert sein. Man sollter einfach sportlich mal sehen, dass man ein paar Jahre 2. Bundesliga spielt, da gibt es ja jetzt auch ca. 40-50% mehr Geld ab der übernächsten Saison!
 

Hans A. Jan

zu gut für die 3. Liga
Beiträge
21.276
Punkte
113
Sportlich, 12 Spieler wurde heute am letzten "Arbeitstag" schonmal sicher verabschiedet.


Wiemann, Jensen, Grupe, Kostal, Langen, Schyrba, Mintal, Borg, Jänicke, Schied, Peitz, Perthel

2 Tiefschläge mit jungen Spielern, in denen ich unsere Zukunft gesehen hatte. Mit Perthel einem der wenigen echten Leistungsträger, aber verständlich. Er hat die 3. Liga wahrlich nicht nötig.

Dem Rest sage ich Danke, vor allem Wiemann, Dexter, Schyrba, Tobi und Schiedi, weine ihnen aber für die zukünftige Saison keine Träne nach. Ebenfalls Danke Peitzer.
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
61.218
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Ich finde es schon etwas bizarr, dass harrison und Spielberg nur zum Stänkern etwas in diesen thread schreiben. Zumal es diesmal gar nicht um Schläger von der Ostsee ging, sondern um die finanzielle Situation.

Weiß nicht, ob man da als Mainz-Fan (die mit dem Kurt-Beck-Stadion) groß auftrumpfen sollte und auch als Club-Fan sollte man nicht so vorlaut sein.
Wie die in den 80ern an eine Lizenz gekommen sind, wissen wohl auch nur ein paar Herren vom DFB.
Die durften sogar noch munter einkaufen, trotz damalig schon richtig heftigen 17 Mios DM in der Kreide.
 

Big Shot Rob

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.239
Punkte
83
Ich finde es schon etwas bizarr, dass harrison und Spielberg nur zum Stänkern etwas in diesen thread schreiben. Zumal es diesmal gar nicht um Schläger von der Ostsee ging, sondern um die finanzielle Situation.

Weiß nicht, ob man da als Mainz-Fan (die mit dem Kurt-Beck-Stadion) groß auftrumpfen sollte und auch als Club-Fan sollte man nicht so vorlaut sein.
Wie die in den 80ern an eine Lizenz gekommen sind, wissen wohl auch nur ein paar Herren vom DFB.
Die durften sogar noch munter einkaufen, trotz damalig schon richtig heftigen 17 Mios DM in der Kreide.

Da verwechselst du was. Das Kurt-Beck-Stadion steht in Kaiserslautern.
Dass Mainz 05 dann auch mit Unterstützung ein Stadion bauen darf, war notwendig, damit sich FCK-Mitglied Kurt nicht vollkommen lächerlich macht.
In Mainz kann man davon ausgehen, dass die Vereinbarungen über Pachtzahlungen eingehalten werden im Gegensatz zum FCK, wo Jahr für Jahr so lange gejammert wird, bis die Pacht größtenteils erlassen wird.
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
61.218
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Okay, insofern richtig, dass das erste Kurt-Beck-Stadion für Kaiserslautern finanziert wurde. Es stimmt jedoch wohl auch, dass das neue Mainzer Stadion aus Landesmitteln subventioniert wurde, von daher gibt "von dieser Seite" nicht dringend etwas darüber zu tönen, dass im Osten der Soli verprasst wird.
 

Der alte Mann

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.622
Punkte
0
Ort
Rostock
Jensen ist der nächste große Flop im deutschen Fussball.
Kapitän in den Auswahlmannschaften und jetzt winkt selbst ein nicht auf Rosen gebetteter Drittligist ab. panik:
 

John Lennon

Moderator Darts & Handball
Teammitglied
Beiträge
56.816
Punkte
113
Ort
Ruhrpott
Warum sollte das Erlassen von Steuerschulden nur den Spaniern vorbehalten sein?

Im übrigen dürfte es in der ganzen Republik kein Stadion geben, das nicht in irgendeiner Form vom Staat subventioniert wurde. Und sei es "nur" durch den Bau von benötigter Infrastruktur rund ums Stadion.
 

Langer

Bankspieler
Beiträge
5.950
Punkte
113
Ort
Saarland
Okay, insofern richtig, dass das erste Kurt-Beck-Stadion für Kaiserslautern finanziert wurde. Es stimmt jedoch wohl auch, dass das neue Mainzer Stadion aus Landesmitteln subventioniert wurde, von daher gibt "von dieser Seite" nicht dringend etwas darüber zu tönen, dass im Osten der Soli verprasst wird.

Falsch!!!
Das Fritz-Walter-Stadion war Vereinseigentum und durchaus BL tauglich,
entscheidend war dass der Kurtl, die Stadt Kl und auch der FCK (besser gesagt gewisse Personen) unbedingt ein WM-Stadion errichten wollten.
Wenn das Land das Stadion finanziert hätte wäre der FCK niemals in diese finanziellen Schwierigkeiten geraten.
Wer bei diesem unsäglichen Geschachere die A....karte gezogen hatte muß ich doch hoffentlich niemanden erklären.
 

Harrison

Bankspieler
Beiträge
4.234
Punkte
113
Mann, mann, mann... Rheinland-Pfalz ist seit 1950 ununterbrochen Nehmerland im Länderfinanzausgleich. Wenn man deine bekloppte "Logik" hierauf anwenden würde, dann ist euer lustiges Karnevalsstadion in Mainz von Baden-Württemberg bezahlt worden.

Mainz wurden keine Schulden erlassen, fürs Stadion wird die Pacht gezahlt. Aber ich nehme auch meinen Verein nicht in Schutz, wenn es um sowas geht. Wenn ein Verein nicht mit eigenen Mitteln wirtschaften kann und sogar so weit runtergewirtschaftet hat, dass die Banken diesem keinen Kredit mehr gewähren, dann muss er eben Pleite gehen, egal ob dieser Verein Mainz 05, Mecklenburger Kickers oder Tante Emma SV heißt. Öffentliche Gelder sind hier fehl am Platz.


Dann klär uns doch mal auf, was ein "Pälzer" ist und worin er sich vom Rheinhessen unterscheidet. Geht es da um den Oechslegrad? ;)

Denke einfach an Mama und Papa, dann klärt sich das von selbst auf. Beide liegen im selben Bett, aber sie weisen ein paar feine Unterschiede auf ;)
Detailliertere Nachhilfe gibt's nur gegen Honorar.
 

domingo

Bankspieler
Beiträge
7.350
Punkte
113
Ok, das Stadion ist von Baden-Württemberg bezahlt worden und die Pacht geht an Rheinland-Pfalz... merkste selbst, oder?
 

wirr

...
Beiträge
6.371
Punkte
113
ich bin kein Fan von öffentlicher Alimentation von Fußballvereinen und sehe die Lösung bei HANSA daher etwas zwiespältig. Heimlich freue ich mich natürlich. Außerdem hat Mecklenburg ja sogar ein landeseigenes Gestüt, was ich für noch widersinniger halte. Vielleicht könnte man diese Mittel (ca. 1,5 Mio im Jahr) umleiten. Dann müssten die Spieler dann allerdings auch an Hengstparaden teilnehmen und sich für Zuchtzwecke zur Verfügung stellen.

@Bombe: seltsam bin ich auch nüchtern, ähem, nüchtern bin ich auch seltsam :confused:. :wavey:
 

Westkurve1

Nachwuchsspieler
Beiträge
711
Punkte
0
Wenn man rein kognitiv nicht in der Lage ist zwischen einem hochverzinsten Besserungsschein für den FCK und dem öffentlichen Verbrennen von Steuergeldern für die „basisdemokratischen Pazifisten“ zu unterscheiden, hat man das Diskriminationsvermögen einer Amöbe. Insofern würden die Gelder für Schulen auch nichts mehr bringen, also weitermachen. :laugh2:
 

domingo

Bankspieler
Beiträge
7.350
Punkte
113
So manch einem muss man die Ironie mit dem Knüppel über den Kopf ziehen. Und dann kommt immer noch nichts an.
 

Bombe

Bankspieler
Beiträge
9.964
Punkte
113
Wenn man rein kognitiv nicht in der Lage ist zwischen einem hochverzinsten Besserungsschein für den FCK und dem öffentlichen Verbrennen von Steuergeldern für die „basisdemokratischen Pazifisten“ zu unterscheiden, hat man das Diskriminationsvermögen einer Amöbe. Insofern würden die Gelder für Schulen auch nichts mehr bringen, also weitermachen. :laugh2:

Sorry Forum, das war meine Schuld. Ich hab ihn gerufen... panik: panik:

Aber dank Spielberg und Harrison ist endlich mal wieder richtig was los im Fussballforum. Es fehlt eigentlich nur noch der unaussprechliche Kartoffelbauer, dann geht's hier ab wie in alten Zeiten.
 

Harrison

Bankspieler
Beiträge
4.234
Punkte
113
Ok, das Stadion ist von Baden-Württemberg bezahlt worden und die Pacht geht an Rheinland-Pfalz... merkste selbst, oder?

Wenn schon dann auch von Hessen, womit ich als Hesse mitgezahlt hätte.

Ich schrieb doch, dass ich dagegen bin. Die Art der Mitfinanzierung des Mainzer Stadions war nicht sauber um nicht zu sagen völlig daneben. Und Gelder für Ostdeutsche Schlägerfans erst recht.

Wurde eigentlich der Stendaler Bahnhof von Hansa wieder auf Vordermann gebracht oder ist das auch von Geldern für "Aufbau Ost" finanziert worden?
 

domingo

Bankspieler
Beiträge
7.350
Punkte
113
Im Ernst: Kannste mal bitte mit diesen "ostdeutschen Schlägerfans"-Unfug aufhören? Sollen wir jetzt anfangen jegliche Gewalttaten von allen Fangruppierungen aus den letzten sieben Jahren hier gegeneinander aufzurechnen? Das würde sehr lange dauern und viele Vereine betreffen. Du wirst hier auch niemanden entdecken, der die Stendalrandale verteidigt. Das wirst du auch sonst nicht bei anderen Rostocker Fans. Bemüh dich doch einfach mal anzuerkennen, dass es gewalttätige Idioten gibt, die auf Krawall aus sind. Die gibt es eben auch beim FCH. Aber dieses Pauschalisieren ist doch arm. Insbesondere als Fußballfan sollte man eigentlich zu differenzieren wissen, gerade wenn man Denken für geil hält.
Die Unterstützung jetzt von der Stadt ist für den Verein. Deine Polemik mit dem Soli habe ich mit dem Länderfinanzausgleich beantwortet. Beides ist absurd, egal wo du oder ich Steuern zahle.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
22.958
Punkte
113
Ort
Hamburg
Beim Ostfriesen freaque bin ich mir nicht ganz so sicher. Ehrlich gesagt habe ich die ganz leise Vermutung, dass er genauso wenig den Solidaritätszuschlag vom Solidarpakt unterscheiden kann wie den Pälzer vom Rheinhessen. Aber zumindest scheint er sich mit Brüsten ein wenig auszukennen. Ist ja auch was :thumb:

Beim Ostfriesen??? Ich glaub's ja wohl. Ich stamme aus der nördlichsten Stadt Niedersachsens, wo die Bahnschiene und auch sonst so ziemlich alles endet, womit ich gelegentlichen Nihilismus hervorragend entschuldigen kann. Aber nicht aus Ostfriesland, nicht einmal annähernd aus der Nähe. "Pälzer" und Rheinhessen kann ich gut unterscheiden, ist "Pälzer" nicht der Kompagnon von Urban Priol?
Mal ernsthaft: wenn man so einen tumben Schlägervorwurf an alle Hansafans auch noch mit dem Solihinweis auf den Weg schickt, darf man sich doch über Brachialpolemik nicht ernsthaft wundern? Meine Reaktion war laut, blökend und niveaulos und deiner Einlassung eben bewusst einfach angemessen. Deine Replik darauf leider einfach nur billig und blöd und mit dem hinreissenden Rechtschreibfehler "Pälzer" gerade in diesem Zusammenhang nunmal ein vollständiges Eigentor.
Wenn man unnötig aus einem simplen Schlag-Gegenschlag mehr machen und sich als intellektuellen Sieger generieren will, sollte man bei Vorwürfen a la "kannst ja nichtmal x von y" unterscheiden wenigstens x und y richtig schreiben können. Konntest du nicht, damit hast du klar und eindeutig verloren. Tut mir leid, ist aber so. Gibt ein 0:1 in Polemik. Inhaltlich konntest du leider auch nicht dein Ansinnen manifestieren, Domingo hat dir da in seiner weisen Vernunft (die mir leider oder manchmal zum Glück des öfteren abgeht) klar das Wasser abgegraben. Macht ein 0:2. Das ist nicht mehr aufzuholen, du hast das Ding verloren. Ist ja nicht schlimm, du kannst ja auch "richtig" argumentieren, zumindest meine ich mich daran zu erinnern (nach dem Ostfriesen muss ich da natürlich nochmal in mich gehen...war das wirklich der harrison?)
 
Oben