Eastern Semifinals 2012: Miami Heat vs Indiana Pacers


Heat vs Pacers


  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .

15 Strong

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.028
Punkte
0
Das perfekte Beispiel dafür wie die Integration von Rollenspielern funktioniert sind in meinen Augen die Spurs. Dort läuft der Ball, jeder berührt ihn, jeder kann sehen was seine Möglichkeiten sind, etc. Und dort machen die Rollenspieler auch regelmäßig 15 Punkte, immer unterschiedliche Typen, unterschiedliche Spiele, oft auch mehr als 2 Rollenspielern mit +10 Punkten! So läuft Basketball und ein Team in meinen Augen.

Es ergibt sich einfach aus der Notwendigkeit heraus, dass Rollenspieler in bestimmten Teams mehr Verantwortung übernehmen müssen als anderswo. Meinst Du, es wäre sinnvoll, in einem Team, das fronloaded mit Talent ist, die Stärken der besten Spieler nicht zu nutzen und sie stattdessen aufzufordern, die Rollenspieler einzubinden, deren Leistungen unbeständiger sind? Das ist doch Quark. Es ist sicherlich von Vorteil, eine gute Balance zu finden und dass es möglichst wenige Ausfälle gibt. Das ist aber nicht für jedes Team gleich wichtig. Für mich muss Basketball nicht schön anzusehen sein. Meine Idealvorstellung ist, dass Teams hart spielen, verteidigen und in der Offensive ihre Möglichkeiten effektiv nutzen - egal wie die nun ausschauen.
 

Team Litt

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.022
Punkte
83
Ich finde, dass Chalmers durchaus mehr Würfe besitzt, als nur den Dreier. Der Floater sah diese Saison nicht so schlecht aus und teilweise ist er auch agressiv zum Korb gezogen. Dies ist aber nicht primär seine Rolle bei den Heat (wenn die Big3 fit sind). Da bleibt halt oftmals nur die Rolle des Verwerters, die er auch ganz gut ausfüllt zumeist.

Ansonsten kann ich mich Chef_Koch anschließen, sehe auch Miller als am vielseitigsten einsetzbar außer den Big 3.
 

15 Strong

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.028
Punkte
0
Ansonsten kann ich mich Chef_Koch anschließen, sehe auch Miller als am vielseitigsten einsetzbar außer den Big 3.

Ich hatte vor einem Jahr auch noch Miller als besten Offensivspieler neben den Big 3 bezeichnet. Das hat sich inzwischen geändert. Vielseitiger einsetzbar als Chalmers ist er - da stimme ich Euch zu. Hubie Browns Lieblingsanekdote über ihn ist ja, dass er ihn in MEM als back-up PG einsetzte, als Not am Mann war, und das ganz prima funktioniert haben soll. Was mir an Miller nicht gefällt: Bei ihm kannst du wirklich davon sprechen, dass er nur noch seinen Wurf hat. Das war früher mal anders. Gelungene Aktionen aus dem Dribbling heraus, wo er sich Richtung Korb orientiert, sind selten. Korbleger sollten ihm verboten werden. Die gelingen selbst einem Joel Anthony besser. Was macht ihn also zu einem besseren Offensivspieler als Chalmers? Als Ballhandler vertraue ich Chalmers mehr, als Passer schätze ich beide in etwa gleichwertig ein.

Richtig glücklich bin ich mit Millers Verpflichtung im Nachhinein nicht. Die Heat hatten sich ja damals für ihn und gegen Beasleys Verbleib entschieden. Ich denke, Beasley wäre gar kein so schlechter Fit für dieses Team gewesen, wie ich's vermutet hatte. Man hätte einen vielseitigen Forward mehr gehabt, der nicht schon über seinem Zenit hinaus ist. Lernen hätte er von James und Bosh einiges können. Ich habe Beasley nie als Störenfried gesehen. Mit seinen unreifen Aktionen hat er sich selbst am meisten geschadet. Falls es eine Möglichkeit gibt, würde ich versuchen, ihn zurückzuholen. Er ist mit den Coaches vertraut und mit einigen Spielern befreundet. Es gab kein böses Blut, als er getradet wurde. Riley ist mit ihm immer fair umgegangen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Lost

Bankspieler
Beiträge
1.707
Punkte
113
Nun ja: Ich rede auch nicht unbedingt von Einsatz, aber wenn du kein absoluter Spezialist bist, sondern nur ein solider Spieler.
Ich nehme mal als Beispiel Mario Chalmers um den hier auch sonst diskutiert wird. Ich halte Chalmers für einen guten Typen, der viele Sachen solide kann, aber nichts so richtig gut. Er ist ein solider Schütze und wenn er einen Lauf hat schießt er auch mal 3,4 rein.
Aber wenn du kein absoluter 3er Spezialist bist, dann brauchst du in der Offense mehr Touches um effektiv zu sein. Ich weiß nicht, ob du Basketball spielst, aber stell es dir so vor. Wenn du 30 Minuten im Spiel hin und herläufst und kriegst nur wenige Ballberührungen in der Offense, wo du selber auch ein bisschen was entscheiden kannst, dann fällt es dir schwer in einen Rythmus zu kommen. Da kann man sich noch so gut vor dem Spiel aufwärmen, etc. Spiel ist Spiel: Da zählt es dass du gut reinkommst und deine Würfe machst.
In meinen Augen sind die Miami-Rollenspieler (Chalmers, Battier, Miller) nur dann effektiv wenn sie ihren ersten Wurf treffen: So bekommen sie Selbstvertrauen und tun sich leichter auch bei den nächsten Würfen die richtige Entscheidungen zu treffen.
Es ist halt sehr schwer 30 Minuten zu spielen, bei den meisten Angriffen zu zuschauen und dann auf Druck deinen 3-4 Möglichkeiten, die sich bieten zu nutzen.

Das perfekte Beispiel dafür wie die Integration von Rollenspielern funktioniert sind in meinen Augen die Spurs. Dort läuft der Ball, jeder berührt ihn, jeder kann sehen was seine Möglichkeiten sind, etc. Und dort machen die Rollenspieler auch regelmäßig 15 Punkte, immer unterschiedliche Typen, unterschiedliche Spiele, oft auch mehr als 2 Rollenspielern mit +10 Punkten!
So läuft Basketball und ein Team in meinen Augen.
Und bei alle Ehre für den King, Choosen One, ... die Spitznamen zeigen ja schon, dass sich da einer wichtiger nimmt als das Team. Auch wenn seine Stats gut aussehen und er 8 assists im Schnitt spielt. Es ist kein Team-Basketball der dort gespielt wird.

Die Spiele der Heat fallen mir schwer anzuschauen: ständiges 1 gegen 3, gefloppe, Schiedsrichterkritik während dem Spiel, obwohl man oft genug nette Pfiffe bekommt.
Da trösten einen auch die 3,4 Monsterfastbreaks nicht, v.a. verbunden mit diesem übertriebenen Gepose dabei.

Ich sehe lieber Team-Basketball und hoffe daher, dass nicht die Heat werden. Sondern eine MANNSCHAFT, so wie Dallas. Die nicht nur abseits des Courts eine Mannschaft ist, sondern v.a. drauf.

Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen.
Die Spurs sind ganz anders aufgebaut als die Heat.

Wie 15 Strong schon schrieb, sind die Heat an der Spitze mit Talent gesegnet, haben die beiden besten Spieler der Liga, es wäre fahrlässig dieses Talent nicht zu nutzen.
Die Spurs haben keinen Spieler der Kategorie Wade/James, Parker ist es nicht (trotz MVP-Saison), Duncan nicht mehr.
Und eines berücksichtigst du nicht: die Spurs haben den besten Coach der letzten 20 Jahre an der Seitenlinie, ohne den das ganze imo nicht so funktionieren würde.


Und bei alle Ehre für den King, Choosen One, ... die Spitznamen zeigen ja schon, dass sich da einer wichtiger nimmt als das Team. Auch wenn seine Stats gut aussehen und er 8 assists im Schnitt spielt. Es ist kein Team-Basketball der dort gespielt wird.

Wenn ein Superstar in der NBA ein Teamspieler ist, dann LeBron.
Er verließ die Cavaliers, um Titel zu gewinnen, obwohl er weiß das er sich den Ruhm mit Wade (und Bosh) teilen muss, das alleine ist Beweis genug.
Und wenn man ihn auf dem Court sieht, sieht man keinen Spieler der zwanghaft versucht 30/8/8 aufzulegen, man sieht einen Spieler der all das tut was nötig ist um zu gewinnen.
 

Glyzard

Nachwuchsspieler
Beiträge
880
Punkte
0
Ort
Österreich
da hat man es sich natürlich selbst schwer gemacht nur wird man in den po's nicht noch ein spiel sehen wo die heat 1-16 von der 3er linie werfen. dennoch wird jedes spiel eine harte probe. glaube das von den restlichen mannschaften im osten die pacers die gefährlichsten sind. viel mehr würd mich interessieren wie schlimm es um bosh steht. sollten die heat es in die finals schaffen wird man ihn spätestens dann dringend gegen die großen teams aus dem westen brauchen um eine chance zu haben. allein schon wegen seinen punkten. er hat mir bisher ganz gut gefallen in den po's und er ist nun mal der schlüssel aus mangel an sonstigen guten bigmen bei den heat...
 

J.T.Money

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.114
Punkte
48
ich habs jetzt im thread nicht gefunden, aber wie lang ist den bosh noch verletzt? kommt der die serie wieder?
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Was ist eigentlich Wades Problem?

Ist mittlerweile die größte Bitch der Liga. In allen Aspekten. Hat Dirks Husten-Nachäfferei initiiert und dann die ganzen "Vorfälle" in den letzten Monaten: Rondos Ellbogen, Hamilton, Kobe ASG, Collison.

Und jetzt das:
untitled-232zh1.gif
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Und mittlerweile liegt er quasi nach jedem Drive auf dem Boden. Da fragt man sich wieso konnte er bei Collisons Bodycheck die Balance halten :confused:

Classy move by D Wade. He clearly felt guilty that he wasn't suspended by NBA for his flagrant on Collison so he suspended himself tonight.

:D
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.354
Punkte
113
Wenn man sich Miami so anschaut, hätte man eigentlich Chris Bosh den MVP Titel geben müssen.... :D
 

spit77

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.306
Punkte
48
Ort
Bottrop
Bis auf die kleine Schwächephase im ersten Viertel als die Heat plötzlich mit 9 wegzogen hatten die Pacers das Spiel eigentlich nahezu komplett unter Kontrolle. Sehr beeindruckend fand ich. Wenn Chalmers dein Topscorer ist dann kann was nicht richtig sein. Bin sehr gespannt auf Spiel 4, ein 3-1 fänd ich schon klasse muss ich gestehen :)
 

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.354
Punkte
113
Ausser Lebron macht in den nächsten Spiele 60 Punkte und gewinnt das Ding quasi alleine, sind die Heat chancenlos....
 

Sougaiki

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.647
Punkte
83
Nice Game von Hibbert, sah heute wie ein All-Star Center aus. Das ganze Spiel sah viel flüssiger aus ohne das ganze Wade rumgefalle und das die Refs nicht jeden Hauch gepfiffen haben, ich hoff so gehts weiter.

Das nächste Spiel wird echt ein must-watch, sogar als Bullsfan ;).
 

bender

Bankspieler
Beiträge
11.105
Punkte
113
Ort
Deer District, WI
Beeindruckende Vorstellung der Pacers. LeBron hat wahrscheinlich gerade Cavs-Dejavues, für die "er alleine und Roleplayer"-Nummer hätte auch in Cleveland bleiben können.

Die Serie ist gerade deutlich spannender geworden. Die Pacers sind nicht ganz so dominant wie damals die Kings gegen die Lakers 2002, oder die Knicks gegen die Bulls 1993, aber jetzt sind die Heat eindeutig in Spiel 4 gefordert.
 
Oben