Transfers zur Bundesligasaison 2012/13
- Ersteller Next
- Erstellt am
TT#18
Nachwuchsspieler
Kevin Pannewitz nach Wolfsburg. Unter Magath leistet er sich bestimmt keine Disziplinlosigkeiten, sonst gibts 10 km Waldlauf mit gleichzeitigem Medizinball-Jonglieren 
Giko
ELIL
- Beiträge
- 7.563
- Punkte
- 113
Laut transfermarkt.de hat der vor gerade einmal drei Monaten bis 2016 beim KSC verlängert. So schnell kanns gehen
nbatibo
NBA Mockdraft-Champ 2022
- Beiträge
- 60.269
- Punkte
- 113
Richtig... Deswegen wollen die Karlsruher wohl angeblich 3 Mio und das wäre für einen Spieler der erst in dieser Saison sein Profidebüt gegeben hat schon eine richtige Stange Geld... Bin gespannt wie sich beide Parteien da einigen...
emkaes
Nachwuchsspieler
Für Özil wurden auch mal 30 Millionen gefordert...
Wenn der Pleiteklub einen Millionenbetrag haben möchte, den sie nötiger brauchen als Calhanoglu, dann werden sie auch deutlich weniger als 3 Millionen akzeptieren. Zumal der Spieler sich entschieden zu haben scheint. Denke man plant von Bremer Seite einen kleinen Millionenbetrag (bis zu 1,5?!) zu investieren. Das passt in etwa in das Schema. Für dieses Geld hat man nämlich auch andere Spieler (Fortounis) mit Perspektive gescoutet.
Für 1,5 Mil. geht Hakan gewiss nicht über dir Ladentheke. Das sage ich nicht, weil ich KSC-Fan bin und in ihm ein Riesentalent sehe, sondern weil ein Angebot von Freiburg über 1,5 Mil. abgelehnt wurde.
Hab gerade leider keine Zeit, ich werde heute abend aber etwas zur Situation um Calhanoglu schreiben.
Hab gerade leider keine Zeit, ich werde heute abend aber etwas zur Situation um Calhanoglu schreiben.
emkaes
Nachwuchsspieler
Nee klar. Wir machen ein Wettbieten. 3 Millionen ist auch noch ein schlechter Witz. Für einen 18jährigen mit 14 Spielen in Liga 2.
Als Karlsruher weiß man doch auch, für welches Geld letztlich ein Zimmermann (mit 1,5 Jahren Stammspielervergangenheit) nach Gladbach gegangen ist, oder? Übrigens auch da, weil man Kohle für die Lizenz brauchte.
Man kann auch mal schauen, was 60 für Volland oder Mlapa erlöst hat. Oder man redet sich ein, dass Calhanoglu genauso zieht wie Bitencourt. Da gibts leider aber einige Unterschiede: Bitencourt hat deutlich mehr Spiele gemacht und ist bereits seit seinem 14 Lebensjahr einer, den alle größeren Vereine auf der Liste haben.
Ich bleibe dabei: so wie der KSC aufgestellt ist, müssen sie Einnahmen generieren. Calhanoglu zu halten und ihn nicht zu verkaufen, ist uU gar keine Option für den KSC. 1,5 Millionen sind da ein vernünftiger Betrag, den man mit Optionen anfetten kann, für den Fall, dass Calhanoglu komplett durchstartet. Vielmehr wird der Drittligist aber nicht rausholen können.
Als Karlsruher weiß man doch auch, für welches Geld letztlich ein Zimmermann (mit 1,5 Jahren Stammspielervergangenheit) nach Gladbach gegangen ist, oder? Übrigens auch da, weil man Kohle für die Lizenz brauchte.
Man kann auch mal schauen, was 60 für Volland oder Mlapa erlöst hat. Oder man redet sich ein, dass Calhanoglu genauso zieht wie Bitencourt. Da gibts leider aber einige Unterschiede: Bitencourt hat deutlich mehr Spiele gemacht und ist bereits seit seinem 14 Lebensjahr einer, den alle größeren Vereine auf der Liste haben.
Ich bleibe dabei: so wie der KSC aufgestellt ist, müssen sie Einnahmen generieren. Calhanoglu zu halten und ihn nicht zu verkaufen, ist uU gar keine Option für den KSC. 1,5 Millionen sind da ein vernünftiger Betrag, den man mit Optionen anfetten kann, für den Fall, dass Calhanoglu komplett durchstartet. Vielmehr wird der Drittligist aber nicht rausholen können.
Ich wusste, dass sowas nun kommt.
Das kommt halt davon, wenn man schnell nen 3-Zeiler hier hinhaut.
Natürlich ist er keine 3 Mil. wert. Das weiß auch so ziemlich jeder vernünftige KSC-Fan. Ich finde, er ist, wenn man es realistisch betrachtet, nicht mal 1,5 Mil. wert. Er hat nur 1,2 richtige gute Spiele gemacht, in den entscheidenden Spielen wurde er gar nicht erst von Anfang an eingesetzt. Warum ich trotzdem glaube, dass er für mehr als 1.5 Millionen weggeht, hat folgende Gründe:
a) Nachfrage ist riesig (Bremen, Wolfsburg, HSV, Freiburg, Gladbach, Istanbuler Vereine), das Angebot logischerweise begrenzt. Das treibt den Preis ernorm.
b) Langfristiger Vertrag. Er hat noch 3 Jahre Vertrag und auch das erhöht den Preis.
c) Der KSC ist nicht umbedingt gewillt ihn für wenig abzugeben. Aussagen, die das stützen: das 1.5 Mil. Angebot der Freiburger, das abgelehnt wurde und die Aussage vom Präsidenten Ingo Wellenreuther "3 Millionen ist gewiss eine Zahl, wo man über einen Verkauf nachdenken muss"
d) Mit Vize-Präsident Pilarsky hat man einen finanzkräftigen Geldgeber in der Hinterhand, der dem KSC "ein Jahr in der 3. Liga" finanziert.
e) Talent und enorm Upside ist auf jeden Fall vorhanden.
Somit glaube ich, dass man sich dann auf irgendetwas zwischen 1,5 Millionen + x und 2,5 Millionen + x einigen wird und Hakan hat ja bereits verlauten lassen, dass er nach Bremen will und dort wird er mMn auch hinkommen.
Das kommt halt davon, wenn man schnell nen 3-Zeiler hier hinhaut.
Natürlich ist er keine 3 Mil. wert. Das weiß auch so ziemlich jeder vernünftige KSC-Fan. Ich finde, er ist, wenn man es realistisch betrachtet, nicht mal 1,5 Mil. wert. Er hat nur 1,2 richtige gute Spiele gemacht, in den entscheidenden Spielen wurde er gar nicht erst von Anfang an eingesetzt. Warum ich trotzdem glaube, dass er für mehr als 1.5 Millionen weggeht, hat folgende Gründe:
a) Nachfrage ist riesig (Bremen, Wolfsburg, HSV, Freiburg, Gladbach, Istanbuler Vereine), das Angebot logischerweise begrenzt. Das treibt den Preis ernorm.
b) Langfristiger Vertrag. Er hat noch 3 Jahre Vertrag und auch das erhöht den Preis.
c) Der KSC ist nicht umbedingt gewillt ihn für wenig abzugeben. Aussagen, die das stützen: das 1.5 Mil. Angebot der Freiburger, das abgelehnt wurde und die Aussage vom Präsidenten Ingo Wellenreuther "3 Millionen ist gewiss eine Zahl, wo man über einen Verkauf nachdenken muss"
d) Mit Vize-Präsident Pilarsky hat man einen finanzkräftigen Geldgeber in der Hinterhand, der dem KSC "ein Jahr in der 3. Liga" finanziert.
e) Talent und enorm Upside ist auf jeden Fall vorhanden.
Somit glaube ich, dass man sich dann auf irgendetwas zwischen 1,5 Millionen + x und 2,5 Millionen + x einigen wird und Hakan hat ja bereits verlauten lassen, dass er nach Bremen will und dort wird er mMn auch hinkommen.
emkaes
Nachwuchsspieler
Ist egal, wenn er sich für einen Verein entscheidet, was er offenbar getan hat. Zudem kommt hinzu, dass er bei keinem Verein irgendein primäres Transferziel wäre, sondern maximal unter "nice to have" läuft. Das gilt übrigens auch bei Werder. Calhanoglu wird nur eingetütet, wenn die Konditionen stimmen und die Spielräume für die anderen, weitaus wichtigen Transfers dadurch nicht eingeengt werden.
Wers nicht glaubt, kann sich ja mal anschauen, wie es mit "Interessent" Freiburg aussieht. Die haben Terrazino und Kruse geholt und Calhanoglu abgehakt, weil sie Karlsruhes Forderungen blödsinnig fanden.
Die Istanbuler Vereine könnten 10 Millionen zahlen, Calhanoglu geht nicht weg aus Deutschland, das hat er klar ausrichten lassen. Damit reduziert sich der Interessentenkreis plötzlich doch ziemlich deutlich.
Halte ich alles für Wunschdenken. Der KSC wird mit ihm in diesem Sommer Kasse machen wollen. Alles andere wäre für den Verein zu riskant. Der KSC erhielt die Lizenz für die dritte Liga unter Auflagen. Ohne Pilarsky hätte es wohl gar keine Lizenz gegeben, der KSC ist damit aber sicher nicht allen Sorgen enthoben. Zumal der Ausgleich eines strukturellen Defizits durch einen Mäzen kein langfristiges Szenario ist.
Darauf wirds hinauslaufen, weil Du den Spielraum groß genug angibst. Ich prophezeihe, dass ein Wechsel für Calhanoglu nur zu Stande kommt, wenn die fixe Ablöse unter 2 Millionen liegt. Mit Boni könnte es im besten Fall für Karlsruhe drüber gehen, fix sicher nicht. Dafür hat Calhanoglu a) nicht die Priorität und b) Werder überhaupt keine Veranlassung. Der Spieler hat sich entschieden und der KSC braucht Geld.
G
Gelöschtes Mitglied 75
Guest
Ich bin auch sehr erstaunt darüber wieviel Geld der KSC für Calhanoglu haben will.
Die ersten Spiele nach der Winterpause wo er ins kalte Wasser geschmissen wurde gefiel er mir rech gut, danach hat er dann aber auch ziemlich abgebaut und sich ehrlich gesagt nicht mehr wirklich von der KSC-Masse abgehoben (edit: Notenmäßig auch in den ersten beiden Spielen eine 2, danach nicht mehr besser gewesen als eine 3).
Klar hat der Junge Talent, aber so viel um nach einer halben (und jetzt auch nicht wahnsinnig guten) Runde 3 mio. zu fordern, finde ich deutlich zu viel.
Borussia Dortmund hat für Leitner, den ich ähnlich einschätze anhand von Alter und Einsätzen unter 1 mio. bezahlt.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass ein deutscher Verein diese Forderungen erfüllt und um die 3 mio. für Calhanoglu hinlegt.
Die ersten Spiele nach der Winterpause wo er ins kalte Wasser geschmissen wurde gefiel er mir rech gut, danach hat er dann aber auch ziemlich abgebaut und sich ehrlich gesagt nicht mehr wirklich von der KSC-Masse abgehoben (edit: Notenmäßig auch in den ersten beiden Spielen eine 2, danach nicht mehr besser gewesen als eine 3).
Klar hat der Junge Talent, aber so viel um nach einer halben (und jetzt auch nicht wahnsinnig guten) Runde 3 mio. zu fordern, finde ich deutlich zu viel.
Borussia Dortmund hat für Leitner, den ich ähnlich einschätze anhand von Alter und Einsätzen unter 1 mio. bezahlt.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass ein deutscher Verein diese Forderungen erfüllt und um die 3 mio. für Calhanoglu hinlegt.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Inzwischen hat sich der Interessentenkreis verkleinert bzw. Calhanoglu war so "schlau" den Kicker-Artikel auf seiner Facebook-Seite zu verlinken. Er hat es inzwischen wieder gelöscht. Natürlich ist jetzt klar, dass er nur nach Bremen will. Das ist aber erst seit 1,2 Tagen klar. Zuvor war er mit der türkischen U-19 unterwegs. Mir ist zumindest nicht bekannt, dass er sich dazu geäußert hatte im Vorfeld.
Man hatte mit HAmburg, Freiburg und Bremen 3 ernsthafte Kandidaten. Das treibt mMn auf jeden Fall den Preis. Inzwischen gehts natürlich nur noch um Bremen. Das Freiburger Angebot hat man aber schon vor einigen Tagen, wenn nicht Wochen abgelehnt. Warum sollte man das erstbeste auch annehmen, wenn man noch mehrere Interessenten hat? Die 1.5 Mil. kriegt man jederzeit noch. Warum also sofort annehmen?
Ich hätte gerne eine Quelle dazu, ob und welche der Auflagen in der 3. Liga erfüllen muss. Dass man Auflagen seit Jahren erhält, ist mir bekannt und auch für die 3. Liga wird man welche erhalten haben, aber ich wüsste gerne welche du hier meinst.
Was macht dich so sicher, dass man ohne Pilarsky die Lizenz nicht bekommen hätte? Pilarsky hat auch letztes Jahr Geld zu geschossen, das war jetzt nicht ne plötzliche Einmalaktion. Er hat für diese Saison das Engagement um einiges nach oben geschraubt, das ist klar. Ohne dieses Engagement könnte man gewiss nicht den 4-Mil.-Etat stemmen. Dann müsste man halt kleinere Brötchen backen.
Dass der KSC zum Überleben das Geld nicht braucht, habe ich hoffentlich
ein wenig deutlich gemacht hat. Natürlich hast du Recht, dass das mit Pilarsky keine dauerhafte Lösung ist. Ich glaube aber nicht, dass man ohne ihn sofort bankrott wäre und Insolvenz anmelden müsste.
Zudem gibt es für den KSC die Option ihn 1 Jahr in der 3. Liga spielen zu lassen und ihn dann immer noch zu verkaufen. Er hat noch 3 Jahre Vetrag, man kann auch noch nächstes Jahr genauso viel Geld mit ihm machen (natürlich falls er nicht den totalen Einbruch erlebt bzw. sich schwer verletzt, ein gewisses Risiko würde man ja gehen).
Ich glaube, dass er letztendlich für 2 Millionen nach Bremen wechseln wird. Vielleicht werden es auch nur 1.7 oder 1.8 nach den Äußerungen, aber Zusatzklauseln wird es gewiss geben.
reg31
Bankspieler
Hannover 96 verpflichtet Hiroki Sakai und vermeldet damit seine erste Neuverpflichtung.
Leider wird er fast die gesamte Vorbereitung fehlen, da er in London aktiv sein wird...bin ich mal gespannt. Mal wieder eine Wundertüte, wie so oft bei Schmadtke (find ich gut) :thumb:
Leider wird er fast die gesamte Vorbereitung fehlen, da er in London aktiv sein wird...bin ich mal gespannt. Mal wieder eine Wundertüte, wie so oft bei Schmadtke (find ich gut) :thumb:
emkaes
Nachwuchsspieler
Nein, kann man nicht. Er ist dann ein Jahr älter und Drittligaspieler. Da müsste er schon eine komplett überragende Saison spielen, damit man die 1,5 Millionen noch aufrufen kann. Ich denke, der KSC wird ihn nach einem Jahr dritte Liga nicht für das gleiche Geld weiterverkaufen können. Denn da müssten sich die Werder-Verantwortlichen schon fragen lassen, warum die Calhanoglu holen, wenn sie im selben Alter auch Leute in der Reserve haben, die in der gleichen Liga ebenfalls Stamm gespielt haben.
Ich bin mir nicht sicher, dass man sich einig wird, wenn der KSC auf seinen Forderungen beharrt. Trinks (mit Abstrichen), aber ganz besonders Aycicek und Yildirim sind ja nun einmal schon da und hoffentlich auch bald fit. Da hat man mit Calhanoglu dann schon fast einen Talentstau im offensiven Mittelfeld.
edit sagt: Alex Merkel mit einigen Lobpreisungen für Werder aus Italien. Interessant. Petersen, Merkel, Torosidis. Das geht für mich in die richtige Richtung. Fehlt halt noch der große Wurf für die Offensive, aber insgesamt scheint Allofs in diesem Jahr mal wieder gute Ideen zu haben.
Theodor Gebre Selassie steht bei Werder Bremen hoch im Kurs. es buhlen zwar noch weitere Vereine um ihn (u.a. Stuttgart, verschiedene PL_Klubs), aber er bekennt sich zur SV.
Gebre Selassie ist ein 25-Jähriger RV. Er spielt noch bei Slovan Liberec und weilt mit der Tschechischen Republik an der Europameisterschaft.
Gebre Selassie ist ein 25-Jähriger RV. Er spielt noch bei Slovan Liberec und weilt mit der Tschechischen Republik an der Europameisterschaft.
G
Gelöschtes Mitglied 75
Guest
Damit dürfte sich dann ja das Interesse an Torosidis erledigt haben.
Oder hat Werder im Moment Bedarf an mehrerern Außenverteidigern?
emkaes
Nachwuchsspieler
Gebre Selassie ist billiger als Torosidis. Das ist das wichtigste Argument. Darüber hinaus hat er halt auch bei der EM eher mehr gezeigt als der Grieche. Ob das eine aussagekräftige Grundlage für eine Verpflichtung ist, wird man sehen.
supafly03
Bankspieler
Borussia Mönchengladbach leiht Offensivspieler Matthiew Leckie für die Saison 12/13 an den FSV Frankfurt aus.
Borussia leiht Mathew Leckie an FSV Frankfurt aus
Borussia leiht Mathew Leckie an FSV Frankfurt aus
theGegen
Linksverteidiger
Was können die von ihm so erwarten? Also wo liegen seine Stärken und wie könnte er diese in Liga zwo zur Geltung bringen?