Kämpfe im September 2012
- Ersteller SSBsports
- Erstellt am
treize
Bankspieler
Eigtl. d'accord, aber eigtl. auch nicht
-Zu 1. relativ hohe Robberywahrscheinlichkeit.
Zu 4. Wenn's über die Runden geht. Ansonsten böser K.O. pro Martinez. Hohe Robberywahrscheinlichkeit.
Zu 5. Eigtl. Pulev via Punktentscheidung. Somit - auch hohe Robberywahrscheinlichkeit.
The-Real-Deal
Nachwuchsspieler
Bin ausser bei "Punkt Fünf" der selben Meinung.
Nur denke ich halt das Pulev das Ding über die Punkte gewinnt. Auch ohne Robbery.
HamburgBuam
Adalaide Byrd
Sturm PTS
Auch ohne Robbery. Ich denke, Geale liegt ihm.
Golovkin KO
Proksa wird ihn viel treffen können, aber keine Wirkung hinterlassen. In der 2. Kampfhälfte überpowert Golovkin den Polen.
Ward PTS
Während dieser Nervenzerrer läuft, schaue ich mir lieber noch einmal Klitschko-Ibragimov an. Da ist mehr Action drin.
Chavez KO
Zu Groß, zu hart, zu ausdauernd. Dann hat der Hype um den arroganten Sergio endlich ein Ende.
Ustinov KO oder Pulev PTS
Pulev ist der bessere Techniker. Aber er ist offen wie ein Scheunentor. Da hat Ustinov schon Chancen, wenn er bereit ist, Treffer zu nehmen.
Auch ohne Robbery. Ich denke, Geale liegt ihm.
Golovkin KO
Proksa wird ihn viel treffen können, aber keine Wirkung hinterlassen. In der 2. Kampfhälfte überpowert Golovkin den Polen.
Ward PTS
Während dieser Nervenzerrer läuft, schaue ich mir lieber noch einmal Klitschko-Ibragimov an. Da ist mehr Action drin.
Chavez KO
Zu Groß, zu hart, zu ausdauernd. Dann hat der Hype um den arroganten Sergio endlich ein Ende.
Ustinov KO oder Pulev PTS
Pulev ist der bessere Techniker. Aber er ist offen wie ein Scheunentor. Da hat Ustinov schon Chancen, wenn er bereit ist, Treffer zu nehmen.
treize
Bankspieler
:laugh2:
Und wie wäre deine Prognose, wenn Martinez gegen Zbik anträte?
Ich mein - wir sind uns doch alle einig, dass Martinez Sturm 'alle macht', oder?
Und ein 'styles make fights'-Ding kann ich hier, in jeglicher Kombination, nicht erkennen.
HamburgBuam
Adalaide Byrd
Styles makes Fights. Martinez durch KO in der 2. Kampfhälfte.
Wenn man Sergio unter Druck setzt, kassiert er viel. So toll wie seine Verteidigung aussieht, ist sie nicht.
treize
Bankspieler
Styles makes Fights. Martinez durch KO in der 2. Kampfhälfte.
Wenn man Sergio unter Druck setzt, kassiert er viel. So toll wie seine Verteidigung aussieht, ist sie nicht.
Hab' grad editiert, als du schriebst...
HamburgBuam
Adalaide Byrd
treize
Bankspieler
Und ich dachte schon, ich habe Alzheimer.
Ändert nichts an der Tatsache, dass ich, in dieser Kombination kein 'styles make fights' sehen kann.
Martinez hat keine gute Deckung - das hat aber niemand behauptet.
Was er kann - er findet Lücken, wegen seinem verdammt guten Auge, und in diese zimmert er gut rein.
Und die wird er bei Chavez noch und nöcher finden.
Wenn zwei bis drei der Martinez-Konter/Antizipationen pro Runde 1-3 sitzen [etwas, das passieren wird], dann bin ich gespannt, wie viel 'exposure' sich Chavez danach noch 'gönnt'.
Wahrscheinlich keine - er wird Alibi-jabben, wohl wissend, dass er den Kampf eh 'kriegt', und somit jeden Treffer vermeiden.
Witzig wird's wenn Martinez, dann an ältere Leitungen anknüpft und an den Mann geht, Druck macht, und den 'freundlichen' infight startet.
Kann er auch...
Martinez hat keine gute Deckung - das hat aber niemand behauptet.
Was er kann - er findet Lücken, wegen seinem verdammt guten Auge, und in diese zimmert er gut rein.
Und die wird er bei Chavez noch und nöcher finden.
Wenn zwei bis drei der Martinez-Konter/Antizipationen pro Runde 1-3 sitzen [etwas, das passieren wird], dann bin ich gespannt, wie viel 'exposure' sich Chavez danach noch 'gönnt'.
Wahrscheinlich keine - er wird Alibi-jabben, wohl wissend, dass er den Kampf eh 'kriegt', und somit jeden Treffer vermeiden.
Witzig wird's wenn Martinez, dann an ältere Leitungen anknüpft und an den Mann geht, Druck macht, und den 'freundlichen' infight startet.
Kann er auch...
Sehe ich ähnlich. Martinez ist zu packen, aber nicht von Chavez.
Styles make Fights kommt nicht zum Tragen, wenn die Skilllevel derart außeinanderliegen wie hier. Wenn ich mir anschaue wie Martinez gegen Pavlik die gesamte Zeit über flitzt und um den Gegner herum zirkelt, frage ich mich wie Chavez ihn überhaupt konstant finden will, um zu connecten. Schnelle Beine hat er nicht gerade. Der wird dann größtenteils ins Leere laufen wie ein Ochse gegen den Torero. Und ins Leere laufen oder schlagen bezahlt man gegen Martinez sehr sehr teuer. Die Vermutung, dass Chavez durch die Treffer des Argentiniers durchmarschiert ist hochspekulativ und kaum hinreichend zu bestätigen.
Wenn man jetzt als Einwand bringt, dass Pavlik Martinez gegen Mitte des Kampfes besser treffen konnte, ist das richtig. Nur hat das nichts damit zu tun, dass Martinez irgendwie die Kräfte verlassen haben oder er unter dem Druck des Gegners schwächer wurde, sondern dass Pavlik ihn besser timen und sich durch enorme Punching Power Respekt verschaffen konnte. Dazu brauchte er vorallem seinen guten Jab. Chavez hat nichtmal nen halbwegs guten Jab und auch sonst nicht die Schnelligkeit, Power oder Präzision eines Pavliks, selbst wenn der auf Entzug war.
An Martinez Movement hat sich jedenfalls den gesamten Kampf über nicht signifikant viel verändert. Und dass Chavez ein agiles 12 Runden Workratemonster halte ist, ich auch für ein Ammenmärchen. Der brauch auch so seine Pausen. Vorallem gegen einen Gegner der nicht statisch Kopf an Kopf vor ihm rumsteht, sondern immer außerhalb der Distanz wartet und sich schon die Fäuste danach leckt ihn abzukontern, wenn er den Schritt reinmacht.
Chavez ist kein Distanzboxer, eher ein Bodysnatcher der kleiner boxt als er ist und den Infight wie die Luft zum Atmen braucht. Den kriegt er gegen Martinez aber nur sehr selten und je schwerer er in den Kampf geht umso schwieriger und kräftezehrender wird es. Man sollte nicht immer nur so tun, als würde Chavez mit jedem zusätzlichen Pfund eine größere und monströsere Aufgabe für Martinez werden. Ab einem gewissen Zeitpunkt arbeitet der physische Vorteil dann auch irgendwann gegen ihn. Gerade wenn er rundenlang rennen muss, um den Gegner überhaupt mal in der richtigen Schlagdistanz zu haben.
Ich bin mir noch nichtmal sicher ob Chavez bestehen kann, wenn Martienz bewusst den Schlagaustausch sucht und von sich aus mit in Halbdistanz und Infight geht. Dann kann Chavez zwar mehr Treffer unterbringen, aber wird sicher auch ungleich mehr kassieren.
Wer den Kampf am Ende offiziell gewinnt, hängt nur von Martinez und den Judges ab.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Bronx Bull
Bankspieler
- Beiträge
- 6.092
- Punkte
- 113
Sturm nach Punkten (116-112, 117-111-Bereich, also ein faires, verdientes Urteil).
Proksa durch späten TKO (ist so ein Gefühl).
Ward nach Punkten (ebenfalls mit vier, fünf Runden Vorsprung - freue mich auf den Kampf fast am meisten, denn im Gegensatz zu den meisten hier mag ich Ward und finde, dass er beeindruckende Leistungen abliefert, wenn auch nicht immer spektakuläre. Zudem ist Dawson ein sehr guter Gegner).
Martinez durch KO (oder Punktsieg Chavez, ganz enges Ding, hoffe aber einfach auf Martinez, denn Chavez und seine teils fadenscheinigen Spielchen tun dem Sport wirklich nicht gut).
Pulev nach Punkten.
Proksa durch späten TKO (ist so ein Gefühl).
Ward nach Punkten (ebenfalls mit vier, fünf Runden Vorsprung - freue mich auf den Kampf fast am meisten, denn im Gegensatz zu den meisten hier mag ich Ward und finde, dass er beeindruckende Leistungen abliefert, wenn auch nicht immer spektakuläre. Zudem ist Dawson ein sehr guter Gegner).
Martinez durch KO (oder Punktsieg Chavez, ganz enges Ding, hoffe aber einfach auf Martinez, denn Chavez und seine teils fadenscheinigen Spielchen tun dem Sport wirklich nicht gut).
Pulev nach Punkten.
barrera
Nachwuchsspieler
Ich mag Ward überhaupt nicht und bin auch kein Fan von Dawson, freue mich aber trotzdem sehr auf den Kampf. Ich gehe einfach davon aus, dass sich die beiden Boxer als Gegner überhaupt nicht liegen und bin daher gespannt, wie sie gegeneinader zurecht kommen. Ich tippe auf Ward, den ich, wie bereits erwähnt, überhaupt nicht ausstehen kann, auf der anderen Seite aber für absolut Weltklasse halte.
Sturm wird bei seinem gewohnten Weg des geringsten Widerstandes leider erfolgreich sein und Martinez vs. Chavez sehe ich enger, als viele andere.
Martinez hat aus meiner Sicht zuletzt bereits ein klein wenig nachgelassen und Chavez wird hier nicht seltens chlechter gesehen, als er (zur Zeit) ist. Eine deutliche Weiterentwicklung kann man ihm nicht absprechen, außerdem ist er gegenüber Martinez doch zumindest physisch himmelweit überlegen. Ich sehe das fast bei 50 - 50, wenngleich ich 'maravilla' die Daumen drücke.
Golovkin und Pulev sehe ich deutlich vorne.
Sturm wird bei seinem gewohnten Weg des geringsten Widerstandes leider erfolgreich sein und Martinez vs. Chavez sehe ich enger, als viele andere.
Martinez hat aus meiner Sicht zuletzt bereits ein klein wenig nachgelassen und Chavez wird hier nicht seltens chlechter gesehen, als er (zur Zeit) ist. Eine deutliche Weiterentwicklung kann man ihm nicht absprechen, außerdem ist er gegenüber Martinez doch zumindest physisch himmelweit überlegen. Ich sehe das fast bei 50 - 50, wenngleich ich 'maravilla' die Daumen drücke.
Golovkin und Pulev sehe ich deutlich vorne.
Nein.
Sturm PTS
aber nur wenn er an seine Zbik-Leistung anknüpft und beweglich boxt. Ein-igeln und Geale machen lassen, ist keine gute Idee.
Golovkin KO
Hat mehr Aktionismus und Schlaghärte als Sylvester und kann ein hohes Tempo mitgehen.
Ward PTS
Ward klar zu treffen, ist schweineschwer und nur wenn Dawson lang und mit Speed boxt, wirds kein eindeutiger Sieg für den Stinker Ward. Nach Pascal-Dawson glaub ich daran aber nicht.
Martinez PTS
Viel Symphatie für den Gaucho ist dabei, auch wegen der Fehlurteile zu seinen Ungunsten. Chavez jr ist physisch ein Panzer im middleweight, da wird der KO schwierig - Lücken hat er aber genug. Bitte kein Beschissurteil
Pulev PTS
Leider punchlos, aber dafür gute Technik, ein ordentliches Kinn und 'ne super Psyche.
aber nur wenn er an seine Zbik-Leistung anknüpft und beweglich boxt. Ein-igeln und Geale machen lassen, ist keine gute Idee.
Golovkin KO
Hat mehr Aktionismus und Schlaghärte als Sylvester und kann ein hohes Tempo mitgehen.
Ward PTS
Ward klar zu treffen, ist schweineschwer und nur wenn Dawson lang und mit Speed boxt, wirds kein eindeutiger Sieg für den Stinker Ward. Nach Pascal-Dawson glaub ich daran aber nicht.
Martinez PTS
Viel Symphatie für den Gaucho ist dabei, auch wegen der Fehlurteile zu seinen Ungunsten. Chavez jr ist physisch ein Panzer im middleweight, da wird der KO schwierig - Lücken hat er aber genug. Bitte kein Beschissurteil
Pulev PTS
Leider punchlos, aber dafür gute Technik, ein ordentliches Kinn und 'ne super Psyche.
Blayde
Bankspieler
- Beiträge
- 12.823
- Punkte
- 113
Klar! Dawson macht das!
Aber nicht, wenn er lang boxt. Oder kann er das etwa inzwischen? Das Gerede ist ja immer schön und gut, aber seine Stärke ist das nicht. Wenn er lang boxt, passiert ihm das, was gegen Pascal passiert ist. Auch wenn er zugegeben natpürlich auch beim lang boxen etwas wacher agieren könnte.
Dawson kann IMO genau dann gewinnen, wenn er mit Wards Geclinche ausreichend zurecht kommt, um am Mann seine eigenen Kombinationen abzufeuern.
Distanz kann er dank seiner Beinarbeit nutzen, um sich Auszeiten zu nehmen. Aber ich glaube nicht, dass er aus der Distanz viel treffen kann.
KhaosaiGalaxy
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 3.115
- Punkte
- 0
Styles makes Fights. Martinez durch KO in der 2. Kampfhälfte.
Wenn man Sergio unter Druck setzt, kassiert er viel. So toll wie seine Verteidigung aussieht, ist sie nicht.
:laugh2: Soso, man hat also am meisten Chancen gegen Martinez, wenn man ihn unter Druck setzt ?? Seltsam, als z. B. Macklin - entgegen seiner Natur - NICHT marschiert ist und eher im Rückwärtsgang geboxt hat, sah Martinez am schlechtesten aus. Aber vielleicht überrascht uns Chavez Jr. ja und ändert was an seinem eindimensionalen Style. Grösser, härter und stärker als ein Pavlik z. B. ist er ja sowieso.....ähh nein.
treize
Bankspieler
Ausnahmen bestätigen die Regel.
Oder aber bewusste Provokationen, eine Behauptung, die meinerseits, natürlich sehr weit hergeholt ist.
Mein nächster Erklärungsansatz hätte mit Ex-Jugoslawien zu tun...
Ausnahmen bestätigen die Regel.
Oder aber bewusste Provokationen, eine Behauptung, die meinerseits, natürlich sehr weit hergeholt ist.
Mein nächster Erklärungsansatz hätte mit Ex-Jugoslawien zu tun...
Ne, es liegt viel näher als Ex-Jugoslawien. Ich schrieb nicht, dass ich Sturm in diesem Kampf große Schangsen einräumen würde. Aber zwischen "alle machen" und "verlieren" ist noch genug Grauzone.