Bundesliga Draft Spiel: Diskussion und anderes Gedöns


nbatibo

NBA Mockdraft-Champ 2022
Beiträge
60.216
Punkte
113
Ich wollte mich kurz für meine aktuelle "Inaktivität" entschuldigen, vor allem bei den anderen Duellen (kein Post bei Liberalmentes Duell :D). Ich bin froh das ich aufgrund meiner Internetprobleme einen einigermaßen ausreichenden Startpost hinbekommen habe und es bisher ein relativ ruhiges Duell ist. Ab Montag sollten die Probleme beseitigt sein... :wavey:
 

GSWarriors

Bankspieler
Beiträge
8.964
Punkte
113
Kann jemand noch mal den Link zu der Seite posten, auf der man sich seine Aufstellung basteln kann? danke!
 

heiko2183

Bankspieler
Beiträge
7.183
Punkte
113
Bin mal gespannt ob sich Mav007 noch meldet... Habe bisher nichts gehört.

Ich habe die ersten Ergebnisse im Startpost des Draft Thread editiert. Ich denke dort ist die Übersicht einfach beizubehalten...

Noch einige Dinge: Es gibt die Regel, dass man nicht bei Teams der eigenen Gruppe abstimmen darf. Das gilt natürlich auch für die Manager ihrer eigenen Teams... Da ich nicht immer alle Namen durchkontrollieren will, bitte ich auch die beteiligten Manager darauf zu achten, dass alle Stimmen (für den Gegner) in Ordnung gehen. Besteht ja auch für jeden ein kleines Eigeninteresse darauf zu achten...

Ich starte wohl am Dienstag die ersten Duelle vom zweiten Spieltag.

Am zweiten Spieltag gibt es die Verletzungspremiere: der Zufallsgenerator hat die Zahl 7 ausgespuckt. Solange ich mich nicht verzählt habe fehlen also folgende Spieler:

Teams der Manager:

Gruppe A:
MomoDiabang: Gomez, Sven Bender, Schmelzer, Großkreutz, Schlaudraff, Kirchhoff, Baier, Lukimya, Schmid, Bittencourt,R. Schäfer, Schröck, Oehrl, Ginter; Mak
Vash: Lahm, Perisic, Salihovic, Nordtveit, Hanke, Toprak, Zieler, Hosogai, Obasi, Cigerci, Andreasen, Bellarabi, Sakai, Guede, Sankoh
Giko: Götze, Matip, Schieber, Kuzmanovic, Diego, Niedermeier, Leno, Aogo, Schuster, Schmitz, Verhaegh, Kruse, Friedrich, Schahin, Polak
nbatibo: Alaba, Schürrle, Szalai, Papadopoulos, Sam, Ekici, Tymo, Ivanschitz, Diekmeier, Baumann, Maza, Polter, Feulner, Klose, Boka

Gruppe B:
Wilt the Stilt: Robben, Arango, Xhaka, Martinez, Westermann, Pekhart, Pinola, Uchida, Rausch, Schwaab, Starke, Mölders, Weiser, Anderson, Cohen
JL13: Müller, Kuba, Naldo, Daems, Neustädter, Gebre-Selassie, Huszti, de Camargo, Otsu, Noveski,Wetklo,Williams, Schipplock, Owomoyela, Usami, Zimmermann
Cudi: Hummels, Gustavo, Dost, de Bruyne, Träsch, Kadlec, Rudy, Vorsah, Sio, Trapp, Vukcevic, Fernandes, Ignjovski, Nilsson, Rosenthal, Fürstner
Tommy: Helmes, Toni Kroos, Barnetta, Wollscheid, Adler, Prödl, Beck, Prib, Berg, Braafheid, Aigner, Occean, Torun, Füllkrug, Oczipka, Plattenhardt

Gruppe C:
Max Power: Ribery, Dominguez, Harnik, Kvist, Carvajal, ter Stegen, Leitner, Rudnews, Bungert, Baumgartlinger, Contento, Gebhardt,Mancienne, Weis, Sobiech
NextGeneration: Luuk de Jong, Badstuber, Jiracek, Reinartz, Olic, Pospech, Okazaki, Pukki, Benaglio, Vestergaard, van den Bergh, Hening, Rincon, Ilso, Holzhauser
GSWarriors: Schweinsteiger, Sokratis, Hermann, Pogatetz, Pilar, Cacau, Molinaro, Jurado, Flum, Hasebe, Unnerstall, Nicolai Müller, Marica, Eggimann, Kittel, Putsila
Angliru: Pizarro, Dante, Santana, Firmino, Dejagah, Schmiedebach, Daniel Caligiuri, Makiadi, Wiese, Sorg, Vieirinha, Junuzovic, Escudero, Höhn, Edu, Nehrig

Gruppe D:
Mav007: Huntelaar, Subotic, Rolfes, Elia, Jantschke, Hajnal, Chandler, Weidenfeller, Bruma, Kiyotake, Balitsch, Affolter, Werner
The Fresh Prince: Lewandowski, Kehl, Shaqiri, Rodriguez, Haggui, Gentner, Meier, Fagner, Esswein, Russ, Drobny, Mikkelsen, Lakic, Lanig, Langeneke
skywalker: Farfan, Didavi, Diouf, Sakai, Felipe (H96), Pander, Schwegler, Bellinghausen, Compper, Grün, Kacar, Ochs, Hegeler, Rafael, Trybull
schlomo23: Lars Bender, Höwedes, Holtby, Abdellaoue, Schäfer, Rafinha, Beister, Höger, Ilicevic, Metzelder, Kjaer, Volland, Hedenstad, Inui, Mielitz
 

Furiosa

Weiches Brötchen
Beiträge
12.959
Punkte
113
Ich muss zugeben, dass ich die Verletzungsgeschichte wohl etwas falsch verstanden habe. Dachte du "lost" für jedes Duell die Verletzung extra aus, wäre doch auch irgendwie individueller, als das jetzt bei exakt jedem Match der 7. Spieler fehlt...aber gut, so wichtig ist es wohl auch nicht. ;)
 

heiko2183

Bankspieler
Beiträge
7.183
Punkte
113
Ich muss zugeben, dass ich die Verletzungsgeschichte wohl etwas falsch verstanden habe. Dachte du "lost" für jedes Duell die Verletzung extra aus, wäre doch auch irgendwie individueller, als das jetzt bei exakt jedem Match der 7. Spieler fehlt...aber gut, so wichtig ist es wohl auch nicht. ;)

Ist prinzipiell für die nächsten Spieltage auch machbar...Darüber jetzt zu diskutieren ist doof. Dann sind die Leute dafür, die im Moment bei Nr 7 hart getroffen wurden :)
Wir könnten natürlich ab Spieltag 3 auch für jedes einzelne Spiel auslosen ob es Verletzungen gibt. Das wäre noch deutlich spannender und individueller. Benachteiligt wird dann eigentlich auch niemand....Meinungen?

Achja: Damit es mal irgendwo steht bevor der Fall eintrifft. Bei genau 60% ist es ein Unentschieden. Man braucht also mehr als 60% für den Sieg.
 

TheFreshPrince

Moderator TV & Film
Beiträge
7.687
Punkte
113
Ort
Die Pfalz
Das habe ich mich in der Tat vorhin auch schonmal gefragt, was in dem Fall passiert.

Was passiert eigentlich wenn Mav007 sich bis Dienstag nicht meldet? Das wäre ja mein nächster Gegner. Oder startest du dort dann das andere Spiel in der Gruppe zuerst?

Dafür das das ganze individuell ausgelost wird.
 

Giko

ELIL
Beiträge
7.555
Punkte
113
Ich finde es gut, wenn jeden Spieltag bei allen die gleichen Draftpicks ausfallen. Mit dem Aogo Ausfall kann ich auch ganz gut leben, da habe ich ja mit Schmitz eh ordentlichen Ersatz. Tibo trifft es mit Tymo da schon härter. :smoke:

Dann fällt mir noch einmal was ein, was ich hier am Anfang in meinem Post schon mal geäußert habe.
http://sportforen.de/showpost.php?p=2850417&postcount=19

Ich bin bis jetzt davon ausgegangen, dass das ganze so ablaufen soll, dass ein User Heiko seine erste 11 per Pm schickt und der andere User seine dann im Thread veröffentlicht und dann die Diskussionen erst wirklich los gehen.
So war mein vorletzter Post in dem Thread ja quasi hinfällig, weil er eine andere Ausgangslage behandelt hat. Ich habe keine Problem, den Spieltag jetzt mit der von Vash heute geposteten Aufstellung zu spielen, aber für die Zukunft wäre das halt gut zu wissen, da in so einem Post ja doch immer ein wenig Arbeit steckt, die man sich sonst ja auch sparen könnte.
 
G

Gast_481

Guest
Ist prinzipiell für die nächsten Spieltage auch machbar...Darüber jetzt zu diskutieren ist doof. Dann sind die Leute dafür, die im Moment bei Nr 7 hart getroffen wurden :)
Wir könnten natürlich ab Spieltag 3 auch für jedes einzelne Spiel auslosen ob es Verletzungen gibt. Das wäre noch deutlich spannender und individueller. Benachteiligt wird dann eigentlich auch niemand....Meinungen?

Achja: Damit es mal irgendwo steht bevor der Fall eintrifft. Bei genau 60% ist es ein Unentschieden. Man braucht also mehr als 60% für den Sieg.

Fände ich gut so. Im Moment triffts mich mit 7 etwas härter, könnte individuell natürlich auch der Fall sein, aber macht es so noch spannender.
 

Furiosa

Weiches Brötchen
Beiträge
12.959
Punkte
113
Es gibt die Regel, dass man nicht bei Teams der eigenen Gruppe abstimmen darf. Das gilt natürlich auch für die Manager ihrer eigenen Teams...


Weil es mir gerade beim Zwischenstand auffällt: Darf brain für sein eigen gedraftetes Team abstimmen? :p
 

Furiosa

Weiches Brötchen
Beiträge
12.959
Punkte
113
Achja: Damit es mal irgendwo steht bevor der Fall eintrifft. Bei genau 60% ist es ein Unentschieden. Man braucht also mehr als 60% für den Sieg.


Warum bist du hier eigentlich von deinem eigenen Vorschlag wieder abgerückt?

heiko schrieb:
Ich schlage vor man braucht 60% für einen Sieg

Hierzu gab es doch überhaupte keine Gegenstimmen, außerdem sind 60% schon eine ziemliche Hürde, die man auch als eigentlich stimmenmäßig überlegenes Team erstmal erreichen muss. Ich denke nicht, dass man hier die Anzahl der Unentschieden noch fördern sollte - nach deiner aktuellen Regel wären bspw. ein 18-12 oder ein 21-14 jeweils Unentschieden, obwohl es stimmenmäßig nicht wirklich gerechtfertig ist.
 

heiko2183

Bankspieler
Beiträge
7.183
Punkte
113
Ich glaube ich habe aber auch mal von "mehr als 60%" geschrieben... Darum wollte ich es jetzt nochmal eindeutig sagen... Welche Variante ist doch eigentlich egal...

Natürlich sollen nicht 80% der Spiele mit einem Unentschieden enden aber es ist nach nur 4 Spielen ja schwierig zu sagen wie die Stimmverteilung insgesamt laufen wird... Ich hätte auch nichts dagegen wenn man "nur 60%" erreichen muss. Es sollte halt klar sein bevor die Abstimmung der aktuellen Spiele endet.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
53.496
Punkte
113
Ort
Austria
Ich starte wohl am Dienstag die ersten Duelle vom zweiten Spieltag.
sehr gut, ich will endlich eingreifen :kgz:

Wir könnten natürlich ab Spieltag 3 auch für jedes einzelne Spiel auslosen ob es Verletzungen gibt. Das wäre noch deutlich spannender und individueller. Benachteiligt wird dann eigentlich auch niemand....Meinungen?
ich hab das auch so verstanden wie Alice ... dachte, die Verletzungen werden individuell gelost. Im Prinzip ist mir diese Frage aber nicht so wichtig.
 

Giko

ELIL
Beiträge
7.555
Punkte
113
Dann fällt mir noch einmal was ein, was ich hier am Anfang in meinem Post schon mal geäußert habe.
http://sportforen.de/showpost.php?p=2850417&postcount=19

Ich bin bis jetzt davon ausgegangen, dass das ganze so ablaufen soll, dass ein User Heiko seine erste 11 per Pm schickt und der andere User seine dann im Thread veröffentlicht und dann die Diskussionen erst wirklich los gehen.
So war mein vorletzter Post in dem Thread ja quasi hinfällig, weil er eine andere Ausgangslage behandelt hat. Ich habe keine Problem, den Spieltag jetzt mit der von Vash heute geposteten Aufstellung zu spielen, aber für die Zukunft wäre das halt gut zu wissen, da in so einem Post ja doch immer ein wenig Arbeit steckt, die man sich sonst ja auch sparen könnte.

:wavey:
 

heiko2183

Bankspieler
Beiträge
7.183
Punkte
113
Ich versuchs nochmal:

Es geht ja darum, dass der erste Manager (der sein Team im Thread vorstellt) keinen Nachteil hat weil der andere natürlich seine Aufstellung anpassen kann...

Darum die Idee, dass mir beide Manager eine PN mit ihrer verbindlichen Startelf schicken.

Eigentlich müsste ich also warten bis die Startelf beider Manager bei mir ankommt um dann im Thread den Startschuss für die Diskussionen zu geben.

Nun kann sich das natürlich extrem hinziehen wenn ich mal 1-2 Tage nicht online bin. Darum eben die Idee:

Einer der Manager schickt mir eine PN mit der Startelf und auch eine PN an seinen Kollegen, dass der das Spiel im Thread starten soll...Der zweite Manager schreibt dann einen Beitrag mit seiner Startelf und vielleicht schon einigen Anmerkungen. Dann beginn die Diskussion.

Auf diese Weise hat keiner einen Vor/Nachteil und ich muss nicht unmittelbar verfügbar sein, so dass es keine Verzögerungen gibt. Ich kann schliesslich auch später noch kontrollieren ob die Aufstellung der PN stimmt oder ob der erste Manager seinen Kader doch noch unerlaubt angepasst hat.


Ich hoffe das beantwortet alle offenen Fragen zum Ablauf...
 
Oben