3. Spieltag

  • Ersteller Gelöschtes Mitglied 75
  • Erstellt am

G

Gelöschtes Mitglied 75

Guest
3. Spieltag

Freitag, 20:30

Augsburg - Wolfsburg

Samstag, 15:30

Dortmund - Leverkusen
Bayern - Mainz
Gladbach - Nürnberg
Stuttgart - Düsseldorf
Hannover - Bremen

Samstag, 18:30

Fürth - Schalke

Sonntag, 15:30

Freiburg - Hoffenheim

Sonntag, 17:30

Frankfurt - Hamburg



Magath überrascht gleich mal wieder und beordert Kahlenberg und Kjaer in die Stammelf.
 
G

Gelöschtes Mitglied 505

Guest
olic hat heute den übersteiger für sich entdeckt...:rolleyes:
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.018
Punkte
113
Ort
Hamburg
Für Hannover stimmt das ja auch alles, ansonsten ist da viel lokalpratriotischer Willi-Lemke-Gedächtnisquatsch drin:

Bei allem Respekt für die ganz großen Vereine aus München, Dortmund oder Schalke: Wenn man sich für 40 Millionen Euro einen Martinez holt oder für 17 Millionen einen Reus, dann ist es keine so wahnsinnig große Sache, aus diesen Spielern umgehend Verstärkungen zu machen. Wenn man seinen Klub ungestraft verschulden darf, ist es keine übermenschliche Leistung, eine gute Elf auf den Rasen zu schicken.

Lieber Arnd. Schon klar, dass du da Schalke mit reingenommen hast, um unterschwellig mit dem letzten Satz auch dem BVB und Bayern den Schuldenpeter zuschieben zu können. Ist aber doch arg billig, gell? Letztgenannte Vereine verpflichten eben Spieler dieser Größenordnung, ohne Schulden zu machen.
Das ist läppisches Willi-Lemke-Legenden-Robin-Hood-Gedöns. Und
mit dem besten Aaron Hunt aller Zeiten
ist nach zwei Spielen mehr als euphorische Überteribung, gerade wenn man die exorbitanten Schwankungen bei Hunt kennt (siehe Hinrunde 2009/10 - und das, was dann nach VVL und NM-Berufung 2 1/2 Jahre lang folgte). Hnsichtlich Hannover ist alles richtig, ansonsten ein reichlich schwacher Kommentar unter Zeiglers eigentlichem Nveau.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.018
Punkte
113
Ort
Hamburg
das spiel war ja ein echter leckerbissen, typisches freitag abend spiel halt.
panik:

Enttäuscht bin ich vor allem von Augsburg. Die sind nominell eher stärker als letztes Jahr, spielen aber exakt den Angsthasen-Zweitligafußball vom Saisonbeginn 2011/12 - von der Rückrunde selben Jahres sind sie momentan mMn eine ganze Klasse entfernt. Da hätte ich mit deutlich mehr Lerneffekt gerechnet. Mit der Leistung der ersten drei Saisonspiele steigt Augsburg definitiv ab.
 
G

Gast_481

Guest
Enttäuscht bin ich vor allem von Augsburg. Die sind nominell eher stärker als letztes Jahr, spielen aber exakt den Angsthasen-Zweitligafußball vom Saisonbeginn 2011/12 - von der Rückrunde selben Jahres sind sie momentan mMn eine ganze Klasse entfernt. Da hätte ich mit deutlich mehr Lerneffekt gerechnet. Mit der Leistung der ersten drei Saisonspiele steigt Augsburg definitiv ab.

Halt ein bisschen das verflixte 2. Jahr. Gabs ja nicht allzu selten, dass ein Aufsteiger in der ersten Saison, obwohl alle den Abstieg erwarten, überraschend drin bleibt, um dann in der 2. Saison, wo nicht mehr so deutlich der Abstieg erwartet wird, die Erwartungen der 1. Saison zu erfüllen. Denke Augsburg steigt eher ab als die Fortuna oder Fürth.
 

Devil

Bankspieler
Beiträge
17.338
Punkte
113
DAs mit dem Verflixten 2. Jahr ist aber glaube ich statistisch gesehen falsch.:rocky:
 
G

Gast_481

Guest
DAs mit dem Verflixten 2. Jahr ist aber glaube ich statistisch gesehen falsch.:rocky:

Möglich. Seit ich die BuLi verfolge (95/96) gabs es das aber immerhin schon 7 Mal, also doch so gut wie die Hälfte. Dazu noch ein paar Abstiege im 3. Jahr, die das Bauchgefühl diesbezüglich noch ein bisschen verfälschen.
 
G

Gelöschtes Mitglied 75

Guest
Halt ein bisschen das verflixte 2. Jahr. Gabs ja nicht allzu selten, dass ein Aufsteiger in der ersten Saison, obwohl alle den Abstieg erwarten, überraschend drin bleibt, um dann in der 2. Saison, wo nicht mehr so deutlich der Abstieg erwartet wird, die Erwartungen der 1. Saison zu erfüllen. Denke Augsburg steigt eher ab als die Fortuna oder Fürth.

Ich glaube das liegt aber auch an der eher unglücklichen Trennung von Luhukay.
Der hat da schon sehr gut hingepasst und vor allem in der Rückrunde eigentlich deutlich mehr rausgeholt als in der Mannschaft drin war.

Wenn jetzt halt einer kommt, der eben nicht mehr 120% aus diesem Kader rausholt wird es gleich mal richtig eng.

Aber nach allem, was man da letztes Jahr gelesen und mitbekommen hat darf man sich da an die eigene Nase fassen - zumindest der Präsident...
 

Aronofsky

Rekordaufsteiger
Beiträge
8.973
Punkte
0
Die Wolfsburger mit ihrem 40 Mann Kader sind schon die Haerte. Gewinnen das erste Spiel nur mit Dusel und Unvermoegen des Gegners mit 1-0, das zweite verlieren sie mit 0-4 zu Hause und im dritten Spiel holen sie einen Punkt beim Tabellenletzten der zuvor noch 0 Punkte hatte. Das Traurige ist sie stehen jetzt nach 3 schwachen Spielen mit 4 Punkten auf dem Konto nicht mal schlecht da...
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
61.319
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Nach gerade 2 bzw. 3 Spielen ist es noch viel zu früh, irgendwelche Prognosen für den gesamten Saisonverlauf abzugeben. Der FCA kann sich durchaus noch berappeln: der Saisonstart 11/12 war doch ebenfalls ziemlich misslungen.

Bei VW Wolfsburg verwundert immer wieder, wie Magath sich beharrlich weigert, mal eine Art Stammelf zu etablieren. Das kann ja dann gar nicht eingespielt sein, wenn da jedesmal 4-5 überraschende Änderungen aus den (Un-) Tiefen des Kaders reinrotieren.

Na, mir soll's recht sein.
 

elpres

Bankspieler
Beiträge
4.974
Punkte
113
Für Hannover stimmt das ja auch alles, ansonsten ist da viel lokalpratriotischer Willi-Lemke-Gedächtnisquatsch drin:



Lieber Arnd. Schon klar, dass du da Schalke mit reingenommen hast, um unterschwellig mit dem letzten Satz auch dem BVB und Bayern den Schuldenpeter zuschieben zu können. Ist aber doch arg billig, gell? Letztgenannte Vereine verpflichten eben Spieler dieser Größenordnung, ohne Schulden zu machen.
Das ist läppisches Willi-Lemke-Legenden-Robin-Hood-Gedöns. Und ist nach zwei Spielen mehr als euphorische Überteribung, gerade wenn man die exorbitanten Schwankungen bei Hunt kennt (siehe Hinrunde 2009/10 - und das, was dann nach VVL und NM-Berufung 2 1/2 Jahre lang folgte). Hnsichtlich Hannover ist alles richtig, ansonsten ein reichlich schwacher Kommentar unter Zeiglers eigentlichem Nveau.

Das liegt wahrscheinlich mehr daran, dass er sich dem Niveau des Weser-Kuriers anpassen musste. Drecksladen scourced seit 10 Jahren alles aus was nicht niet- und nagelfest ist. Wenn die Redaktion nicht schon mit Schimpansen besetzt ist, arbeiten da vorwiegend Berufsanfänger, Volontäre und Praktikanten ohne Tarifbindung fürn Appel und nen Ei. Der Vorstandsvorsitzende verdient nicht nur eine Tracht Prügel!!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Nebukadnezar

Pure Emotion
Beiträge
16.536
Punkte
113
Ort
Aschaffenburg
Ich glaube das liegt aber auch an der eher unglücklichen Trennung von Luhukay.
Der hat da schon sehr gut hingepasst und vor allem in der Rückrunde eigentlich deutlich mehr rausgeholt als in der Mannschaft drin war.

Wenn jetzt halt einer kommt, der eben nicht mehr 120% aus diesem Kader rausholt wird es gleich mal richtig eng.

Aber nach allem, was man da letztes Jahr gelesen und mitbekommen hat darf man sich da an die eigene Nase fassen - zumindest der Präsident...

So gut war der Luhukay nun auch wieder nicht.
Und ob der Weinzierl wirklich schlechter ist, wird sich noch zeigen.
Auf jeden Fall verstehe ich dessen Personalpolitik nicht.
Ein Moraveck sitzt draussen und diese Pflaume von Bayer spielt und spielt und spielt. Aber diese Nibelungentreue hatte der Luhukay ja auch.
Der Musona war in den beiden ersten Spielen der Augsburger ein absolut belebendes Element in der Offensive und warum der gestern nicht gespielt hat wei? auch nur der Trainer, dafür hat der Werner gespielt, der hat genau so wenig Bundesligaformat wie der Bayer.
Nichts desto trotz, Golfsburg war gestern so dermaßen schlecht, da haben die Augsburger definitiv 2 Punkte verloren.
 

nitro77

Nachwuchsspieler
Beiträge
508
Punkte
0
Ort
L.E.
Seit dem der Magath bei Bayern war ist der irgendwie völlig bekloppt geworden? Kauft Spieler für Spieler und holt dann doch irgendwelche Amateure hoch ... Keine Ahnung was in dem seinen Kopf vorgeht ...

Hoffe der wird früher oder später mal bei RBLeipzig landen ...

Warum spielen die Bauern eigentlich wieder daheim? Gegen Mainz wirds wohl ein 4:0 Sieg geben, davon macht Martinez 5 Tore ...

Dortmund ist schwer eizuschätzen momentan, Reus und Götze sind super drauf und hoffentlich kommt da heute ne Steigerung der gesamten Mannschaft ... Gegen Leverkusen sollte es einfacher werden als gegen Nürnberg da Bayer selbst Ansprüche hat Punkte mitzunehmen.
 

Dortmunder in M

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.492
Punkte
83
Ort
München/Gran Canaria
Seit dem der Magath bei Bayern war ist der irgendwie völlig bekloppt geworden? Kauft Spieler für Spieler und holt dann doch irgendwelche Amateure hoch ... Keine Ahnung was in dem seinen Kopf vorgeht ...

Hoffe der wird früher oder später mal bei RBLeipzig landen ...
:thumb:

Warum spielen die Bauern eigentlich wieder daheim? Gegen Mainz wirds wohl ein 4:0 Sieg geben, davon macht Martinez 5 Tore ...

Weil jedes Team halt ein Doppelheimspiel hat, die Bayern halt etwas früher ;)

Dortmund ist schwer eizuschätzen momentan, Reus und Götze sind super drauf und hoffentlich kommt da heute ne Steigerung der gesamten Mannschaft ... Gegen Leverkusen sollte es einfacher werden als gegen Nürnberg da Bayer selbst Ansprüche hat Punkte mitzunehmen.

Der bedarf es auch, sonst wirds schwer mit 3 Punkten.


Noch ein Wort zu Wolfsburg. Wer ist eigentlich diese unbewegliche Graupe *Rodriguez* - der hat doch maximal 2.Liganiveau.
 
G

Gelöschtes Mitglied 75

Guest
So gut war der Luhukay nun auch wieder nicht.
Und ob der Weinzierl wirklich schlechter ist, wird sich noch zeigen.

Natürlich nicht, mit Augsburg aufzusteigen und dann mit 7 (!!!) Punkten vor dem Relegationsplatz drinzuhalten ist natürlich keine gute Leistung von Luhukay gewesen...

Ein Moraveck sitzt draussen und diese Pflaume von Bayer spielt und spielt und spielt. Aber diese Nibelungentreue hatte der Luhukay ja auch.

Ich kenne weder "Moraveck" noch "Bayer", aber ein gewisser Daniel Baier ist bei Augsburg unverzichtbar, weil er die Schaltzentrale im Mittelfeld ist.
Das er diese Saison wieder ordentlich gestartet ist wird da natürlich auch gerne mal unterschlagen.
Aber wenn Luhukays Leistung nicht gut war, dann ist es die von Baier auch nicht.
Immerhin behälst du deine falsche Linie konsequent bei.

Oben schreibst du noch, dass du noch nicht beurteilen kannst wie Weinzierl so ist, meckerst dann aber an Baier / Moravek und Werner (der übrigens ebenfalls kein schlechter ist für Augsburg) / Musona herum.
Das belebende Element Musona hat in seinen ersten beiden Spiele eine 4 und eine 4,5 bekommen und war außerdem noch verletzt gestern.

Vor der Generalkritik solltest du vlt. mal nachschauen wie die Spieler denn wirklich heißen und warum sie z.B. nicht spielen :wavey:

Seit dem der Magath bei Bayern war ist der irgendwie völlig bekloppt geworden? Kauft Spieler für Spieler und holt dann doch irgendwelche Amateure hoch ... Keine Ahnung was in dem seinen Kopf vorgeht ...

Gestern haben doch praktisch alle Neuzugänge gespielt.
Fagner, Naldo, Pogatetz, Olic, Diego von Anfang an und der angeschlagene Dost kam dann auch noch rein.
Von welchem Amateurspieler sprichst du bitte der gestern angeblich gespielt hat?
Ich konnte gestern keinen davon sehen.

Dortmund ist schwer eizuschätzen momentan, Reus und Götze sind super drauf und hoffentlich kommt da heute ne Steigerung der gesamten Mannschaft ...

Vor allem Reus ist in einer Topform wie man gegen Nürnberg und Österreich gut sehen konnte :rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.398
Punkte
113
Ich kenne weder "Moraveck" noch "Bayer", aber ein gewisser Daniel Baier ist bei Augsburg unverzichtbar, weil er die Schaltzentrale im Mittelfeld ist.
Das er diese Saison wieder ordentlich gestartet ist wird da natürlich auch gerne mal unterschlagen.
Aber wenn Luhukays Leistung nicht gut war, dann ist es die von Baier auch nicht.
Immerhin behälst du deine falsche Linie konsequent bei.

Oben schreibst du noch, dass du noch nicht beurteilen kannst wie Weinzierl so ist, meckerst dann aber an Baier / Moravek und Werner (der übrigens ebenfalls kein schlechter ist für Augsburg) / Musona herum.
Das belebende Element Musona hat in seinen ersten beiden Spiele eine 4 und eine 4,5 bekommen und war außerdem noch verletzt gestern.

Vor der Generalkritik solltest du vlt. mal nachschauen wie die Spieler denn wirklich heißen und warum sie z.B. nicht spielen :wavey:

:thumb: :thumb: :thumb:
 

Nebukadnezar

Pure Emotion
Beiträge
16.536
Punkte
113
Ort
Aschaffenburg
@ MomoDiabang
Hab ich oben irgendwo geschrieben, dass der Luhukay schlecht ist?? Laß mich mal überlegen... Hmm... NEIN.
Dass er oder ein anderer ein schlechter Trainer ist möchte ich mir nicht anmaßen. Ich finde ihn einfach nur nicht so gut, wie er gemacht wird.
z.B. sein Verhalten gegenüber Michael Thurk ist mMn ein absolutes No Go. Ich leite selber 18 Mitarbeiter und kann mit 2 überhaupt nicht, dennoch kann ich sie nicht anders behandeln als den Rest der Mannschaft.

Weinzierl: Ich kann seine Aufstellung teilweise nicht verstehen, aber deswegen möchte ich noch kein Urteil über ihn fällen und schon gar nicht nach 3 Spieltagen. Wahrscheinlich liegt er richtig, und ich nicht.

Gut, mit den Namen, das wahr eilig dahin geschrieben, normalerweise bin ich selber schon erpicht, dass ich diese richtig schreibe.
 
Oben