Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[jack blackburn]

Lucas Matthysse hat bei Golden Boy um den Danny Garcia Fight ersucht!

Ich bitte darum, ich bitte sogar sehr darum!!!!!!

http://www.boxingscene.com/matthysse-i-requested-danny-garcia-fight--60864

Diese Ansetzung wäre klasse. Freue mich darauf wenn es klappen sollte.....:thumb:

 

[g.iceman c.]

Das stimmt nicht.
Meine Aussage war,das Valuev in der Boxgeschichte bedeutender ist/sein wird als die Gegner die Vitali besiegt hat.

Nicht das er besser war aus sportlicher Sicht oder so...

Da geht es eben um mehr,als wen wer geschlagen,sondern um Titel usw... seinen Rekord....und wer in Erinnerung bleibt

Wie du dich hier rage redest find ich echt niedlich :love2:

 

[hirschi]

Das stimmt nicht.
Meine Aussage war,das Valuev in der Boxgeschichte bedeutender ist/sein wird als die Gegner die Vitali besiegt hat.

Nicht das er besser war aus sportlicher Sicht oder so...

Da geht es eben um mehr,als wen wer geschlagen,sondern um Titel usw... seinen Rekord....und wer in Erinnerung bleibt

Wie du dich hier rage redest find ich echt niedlich :love2:

wenn das für dich rage ist..... nun gut.für manche frauen reichen ja auch angeblich 11 cm um glücklich gemacht zu werden(technikeffect).


und klar valuev ist mit einem lewis nicht zu toppen,ne???(und komm mir nicht damit das er verloren hat, da es ja laut deiner ausage ja nicht das boxerische war was wichtig ist)........
seinen rekord????ach ja vergass er hatte ja riesige füsse......und seine größe hat er sich auch antrainiert:wall:

bin raus...kannst dein weltbild weiter in die tasten ballern.
hauptsache die leser ( der nicht nerd) der hier mitlesen kann/wird.
kann unterscheiden zwischen deiner unsachlichen luftblase und anderen getippe....

:mensch:

 

[Jones]

Also ehrlich gesagt glaube ich auch, dass man sich eher an Valuev erinnern wird als an Peter und Sanders.
Allerdings hat das rein gar nichts mit der Leistung zu tun.
Was hatten Sanders und Peter, um in der Boxhistorie mehr als nur eine verschwindend kleine Randnotiz zu bleiben? Nichts!
Boxerisch waren beide gemessen an den letzten 100 Jahren Profiboxen keine Wundertüten.
Klar, was das boxerische angeht, trifft das erst recht auf Valuev zu und zumindest Sanders war boxerisch deutlich besser als Valuev.
Aber Valuev hat nunmal etwas, was die anderen beiden nicht haben und was eben mehr in Erinnerung bleibt als die sportlichen Leistungen der 3.
Er hat seine enormen körperlichen Eigenschaften.
Er ist nunmal der grösste und schwerste WM ever.
Das bleibt in den Köpfen. Unabhängig von der boxerischen Qualität.

Ich mein, würde sich irgendjemand an Carnera erinnern, wenn der nicht so enorm gross gewesen wäre? Oder hätte sich irgendjemand für Butterbean interessiert, wenn der 100 kg gewogen hätte und nicht 160+?

Es sind eben nicht nur sportliche Leistungen, die in den Köpfen hängen bleiben sondern auch andere Besonderheiten.

Also es ging um die Aussage, dass Haye meinte Vitali habe nur No Names geboxt. Iceman meinte Haye hat recht und Haye hat mit Valuev sogar einen Sieg der in der Boxgeschichte eine größere Rolle spielen wird als der Sieg von Valuev.

Valuev wird vielleicht nicht schnell vergessen und der Rekord der Größe und des Gewichtes wird noch lange in den Geschichtsbüchern stehen, aber man wird auch nicht vergessen was für ein schwacher WM Valuev war.
Wenn ein Sieg über Valuev eine Bedeutung hat, dann der von Chagaev, denn vorher dachten wirklich einige ab und zu Boxfans, dass dieser Koloss nicht zu besiegen sei. Einige gingen mir mit dieser Meinung so auf den Sack, dass ich mit gewettet habe. Spielt ja auch nichts zur Sache.

Entscheidend ist auch in Zukunft werden sich Menschen intensiv mi Boxen beschäftigen und sehen wie schwach Valuev oder Butterbean waren. Carnera ist zwar 100 Jahre her und er hatte zur damaligen Zeit eine andere Bedeutung als Valuev zu seiner Zeit, aber um seine Leistungeinzuordnen brauche ich nur seinen Name auf Youtube eingeben und kurz schauen wie er boxt.

@iceman
Sorry ich kann auf deine Postings nicht mehr antworten. Du gehst nicht auf den eigentlichen Punkt ein und verdrehst noch meine Aussagen. Wenn auf, damals wurde fast jeder top 10 Mann mit großem Promoter WM. Die Antwort kommt, es wurde eben nicht jeder top 10 Mann WM, dann brauchen wir nicht weiter diskutieren. Denn dieser Stil zieht sich durch und evtl haben dich dann alle falsch verstanden.

 

[g.iceman c.]

wenn das für dich rage ist..... nun gut.für manche frauen reichen ja auch angeblich 11 cm um glücklich gemacht zu werden(technikeffect).


und klar valuev ist mit einem lewis nicht zu toppen,ne???(und komm mir nicht damit das er verloren hat, da es ja laut deiner ausage ja nicht das boxerische war was wichtig ist)........

Doch ich komm dir damit,das er verloren hat
Es geht um richtige Siege,nicht um gute Kämpfe.
Deshalb zählt Lewis nicht,er wurde nicht besiegt.
Und es geht auch nicht welcher Gegner der stärkste war.
Sondern nur welcher der bedeutensde war,der größte Name,an den man sich am meisten erinnern wird.
Selbst ein großer Boxexperte,wie du sollte das verstehen.Wenn selbst ein greenhorn(was ich wirklich bin) das versteht

Ps:Meine 11cm haben bisher immer gereicht :cool4:

 

[g.iceman c.]

Also es ging um die Aussage, dass Haye meinte Vitali habe nur No Names geboxt. Iceman meinte Haye hat recht und Haye hat mit Valuev sogar einen Sieg der in der Boxgeschichte eine größere Rolle spielen wird als der Sieg von Valuev.

@iceman
Sorry ich kann auf deine Postings nicht mehr antworten. Du gehst nicht auf den eigentlichen Punkt ein und verdrehst noch meine Aussagen. Wenn auf, damals wurde fast jeder top 10 Mann mit großem Promoter WM. Die Antwort kommt, es wurde eben nicht jeder top 10 Mann WM, dann brauchen wir nicht weiter diskutieren. Denn dieser Stil zieht sich durch und evtl haben dich dann alle falsch verstanden.

Nein,ich meinte nicht das Haye völlig recht hat,sondern nur in gewisser Weise.Denn Valuev ist der größere Name(wodurch auch immer)

Tua und Toney wurden zb nie HW WM,obwohl sie nicht schlecht waren.
Du mein bester gehst auch nicht grade auf meine Argumente ein ^^
zb das nach deiner Denkweise,Rahman,sonst ja bedeutender wäre als Haye.

Aber du hast völlig recht,wenn einer nicht wirklich auf Argumente eingehen kann,sollte er das diskutieren lassen.
Also richtige Entscheidung von dir,mit dem diskutieren auf zu hören

 

[Jones]

Nein,ich meinte nicht das Haye völlig recht hat,sondern nur in gewisser Weise.Denn Valuev ist der größere Name(wodurch auch immer)

Tua und Toney wurden zb nie HW WM,obwohl sie nicht schlecht waren.
Du mein bester gehst auch nicht grade auf meine Argumente ein ^^
zb das nach deiner Denkweise,Rahman,sonst ja bedeutender wäre als Haye.

Aber du hast völlig recht,wenn einer nicht wirklich auf Argumente eingehen kann,sollte er das diskutieren lassen.
Also richtige Entscheidung von dir,mit dem diskutieren auf zu hören

Ich bin ja auf alles eingegangen was kam und du hast dich daraufhin wiederholt, als wäre nichts gewesen.

Na komm Rahman war shot oder zumindest weit von der prime entfernt und wenn du meine Postings gelesen hast, dann hast du in zwei oder sogar drei lesen können, dass man für die Leistung in einem bestimmten Kampf die Leistung des Gegners betrachen muss. Darüber hinaus kann man evtl. die Leistngen im Kampf davor betrachten.
Das was vor 10 Jahren geleistet wurde interessiert keinen.

Sicherlich schaden ein paar Namen im Rekord, für Leute die ein Thema bzw. einen Rekord nur überfliegen. Nur du redest von der Boxgeschichte und mit der Geschichte setzen sich in der Regel nur Leute ausinander, die sich etwas mehr mit dem Sport beschäftigen und dessen Kommentare und Ranglisten kann man nachlesen.

Vitalis größter Sieg war der gegen Sanders, damals ging es um den Status der Nummer 1 im HW. Jeder der die Boxrec Seite mit Punkten aufschlägt wird deutlich erkennen, dieser Kampf hat mehr Bedeutung als Haye vs Valuev. Selbst beim überfliegen des Rekords fallen einem die MD von Valuev ins Auge.

 

[Corex]

Also Haye sitzt da schon absolut im Glashaus. Irgendein user hat es hier schon sehr treffend formuliert. Er schrieb sowas wie:
"Vitalis Niederlage gegen LL ist sportlich mehr wert als Hayes komplette HW-Karriere."



Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen.

Allerdings würde ich solche Sprüche von Haye auch nicht auf die Goldwaage legen. Klappern gehört nunmal zum Handwerk und es gibt kaum jemanden, der besser "klappert" als Haye.
Wir kennen doch diese Spielchen von Haye, um sich in einen fight zu reden bzw nen fight zu pushen.
Insofern kann man solche Äusserungen doch gar nicht wirklich ernst nehmen.

 

[treize]

http://www.youtube.com/watch?v=j7hlkPvzA1g&feature=youtu.be

Broner macht sich zum Affen...

 

[olinad86]

Nick Klappert siegte gestern du TKO in Runde 1 gegen Said Yazidu und sicherte sich damit den GBC Titel im Halbmittel. Das war der mittlerweile 15. Sieg im 16. Kampf.

http://http://www.boxen-heute.de/aktuell/boxen-news/profiboxen/3739-nick-klappert-brauchte-in-luxemburg-nur-eine-runde.html

 

[Voldemort27]

Diese Ansetzung wäre klasse. Freue mich darauf wenn es klappen sollte.....:thumb:

Wäre spitze !

 

[Lord Krachah]

Dieses "am Geld aufgeilen" werde ich irgendwie nie verstehen können...

 

[hirschi]

damit ist klar das boner für mich ein voll honk ist.
gegen geld verschenken ist nichts einzuwenden.

aber der ton macht die musik.und die ist spasstistyle DeLuxe.

 

[osmaniac]

Wie ich hasse wenn Menschen Geld Herumschmeißen , gibts bei uns im Osten in der Türkei bei Hochzeiten auch Öfters.:wall:

Da lobe ich mir einen Frank Zander der Ehrenamtlich Obdachlosen Menschen zu einem Festessen Einlädt ohne gro´ßes Pipapo

 

[Goal04]

Täuscht es mich, oder will dieser Broner nur zu gerne in die Fußstapfen von Floyd Mayweather Jr eintreten?

:mensch:

 

[g.iceman c.]

"Vitalis Niederlage gegen LL ist sportlich mehr wert als Hayes komplette HW-Karriere."

Das sehe ich auch so.
Doch trotzdem bin ich immer noch überzeugt,dass Valuev bekannter/bedeutender ist,als Sanders oder Peter.
Meine Gründe dafür hab ich ja schon öfter genannt.

 

[g.iceman c.]

Na komm Rahman war shot oder zumindest weit von der prime entfernt

Sanders war auch nicht mehr der jüngste,als er gegen WK kämpfte.
Deshalb wurde er auch ausgesucht.

 

[La'Ron]

Täuscht es mich, oder will dieser Broner nur zu gerne in die Fußstapfen von Floyd Mayweather Jr eintreten?

:mensch:

Ja er hängt ja auch mit ihm ab

Kommt schon so rüber. Ein Kampf zwischen den beiden währe Mega :thumb:

 

[Jones]

Sanders war auch nicht mehr der jüngste,als er gegen WK kämpfte.
Deshalb wurde er auch ausgesucht.

Richtig Sanders war kurz vorher 37 geworden und damit sogar etwas jünger wie Rahman oder genauso alt wie Wlad bei seinem nächsten Kampf.
Manche sind mit 36 schon lange über dem Berg und andere mit 37 noch nahe am Gipfel.

Bei Sanders gab es vorher keinen Kampf wo man sehen konnte wie er abgebaut hat. Bei Rahman gab es die Niederlage gegen Maskaev, übergewichtig ein Gewürge gegen Sykes, Gewürge gegen Lawrence und spätestens der Kampf gegen den 40 jährigen Toney zeigte Rahmans Leistungsvermögen.
Das Alter allein sagt eben genauso wenig über das Leistungsvermögen wie deine anderen Statistiken.

 

[g.iceman c.]

Manche sind mit 36 schon lange über dem Berg und andere mit 37 noch nahe am Gipfel.
Das Alter allein sagt eben genauso wenig über das Leistungsvermögen wie deine anderen Statistiken.

Stimmt,bei Valuev rede ich ja auch nicht,dass das sein können beweisst.
Ich sag nur das diese Dinge in Sachen bedeutende boxgeschitliche Figur,auch eine Rolle spielt.

Sanders war allerdings vorher gegen Rahman ko gegangen und man dachte er wäre übern Berg.
Ich würde schon sagen,dass ein 32 jähriger Sanders besser gewesen wäre.
Bei Sanders ist das nur deshalb schwer zu sagen,da er angeblich trainigs faul war und deshalb nie so richtig sein Limit erreicht hat.
Ähnlich wie vllt heute Solis,wenn auch nicht so extrem.