Huck vs Afolabi 3 - 2. März 2013
- Ersteller reineckefuchs
- Erstellt am
Huck huckt weg
Reigning 7-time Boxtippspiel Champion&P4P#1
- Beiträge
- 10.350
- Punkte
- 113
Sorry, aber das missachtet wirklich die wochenlange Wettkampfvorbereitung, die jahrelange Disziplin und die Entbehrungen. Ganz ohne Pathos: Sowas kann einen schon platt machen und es kann so manche Karriere versauen - auch die des Profiteurs. Lieber ehrlich verlieren, als geraubt gewinnen...
Klar ist das im Boxen - von C-Klasse Amateuren bis Elite Fightern im Profi Biz - verbreitet, aber das macht den Betrug dabei nicht wirklich besser.
Das ist eigentlich eine ziemlich miese Lage für Sauerland.
Erst vor kurzem der Skandal gegen Arslan, wo das Publikum ja richtig empört war, und jetzt braucht Huck mMn wieder ein kontroverses Urteil um zu gewinnen. Vielleicht bringt das mal das Fass zum überlaufen oder die Punktrichter kriegen, ähnlich wie bei Sturm vs Murray, Schiss, weil sie wissen, dass alle auf das Urteil schauen werden.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass Sauerland Event hier nicht gewinnen kann, ohne ihr Ansehen noch weiter zu beflecken. :laugh2:
Erst vor kurzem der Skandal gegen Arslan, wo das Publikum ja richtig empört war, und jetzt braucht Huck mMn wieder ein kontroverses Urteil um zu gewinnen. Vielleicht bringt das mal das Fass zum überlaufen oder die Punktrichter kriegen, ähnlich wie bei Sturm vs Murray, Schiss, weil sie wissen, dass alle auf das Urteil schauen werden.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass Sauerland Event hier nicht gewinnen kann, ohne ihr Ansehen noch weiter zu beflecken. :laugh2:
Das sehe ich nicht so. Eine erneute robbery wäre sicherlich ein weiterer großer (Image)-Schaden. Aber wenn Huck sich nen Kampf liefert, wo er knapp vorne ist und das sich auf den Punktzetteln wiederfindet, wird es da sicherlich keine miese Stimmung bei den Fans oder sonstigen geben.
Aber es muss halt ersichtlich sein, dass er besser war. Läuft es so wie gegen Arslan so deutlich und er kriegt das Urteil, dann KÖNNTE das wieder ungemütlich werden.
Aber es muss halt ersichtlich sein, dass er besser war. Läuft es so wie gegen Arslan so deutlich und er kriegt das Urteil, dann KÖNNTE das wieder ungemütlich werden.
LeZ
Bankspieler
- Beiträge
- 28.548
- Punkte
- 113
Ausser den üblichen Verdächtigen in diesem Forum hatte aber international NIEMAND Afolabi so "klar" vorne, dass da überhaupt jemand von kontrovers spricht. Die entsprechenden RBRs und Nachbesprechungen kann man auf Eastsideboxing immer noch finden. Mehr als ein Unentschieden hat da jeweils nur Afolabis Oma gesehen.
Hab ich ein paar Beiträge weiter oben auch geschrieben, dass das Punkturteil in Ordnung ging nur der Ringrichter hätte einen Knockdown gegen Huck werten müssen.
Ich glaube nur nicht daran, dass Huck hier gewinnen kann, gegen Arslan wirkte er nicht sonderlich gut. Wie gesagt, ohne kontroverses Urteil glaube ich nicht, dass Huck hier gewinnen kann, von einem kontroversen Urteil im zweiten Kampf hab ich nie etwas gesagt. Lediglich, dass es so kurz nach dem Arslan-Skandal (das war definitiv ein Fehlurteil) das Fass zum überlaufen bringen könnte.
Ich vermute, dass Huck nach Lebedev, Povetkin, Afolabi und Arslan, was alles richtig harte Schlachten waren nicht mehr genug im Tank hat um so kurz danach nochmal 7 von 12 Runden gegen Afolabi zu gewinnen. Gegen Arslan wirkte er nicht sonderlich explosiv. Gesundheitsschädlicher als Huck kann man einfach nicht boxen, das muss irgendwann an die Substanz gehen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Lord Krachah
Bankspieler
- Beiträge
- 11.453
- Punkte
- 113
Ehrlich gesagt, schätze ich Huck aber auch so ein, dass er schlichtweg kein Bock auf Cruisergewicht hat. So hat er gegen Arslan den ganzen Kampf und gegen Afolabi ungefähr die ersten 6 Runden geboxt. Der will im Schwergewicht antreten und das zeigt er auch durch seine Leistungen.
nobbylenz
former Box-Tippspiel-Champion
Gaaanz schwierige Kiste für Huck, nochmals gegen Afolabi antreten zu müssen. Zuletzt konnte Huck nicht mehr überzeugen, sein Kampf gegen Povetkin war da noch der beste.
Auf der anderen Seite wären "Verschleißerscheinungen" bei einem 28-jährigen Boxer allerdings sehr verfrüht. Er muß jetzt im Training einfach wieder voll angasen und seinen Aggro-Style jedenfalls zum Teil "wiederfinden". Hucks Stärken sind nun mal seine Physis und sein "unorthodoxer" Boxstil - ein "domestizierter" Huck hingegen verbreitet keinen Schrecken (mehr).
Young Kaelin
merthyr matchstick
- Beiträge
- 48.161
- Punkte
- 113
Grundsätzlich ist er wohl in der pipeline. boxrec hat den wohl rausgenommen, weil kein richtiges Kampfdatum feststeht:
http://www.x-boxen.com/2013/01/boxnews-telegramm-022013-abraham-stieglitz-huck-bopp-bradley-gamboa/
+++ Der für den 2. März vorgeplante Kampf von Marco Huck wird voraussichtlich auf den 6. April verschoben, falls Wladimir Klitschko nicht am gleichen Tag auf RTL boxt. Nächste möglichen Termine für Huck wären der 27. April oder der 11. Mai. Der Gegner sollte entweder Arslan oder Afolabi heißen. +++
Rocco
Bankspieler
Wenn Huck ins HW ginge und Arslan gegen Afolabi boxt fänden das sicher alle Beteiligten und Zuschauer besser.
hirschi
knuffeltrain
dem muss ich wiedersprechen....hatte ihn genau dieses am dienstag gefragt.....und die antwort war das er weiterhin bock hat.ob er mir da mist verkauft hat kann ich nicht sagen.doch es klang recht glaubhaft.
Harman
Bankspieler
- Beiträge
- 8.701
- Punkte
- 113
Huck liefert sich doch im CW schon Kämpfe auf Leben und Tod, was will er denn im Schwergewicht? Verdienen seine HW-Kollegen wie Helenius, Povetkin und Pulev soviel mehr?
Er hat gegen Povetkin im HW einen guten Kampf gemacht, aber Stil bedingt würde er da oben früher oder später schwer KO gehen.
Wenn er wie ein wirklicher Champion dastehen will gibts im CW noch genug wieder gut zumachen.
Er hat gegen Povetkin im HW einen guten Kampf gemacht, aber Stil bedingt würde er da oben früher oder später schwer KO gehen.
Wenn er wie ein wirklicher Champion dastehen will gibts im CW noch genug wieder gut zumachen.
Er will den Kampf gegen Wladimir!
Selbstüberschätzung? Vermutlich!
Aber abgesehen davon, hat man im HW schon mehr Aufmerksamkeit und Ruhm als im CW.
treize
Bankspieler
Die Frage ist, ob er bei SE, so wie deren Einnahmenmodell ist [ARD-Festvertrag], nach dem sich das Vertragsmodell gestalten dürfte, überhaupt mehr verdient, wenn er im HW antritt.
Deaqon Hayes
Bankspieler
- Beiträge
- 3.425
- Punkte
- 113
Vielleicht gäbe es nicht mehr Fernsehgeld, aber die Einnahmen aus den Zuschauern vor Ort wären im Schwergewicht höher. Huck-Haye (oder Huck -Klitschko) z.B. ist einfach ein Stadionkampf, während Huck-Lebvedev 2 halt nur was für die Boxfans ist. Auch die Einnahmen aus Sponsoring dürften für Huck im Schwergewicht höher sein.